quanto si guadagnerebbe? 0.0000...? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Ricorda che sono delle donazioni , il guadagno è una cosa che viene dopo .... si lo so ma se non me ne viene niente, lo considerò inutile c'è gia malwarebyte che mi rompe con gli ip bloccati da quando ho attivato il nodo... se non lo hai messo in uscita non dovrebbe darti questo genere di problemi non ho toccato nulla, tutto a default Se l'icona di Vidalia è verde, si lo siete ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Però per apparire nella lista globale, possono servire diverse ore, non è certo una cosa da toccata e fuga. ma funziona anche se non c'è la ricezione della porta? quanto si guadagnerebbe? 0.0000...? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Ricorda che sono delle donazioni , il guadagno è una cosa che viene dopo .... si lo so ma se non me ne viene niente, lo considerò inutile c'è gia malwarebyte che mi rompe con gli ip bloccati da quando ho attivato il nodo... Capisco , ma se si parte già con il presupposto di guadagnare grosse cifre mi sa che si parte male. Comunque devo ancora trovare uno smartphone android su cui installarci su l'app da playstore ![Undecided](https://bitcointalk.org/Smileys/default/undecided.gif) . Per il fatto che è inutile , direi proprio di no un nodo in più è meglio che uno in meno ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) . infatti, se tutti pensassero "se non me ne viene niente, lo considero inutile" sai quanti progetti interessanti su github&co non ci sarebbero. magari uscire un attimo dalla mentalità del solo guadagno non farebbe poi così male. va beh non sto parlando di farci grosse cifre e ovvie, ma se è per pochi satoshi al giorno, a cosa mi servirebbe di solito questo tipo di cose sono come dei faucets, per quello chiedevo cosa significa a cosa servirebbe? fai da relay tor e ti danno una percentuale delle donazioni, quando prima lo si faceva gratis. un po' come torrent o altri programmi p2p, quando hai finito il download lasci andare in modo che anche gli altri ne usfruiscano. Un modo per condividere qualcosa con qualcuno...
|
|
|
usa cgminer, bfgminer, minerd&co, fidati...
|
|
|
quanto si guadagnerebbe? 0.0000...? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Ricorda che sono delle donazioni , il guadagno è una cosa che viene dopo .... si lo so ma se non me ne viene niente, lo considerò inutile c'è gia malwarebyte che mi rompe con gli ip bloccati da quando ho attivato il nodo... Capisco , ma se si parte già con il presupposto di guadagnare grosse cifre mi sa che si parte male. Comunque devo ancora trovare uno smartphone android su cui installarci su l'app da playstore ![Undecided](https://bitcointalk.org/Smileys/default/undecided.gif) . Per il fatto che è inutile , direi proprio di no un nodo in più è meglio che uno in meno ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) . infatti, se tutti pensassero "se non me ne viene niente, lo considero inutile" sai quanti progetti interessanti su github&co non ci sarebbero. magari uscire un attimo dalla mentalità del solo guadagno non farebbe poi così male.
|
|
|
Ciao a tutti comprati 11x gridseed!!!!!!!!WOW!!!E adesso si inizia a guadagnare sul serio!!! Stavo pensando di usare virtual box per crearmi piu sistemi operativi sullo stesso computer dove far girare 4 gridseed per ogni sistema operativo con differente indirizzo ip...dite che è possibile?
che modello hai preso? io su ebay ho trovato un modello a 39€...quasi quasi.... è vero che consumano 7W? ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) un mesetto fa li vendevano a 20/25€...
|
|
|
una cosa del genere insomma: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fi0.kym-cdn.com%2Fphotos%2Fimages%2Ffacebook%2F000%2F199%2F919%2F20e.png&t=662&c=-Lba61bi8XzCUQ) Ti faccio sapere se diventa rich ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Ciao a tutti comprati 11x gridseed!!!!!!!!WOW!!!E adesso si inizia a guadagnare sul serio!!! Stavo pensando di usare virtual box per crearmi piu sistemi operativi sullo stesso computer dove far girare 4 gridseed per ogni sistema operativo con differente indirizzo ip...dite che è possibile?
tutto è possibile, dipende da chi ci mette le mani se sa cosa deve fare e cosa sta facendo.
|
|
|
prelavati circa 26k doge , consegna immediata ma con un piccolo problema , li hanno spediti ad un indirizzo che avevo dato precedentemente . consiglio quindi di controllare in caso di presunti mancati invii.
come han fatto a spedirli ad un altro indirizzo, se l'indirizzo doge lo metti di volta in volta TU? ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif)
|
|
|
Hello, is there a way to optimize the ram usage? I made it run on rasp pi(using the precompiled .zip) and i noticed that it starts with 10.1% of ram usage and then it slowly grow up to 18.8%(84148Kb) up to now( after near 10 hours ). The proxy is set to only show error log. It would be nice if it can be optimized for devices like rasp pi(not so ram equipped). Another thing is "weightedRoundRobinRoundDuration", i set it to "5" but it's not really mining 5 minutes then switch to other pool, but it switch much early, like 1 minute or so. Or could be i'm wrong with what that "5" means lol. My config is: "poolConnectionRetryDelay" : 5, "poolReconnectStabilityPeriod" : 5, "poolNoNotifyTimeout" : 240, "rejectReconnectOnDifferentHost" : false, "poolHashrateSamplingPeriod" : 600, "userHashrateSamplingPeriod" : 600, "connectionHashrateSamplingPeriod" : 600, "isScrypt" : true, "databaseDirectory": "", "hashrateDatabaseSamplingPeriod": 60, "hashrateDatabaseHistoryDepth": 7, "noMidstate": false, "apiLogLevel": "INFO", "validateSha26GetworkShares": true, "poolSwitchingStrategy": "weightedRoundRobin", "weightedRoundRobinRoundDuration": 5,
and every pool has "weight" : 1 . The pool is the same, just with 4 different accounts and it's a scrypt pool( doge ). It's not that problem, mining seems to works good anyway, just to talk if the round of "X minutes" is really as expected. Thanks for the proxy! ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
allaccio abusivo is da uei, me l'ha detto mio cugggino ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
|
|
vendi tutto, risparmi fatica lol
|
|
|
Mah, 7-8 centesimi sarà la quota fissa, a cui vanno aggiunti i costi della rete, scaglioni ecc...e al quarto scaglione son dolori. quoto gelmo74, facendo i conti a suo tempo erano abbondantemente sopra i 0.22 €/kwh.
se avete fatto un prospetto di mining coi 7 cent/kwh, i have a bad news for you...
|
|
|
si è resettato il thread lol
|
|
|
Quanto puo perdere in hash puntando su un proxy esterno?
qualche punto percentuale, ma non più del 1-2% credo ma c'è un proxy stratum con balancing? ne avevo visto uno ma era in round robin, ho googlato un po' ma non ho trovato nulla faccia a caso nostro* . * nel caso specifico, minera e gridseed ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) bfgminer... leggiti qualche post più su che lo spiego bfgminer agisce nello stesso modo con cui uso il "mio" bfgminer sui gridseed, dimmi se sbaglio qualcosa? Io intendo se c'è un servizio( che si appoggi via php, node.js o altro ) che mi permetta di inserire i 4 account, io punto bfgminer verso la "pool" del servizio configurato, e gestisce lui la distribuzione ai 4 account. Non so se mi son spiegato Pool A <---+ +-------------+ Rig1 (Active) | | | +-------------+ Rig2 | | (via bfgminer o minerd) Pool B <---+ StratumProxy <------+-------------+ Rig3 (Active) | | | +-------------+ Rig4 | Pool C <---+ (Active) | | Pool D <---+ (Active)
Maledetto /code ![Angry](https://bitcointalk.org/Smileys/default/angry.gif)
|
|
|
Quanto puo perdere in hash puntando su un proxy esterno?
qualche punto percentuale, ma non più del 1-2% credo ma c'è un proxy stratum con balancing? ne avevo visto uno ma era in round robin, ho googlato un po' ma non ho trovato nulla faccia a caso nostro* . * nel caso specifico, minera e gridseed ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Qualcuno ha provato con la connessione dati chiavetta, ad occhio sul router ADSL mi sembra che questa pool consumi molta banda, ma è solo un impressione.
Ciao W_M
le mie stats(quelle di bfgminer) dicono che per pool sono circa 1Mb in down e 700Kb in up. Fai *4 ed hai una stima approssimativa ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Con una chiavetta con almeno 1Gb dovresti starci largo, parlando del solo mining
|
|
|
va beh, almeno con sta storia del load balance vedo se riesco ad avere le stats corrette con minera, che non supporta le stats di più di un miner che gira. come si dice, non tutti i male vengon per nuocere ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Hai provato a farlo con minera? Funziona? sembrerebbe di sì, ma è ancora presto per esultare. Prima pur "vedendo" le pool attive(tutte 4), c'erano dei messaggi di "stratum erron on pool X" ed in pratica stava mandando il lavoro solo su 1 delle 4 "pool". Forse era un problema di stratum momentaneo, non so, ho riavviato bfgminer ed è ripartito correttamente. Se vuoi fare delle prove anche tu, sappimi dire ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Ho una parte di piccoli miner che li ho sotto minera e mi era venuta una mezza voglia di vedere questa cosa poi l avevo abbandonata...visto che qua pero potrebbe essere molto utile.... io uso minera ma avevo modificato per lanciare 4 miner e vedeva solo il primo, molto limitante come cosa! adesso ho creato il miner_conf.json mettendo l'appropriata sezione pool: "pools": [ { "quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000", "user" : "a", "pass" : "123" }, { "quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000", "user" : "b", "pass" : "123" }, { "quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000", "user" : "c", "pass" : "123" }, { "quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000", "user" : "d", "pass" : "123" }
], load-balance: "true" Ci sarebbe anche il metodo balance da testare, magari dacci un occhio o prova le mie impostazioni. Se no se c'è qualcosa di meglio, tipo server stratum o proxy, faccio qualche prova anche lì. Altrimenti torno ai cari 4 miner separati e buonanotte ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Avevo trovato una guida a riguardo e avevo pensato anche io cosi.ma con discorso balance che non ho capito bene come funziona la divisione. Se riesco durante il week provo da alcuni miei test preliminari, pare che --balance sia meglio rispetto a --load-balance usando sgminer beta 5 con delle ati r9-290x, rispolverate dopo mesi di inattività, riesce meglio a distribuire uniformemente l'hashrate fra diversi pool vi terrò aggiornati probabilmente sgminer ha una gestione diversa di balance, o i gridseed operano diversamente, perché --balance con bfgminer lavora bene i primi minuti, poi agisce praticamente su pool 0 e si dimentica delle altre. con --load-balance invece i risultati sono più incoraggianti: CS PS CA 2251 0 4792 1351 0 3238 1217 0 2972 1526 0 4099
CS = Current Shares, PS = Previous shares, CA = Current Accepted C'è da dire una cosa, non digerisce bene che la pool si interrompa o cada la connessione stratum( con --load-balance e maggiormente con --balance ), cosa che accade spesso con cointellect, questo porta ad avere più shares alla pool0, ma non credo ci sia una soluzione se non sperare che cointellect stabilizzi la pool. pool0 a parte, le altre 3 sono tutte circa lì. Nei primi minuti che gira, senza la connessione alla pool che cade le shares sono equamente distribuite.
|
|
|
va beh, almeno con sta storia del load balance vedo se riesco ad avere le stats corrette con minera, che non supporta le stats di più di un miner che gira. come si dice, non tutti i male vengon per nuocere ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Hai provato a farlo con minera? Funziona? sembrerebbe di sì, ma è ancora presto per esultare. Prima pur "vedendo" le pool attive(tutte 4), c'erano dei messaggi di "stratum erron on pool X" ed in pratica stava mandando il lavoro solo su 1 delle 4 "pool". Forse era un problema di stratum momentaneo, non so, ho riavviato bfgminer ed è ripartito correttamente. Se vuoi fare delle prove anche tu, sappimi dire ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Ho una parte di piccoli miner che li ho sotto minera e mi era venuta una mezza voglia di vedere questa cosa poi l avevo abbandonata...visto che qua pero potrebbe essere molto utile.... io uso minera ma avevo modificato per lanciare 4 miner e vedeva solo il primo, molto limitante come cosa! adesso ho creato il miner_conf.json mettendo l'appropriata sezione pool: "pools": [ { "quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000", "user" : "a", "pass" : "123" }, { "quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000", "user" : "b", "pass" : "123" }, { "quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000", "user" : "c", "pass" : "123" }, { "quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000", "user" : "d", "pass" : "123" }
], load-balance: "true" Ci sarebbe anche il metodo balance da testare, magari dacci un occhio o prova le mie impostazioni. Se no se c'è qualcosa di meglio, tipo server stratum o proxy, faccio qualche prova anche lì. Altrimenti torno ai cari 4 miner separati e buonanotte ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Avevo trovato una guida a riguardo e avevo pensato anche io cosi.ma con discorso balance che non ho capito bene come funziona la divisione. Se riesco durante il week provo il load balance va a "quote", cioè puoi assegnare una % diversa per pool ed è indipendente dalla difficoltà o dai rejected. balance invece cerca di essere "fair" tra le pools ed usa anche la difficoltà delle shares per distribuire il carico. Comunque se trovi qualcosa fammi sapere ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
va beh, almeno con sta storia del load balance vedo se riesco ad avere le stats corrette con minera, che non supporta le stats di più di un miner che gira. come si dice, non tutti i male vengon per nuocere ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Hai provato a farlo con minera? Funziona? sembrerebbe di sì, ma è ancora presto per esultare. Prima pur "vedendo" le pool attive(tutte 4), c'erano dei messaggi di "stratum erron on pool X" ed in pratica stava mandando il lavoro solo su 1 delle 4 "pool". Forse era un problema di stratum momentaneo, non so, ho riavviato bfgminer ed è ripartito correttamente. Se vuoi fare delle prove anche tu, sappimi dire ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Ho una parte di piccoli miner che li ho sotto minera e mi era venuta una mezza voglia di vedere questa cosa poi l avevo abbandonata...visto che qua pero potrebbe essere molto utile.... io uso minera ma avevo modificato per lanciare 4 miner e vedeva solo il primo, molto limitante come cosa! adesso ho creato il miner_conf.json mettendo l'appropriata sezione pool: "pools": [ { "quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000", "user" : "a", "pass" : "123" }, { "quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000", "user" : "b", "pass" : "123" }, { "quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000", "user" : "c", "pass" : "123" }, { "quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000", "user" : "d", "pass" : "123" }
], load-balance: "true" Ci sarebbe anche il metodo balance da testare, magari dacci un occhio o prova le mie impostazioni. Se no se c'è qualcosa di meglio, tipo server stratum o proxy, faccio qualche prova anche lì. Altrimenti torno ai cari 4 miner separati e buonanotte ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|