I believe it is not so difficult to read the application rule. Singular, not even plural.

Total Goals: 26

Thank you! I believe this is the first time in my life I have won something in a prediction contest  

Blackjack.fun is more than just an online casino; it's a dynamic, community-driven platform. Since 2018, Blackjack.fun has been working tirelessly to compete successfully with legacy brands and is focusing on instant withdrawals, making the gaming experience smoother and more enjoyable.

• Rules/Prizes

➥ Predict the Total Goals Scored in all matches of the 34th Premier League gameweek!
➥ The closest prediction will win a $50 Prize!
➥ Edited post will result in disqualification.

• Application

- Users whose post history consists of participation in the contests are not allowed.
- We reserve the right to disqualify any prediction and any participant for any reason.
- Abuse of multiple accounts will immediately result in your account being red-tagged. For any controversial issues related to this contest, please contact icopress.

Честно, я искренне не понимаю, как до сих пор возможна торговля аккаунтами. Прокачать даже один аккаунт до нормального ранга, который мог бы участвовать в подписных на более-менее интересных условиях - это не короткий и не легкий путь, так точно. Сделать такое с несколькими аккаунтами еще и одновременно - очень сложно, тем более, что стиль письма очень сложно менять. Это вообще окупается? Ну разве что люди продают какие-то старые аккаунты, которые прокачены были еще до мерит-системы. Хотя толк от таких акаунтов, если они просто простаивали? На них тогда не будут обращать внимания, мне кажется, особенно менеджеры подписных. А чтобы не простаивать, опять таки, нужно было регулярно писать что-то с этих акаунтов, да еще и такое, чтобы хоть изредка какие-то мериты получать. Работы много, а выхлоп очень эфемерный. А вдруг не будет спроса?

I mentioned before, that the predictions will be considered as eligible only before the start of the first game of the round. This topic is still open only for me to announce a winner after the end of the whole round.

В таком случае форум превратится в обсуждение не криптовалют, а CBDC. И еще и станет не глобальным, а разобьется на локальные ответвления, все будут обсуждать только те CBDC, которые их государство выпустило и легитимизировало. Это же бред какой-то... Сначала это все выглядело, как преждевременная, если не ложная тревога, как отдельные, не связанные между собой события. Но сейчас уже понятно, что это все является целенаправленным трендом, цель которого - обретение контроля над криптовалютами.

These days it is difficult to talk about any kind of lifelong job. The world is changing very quickly, and now a person does not associate himself with a profession. He understands that his personality goes beyond mere function. This is why people change jobs, because at different times in their lives they feel different needs and manifestations of themselves. It's the same with trading. This job is not forever, because over time your priorities may simply change.

Я так понимаю, что халфинг затмили другие события, произошедшие раньше, в том числе, принятие ЕТF. Награда за добычу блока уменьшается не так существенно, как в прошлые циклы, потому халфинг теряет свой масштаб, хотя и не значимость, на мой взгляд. Все таки это определенные ориентир, с которым нельзя не считаться. Я думаю, про халфинг говорят, но просто не так, как в прошлом. В предыдущие циклы акцент делался именно на халфинге, как событии, о том, что он вообще значит, там манеры на первый план выходили, ведь они были самыми крупными игроками, влияющими на рынок. Сейчас про халфинг говорят, но на ряду с другими событиями, такими как заход институциональных игроков, предстоящие выборы в США, попытки регуляции криптовалют и многое другое. И халфинг из чисто внутреннего события для небольшой внутряковой аудитории, которая понимает его значение, превращается в одно из большого ряда событий, которое эффект имеет уже не самостоятельно, а совокупно с остальными. И эффект этот рассматривают целостно.

В таких токенах нет смысла искать какие-то циклы и закономерности. Там все направлено на молниеносные изменения, и следить за ними крайне сложно, не говоря уже о заранее продуманном плане в случае свершения одного из прогнозируемых сценариев. Плюс там народ может вести себя еще более непредсказуемо, нежели в нормальных активах, поэтому предвидеть такое поведение не представляется возможным.

Судя по всему, так и было. Я почитала комментарии icopress, я так понимаю, что не совсем доказано, что этот сервис действительно является миксером. Но запретили его, видимо, в том числе и чтобы перестраховаться.

Шиба очень сильно упала по сравнению со своими показателями на прошлом бычьем цикле. И так и не отросла даже близко к ним. Не знаю, можно ли рассматривать ее, как потенциально прибыльную в следующем альтсезоне, учитывая то, что новые мем-проекты очень сильно оттягивают на себя внимание аудитории. Понятно, что на бычке приходят новые инвесторы, которые вкладываются в то, что считают наиболее быстро прибыльным, но в таком количестве, чтобы увеличить спрос что на шибу, что на другие новые проекты, их не будет, я считаю. Поэтому придется выбирать, и выбор вряд ли падет на то, что уже себя по факту отыграло.

Ну да, скорее всего так и есть, вряд ли теймосу по собственному желанию взбрело в голову запрещать самые прибыльные и конкурентные подписные, которые привлекали внимание не только к рекламируемому продукту, но и к форуму в целом. Просто это все выглядит не очень хорошо в том плане, что теперь такие указания свыше становятся какой-то новой нормой в криптосфере. Хотя изначально криптовалюты создавались в том числе и для того, чтобы такого контроля избегать.

Да нет, не только там. Это имеет глобальные проявления. И связаны они с тем, что США теряют позицию лидера как финансового, так и идеологического. И проявляется это, в первую очередь, в несостоятельности западных демократий, и США - первый тому пример.

Мы видим, что страны с демократическим строем оказываются неспособными к принятию решений. Ни быстрых, ни серьезных, ни рискованных. Они ограничены поппулизмом и необходимостью бороться за каждый электоральный голос, что приводит к тому, что позиции политиков вообще не выражаются четко, они максимально размытые, чтобы не дай бог не отпугнуть изнеженного и расслабившегося избирателя. Поэтому необходимые решения не принимаются вовремя, либо не принимаются вообще. Западные демократии больше сосредоточены на решении внутренних вопросов, которые заключаются в том, чтобы иллюзия, в которой живет их население, не развенчалась. Нежели на том, чтобы удерживать позиции внешние. А другие игроки, особенно те, которые давно уже хотят занять место мирового лидера, прекрасно это все замечают и пользуются моментов.

То, что попыток зарегулировать крипту будет еще очень много, это несомненно. Но это не будет так, что США сказали, все другие страны сделали. Последние годы показывают, что ряд других стран, что крупных, что не очень, бросают вызов западным демократиям, и в лице США в том числе, по очень разным вопросам, начиная от военных, заканчивая экономическими. Так что да, США - пример попыток прижать крипту. Но это совершенно не значит, что этому примеру последуют и остальные.

Жизненный цикл предполагает, что есть повторение каких-то периодов. Например, роста и падения. И вообще какие-то закономерности можно проследить. Я думаю, что у некоторых новых мемкоинов вообще никакого жизненного цикла нет. Есть жизненный отрезок, имеющий начало и конец. И он довольно короткий, тут я согласна. Просто ситуация выглядит таким образом: создают мемкоин, чистят его на бирже, пампят в течение короткого времени, ровно такого, сколько требуется на поднятие достаточного количество иксов и закрывают лавочку. И потом этот мемкоин валяется где-то, если кто и вспоминает о нем, то как об утраченной возможности. А очередного пампа не происходит (в существенных масштабах, чтобы интересно было), потому что появляются новые мемкоины, где можно успеть на начале отрезка зайти, а не в конце.

А разве человечество в целом в своей истории когда-то рационально мыслило? Но ведь будущее настает в любом случае, просто не все доходят до него. тут дело не только в тупости, а в том, что лайки (в любой их форме) наделяют ценностями, которые люди разделяют. Например, человеку хочется, чтобы его считали красивым. Вот получил он лайк - почувствовал себя красивым, ведь рассчитывал на то, что именно этот аспект оценят. Мериты на форуме нашем, где явно ж не тупые люди сидят, это тоже разновидность лайков. Стоят они того? Стоят, потому что форумчане наделяют их ценностью, связывают восприятие себя и других в том числе и с меритами. Понятно, что объективной ценности в этом нет. Но у чего она вообще есть?

Да необязательно. Человека чисто случайно в этом отношении могут отследить. Например, просто досье на него собирают в связи с тем, что его мобилизировать нужно. Или останавливают на границе, и не понятно, имеет он право выезжать или нет. И начинают шерстить во всех базах данных, кто он и чем занимается. И вот такая информация тоже попадается, потому что уже что-то на конкретного человека копают. Интенция накопать - она присутствует, но не было намерения найти что-то именно с криптой связанное. Просто заодно попалось и это. Но такое возможно лишь в том случае, когда базы данных уже настолько обширны, что к подобной информации тоже имеется доступ. Я думаю, что пока до этого не дошло, в Украине, по крайне мере.

Да я про коррекцию уже месяца два с половиной как говорю, тут мало кто со мной соглашался. Просто изначально я думала, что она до халфинга случится, но потом произошло обновление АТН, что сильно повлияло на временные рамки. Теперь я свой прогноз ближе к лету сдвинула. Но отказываться от возможной коррекции я пока не собираюсь. И думаю, что она будет значительно ниже уровней 65-61к.

Оne more day to make your prediction! The first game starts tomorrow. Don't miss a chance!

В том, что государство принудит, сомнений у меня нет. Но вот то, что CDBC внедрятся, чтобы масштабы коррупции сделать меньше - в это слабо верится, если честно. Сами же эти власть имущие и должны будут принять такое решение, а если у них хоть что-то голове есть, что инстинкт самосохранения подкрепляет, то они поймут, что CDBC сильно усложнят им привычную жизнь. И будут этот момент оттягивать, пока могут. CDBC, на мой взгляд, в любом случае палки в колеса будут ставить обычным людям, а не тем, кто привык воровать из бюджета.