Фух, хорошо, что нашел этот топик, а то в англоязычном всё репортами своими для Твиттера за***ли. Будет откуда инфу почерпнуть в случае чего.
|
|
|
For now I see some positive and negative aspects of this system. There is definitely less meaningless posts around but at the same time there are more meaningless threads. This is primarily due to the fact that people see that OPs receive more merit points. But I think this phenomenon will disappear soon.
|
|
|
Hello, a few weeks ago I made a thread to reveal a list of similar ICO pumping accounts. I also tried to report them but I'm not sure whether they are banned or not. Is there a way to check that? Here is my thread: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2821037There is a list in the thread description and in the first comment.
|
|
|
Я бы не только эти темы закрыл, но и удалил был, чтобы вся местная мразота снова поставала нубами. С другой стороны, раздел представляет собой некое подобие выгребной ямы, где чернь может выпускать накопившийся заряд желчи, что препятсвует ее распространению по другим разделам форума.
|
|
|
I'm really glad there are so many updates from the team. Also it's very nice you didn't abandon this thread. Usually BCT ANNs are almost dead after the end of any ICO.
|
|
|
Время айрдропов уже давно прошол. А баунти тихо умирают. Скоро вообще этой сферы не будет. Только подписная разве что.
Откуда такие мысли? Баунти будет всё больше, как и ICO. Инструментов будет так же, становиться всё больше. Не только твиттер, фейсбук и подписные. Никаких предпосылок о смерти баунти нет и не видно. Ну рано или поздно все это конечно же закончится. И я тоже склоняюсь к тому, что произойти это может очень скоро. Даже если отбросить явление ICO, которое уже повсеместно начинают контролировать, а то и запрещать, а сконцентрироваться на баунти кампаниях, то очень просто увидеть, что они не имеют никакого практического смысла для людей, проводящих ICO. Большую часть полезного информационного шума генерируют подписные, да и то они ведь ориентированы лишь на один форум (хоть и центральный) по теме криптовалют. Всякие твиттеры, фейсбуки и ютубы целиком и полностью состоят из взаимофоловинга, то есть представляют из себя закрытую информационную сеть, где одна и та же реклма циркулирует в каком-то безумном водовороте не давая проектам никаких реальных инвестиций. Так что вскоре людей попросту жаба задавит отдавать несколько процентов полученных средств на подобные мероприятия.
|
|
|
Вам только кампания ТокенГо и ее участники мешают жить? Поделитесь лучше своим опытом как вы выбираете "адекватные кампании", по вашему мнению. Посмотрим как оно будет на самом деле)
Вот вам хорошее правило при выборе баунти кампании: не участвуйте в кампаниях, где нужно писать положительные посты касательно проекта и его баунти кампании. Не стоит засорять форум проплаченным бредом.
|
|
|
Questions about bounty program seem not to be responded fast by the team, trying to get in touch with the one who handled it but no responses till today. They said that bounty only gives them 1k click or so, well I really wanted to know how they know that and which participant uses bots.
Personally, even though the bounty program did not produce the same results that they hope, but the participant works should be credited rightfully. It is such a shame if the participants did not get what they deserved just because the bounty results turn out bad, while they do the jobs just like what they have been asked to do.
Yeah, I agree. Those participants who managed to fulfill all the requirements established in the bounty thread should receive an appropriate reward. There were no rules regarding a minimum period of participation or a minimum number of clicks (lol).
|
|
|
От меня огромный минус jamalaezaz сейчас ведет Bobsrepair с 6 января, уже месяц, утвердить более 1000 людей не может, не то чтоб посчитать стейки olcaytu2005 сейчас ведет SAPIEN пятую неделю таблицы пустые needmoney сейчас ведет YOURBLOCK пятую неделю таблицы пустые плюс RastMan сейчас ведет DID onetoniro - ведет Revizor
Да, я хотел вступить в Bobsrepair (и даже вступил ненадолго) и потом заметил, что ведет Джамал. Решил уйти и видимо не зря.
|
|
|
Currently developers are in the process of reviewing bounty participants. They said that bounty gave them only 1700 clicks and that there are many bots so probably many of us won't receive anything. But for now we just have to wait.
|
|
|
не гадостный а популярный) главное что токенго перспективный и щедро платят, если о нем все говорят это не значит что проект плохой
Ага, не значило бы в том случае, если бы отзывы были правдивые, а не попросту проплаченные. Я бы всем участникам кампании запретил бы постинг на месяц, чтобы было время подумать.
|
|
|
I think those bounty participant who are still submitting their reports for Twitter have to be excluded from this campaign. Obviously, they are all bots.
|
|
|
Нет, ну честно, задолбали уже эти адепты секты Токенго. Нужно какие-то меры принимать, а то каждый второй комментарий про то, какой токенго потрясающий проект. Скоро по домам будут ходить и разносить благую весть о данном проекте.
|
|
|
The ICO has finished already two months ago but it seems the bounties have not been paid yet... am I right?
Yes, it is correct. Developers remember about that, they are in the process or reviewing. I'm not sure why do we have such a delay but maybe there are some legal nuances they're working on.
|
|
|
That doesn't sound right. Won't that dilute the value of the existing tokens? The tokens on ED are cheap now. If there are indeed people asking to get in, they can get them there.
Yeah, I agree. An additional ICO is a really bad idea. Hopefully it's just a rumor or some kind of misunderstanding.
|
|
|
I think I wouldn't receive enough merits to level up until the time I'd have enough activity and that doesn't bother me at all. I think it's a fair sacrifice for improved posts quality on this forum. Too bad it won't get rid of another informational noise source - Twitter reports in bounty threads. But maybe someday they'll be forbidden. At least I hope so.
|
|
|
I send POS for myself at a cost of 1 Gwei but My POS number is not staking and TX.Hash error " The ERC-20 Token Transfer might have Failed (ErrCode: unable to locate corresponding Transfer event log), check with sender. " I have to increase Gwei?
Can you give transaction hash? I think I had the same error but everything worked fine for me. Look in MEW, ethplorer and etherscan are very slow for some reason.
|
|
|
I love this status of ethereum network, made transaction with 3 gwei gas price, it got confirmed in less than a half minute and paid 7 cents only as transaction cost! Yeah it has even been better in the past few days. Safe low gas was as low as 1 gwei. The good old days when we can use 1 gwei to mint which is around 2 to 3 cents are back. This is good for all postoken minters and I wish it can remain like this forever. All that is needed now is good increase in price of POS Damn, I accidentally used a standard large gwei price and transaction cost was nearly $2.5 for me. Didn't know you can use such a low price now.
|
|
|
Спасибо за тему, полезно. Вот вроде все и пытаются попасть к yahoo62278, а есть один существенный недостаток - у него фиксированные ставки на подписную, не люблю такое. Может это только в последнее время так, не знаю.
|
|
|
Вообще уже вам должны были уже все выплатить раз таким инвесторам как я уже все перечислили и в блокфолио уже токен добавили. Баунти совсем небольшое интересно почему тим и остальная команда тянут вместо того чтобы разобраться и спокойно уже разрабатывать систему.
Да я и сам не понимаю. По какой-то причине откладывают. Но вот недавно я видел сообщение Тима, в котором он говорил, что выплатили все, что нужно было, кроме баунти. Хотя бы радует, что все еще о нас помнят.
|
|
|
|