Ну, что? До 400 дотянем сегодня?
|
|
|
300 нормальная цена для тех кто купил по 1-10 баксов пусть продают, не обеднеют )))
Думаю мало тех кто купил за 10 и не продал за 1000, столько что бы хватило на годик...
|
|
|
Вырубают-невырубают фермы, это абсолютно неважно
Да, отключение, малоэффективных устройств особо не повлияют на рост сложности.
|
|
|
Добыть один условный биток стоит 70$
Даже если это и так, в чём я сомневаюсь, все мы помним что сложность растёт экспоненциально а у технологии есть предел роста. Т.ч. это не на долго. Не факт даже, что те кто сейчас покупают оборудование майнящее биток за 70 баксов, окупят своё вложение...
|
|
|
Но сеть биткоин существует 5 лет и все это время развивается позитивно в количественном отношении. Я уже говорил, у биткойна на первых порах был очень медленный старт. По сути дела историю биткойна стоило бы начать с той самой покупки пиццы. Покупка пиццы была в 2010 если я не ошибаюсь.
|
|
|
Самый главный тезис, который вы упорно не замечаете заключается в том, что децентрализованные системы всегда проигрывают в долгосроке централизованным, значит могут существовать в течение ограниченного времени как "схемы понци".
И этот тезис ошибочный. Т.к. централизованая система не может решить задачу отсутствия необходимости доверять третей стороне при проведении транзакции. Ни дёшево, ни дорого, ВООБЩЕ НИКАК.
|
|
|
Вот это является ключевым в вашей точке зрения Вы помните, что каждая транзакция распространяется по всем фулл-нодам сети? И каждая фулл-нода должна проверить ECDSA-подписи? Это сложная и сравнительно медленная операция, у существующей биткойн-сети есть еще существенный запас мощности, но давно известно, что для микроплатежей биткойн не подходит... Но самое печальное — что увеличение количества транзакций вдвое и увеличение количества пользователей вдвое увеличивают суммарные расходы на электроэнергию вчетверо! При росте числа пользователей совокупная стоимость обслуживания сети растет быстрее, чем в «централизованном» случае!
Я до конца не уверен но на сколько я понимаю "Эта сложная и сравнительно медленная операция" - посчитать один хэш на одну троанзакцию. Если так то в сравнении с затратами майнеров затраты фул нод исчезающе малы. Затраты майнеров нас не интересуют никак. Мощность сети (и затраты майнеров) величина самонастраивающаяся зависящая от курса и от текущей технологии майнинга. Грубо говоря -выгодно майнить они майнят не выгодно не майнят. Нас интересуют только затраты фулл-нод. Когда биткоин пойдёт в массы, при увеличении пользователей вдвое количество фулл-нод не будет увеличиваться вдвое. Со временем возникнут фулл-ноды с небольшой абонентской платой. В итоге мы имеем функцию со скоростью роста между линейной и квадратичной. И коэффициент на который умножена эта функция - мизерный. С чего вы решили, что значение этой функции при подстановке в неё в качестве аргумента количества всех транзакций в мире окажется большой. Я сильно в этом сомневаюсь.
|
|
|
новоросии днр лнр
Идите с этим в раздел политика!
|
|
|
один хуй выше 500 не пойдёт
Вы свой один хуй ставите на то, что выше 500 не пойдёт?
|
|
|
Медведи дружно сунули свои отростки в мясорубку Я лично с 400 до 430 прокатился на этом пампе. Слегка наварился. А вы говорите мясорубка. PS сейчас может и ещё вверх пойдём но уже плавнее.
|
|
|
Завтра света скажет кате что не сосала у ее пети, поэтому что передал петя должно идти оли.
Честно вы какую-то хуйню пишите. То что было в нексте могло произойти в любой крипте в том числе и в биткоине. Никто не мешает исправить исходники биткоина и сказать я здесь запретил транзакцию которой упёрли всё нажитое непосильным трудом. И обратиться к майнерам поставить себе эту версию. Может даже кто-то и поддержит. Ровно это произошло в нексте.
|
|
|
Но они это всерьёз обсуждали и даже вроде выпускали какой-то билд для этого. Очень показательный момент для "децентрализованной" крипты.
Как раз это и является показателем децентрализованности без всяких кавычек. Если бы разрабы отказались бы выпускать такой билд - это была бы узурпация. Сами разрабы были против внесения изменений в блокчейн, но не смотря на своё мнение сделали то, что просила часть сообщества. И в итоге решение быть коррекции блокчейна или не быть решило сообщество, через голосование мощностями. И сообщество решило, что блокчейн должен остаться нетронутым.
|
|
|
Проводили несколько крупных обменов. Всё отлично.
|
|
|
Проводили несколько крупных обменов. Всё отлично.
|
|
|
В Китае. А какое отношение Россия имеет к Европе?
|
|
|
я думаю по лайту будет тувемун осенью или зимой он очень недооценен 1% От битка
Лайт может быть интересен только в тех сферах где скорость транзакции важна а надежность не так важна. Думаю таких сфер очень мало. Т.ч. 1% вполне справедливо.
|
|
|
Провёл сделку на 600$. Всё отлично.
|
|
|
|