Gros coup de gueule des dev contre le système classique de bounties et les profiteurs/tricheurs/traduction de mauvaise qualité , c'est bien qu'un dev ose gueuler.
L'auteur a fait une bonne trad par contre donc j'espère qu'il sera payé ( hésite pas à me demander si les dev demandent quelqu'un pour juger la qualité de ton travail
)
Merci de l'avoir signalé sans cela je ne l'aurais pas lu.
Le post est édifiant et reflete bien la réalité de certains énergumènes sans foi ni loi, qui ne se rendent pas compte de ce qu'ils font! Les cheaters sont en train de tuer le forum. Il faudrait vraiment que bitcointalk mette en place un système de karma, car la sélection à partir de l'activité n'est plus adaptée pour les campagnes où de plus en plus de beggars s'inscrivent.
En revanche l'auteur s'emballe un peu lorsqu'il parle de $, ce ne sont pas des $ qu'il verse, mais des tokens, qui ne lui coûtent que le prix des fees, et les participants grace à leurs actions permettent au token d'acquérir de la notoriété et donc de la valeur.
Certaines ICO se font d'ailleurs sans investisseurs, uniquement grace aux bountys et cela n'empeche pas le token de prendre beaucoup de valeur, cf deeponion par exemple
Clairement, Bitcointalk manque de régulation contre tout ça , il serait temps de mettre un gros coup dans la fourmilière et de virer tous les bots twitter, traducteurs Google ( avoir une personne fiable hors Bitcointalk pour chaque langue pour vérifier histoire qu'elle ne soit pas corrompue) ou traducteurs qui créent le topic puis le laissent crever pendant l'ICO et n'en ont rien à foutre , ces mecs légendaires qui font ce qu'ils veulent, postent des dizaines de fausses trad mais ne sont pas inquiétés et ne se tapent pas de red trust même après report, et peuvent continuer à traduire comme si de rien n'était avec les dev qui continuent à leur faire confiance à cause de leur rang( suivez mon regard ).
Il y a tellement de choses à reformer, et dans les deux sens, pas que du côté des Participants aux bounties.