Мне не понятно каким образом будет производиться Первый сервис наследования цифровых активов? Это типа адвокатской конторы? И как тогда быть с конфиденциальностью?
А никак, если доверяешь то можешь пользоваться услугами сервиса. Бесполезный сервис все кому надо и без него смогут передать наследнику все свои цифровые активы и еще с большей вероятностью что наследник их действительно получит. Ну подождём белой бумаги, может у них есть какой то "джокер" в рукаве, но я пока не представляю как они смогут обойти необходимость светить свои цифровые активы.
|
|
|
Понравилось недвусмысленное название компании, фраза "созидательное разрушение" ну и конечно космос и наши корабли бороздящие его просторы.
|
|
|
Мне не понятно каким образом будет производиться Первый сервис наследования цифровых активов? Это типа адвокатской конторы? И как тогда быть с конфиденциальностью?
|
|
|
ну раздадут, а как потом убедить кого то купить эти монеты?
Чтобы кого то убедить купить эти монеты, нужно быть убедительным. А это чо? Попробуйте представить покупателей этой монеты? И прикиньте сколько таких людей на этой планете.
|
|
|
У меня тут возник вопрос к создателям проекта. Есть ли у этого Коина какое нибудь сокращёное название? Ну например "реджепики" или "эрдоганчики"?)
В Твитере вот написано RTE_COIN.Но через Юбит ловить по паре монет тоже не совсем камильфо хотя монет не так много и могут стрельнут хорошо в теории. Ну а по какой теории? Если сам Реджеп Тайип Эрдоган на свои сбережения станет основным инвестором? Какие перспективы кроме озвученной выше ещё есть?
|
|
|
У меня тут возник вопрос к создателям проекта. Есть ли у этого Коина какое нибудь сокращёное название? Ну например "реджепики" или "эрдоганчики"?)
|
|
|
Я прочёл идею компании и не совсем понял на чем зарабатывать собираются. Если на писателях, то это довольно узкий сегмент, если на читателях и рекламе, то чем они конкурируют с другими раскрученными ресурсами... Непонятно
|
|
|
А я думаю может стрельнуть потомучто они привлекают людей у которых есть крипта и если всё будет по честному то в перспективе количество платёжеспособных юзеров будет только расти.
|
|
|
Вот так и выживает каждый сам себя и плюет на всех. А если сами к власти придете, то что сможете сделать, если уже сейчас думаете только о себе? Как живем - такую власть и получаем.
если я приду то всех ватанов сгоню в резервации изолирую от общества для принудительного лечения гундяева посажу на кол и полностью запрещу все религии)) pororo сделаю главврачом дурдома где будут лечить особо буйных ватанов петушарию закрою канал))) Так чего же ждать? Можно собирать команду единомышленников и прям сейчас начинать) или план действий еще не готов? Если бы я знал ( не думаю, что вам стоит губить свою жизнь и лезть в это дерьмо вы вроде приличный человек
|
|
|
В первую очередь надо начинать с себя. Когда изменится направление мышления народа, изменится и направление его дейятельности, а значит та власть которая есть сейчас не сможет существовать. Но власти выгодно иметь такой народ (пьющий, легко поддающийся манипуляциям СМИ), и тут противоречие - чтобы изменится народу, надо обрубить средства зомбирования: тлетворное воздействие СМИ и оборот алкоголя. Чтобы это сделать надо чтобы у власти появилась на то политическая воля, но ей это не выгодно, поэтому чтобы изменить курс, надо сменить власть. Так как сама она не захочет уйти, надо её заставить уйти. И тут уже выбор либо делать это правовыми средствами через выборы, митинги, орагнизацию новых партий и кандидатов, которые будут блюсти интересы народа, либо кооперироватся с целью переворота. И тут люди должны осознать что лучше, провести эдакий SWOT анализ. При смене власти насильственным путём не удет места использованию административного ресурса, а значит народу проще делегировать своих людей, которые действительно будут радеть за их интересы, с другой стороны этим могут воспользоваться и спецслужбы других стран и страна может развалится. Поэтому люди по ольшей части хотят смены власти законным путём, но в этом случае сама власть использует все механизмы чтобы этой смены не произошло
Митинги никогда ни к чему не приводили, это больше похоже на восстание рабов над которыми власть смеется или же сама финансирует эти митинги. Нужно начинать менять мир с себя и тогда будут появляться рядом единомышленники. Если все начнут вести здоровый образ жизни и думать не только о себе, но и об окружающих, то и власть изменится. А сейчас если президент сделает одно доброе дело, то про него сразу же забудут, но как только он что-то упустит или его подставят, то все сразу начнут поливать его грязью. Вся беда в том, что каждый сам за себя и не хочет даже услышать мнение другого. Насильственным путем сделать кандидата из народа? Так этот кандидат и дальше будет таким же насильственным способом решать все вопросы и будет еще хуже чем сейчас. Не согласен. И принцип каждый сам за себя отлично работает и плевать мне на призидента и на его одно доброе дело. Меня интересует уровень жизни, мой и моих близких и если президент или кто то ещё не тянет, то пошёл он на х. Вот так и выживает каждый сам себя и плюет на всех. А если сами к власти придете, то что сможете сделать, если уже сейчас думаете только о себе? Как живем - такую власть и получаем. А вы я вижу верите в доброго царя) что же, каждому своё. И принцип каждый за себя только и работает и двигает этот мир в вперёд. Я не думаю что люди хотят быть одинаково бедными. Напомню вам, что один блудняк из серии "за родину за партию и наши вожди непогрешимы" с треском провалился. Вы хотите ещё разок?). А обо всех я подумаю, только после того как подумаю о своей семье, как человек с нормальным приоритетами. Не в доброго, а в справедливого) Я не о бедности говорю, а о всестороннем развитии. А ну так бы сразу и сказали))
|
|
|
В первую очередь надо начинать с себя. Когда изменится направление мышления народа, изменится и направление его дейятельности, а значит та власть которая есть сейчас не сможет существовать. Но власти выгодно иметь такой народ (пьющий, легко поддающийся манипуляциям СМИ), и тут противоречие - чтобы изменится народу, надо обрубить средства зомбирования: тлетворное воздействие СМИ и оборот алкоголя. Чтобы это сделать надо чтобы у власти появилась на то политическая воля, но ей это не выгодно, поэтому чтобы изменить курс, надо сменить власть. Так как сама она не захочет уйти, надо её заставить уйти. И тут уже выбор либо делать это правовыми средствами через выборы, митинги, орагнизацию новых партий и кандидатов, которые будут блюсти интересы народа, либо кооперироватся с целью переворота. И тут люди должны осознать что лучше, провести эдакий SWOT анализ. При смене власти насильственным путём не удет места использованию административного ресурса, а значит народу проще делегировать своих людей, которые действительно будут радеть за их интересы, с другой стороны этим могут воспользоваться и спецслужбы других стран и страна может развалится. Поэтому люди по ольшей части хотят смены власти законным путём, но в этом случае сама власть использует все механизмы чтобы этой смены не произошло
Митинги никогда ни к чему не приводили, это больше похоже на восстание рабов над которыми власть смеется или же сама финансирует эти митинги. Нужно начинать менять мир с себя и тогда будут появляться рядом единомышленники. Если все начнут вести здоровый образ жизни и думать не только о себе, но и об окружающих, то и власть изменится. А сейчас если президент сделает одно доброе дело, то про него сразу же забудут, но как только он что-то упустит или его подставят, то все сразу начнут поливать его грязью. Вся беда в том, что каждый сам за себя и не хочет даже услышать мнение другого. Насильственным путем сделать кандидата из народа? Так этот кандидат и дальше будет таким же насильственным способом решать все вопросы и будет еще хуже чем сейчас. Не согласен. И принцип каждый сам за себя отлично работает и плевать мне на призидента и на его одно доброе дело. Меня интересует уровень жизни, мой и моих близких и если президент или кто то ещё не тянет, то пошёл он на х. Вот так и выживает каждый сам себя и плюет на всех. А если сами к власти придете, то что сможете сделать, если уже сейчас думаете только о себе? Как живем - такую власть и получаем. А вы я вижу верите в доброго царя) что же, каждому своё. И принцип каждый за себя только и работает и двигает этот мир в вперёд. Я не думаю что люди хотят быть одинаково бедными. Напомню вам, что один блудняк из серии "за родину за партию и наши вожди непогрешимы" с треском провалился. Вы хотите ещё разок?). А обо всех я подумаю, только после того как подумаю о своей семье, как человек с нормальным приоритетами.
|
|
|
В первую очередь надо начинать с себя. Когда изменится направление мышления народа, изменится и направление его дейятельности, а значит та власть которая есть сейчас не сможет существовать. Но власти выгодно иметь такой народ (пьющий, легко поддающийся манипуляциям СМИ), и тут противоречие - чтобы изменится народу, надо обрубить средства зомбирования: тлетворное воздействие СМИ и оборот алкоголя. Чтобы это сделать надо чтобы у власти появилась на то политическая воля, но ей это не выгодно, поэтому чтобы изменить курс, надо сменить власть. Так как сама она не захочет уйти, надо её заставить уйти. И тут уже выбор либо делать это правовыми средствами через выборы, митинги, орагнизацию новых партий и кандидатов, которые будут блюсти интересы народа, либо кооперироватся с целью переворота. И тут люди должны осознать что лучше, провести эдакий SWOT анализ. При смене власти насильственным путём не удет места использованию административного ресурса, а значит народу проще делегировать своих людей, которые действительно будут радеть за их интересы, с другой стороны этим могут воспользоваться и спецслужбы других стран и страна может развалится. Поэтому люди по ольшей части хотят смены власти законным путём, но в этом случае сама власть использует все механизмы чтобы этой смены не произошло
Митинги никогда ни к чему не приводили, это больше похоже на восстание рабов над которыми власть смеется или же сама финансирует эти митинги. Нужно начинать менять мир с себя и тогда будут появляться рядом единомышленники. Если все начнут вести здоровый образ жизни и думать не только о себе, но и об окружающих, то и власть изменится. А сейчас если президент сделает одно доброе дело, то про него сразу же забудут, но как только он что-то упустит или его подставят, то все сразу начнут поливать его грязью. Вся беда в том, что каждый сам за себя и не хочет даже услышать мнение другого. Насильственным путем сделать кандидата из народа? Так этот кандидат и дальше будет таким же насильственным способом решать все вопросы и будет еще хуже чем сейчас. Не согласен. И принцип каждый сам за себя отлично работает и плевать мне на призидента и на его одно доброе дело. Меня интересует уровень жизни, мой и моих близких и если президент или кто то ещё не тянет, то пошёл он на х.
|
|
|
Странно, я русский, не пью и занимаюсь спортом. Но вот в одном соглашусь - вина того что мы так живём целиком обусловлена нашим образом мышления. Стандарный пример разговор между любителями путина и его ненавистниками: "Вот друзья Путина воруют, являются монополистами госконтрактов и т.д.", другой: "А ты бы не воровал, все бы воровали вот и они воруют, жизнь такая". И тут хочется перестрелять тех, кто думает таким образом. Но понимаешь тогда придётся половину РФ кончить. Так что мы достойны тех правителей, которых имеем так как они есть продолжение образа мышления большинства из нас. А вот когда люди поймут что не воровать надо, а работать и будут все усилия прилагать к этому, то изменится и класс элиты, не сразу, но лет за 20-30.
Я думаю люди примерно одинаковые везде, но должна быть система реальной политической конкуренции при которой оппозиция контролирует тех кто у власти и у руля должен быть патриот и богатый человек, который не заинтересован в личном обогащении просто надо еще уметь соблюдать грань патриотизма а иначе оно приводит к нацизму, национализму или к ватноголовности, следовательно патриотом имеет право быть только умный человек для которого не будут понятия кахлы, чукрки, пендосы и тд [/ Разумеется этот человек не нацик маленького роста)
|
|
|
Странно, я русский, не пью и занимаюсь спортом. Но вот в одном соглашусь - вина того что мы так живём целиком обусловлена нашим образом мышления. Стандарный пример разговор между любителями путина и его ненавистниками: "Вот друзья Путина воруют, являются монополистами госконтрактов и т.д.", другой: "А ты бы не воровал, все бы воровали вот и они воруют, жизнь такая". И тут хочется перестрелять тех, кто думает таким образом. Но понимаешь тогда придётся половину РФ кончить. Так что мы достойны тех правителей, которых имеем так как они есть продолжение образа мышления большинства из нас. А вот когда люди поймут что не воровать надо, а работать и будут все усилия прилагать к этому, то изменится и класс элиты, не сразу, но лет за 20-30.
Я думаю люди примерно одинаковые везде, но должна быть система реальной политической конкуренции при которой оппозиция контролирует тех кто у власти и у руля должен быть патриот и богатый человек, который не заинтересован в личном обогащении
|
|
|
Я где то слышал, что от пива сиськи растут)
|
|
|
Но поскольку в силу обстоятельств политика существует, должна быть реальная политическая конкуренция, иначе плохо
|
|
|
Политика не нужна, нужны ученые-технократы и оптимизированное управление процессами.
Согласен. Политика нужна только тем, кто занимается политикой.
|
|
|
По волчьим законам нормальный сериал
|
|
|
А я вот уже не раз слышал от голов из телевизора выражение "цифровая экономика") не знаю что они имеют в виду... почему-то вспомнилось модное несколько лет назад слово "нано"...)
|
|
|
Я думаю самая крутая работа это быть очень высокооплачиваемым учёным в той области которая интересует
|
|
|
|