saya pakai dual OS kebetulan di windows-nya menggunakan phyton 3.6.
seingat saya dulu pernah pas instal electrum di windows 7 gak bisa buka karena phyton saya masih 2.7 (lupa2 ingat apa karena KB2999226 atau python.).
Jika melihat keterangan di website Electrum, kemungkinan masalah yang terjadi ketika install Electrum pada Windows lama dikarenakan KB2999226 Windows update memang belum ter-install. Saya pernah beberapa kali mencoba test install Electrum di Windows 7 dengan beberapa kasus error sebelum pada akhirnya menemukan solusi dan bisa menjalankan Electrum di Windows 7. - Re: BTC Electrum script error Windows 7 <- Electrum 3.3.8 di Windows 7 SP1_64-bit - Re: Issue: Failed to execute script pyi_rth_pkgres <- Electrum 4.1.5 di Windows 7 SP1 x86 Pada kasus yang kedua solusinya dengan menginstall vcredist 2015 ( https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=48145). |
|
|
|
2. di library juga ada : signmessage: also accept Trezor-type sigs for segwit addrs memang kemaren-kemaren kalau buat verifikasi address yang dibuat dari trezor itu susah, harus melalui perangkat trezor langsung. dengan adanya update ini kemungkinan sudah bisa. Di Trezor Suite yang baru juga sekarang sudah ada opsi menggunakan format Trezor atau Electrum pada fitur sign message nya, Berikut ini contoh Sign message yang sebelumnya saya buat menggunakan Trezor Suite 22.3.2 dengan memilih format Electrum: Message:
Sign message di Trezor Suite 22.3.2 menggunakan format Electrum.
Address:
379igPmFHJeM73ExM5gBxGz8PRQ2yKWsfk
Signature:
HwehGOcdsEHh6XcMwS+R/6aGJ26snXVV1ygAVLqDtcQwVQvNx8LaFSe8tNw66RCY5qj9qQ6WzvZ5m5/QzS9++tU=
Berikut ini hasil verifikasi menggunakan Electrum 4.2.0: 
1. Jadi ada yang urgent juga yaitu Minimun phyton 3.8. Laptop saya masih di bawah itu jadi mesti update ke versi baru dulu untuk lanjut ke versi 4.2.
Electrum sendiri dari yang saya baca di GitHub-nya adalah pure Python begitu juga sebagian besar dependencies-nya*. Senada dengan yang disebutkan om ETF di atas, ketika install Electrum apalagi menggunakan AppImage mestinya sudah tidak perlu direpotkan lagi dengan install/update terpisah versi Python yang digunakannya karena sudah disertakan dalam installer tersebut. * Electrum itself is pure Python, and so are most of the required dependencies, but not everything. |
|
|
|
UPDATE - Trezor suite versi 22.3.2Trezor merilis update Trezor Suite 22.3.2 hampir bersamaan dengan rilis Electrum 4.2.0, ada salah satu fitur yang terkait antara dua software tersebut yakni standar baru untuk proses Sign & Verify di Trezor. Pada update kali ini user Trezor diberikan opsi untuk sign & verify messages menggunakan format Trezor atau Electrum.  Menariknya, ketika klik tombol Copy signed message dan di- paste ke aplikasi Text editor sudah langsung otomatis ditampilkan dengan format seperti contoh berikut: -----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
Sign message di Trezor Suite 22.3.2 menggunakan format Electrum.
-----BEGIN SIGNATURE-----
379igPmFHJeM73ExM5gBxGz8PRQ2yKWsfk
HwehGOcdsEHh6XcMwS+R/6aGJ26snXVV1ygAVLqDtcQwVQvNx8LaFSe8tNw66RCY5qj9qQ6WzvZ5m5/QzS9++tU=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
Berikut ini rilis note selengkapnya: v22.3.2
🚀 New features
- 🌕 Bitcoin self-hosted Full Node via Electrum Server (beta)
- 🥏 Native support for Cardano (ADA) in Trezor Suite
- 🇯🇵 Japanese language (beta) thanks to @fujicoin
- Electrum compatible signatures, New Sell option via Banxa
🎨 Improvements
- New animated progress indicators during coin discovery
- And many other minor improvements Penjelasan detail masing-masing fitur baru diatas bisa juga dilihat pada link berikut: https://blog.trezor.io/trezor-suite-update-march-2022-3e1823fa22d7
|
|
|
|
-UPDATE- Electrum versi 4.2.0https://electrum.org/#downloadCara memverifikasi GPG signature, silahkan lihat pada opening post. Tanggal 16 Maret 2022 kemarin, pengembang Electrum kembali merilis Electrum versi terbaru 4.2.0. Ada cukup banyak penambahan fitur maupun perbaikan dari fitur versi sebelumnya. Salah satu yang menarik perhatian saya, Electrum versi terbaru kali ini sudah mensupport Ledger Nano S Plus padahal di website Ledger-nya saya lihat masih coming soon (bisa saja sih developer sudah mendapat sample terlebih dulu sebelum produk rilis untuk umum. Berikut ini catatan rilis lengkapnya: # Release 4.2.0 - (March 16, 2022)
* The minimum python version was increased to 3.8 (#7661)
* Lightning:
- redesigned MPP splitting algorithm (#7202)
- trampoline: implement multi-trampoline MPP (#7623)
- implement option_shutdown_anysegwit, and allow dust limits
below 546 sat (#7542)
- implement option_channel_type (#7636)
- implement modern closing negotiation (#7586, #7680)
* improve support for "lightning:" URIs on all platforms (#7301)
* Qt GUI:
- add setting "show amounts with msat precision" (5891e039)
- add setting "add thousand separators to bitcoin amounts" (#7427)
* CLI/RPC:
- implement Unix sockets and make them the default (#7545, #7566)
- add "bumpfee" command (#7438)
* Kivy GUI:
- show network setup on first start before wallet creation (#7464)
- add "Child Pays For Parent" option (#7487)
- improved locale handling (22bb52d5, 7cb11ced, 4293d6ec)
* Hardware wallets:
- trezor: bump trezorlib to 0.13 (#7590)
- bitbox02: bump bitbox02 to 6.0, support send-to-taproot (#7693)
- ledger: support "Ledger Nano S Plus" (#7692)
* Library:
- added support for sighash types beside "ALL" (#7453)
- signmessage: also accept Trezor-type sigs for segwit addrs (#7668)
- network: make request timeout configurable (#7696)
- paytomany (onchain txout batching) now allows multiple max("!")
amounts with specified weights (#7492)
* Binary builds
- AppImage: changed base image from ubuntu 16.04 to 18.04 (5d0aa63a)
* migrated from Travis CI to Cirrus CI (#7431)
* Lots of other minor bugfixes and usability improvements.
|
|
|
|
^ Ok. Saya kira cukup diskusi perihal Emas atau logam lain termasuk pro kontra penggunaan fiat-nya, saya merasa agak melebar dari tema thread kalau dilanjut. @agan Chikito maaf.
Setauku yang melakukan broadcast adalah server blockstrem karena untuk saat ini hanya merekalah yg memegang akses uplink connection. Jika kita ingin memanfaatkan fasilistas tersebut, maka kita harus mengirimkan (upload) file transaksi yang ingin dibroadcast ke pihak blockstream. Dan proses upload ini membutuhkan koneksi internet.
Berarti benar-benar masih kalangan terbatas saja yang bisa memanfaatkan uplink connection tersebut, dan jatuhnya bagi umum jadi mesti melalui beberapa tahapan dulu dalam proses broadcast ketika menggunakan fasilitas satelit mereka. Entah nantinya ketika dibuka ke publik akan gratis atau ada semacam fee. |
|
|
|
Artikel keren ini Gan , saya masih percaya Emas dan Perak punya peranan penting karena cuma dia yg survive saat dunia ini Chaos.
Bitcoin bagus untuk saat Russia dan Ukraine perang, tapi jika teknologi mati sepemikiran saya cuma emas dan silver yg survive , FIAT 100% dead juga dimasa sulit tsb.
^ Quote-nya sebaiknya diperbaiki. Meskipun teknologi satelit yang dimanfaatkan sebagai alternatif pengganti internet yang ada untuk proses transaksi Bitcoin belum merata bisa dimanfaatkan semua pengguna Bitcoin, namun kalaupun ternyata ikut 'mati semua' dalam artian tidak ada lagi teknologi lain sebagai alternatif yang menggantikan teknologi yang digunakan sebelumnya tersebut, tentu aset berharga yang ada fisiknya jadi alternatif yang menurut saya juga paling memungkinkan untuk kembali digunakan (balik lagi ke sistem lama); Namun apakah memang siap semisal untuk bertransaksi lintas negara kembali lagi ke zaman dulu harus membawa-bawa emas atau perak untuk hal tersebut? |
|
|
|
Kenapa naik ya?, apa karena lagi trend?. Tapi harga yang hampir dua kali dari lainnya itu yang bagi saya pastinya mikir lagi kalau membeli dari sana meskipun ada jaminan garansi Indonesia. Sementara itu harga yang tertera di https://shop.ledger.com/pages/ledger-nano-x juga tadi saya cek hanya kisaran 2.512.399 IDR (plus ongkos kirim serta pajak bea cukai tentunya kalau beli langsung dari Ledger-nya). This store is unavailable : kemungkinan sudah tutup, atau berganti nama toko. kalau saya lihat edgeneo ada di tiap negara, jadi tidak pasti juga keberadaannya di Indonesia, kalau di singapore (edgeneo sg) Saya lihat https://pennywise.sg ada juga di list retailer di official ledger. Bisa jadi demikian, informasi yang tertera di link instagram sebelumnya juga disebutkan Based in Singapore, hanya saja alamat website yang tertera disana masih menggunakan website yang sudah tidak bisa diakses tersebut (belum ada update alamat website baru). |
|
|
|
-snip- disini saya berasumsi beresiko kecil kerugian yang di dapat ketika menggunakan bot/ robot trading adalah karena ada nya pengaturan dari trader itu sendiri, entah dari cara open posisi dalam membeli , menjual , atau bahkan pemilihan token itu sendiri atau yang biasa di sebut API (Application Programming Interface). Artinya informasi yang disampaikan sebelumnya harusnya berimbang; Pada post sebelumnya terkesan dengan menggunakan bot trading potensi kerugiannya kecil, tanpa menyebutkan bahwa potensi kerugiannya juga bisa lebih besar, karena balik lagi ke trader yang menggunakannya. Bisa meminimalkan kerugian kalau si trader mahir dalam trading dan menggunakan bot tersebut, namun bisa juga sebaliknya. |
|
|
|
Saya cek halaman toko mereka di https://shop.beli-bitcoin.co/ dan ternyata sekarang bisa beli minimal 1 buah. Tetapi harga satuannya relatif tidak murah. Mirip-mirip di marketplace online, harga di official store cenderung lebih mahal dari harga reseller biasa, ditambah lagi itu mereka memberikan jaminan garansi Indonesia. Barusan rada sedikit kaget melihat harga Ledger Nano X hampir dua kali lipat dari harga ketika dulu saya membeli Nano X dari reseller lain.
Ketika saya mengecek website Edgeneo, saya mendapatkan peringatan dari browser dengan kode "SSL_ERROR_BAD_CERT_DOMAIN". Jika saya abaikan peringatan tersebut, halaman utama website Edgeneo hanya menampilkan pesan "403 Forbidden".
Barusan saya coba buka website-nya tidak bisa juga dan muncul pesan tersebut di atas, sementara itu saya hanya menemukan channel instagramnya di https://www.instagram.com/edgeneosg/ namun tidak banyak informasi lainnya.
Hemm iya juga sih gan, tapi disamping itu terdapat banyak masukan yang positif malah bahkan experience yang cukup baik ketika adanya influencer" atau bahkan promotor" yang memberi kan edukasi / asumsi bahwa penggunaan kripto sebagai alat pembayaran yang sah itu menjadi legal
Setahu saya influencer yang belum lama ini jadi trending topic bukan mempromosikan tentang cryptocurrency tapi lebih ke trading mata uang asing. btw agar tidak melebar dari tema thread, saya kira bahasan tentang hal di atas sebaiknya cukup dan tidak dilanjut di thread ini. |
|
|
|
-snip-
Tetapi bagaimanapun developer pembuat hardwallet saya kira tetap akan memikirkan sebuah ke efesiensi an dalam setiap produk produk nya , terlebih memperkecil suatu kekurangan pada produk itu sendiri.
Suatu hardware wallet pasti ada kekurangan ataupun kelebihannya masing-masing. Kalau masalah memperkecil kekurangan, bisa saja pihak produsen membuat beberapa jenis HW, namun dibedakan dari fitur baik yang ada di fisik hardware wallet-nya maupun dari software pendukungnya. Contoh: Trezor One dengan Trezor T, Nano S/Nano S Plus dengan Nano X, dll.
Menarik pada point 10 yang agan Husna bicarakan
Agar kedepannya developer Kian memperluas jangkauan untuk distributor resmi dari tiap tiap Negara
Dan tentunya pada harapan besar saya Indonesia menjadi Salah satu nya , dengan memberikan kesan atau pesan bagi pengguna HW di dalam Hal yang bisa menjadi suatu pemecah permasalahan dalam mengurangi produksi penggunaan uang kertas
Saya ambil contoh pada Ledger, kalau untuk authorized resellers di Indonesia ada dua reseller resminya (untuk klaim garansi service saya tidak tahu persis apakah bisa juga melalui reseller tersebut atau tidak):  Sumber: https://www.ledger.com/resellerDulu om Chikito sempat tanya-tanya ke salah satunya: Saya kemarin iseng-iseng nanya di https://www.beli-bitcoin.co/ karena melihat seller di tokped yang mengarahkan ke link tersebut, rupanya itu sebuah exchange kecil namun mereka juga menjual hardware wallet tapi bukan untuk perorangan, jadi mereka itu sebagai distributor. Mereka bisa menjual kalau beli minimal 10 Nano X, harga satuannya 2,190,000. -snip- |
|
|
|
^ Untuk opening post pada thread sebaiknya tidak di quote semua seperti di atas, cukup ambil bagian yang ingin agan komentari saja atau gunakan semacam penanda snip (lihat contoh post reply saya berikut ini). Mohon kerjasamanya untuk edit post agan tersebut.
- Terima kasih sudah mengupdate post-nya -
-snip-
Bisa saya simpulkan apa saja kekurangan dari hardwallet safepal yang saya miliki ,:
1. Device pada hardwallet yang memiliki baterai yang kurang awet / gampang habis
2. Terdapatnya port charger micro 3.0 / charging yang menurut saya sudah tidak layak untuk digunakan pada era ini (belum memakai type-c) atau kiranya pada tiap tiap convensional memberikan dual port pada tiap hardwallet yang di sajikan untuk mempermudah dalam pemilihan charger
3. Button / tombol pada hardwallet yang masih terbilang sudah usang dengan / tanpa adanya keyboard keyboard mini seperti halnya pada alfalink (Salah satu alat translate bahasa jaman dahulu)
4. Belum didukung fitur layar sentuh / touchscreen ,
5. Masih menggunakan monophonic ,
6. Tidak efesien dalam peng-upgrade an aplikasi , tiap pengguna masih harus membutuhkan laptop / PC untuk proses peng-upgrade an
7. Hardwallet masih ternilai besar ukuran pada hardwallet (kurang portable)
8. Belum terkoneksi langsung ketika transaksi , masih harus membutuhkan scan dari hardwallet ke hp / PC , Dan sebaliknya , (kurang meng efensiensikan waktu ketika adanya proses transaksi)
9. Harga yang ternilai mahal dengan spesifikasi yang masih di bawah standar Karena adanya banyak celah kekurangan fitur pada hardwallet
10. Garansi pada hardwallet ternilai sulit / susah dikarenakan belum adanya toko / distributor di banyak wilayah khususnya Indonesia kepada pengguna hardwallet
Itu menurut saya kekurangan yang saya dapat Selama yah hampir 3-5 bulan menggunakan hardwallet safepal
1. Sudah di tes dari baterai 100% hingga habis, berapa lama ketahanan baterainya, baik pada posisi digunakan ataupun didiamkan? 2. Saya kira port micro USB juga masih banyak yang menggunakan, sementara kalau opsi menggunakan dual port tentu akan menambah cost produksi dan akan berpengaruh ke harga. 3. Kalau ada keyboard mini, dimensi hardware walletnya pastinya akan jadi lebih besar dari yang sekarang, malah tidak praktis karena Hardware wallet-kan fokusnya bukan untuk sebagai alat mengetik. 4. Penggunaan layar sentuh juga akan menambah cost produksi. 5. Menurut saya yang mesti difokuskan pada hardware wallet adalah tingkat pengamanannya, bukan hanya sekedar untuk style. 6. Untuk Hardware wallet portabel semisal yang bisa terkoneksi ke smartphone via bluetooth atau koneksi wireless lainnya, memang lebih praktis kalau bisa langsung update dari smartphone. Contoh lain, Nano X bisa install ataupun update aplikasi via Ledger Live di smartphone, sementara untuk update firmware saat ini masih harus menggunakan PC. 7. Nah, bagaimana jadinya jika ditambah layar sentuh, keyboard fisik ataupun dual port seperti yang diinginkan agan sebelumnya, tentu HW tersebut tambah 'bongsor' lagi. 8. Itulah salah satu fitur pengaman dari Hardware wallet, jadi diperlukan konfirmasi dari hardware wallet untuk proses transaksi, baik menggunakan scan barcode ataupun model konfirmasi lainnya. 9. Skip kalau masalah harga, tinggal dipertimbangkan saja worth it tidaknya. 10. Bisa jadi karena masih jarang yang menggunakannya, atau ada pertimbangan lain semisal untung rugi dari sisi bisnis. Ledger dan Trezor pun setahu saya untuk klaim garansinya masih mesti ke luar negeri. |
|
|
|
Anggaplah kita sudah konek dan mendownload semua blockchain via satelite, apakah masih tidak bisa mem-broadcast? Karena kalau saya check di via https://blockstream.com/satellite-queue/, mereka ada Broadcast a Transmission dimana kita bisa mem-broadcast via transmisi mereka. -snip- Bukankah mestinya harus sudah bisa juga kan, atau masih dalam tahap pengembangan, contoh dalam hal ini oleh blockstream-nya? Karena bagaimanapun juga untuk bisa memproses transaksi Bitcoin (yang menggunakan proof of work (PoW) pada jaringan blockchain-nya) tentunya memerlukan miner. Dan kalau internet yang digunakan sekarang benar-benar tidak berfungsi kemudian user beralih ke internet satelit sementara miner-nya belum bisa memproses pengiriman transaksi ataupun broadcast juga via satelit saya kira ini akan sedikit menghambat juga karena miner harus mencari opsi lain selain menggunakan satelit. |
|
|
|
Iya Om saya mengerti, kesalahan saya ketika membuka thread ini langsung ke halaman terakhir, jadi saya melewatkan semua keterangan tentang vote yang sudah dijabarkan di halaman awal. Kalaupun tidak melihat ke post awal, padahal hanya berselang 3 post di atas postingan agan sebelumnya (masih di page yang sama) saya sudah pula memberikan beberapa link bagi yang mau mempelajari sistem trust itu seperti apa, baik dari thread yang berbahasa Indonesia maupun langsung melihat ke thread yang dibuat theymos.
Saya tidak tahu pertanyaan saya di atas dianggap penting atau tidak, pastinya jawaban dari Om sangat penting untuk pengetahuan saya tentang vote DT 1 dan terpilihnya DT 2 dan DT 3.
Yang penting apa yang ditanyakan tersebut bisa agan pahami jawabannya dari yang dijelaskan teman-teman di atas; Kalaupun masih penasaran ataupun ada yang masih belum dipahami, ya tinggal ditanyakan saja. Sedikit catatan tentang DT 3, feedback (Positive/Neutral/Negative) yang diberikan user member DT3 kepada member lain tidak dimunculkan langsung pada profil user tersebut, berbeda dengan feedback dari DT1 dan DT2. |
|
|
|
Saya rasa untuk saat ini melakukan trading perlu kepintaran dan kejujuran dengan para pemangku kepentingannya. Baru-baru ini kasus terjadi affiliator ditangkap, dia menipu. Bagaimana semakin dipahami oleh banyak orang jika metode mencari uang ini bobrok mental dan otak affiliatornya.
Kalau yang dimaksud adalah kasus yang menimpa afiliator robot trading Binomo, pertanyaannya kenapa pula banyak masyarakat yang ikut masuk kesana (padahal dari pihak pemerintah dalam hal ini OJK juga sudah mengkategorikannya ilegal)? Bukankah dengan demikian ada mindset yang tertanam pada user yang mengikutinya kalau ikut kesana akan mendapatkan opit yang banyak sebagaimana afiliatornya tersebut dan akhirnya tidak terlalu mengindahkan apa yang sudah diwarning pemerintah? |
|
|
|
Sekarang sudah banyak kasus serupa yang ke kirim ke address yang ditanamkan pada virus malware clipboard akibat tidak memverifikasi ulang wallet tujuan dan bisa jadi secara tak terduga PC yang digunakan sudah terinfeksi virus dari aplikasi "ilegal", makanya untuk proses mengirimkan BTC termasuk juga altcoin mesti harus teliti dan di sesuain lagi dengan alamat tujuan jadi tak perlu buru-buru dalam proses melakukan depo/kirim, cukup luangkan waktu 10 detik saja memverifikasi address secara teliti untuk menghindari resiko dari virus malware clipboard.
Di hardware wallet untuk proses transaksi harus melakukan konfirmasi lebih dulu address yang dituju, bahkan besaran aset yang dikirim dan besaran fee yang digunakan pun harus melalui verifikasi dari user juga agar bisa lanjut sign transaksi dan di broadcast ke blockchain.
Yang diserang malware clipboard adalah PC nya, jadi sekalipun terpaksa masih menggunakan hardware wallet pada PC tersebut, setidaknya untuk address masih bisa diketik manual (tentu ini akan sedikit ribet) dari pada menggunakan Copy-Paste tapi alamat yang dituju malah berubah. |
|
|
|
-snip- Sejauh ini saya pikir tidak ada benang merah serius yang berhubungan Bitcointalk dan Coinbase. Mungkin memang User Bitcointalk global dari Rusia yang terdaftar sebagai member coinbase akan terganggu karena di bekukan aset mereka. -snip-
Yup itu dampaknya hanya pada user tertentu saja bukan pada forum Bitcointalk-nya. Kalaupun ada pengaruhnya bagi member Bitcointalk dari Rusia yang mempunyai aset di Coinbase, apakah tidak ada semacam warning terlebih dulu agar user Coinbase dari Rusia yang terdampak tersebut bisa mengamankan asetnya? Kalaupun memang langsung di-blokir karena mengikut kebijakan dari negara tempat Coinbase terregister tentunya mereka juga sudah punya perhitungan yang lebih realistis antara memilih agar bisa tetap beroperasi atau kehilangan sebagian usernya dari Rusia. |
|
|
|
Saya rasa memang dia memiliki keahlian dalam melakukan itu, buktinya banyak sekali trezor yang sudah di solder sama dia di mejanya. Dengan kata lain, memang sebuah sistem baik software maupun hardware selalu memiliki celah untuk dapat dimasuki. kemudian kembali lagi ke tujuan dilakukannya hacking itu, apakah untuk kebaikan atau untuk kejahatan.
Trezor memiliki tim/perorangan khusus untuk pengujian hal-hal seperti di atas (di Trezor ada Saleem Rashid --independent security researcher and TREZOR contributor--), sehingga ketika tim mereka menemui celah keamanan yang rentan bisa juga dibobol orang lain, mereka bisa lebih dulu memberikan update software untuk menambal celah keamanan tersebut; Sementara untuk yang berkaitan dengan hardware tentunya mesti menunggu produksi versi terbaru. Untungnya si pemilik Trezor yang minta 'dibobolkan' hardware wallet-nya tersebut belum sampai mengupdate firmware ke versi terbaru yang sudah mendapat perbaikan pada celah keamanan sebelumnya. |
|
|
|
| || | | Campaign | | | Pembayaran | | | L | | | H | | | S | | | F | | | M | | | J | | | Min | | | Max | | | | F | | ChipMixer | | | post/minggu | | | 0.00075 | | | 0.00075 | | | 0.00075 | | | x | | | x | | | x | | | x | | | 50/m | | |
Sedikit meralat untuk signature campaign Chipmixer, mulai minggu ke-3 pada Januari 2021 sudah tidak lagi 0.00075BTC/post tapi $6 USD/post dalam BTC disesuaikan dengan fluktuasi nilai tukar yang ada. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1935179.msg56129423#msg56129423Perihal perubahan ini, kalau tidak salah dulu pernah ada yang mengupdate juga di thread ini. |
|
|
|
Tapi kalau yang agan maksud badan seperti Bappebti, pemerintah tidak bisa serta merta membuat sebuah badan tanpa alasan yang kuat. -snip-
- Apa urgensinya membuat badan ini?
- Membuat sebuah badan seperti Bappebti itu butuh dana/anggaran. Apakah pemerintah punya anggaran khusus untuk urusan crypto/blockchain?
- Apakah pemerintah punya dasar hukum untuk membuat semacam lembaga/badan yang menangani masalah crypto/blockchain?
Kalau masalah kasus yang ditimbulkan oleh para artis yang ikut-ikutan menjadi developer/influencer proyek crypto, sebetulnya tidak perlu lembaga atau badan khusus. Jika kasusnya penipuan, ini kan bisa masuk ranahnya kepolisian.
Beberapa poin di atas sebenarnya sudah pula disebuatkan agan Chikito di sini: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5388164.msg59429225#msg59429225
Sedikit menambahkan, kalau yang dimaksud adalah forum semisal Bitcointalk, berkaca dari forum ini dan forum lain setelahnya yang serupa, itu membernya cenderung pseudonim. Jadi kalaupun mau buat forum semisal namun secara fisik, saya kira member yang sudah lama di forum ini juga akan cenderung tidak mau bergabung karena tentunya identitas mereka akan dikenali. |
|
|
|
saya penasaran dengan ini,mungkin kah jika proses ini bisa di sebut mainet saat memiliki jaringan sendiri gan? -snip- Agak berbeda definisinya, token juga meskipun masih ikut ke blockchain coin lain kalau untuk transaksi real tetap menggunakan jaringan mainnet dari blockchain coin yang diikutinya. Agar tidak terlalu jauh dari topik thread, silahkan agan browsing perbedaan coin dengan token, perbedaan mainnet dengan testnet.
sekarang udah di masa bearrun market interest rate mau naik fomc tgl 15-16 nah inflasi 7% kan .remember 2017 akhir-2019? -80% dari ath kan saranku serok pas btc -80% dari ath .ato dibawah $20k jg boleh itu kalo mainsetnya buat invest yah long term 3-4 tahun ,kalo buat trading mah silahkan asal bisa analisa.
Kalau saya pribadi tidak berani menyarankan apapun semisal harus serok ketika harga turun sekian persen atau lainnya mengingat investasi aset cryptocurrency merupakan aktifitas dengan resiko tinggi. -snip-
Post berturut-turut dalam waktu berdekatan pada thread yang sama sebaiknya digabung saja. |
|
|
|
|
Show Posts
