Смутные времена настали на китайских биржах и по всей видимости не только для него. Но такие специалисты в любом случае не останутся за бортом сообщества, наверняка в ближайшее время ему поступит немало предложений.

Странно что они измеряют это временем, а не отдельной эффективностью применения технологии. Иначе говоря, успешным и эффективным может быть и 1 случай из 100, но значит ли это, что технология успешно применяется в промышленной эксплуатации?

Да, возможно что и не выгодно с точки зрения неминуемого падения оборотов, а если учесть еще и комиссию в 5% за обслуживание  депозитов, то вообще ничего оптимистичного. Хорошо хоть с майнингом у них проблем пока особых нет.

Ну может и не все и далеко не по первому зову, но то что сми - это инструмент в руках власть имущих даже не сомневаюсь. Так или иначе в фокусе внимания стараются держать ровно то что им выгодно.

Более того, после недавних инвестиций со стороны японских банков в bitFlyer, эта доля наверняка будет увеличена в результате каких-нибудь преобразований. А китайцам, если хотят быть в числе лидеров, необходимо больше внимания уделять адекватному регулированию, но у них сейчас  похоже есть более приоритетные задачи в отношении оттока капитала.

Насчет баланса полностью согласен, на практике примерно так и будет происходить, но закон навряд ли будет предусматривать какой-то налоговый компромисс для тех, кто не отличается особым масштабом используемых мощностей.

Этот товарищ конечно специалист своего рода, но с чего они взяли, что он русскоговорящий? Я не спорю, что может быть всякое, просто интересны основания для таких выводов, которые должны на чем-то основываться.

Значит журналист справляется со своей работой. Ведь не от простоты душевной материал был подан таким образом, чтобы смысл интервью изменился на требуемый. Была бы задача четко отразить позицию - они бы это сделали без всяких преувеличений и искажений.

Такую "тень" и тенью-то назвать нельзя в полном смысле этого слова, торгуют себе потихоньку без лишней отсветки перед кем бы то ни было. Так и будет до той поры, пока не будет сформирована конкретная политика в отношении этих операций.

Рано или поздно появятся и те кто решится проверить реакцию правительства, естественно не по крупному, заряжая в бизнес кучу бабла, а скорее формально. Но тем не менее, не то чтобы запрета нет, нет даже и официальной позиции властей по теме криптовалют, так что серьезного повода для беспокойства тоже нет, но понять биткойнеров опять же можно, лучше не искушать лишний раз судьбу и торговать потихоньку, что и происходит по сути.

С одной стороны это так, но лично я не был бы уверен, что подобный исход обязательно будет и в Чехии. На территории государств, где светит полная безнадега, таких заведений в принципе появиться не могло. Говоря "заведение", я имею ввиду комплексный центр "Paralelni Polis", а не только кафе "Bitcoin Coffee" при нем.

Нормальных журналистов с точки зрения профессионализма и сейчас хватает, если приглядеться, но независимых, действительно, не особо много. Все сидят зарплате и не проявляют никакой инициативы кроме той, которую обозначит работодатель или кошелек-заказчик.

Искоренять конечно не самый дальновидный вариант для правительства, а вот запустить свою налоговую руку из казны таким образом, чтобы и волки сытыми были и овцы целками целыми остались, вполне смогут. Правда баланс будет очень трудно нащупать, и потому может возникнуть некоторое количество недовольных.

Затраты на реализацию будут несоразмерными, если сравнивать этот способ с покупкой битков. И как уже сказали выше, ликвидность битка на неплохом уровне.

Согласен, причины таких выводов являются самым интересным моментом исследования. Самое главное, чтобы это не спровоцировало какую-нибудь очередную волну негатива в отношении криптовалют.

Было бы неплохо, если бы мотив регулятора был обусловлен только лишь искоренением тех, кто "гоняет воздух", но увы, это не так. Иначе обошлись бы комиссиями и исключением маржиналки, но их, видите ли, заботит отток капитала, и в битке они разглядели некий финансовый буфер, причем анонимный.

Скорее всего в этой теме не обошлось без инсайдерской информации и причастных к делу "третьих лиц", о которых говорится. Желающие продать свою претензию тоже найдутся и в немалом количестве, профит очевиден.

Сдается мне, что за майнеров они не берутся, во всяком случае пока, только потому что хватает забот с биржами и обменниками. Не удивлюсь, если начнется что-то интересное и в отношении них, но только после того, как разгребут основные моменты с биржами.

Ну так далеко они вряд ли пойдут, в смысле "в народ" для получения поддержки. Лучшим решением будет поиск компромисса через суд, но каким он будет, чтобы устраивать обе стороны - неизвестно.

Вполне возможно, но точно не в ближайшее время. Не удивлюсь если НБК еще преподнесет ряд сюрпризов, вся эта неопределенность немного остудила пыл активных трейдеров.