Или укажите-ка мне ваш биткоИн "в авторитетных энциклопедиях, словарях и атласах", на худой конец. Аргумент "Вася Пупкин так написал на bitcoin.org, потому что грамоте не силен, и так всем впредь писать и надлежит" - не принимается.
Чья бы корова мычала... Я ведь могу ваш аргумент и против вас повернуть... А не показать ли вам, сударь, ссылки на авторитетные энциклопедии, словари и атласы, где будет "биткоЙн"? И как бы вам не хотелось обратного, в данном вопросе сайт bitcointalk.org таки будет авторитетом, поскольку непосредственно причастен, так сказать, а переводчики явно не Васи Пупкины, что бы вы там не мычали в знак протеста... |
|
|
|
Я вам свои источники назвал, и у подавляющего большинства людей они сомнений не вызывают. Хорошо, правила с Википедии вы презираете, Гиляревский со Старостиным для вас тьфу, а не авторитет. А позвольте-ка с вас тоже истребовать правила, которыми вы руководствуетесь? Те самые, по которым английское bitcoin вдруг становится "биткоыном", "биткоеном" или "биткоином".
Я чуть выше уже всё написал (про нюансы произношения именно русского языка), для меня этот язык родной, который я хорошо чувствую и нюансы которого более-менее понимаю. Гиляревский со Старостиным видимо тоже всё это очень хорошо понимают, а потому прямо оговаривают и указывают на ограничения и условность приводимых таблиц, отдавая приоритет традиционному, устоявшему произношению (каким бы оно "неправильным" при этом не было)... Как говорится, заставь дурака богу молиться, так он всю башку себе расшибёт! |
|
|
|
Наконец, вопрос к тем, кто почему-то еще пишет «БиткоИн»: а слово «биткойнер» вы тоже собираетесь через И произносить? А язык себе при этом не сломаете?  -------------- Ну и что? Я лично ничего против биткойнера не имею... Про чередование гласных и согласных, очевидно, вы только сейчас от меня узнаете (например, "рост", однако "расти", "воин", однако "война"). Я даже ничего не имею против комбайна с комбайнёром (если комбайнёр, конечно, не "меченый"), потому что артикуляция двух гласных в "ои" происходит легко и непринуждённо в слове "биткоин" (аналогии - тороид, андроид), в отличие от неудобных "аи" в "комбайне"... |
|
|
|
Задолбали уже (когда же вас всех, посконных грамотеев, наконец забанят), хоть название сами внимательно прочитайте "Правила регулярной практической передачи иноязычных собственных имён" А заодно и прямое указание на то, что "эти правила не распространяются на исторически сложившиеся (традиционные) соответствия для персоналий и географических названий, которые уже зафиксированы, пусть даже с нарушением регулярных правил, в авторитетных энциклопедиях, словарях, атласах и других источниках" |
|
|
|
2. Правила транскрибирования иностранных слов в русском языке. Worchester по-русски Вустер, а не «Ворчестер», Southwell — это Сазл, а не «Соутхуелл». Те же правила действуют для прямых заимствований: экшн, а не «актион», имидж а не «имаге» и т.п.
Ну молодец, чё! Столицу Англии, надо полагать, ты иначе как Ландон не называешь... А на англичан так вообще, судя по всему, жестокую обиду должен был затаить за их Москау... |
|
|
|
С точки зрения правил русского языка, правильнее писать и говорить именно Биткойн. И вот почему:
1. Для тех, кто с английским знаком «не понаслышке»: в оригинале звучит именно дифтонг [ɔɪ], то есть «ой» - «биткойн», никакого мифического «биткоИна» там и близко нет.
Интересные однако у вас "правила", сами придумали? Речь идёт о русском языке, при чём здесь вообще английское произношение? Ну давайте теперь ввёдём в русский язык фрикативы [ð] и [θ] (или как там они правильно называются), чего ещё у нас здесь не хватает? |
|
|
|
Ну есть же все-таки правила в русском языке, что так долго обсуждать-то? А если бы первым гикам-переводчикам взбрело в голову написать в клиенте "биткоын", все точно также упирались бы, что именно это "правильно", что ли?
Уже не в первый раз пытаюсь выяснить, что это за правила такие. Ссылки на Википедию не предлагать, а вот на Институт русского языка им. В.В. Виноградова желательны. Лично меня весьма веселят, например, такие названия как Кыргызстан (не в обиду киргизам), хотя не имею никаких возражений против того, как бы они там себя не называли. Была одно время такая тема в 90-х годах, но сейчас вроде всё образумилось... |
|
|
|
China will never risk a war. Right now they will get their ass kicked in so many forms , both on the war from and the economic one that is madness to even think about it. Also China is not known for winning wars  I also don't think it will ever come to a full-fledged conflict with Japan, but China is well known for the border incidents and armed clashes with her neighbors. And they have a short memory for kindnesses and a long memory for offenses... |
|
|
|
"О будущем виртуальной валюты увлеченно спорят матерые экономисты, компьютерные гики и рядовые обыватели. Мнения абсолютно полярны: кто-то считает «криптоденьги» аферой века, кто-то радостно приветствует новую эпоху товарно-денежных отношений. Пока рано делать какие-либо выводы — остается внимательно следить за развитием ситуации"...
Ну да, а кто-то в это время делает деньги - и в прямом и в переносном смысле, остальным только что и остаётся как стоять в сторонке и "внимательно следить за развитием ситуации". Одним выводы, другим деньги и каждому своё... |
|
|
|
По линку содержится книга - по сути дела, дорожная карта построения самоуправляемого социума, расчётно-платёжная система которого представляет собой клон системы Биткоин. Желающих принять участие в построении нового мира - прошу высказываться. Ссылка - http://files.mail.ru/06342DE77BE64E509D754218C3FAF211А чем, собственно, сам биткоин не устраивает как основа построения "общества нового типа"? Зачем самоуправляемому обществу анонизм анонимность и всё такое из арсенала начинающего анархиста - неужели с государством бороться собираетесь? Поди не успели запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда, а жаба всё душит и душит... |
|
|
|
Лично я сейчас по ip-адресу захожу от греха подальше!
еще раз - чем это поможет, если атака идет в разрыв соединения?.. PS я бы мог и покруче фокусы показать, но еще не наигрался, боюсь игрушку уберут Это уже клиника. Любой провайдер по определению "man-in-the-middle". Винраровский архив под более-менее приличным паролём вскроешь за разумное время? Нет? Свободен, фокусник, хватит с нас и одного Копперфильда... |
|
|
|
Is this scam? Have someone really get paid yet?
This is surely not a scam, the deal is real. I've been paid in full for all my posts which I claimed as constructive (though I had doubts too)... |
|
|
|
Я уже не понимаю, о чём мы спорим. О том что Bitcoin - это имя собственное?
город Нью-Йорк
криптовалюта Биткойн
Северо-Муйский тоннель
В этих словосочетаниях Нью-Йорк, Биткойн и Северо-Муйский - имена собственные, необходимые для того, чтобы различать однотипные объекты (город, криптовалюта, тоннель).
Да-да-да... Вот только совсем нас за дураков считать не надо, ок? Имя собственное "биткоин" настолько же собственное, насколько собственные рубль, доллар, ну и далее по списку. Имя собственное используется для названия определённого, конкретного предмета в целях его выделения из ряда подобных предметов. Нью-Йорк-то - он ведь один такой, хотя городов много, да и Северо-Муйский тоннель, надо полагать, тоже, хотя тоннелей также хватает... А вот биткоинов как и рублей с долларами может быть много! Национальная валюта Рубль, прости господи... |
|
|
|
PS будете ждать когда через киви все ваши висовские счета почистят, или соломки подстелим? PPS я тут проверил счета которые на майловских ящиках висели - нифига не сломали, хотя там и пароль лет 10-15 не менялся (лоховской но правда его не сбрутишь - у разработчиков словари слегка другие ) )... То есть скорее всего взломали через хостинг, статья где-то была про эти китайские закладки в BIOS в технологии виртуализации интела, хотя я счас думаю что скорее всего это АНБ-шные дела тоже были, слишком круто для китайцев... Кстати мож потому ФСБ-шники и не среагировали когда чувак им это принес - наверняка на окладе сами знаете у кого и сказали "циц"... (и да кстати на этом-же хостинге и вся биржа целиком, так что будет весело...) Так вроде же ничего не взломали в этот раз, по крайней мере, на самом форуме (хотя честно признаюсь, что не владею всеми подробностями)? Но судя по сообщению, сайт скорее всего переезжал на другую площадку, а так как днс-ы не сразу все одновременно обновляются, то и вывесили предупреждение, чтобы особо любопытные пароли через фейковые сайты не поворовали... Лично я сейчас по ip-адресу захожу от греха подальше! |
|
|
|
11) Hidden functions
Well, not actually hidden, but not used. Bitcoin code gives us much more financial instruments then most people even know. Like futures trading, betting, sharing info, securing links, contract registration and so much more. As new bitcoin functions will be discovered by the public, more people will get involved.
And at that you could just as well add that Bitcoin may give them even more then they will ever need. And surely, this is not what you need to make Bitcoin a success. It should at first give people some simple advantages before its direct competitors, that is, national currencies as a means of exchange and precious metals as a store of value. Yes, it may have some, but even this is still a point of much debate here, whether Bitcoin is actually worth it... |
|
|
|
10) Free market gap
1,5 billion dollar “capitalization” today is a drop at the sea. There is a huge market for that kind of financial instrument and there is no actual competition. Altcoins are trailing behind and IT corporations are afraid to start a new currency.
It is actually at around 10 billion dollars if I'm not mistaken, though I agree this is still a drop in the sea. You just wouldn't be able to think up a cogent reason why these figures taken as such would mean there is a huge market lying ahead. Actually, what you say here is no more than just wishful thinking... |
|
|
|
9) Geek effect
Geeks are a very big group of people and bitcoin is as cutting edge as it gets. So it is match made in heaven. We already can see a huge support from fans of new technology. For some it’s “just for fun”, for others it’s lifestyle or even ideology.
In the first place, geeks wouldn't be called geeks if they were "a very big group of people". Actually, Bitcoin support is very limited and it may remain so despite being highly popular within that group of people. This certainly wouldn't count as success in absolute terms, which you herald here, as far as I can guess... |
|
|
|
8 ) Herd instinct
Even not very good or valuable products can witness the herd instinct effect. When everyone uses twitter(service with very limited functionality), a lot of people kind of subconsciously want to use it too. In some cases you will even have to follow the public in case if you need to reach that group of people. The effect is also witnessed at vogue waves. So the more people will use bitcoin, the more new ones will follow them. So it can kind of snowball at some point.
For using twitter you don't have to pay anything, for using Bitcoin you have. And I think that you would need something better than just herd instinct to make Bitcoin prosper. And don't forget that in reality it works the other way as easily... |
|
|
|
7) Limited emission and mining
As you know bitcoin code limits daily emission of coins into the network, so there is no regulatory or any other softening factor to limit deficit when it hits the market. So significant deflation kicks in. And though mining difficulty does not have direct effect on BTC price, it still kind of does, as bitcoin quantity is limited in the end.
If you think that deflation will make Bitcoin prosper, then you don't have a clue what constant currency appreciation actually means for the economy. Have you ever heard anything about the Great Depression, the reasons behind it and why gold standard was abandoned after the shit happened? |
|
|
|
6) Black market factor
It is all about reasons 2, 3 and 4, but what I am trying to say here is little bit different. Total black market capacity of the world is more than 2 trillion US dollars. And BM actually needs systems like bitcoin. So we will witness a big shift towards bitcoin with those groups, I think.
When we actually see this shift of the black market toward Bitcoin, then it will be a point for discussion. Now there is none that I know of, and I doubt it strongly this will ever happen. The Silk Road example has given the black market a strong evidence that Bitcoin's safety is questionable at best... |
|
|
|
|
Show Posts
