Ну не просто принимать цифровые фантики конечно. Они у клиентов из воздуха тоже не возьмутся, значит их будут изначально где-то приобретать за фиат ( как вариант, какая-нибудь биржа), а руководство макдачни уже по кругу снова будут запускать свой говнокоин.

Ну влияния у ментов там все-таки гораздо меньше, а ситуация все больше ухудшается. Но тем не менее руку приложить к ферме могут, особенно те, кто поближе к действующей власти.

Ну написать могут что угодно, а уничтожать уже по желанию и опционально. Может у курирующего чиновника с ментом есть особый интерес к теме майнинга и нет желания все это уничтожать? Им самим может показаться довольно привлекательной такая возможность заработать, а если учесть, что денег на оборудование нисколько не потрачено, то и подавно.

Ну во-первых, они, для привлечения клиентов к новому методу расчетов, могут навесить систему скидок на свой говнокоин, если соберутся склепать его, так что желающие гамбургероеды все-таки будут. А во-вторых, при грамотном подходе это снизит издержки на операционные расходы, но тут уже и головой подумать придется.

Если бы не излишний ажиотаж Родольфо и Себастьяна вокруг этого комикса и куча подписей особо выделившихся в криптовалютной тематике личностей, то и знать бы о ней толком не знали, не говоря уже об очень высокой стоимости.

Но заблокированным ресурсам от этого обсуждения  легче не будет. Получается, что заблочить могут кого угодно, а ему потом приходится доказывать, что не верблюд, расходуя средства на адвокатов и время на сам процесс подготовки к судебному разбирательству. А с Роскомнадзора, насколько я понял, спроса никакого нет даже за промахи в решениях. Во всяком случае я о них не слышал.

А кого пропускать через полицию, если имена владельцев, как утверждается, остались неизвестными? Хотя, если серьезные европейские ведомства начнут копать, то могут и найти всю шайку-лейку.

Тут он конечно существенно преуменьшил, можно и сотнями тысяч оперировать без особых проблем, но по сути он прав. Для крупняка он пока не является очень уж интересным инструментом, хотя наверняка многие с интересом поглядывают в сторону набирающего популярность битка.

Именно так, и регулятор, в случае чего, всегда может сказать: "А мы ведь предупреждали!". Хотя все прекрасно понимают, что идут на риск, размещая немалые депо на биржах, просто зачастую вера в порядочность пропадает одной из последних.

После такого у некоторых ответственных лиц из МОК должны подгореть шанежки и по идее неплохо бы устроить разбор полетов. Если конечно опять не начнут петь песни о том, что "вывсеврети" и мы самые кристальные и чистые.

Наверное потому что этот парень сам и был таким "просекателем". Не будет же он на себя наговаривать, разве что когда попадется, как и получилось в данном случае.

Понятное дело, что масштаб распространения отличается при различных подходах к вопросу. Я о том, что решить вопрос с переводом в частном порядке никто не мешает и сейчас, без всяких правительственных одобрений.

Тема конечно нужная, но наверняка есть и свои специалисты, способные доступно изложить суть вопроса на родном языке. А этому товарищу скорее всего и заплатить нехило придется и постараться перевести без искажений.

Да им и сейчас никто не мешает использовать тот же биток в этих целях и менять на одну из функционирующих ЭПС. Другой вопрос это масштаб распространения самого битка в различных сферах.

Такого не позволяют себе даже в шаражках средней руки, иначе в самом лучшем случае будет просто бардак, а в худшем - все что угодно, причем виноватых как всегда не найти. Не думаю, что в ФРС практиковали такой подход к делу, но все же результат не самый лучший оказался в итоге.

Хакеры могут пойти атакой на биржи. В российском ЦБ сделали мрачный прогноз страшного будущего торговых площадок.
В Банке России полагают, что хакеры могут переориентироваться с кредитных организаций на биржи. Об этом на форуме по кибербезопасности заявил руководитель центра мониторинга и реагирования на компьютерные атаки в кредитно-финансовой сфере ЦБ Дмитрий Фролов. А бывший замглавы управления безопасности и защиты информации ЦБ Андрей Курило высказался так: «Встала система, куда двигаться дальше? Назад? Вперед? Какие-то операции пропали, как восстановить их? Страшная вещь, на самом деле. Гораздо более страшная, чем простое хищение денег».
Насколько биржи уязвимы для хакеров? здесь

Еще как согласятся, причем продадут свою бестолковую голову для экспериментов за три условные копейки. Тут больше загвоздка для специалистов в том, чтобы законодательных барьеров для исследований подобного рода не было.

Ну при таких раскладах владельцы точно свернули лавочку с известными намерениями. Организовали себе выходное пособие за счет клиентов своей биржи. Найти конечно могут, если буде интерес искать с особым рвением, но что-то я сомневаюсь в такой мотивации.

Звучит конечно оптимистично, но такие эксперименты на человеке могут окончиться не так успешно как на примере с мышами. Да и отключение ряда нейронов таким воздействием может иметь двойственные последствия даже при успешном эксперименте.

Ну кто знает, как у них там выстроено должностное взаимодействие и кто в штате грузится за подобные моменты. Но то что раздолбаи согласен. Для серьезной структуры такие вещи недопустимы, как впрочем и для любой уважающей себя организации, которая не стеснена в бюджете на вопросы безопасности и оперативного мониторинга.