Ни кто не будет особо заморачиваться о нескольких сотнях белоруских трейдеров, не для них это всё затевается. Тем более, что отжатие от местных крипроинтузиастов десяток другой биткоинов прибыли не добавит а вреда будет много. Вся эта кухня рассчитана на привлечение инвестиций из вне и состригания своего % за предоставление легальной площадки.
ВОт вот, так оно и есть, к тому же как известно - в мутной воде легче рыбку ловить. Лукашенко хочет создать криптовалютный оффшор, своего рода перевалочную базу для отмывания денег, так оно и убдет, увидите. А какой в этом смысл? Это вы сейчас смысла в этом не видите, а лет через 5 это будет одним из самых популярных способов обналичивать крипту, потому как делать это в любом случае придется, вот тут Белоруссия и пригодится.
|
|
|
лучше так, чем полный запрет, например, казино взяли и позакрывали , не захотели заморачиваться с налогами
Полагаю, что казино не по этой причине позакрывали Налоги там были, наверное, даже не на десятом месте. Основная причина - это то, что люди могут буквально без штанов (и трусов) остаться ("ты проигралась в казино"), что просто не могло бы не привести к всплеску преступности на этой почве. Люди у нас азартные, можно сказать, финансово безответственные: - Папа, водка подорожала, ты теперь будет меньше пить? - Нет, доча, ты теперь будешь меньше есть! С криптой, кстати, примерно такая же история не ну вы это слишком жестко крипту с казино сравнили, понятно что конечно рискованная инвестиция, но не более рискованная чем игра на фондовой бирже к которой доступ никто не ограничивает.
|
|
|
Дисклеймер: нижеуказанный текст - личное мнение автора. Если у вас другое мнение, прошу, поделиться им ICO вызывает все больше и больше недоверия - спасибо скамерам. В данным момент компании, которые занимаются выпуском и продажей токенов больше ориентируются на продукт. Продукт развивают, разрабатывают, улучшают. И все до продажи токенов. Факт: больше доверия вызывают те компании, которые выходят на рынок токенов уже с готовым продуктом. Сейчас, мало кто заинтересуется компанией, которая запускает ICO только для того, чтобы сделать имя и заработать большие деньги. ICO - это серьезная кампания. Она требует больших ресурсов и профессионализма. По такому пути идут много компаний. Совсем недавно Павел Дуров объявил о создании легкого кошелька и выпуске токена Gram на платформе Telegram. Вот еще один пример - KickCity, компания, которая существует уже два года и занимается развитием ивент индустрии и выпускает токен KCY для дальнейшего разширения компания. вот такие новости Позволю себе не согласиться с вами. ИСО как формат сбора денег перспективными командами разработчиков продолжит существование пока существует крипта и у нее будут перспективы. Для аналогии приведу пример из реальной жизни. Многие существующие финансовые и IT проекты начинаются с формирования идеи командой людей и дальнейшего поиска денег под свои идеи. И поверьте даже под самые завалящие идеи инвесторы находятся. Многие акулы финансового рынка с желанием вкладываются в десятки, а то и сотни проектов, стреляют из которых хорошо если 20-30%, при этом они сами об этом признаются. Зато эти 20-30% в случае успеха с лихвой покрывают потерянные инвестиции в неудачных проектах. А знаете почему есть желающие вложиться в проекты на стадии идеи? Т.к. цена входа в акционеры таких проектов (зачастую с пакетами более 50%) в сотни а то и сотни тысяч раз меньше, чем инвестирование в уже удачные проекты или проекты от зарекомендовавших себя людей (тот же Дуров, Илон Маск), а риск поверьте есть везде. По этой причине, если ИСО будут проводить проекты, которые уже зарекомендовали себя, то стоимость входа никогда не будет маленькой и таких иксов как есть сейчас вы вряд ли когда увидите. Чтобы повысить привлекательность ИСО и избавиться от скамных проектов, мне видится в будущем создание механизмов ответственности разработчиков, особенно тех, у которых изначально были мошеннические умыслы. Но для этого необходима законодательная база на уровне международного права и/или права отдельно взятых государств. Шаги уже к этому делаются, крипта потихоньку пусть и со скрипом легализуется. Поэтому крест ставить на ИСО, по моему мнению, рано. к сожалению дело идет медленно.и люди теряют доверие к ico, инвесторам они не кажутся таками приалекательными. и проектом приходится поднимать планку все выше и выше зачем так, те кто уже участвовал в ICO и поимел иксы так не кажется, даже если они попадут на 2 - 3 скама то четвыертый окупит первые три вложения и человек все равно остается в плюче, главное не скаладывать все яйца в одну корзину.
|
|
|
Ни кто не будет особо заморачиваться о нескольких сотнях белоруских трейдеров, не для них это всё затевается. Тем более, что отжатие от местных крипроинтузиастов десяток другой биткоинов прибыли не добавит а вреда будет много. Вся эта кухня рассчитана на привлечение инвестиций из вне и состригания своего % за предоставление легальной площадки.
ВОт вот, так оно и есть, к тому же как известно - в мутной воде легче рыбку ловить. Лукашенко хочет создать криптовалютный оффшор, своего рода перевалочную базу для отмывания денег, так оно и убдет, увидите.
|
|
|
Ну все, криптовалюты признана имуществом, теперь действия скамерских российских ICO если что будут подпадать под действие 159 статьи УК РФ, так что теперь им больше доверия будет, хотя и мошенников не боящихся УК немало.
|
|
|
Правильно сделали, наука остальным будет, нечего распространяться, клювом щелкать, 80% вины лежит на самой жертве что так запалился.
это то понятно, надо принимать меры безопасности, да и если нажил нормальное состояние - переедь в райончик получше, сними квартирку поэлитнее, начни жить так как живут состоятельные.
|
|
|
По поводу России - никто никого глушить не будет и не сможет. Уголовно наказывать за такое - врядли. А вот сделать свою сеть спутников с бесплатным и удобным интернетом - это в духе России. Потом ещё на него подсадят всю администрацию и госучреждения. Потом поймут что облажались как с новой поисковой системой и потом уже будут думать что дальше делать (отсюда и отставание лет на 10 по всем тенденциям от Запада). А до этого времени можно спокойно рассчитывать на пользование новым интернетом. Чтоб его только запустили...
Извините, вы в какой реальности живете? Вы говорите о каких то нереальных вещах. Какая собственная сеть спутников с бесплатным, да еще и удобным интернетом? пример - ГЛОНАСС в ответ на GPS. Бесплатный итернет придётся сделать, иначе кто им пользоваться будет при наличии аналогичного бесплатного? Так-что, реальность эта, самая обычная. И много кто пользуется таки ГЛОНАСС? Вот также и тут будет, можно бесконечно создавать недоделанные аналоги, это не значит что будут выбирать их.
|
|
|
Легализация это признание чего либо законным. Не думаю, что в ближайшее время в РФ легализуют крипту, а вот налогами операции обложат и ограничат круг лиц кто сможет заниматься операциями на крипторынке.
Обложить операции с криптовалютами налогами - это и есть легализация криптовалют. Не понимаю, что люди вообще ждут от легализации? В магазине биткоины вы тратить точно не будете официально. Вероятно, какого-то внутреннего спокойствия с возможностью найти условия договоренности с представителями власти по этому вопросу. Одни смогут спать спокойно, а другие радоваться новой возможности налогообложения. Компромисс в чистом виде. А сейчас вы спите не спокойно? Мне, например, не нужны никакие договоренности с властью по этим вопросам. Не трогают, зарабатывать не мешают, вот и хорошо. Согласен с последним оратором. Уплата налогов государству подразумевает содержание жизненного пространства и инфраструктуры налогоплательщика и гражданина в надлежащем виде. Именно для этого платятся налоги, а не из-за боязни, что если не заплатишь, то придут менты и отобьют почки. Поэтому тут все честно: государство ничего не делает - народ ничего не платит. А откуда вы знаете что налоги которые платите уходят в правильном направлении? Если в стране разруха и корупции очень много, то зачем платить налоги? тогда следуя вашей логике получается если в стране разгул преступности то зачем соблюдать законы, давайте грабить воровать и убивать. Нельзя так! Если кто то идет по неправильному пути это его выбор и он столкнется со своими последствиями. Надо поступать правильно независимо от того что вас окружает.
|
|
|
Наши собираются глушить сигналы с интернет-спутников "военными современными средствами радиоподавления". Что на словах только грозно. Они максимум смогут покрыть Московскую область. Даже во времена СССР, когда вся страна работала на оборонку, и были огромные комплексы радиоподавления, все равно народ слушал "Голос Америки". А тут значит, правительству придется выделить денег на создания еще большего количества этих "средств", когда на простейшие вещи денег не хватает. Такая тенденция и их агрессивность настораживает, что может означать, что правительство явно запланировало блокировать Интернет и вешать снова "железный занавес".
А вы думаете наши зря вместе с БРИКС хотят свой сегмент интернета, естественно что им не нужен кто то извне, информация должна фильтроваться и все пользователи должны быть идентифицированы.
|
|
|
Если блокчейн кому-то нужен, он останется. Если смарт-контракты кому-то нужны, они останутся. Если консенсусный реестр кому-то нужен, он останется. Это отдельные технологии.
Блокчейн давным давно нужен всем и каждому. Естественно, он останется и перевернет жизнь обывателя. Упразднит ряд популярных нынче профессий и освободит массу рабочих мест за ненадобностью. В следствие этого нас ждут перевороты как на рынке труда, так и в образовании. Неправда ваша. Не всем. Есть такая категория людей "ваньки" (ударение на "а"). Им ничего не нужно. Им норм с пивком и чекушкой. Ванькам тоже кое что нужно, нужно чтобы все оставалось так как прежде, поэтому они и против инноваций. А вобще я считаю что блокчейн может реально облегчить жизнь простыл людям, но не простым людям он не выгоден, вот в чем вопрос.
|
|
|
Если подойти к этому с умом, то можно и рискнуть. Только, конечно, не на все имущество. Я специально под крипту взял кредит на 150 тысяч. И уже успел купить по 8500 и продать по 10500, погасив кредит.
Ну это вы рискнули и выиграли, тут как в русской рулетке, чем больше рискуешь тем больше шанс получить пулю в лоб, а в нашем случае - нулевой баланс.
|
|
|
Похоже пожарка сама и вбрасывает каждую такую новость, чтобы потом начать наживаться на квартирных майнерах, поверьте, эти найдут вас быстрее чем электрики и менты.
|
|
|
Одни разговоры последних полгода. Без налогов, с налогами, закон и т.д. Уже что-то бы определились и выпустили наконец
Просто законодательство и налогообложение сейчас являются самыми злободневными темами для российской ветки и иностранный опыт тоже не дает покоя.
|
|
|
Все намного сложнее, это то о чем я говорил ранее - мы идем к государственной сертификации помещений для майнинга, которая вытеснит домашних майнеров с рынка.
|
|
|
Очень амбициозный проект, у меня честно говоря возможность его реализации тоже под вопросом. Хоть и симпатизирующих SpaceX и Илону Маску в частности, но думаю что на уровне одной компании в данный момент это реализовать невозможно.
Разве есть что то нереализуемое для Маска? Пока что все заявленные проекты он реализовал и даже превзошел (смотрим - Тесла Родстар) то что заявлял.
|
|
|
Если доступ разовый(постоянный), без всяких там абонентских плат, при хорошей скорости, то отдать за это удовольствие пару соток зелени не так уж и много.
Что то меня не улыбает идея глобального провайдера, это представьте какой информацией будет владеть кто то, большей чем гугл и все интернет компании вместе взятые. Не переживайте, этот проект не станет глобальным т.к. имеет много ограничений, физических, которые не решить. Инет со спутника, даже с использованием лучшими технологиями, дает довольно большое лейтенси, в 2-4 раза выше чем по земле ну и скорость будет ниже, сейчас спутниковый инет может выдать порядка 40 мбит, даже если Маск сможет увеличить в двое, то это будет актуально лишь в регионах с плохим инетом. Этот проект может быть хорошим выходом для стран и регионов где нет проводного инета, и только. Ну прогресс то на месте не стоит, это сегодня высокую скорость не выжать из спутникового интернета, а что будет завтра вы же не знаете.
|
|
|
самые крепки и устойчевые поюбому востановятся,но еще слабые проекты,не все,ну например биткоин вернет свои позиции и также продолжет рост,как мы наблюдали ранее
На то и расчет чтобы остались только устойчивые монеты, которые за собой имеют что то кроме жажды наживы на спекуляции и инсайдах.
|
|
|
Да уж похоже что эта коррекция станет переломным моментом в жизни криптовалют. Знать бы какие валюты переживут этот период. У кого какие соображения по этому поводу? Я думаю что биток , эфир и лайт как минимум должны удержаться. А вот что будет с более дешевыми монетами?
Надежда на коррекцию криптовалют, что цены поднимутся. А итоги мы увидим к середине года. Спешу вас расстроить, при коррекции криптовалют цены не растут, они скорее падают, иногда стремительно, иногда нет и коррекция обычно длится достаточно долго.
|
|
|
ICO пока является единственной возможностью реализовать свои идеи не клянча и выпрашивая средства на неё у самовлюблённых толстосумов. По этому ICO выгодно для всех и тех кто проводит и тех кто реализует проекты.
Зато ICO не выгодно для толстосумов, которые как раз таки в отличие от народа участвуют в продвижении законопроектов, особенно выгоднях для себя. Ну да, раньше то они прогрессивные технологии перекупили и делали вид что потихоньку внедряют, а на самом деле хоронили их, теперь все иначе вот они и нервничают.
|
|
|
Им не надо рыпаться не куда и ждать роста биткоина не все так плохо, раньше они когда он 1000 стоил добывали и не плакали а сейчас есть только время которое надо обождать!!
Просто люди привыкли к сверхприбылям и откатываться назад им не хочется, это вполне естественный процесс, так что их тоже можно понять.
|
|
|
|