non funziona  La cartella "lib" ce l' hai si ? FaSan |
|
|
|
Aggiungi l' interfaccia : "stratumListenPort" : 4567,
"stratumListenAddress" : "0.0.0.0",
"disableStratum": false,
"apiListenPort" : 8888,
"apiListenAddress" : "0.0.0.0",
"disableApi": false,
"pools" : [ {
"host" : "stratum.f2pool.com:3333",
"user" : "paolo1965.boio",
"password" : "password",
"enableExtranonceSubscribe" : true
} ]
FaSan |
|
|
|
Buon Lavoro  FaSan |
|
|
|
mettiamola ai voti questa cosa.
qui ci vorranno i voti per decidere se metterlo ai voti, la cosa non è così semplice. Quello che invece vedo assolutamente trasparente è che se devi lavorare con qualcuno, la cosa migliore e che tu te lo scelga direttamente, in modo da evitare situazioni difficili da gestire. Detto questo, se proprio si ritiene che sia necessario un secondo moderatore, mi sembra assolutamente chiaro chi debba sceglierlo. FaSan |
|
|
|
Poi opa o non opa, a me non interessa nemmeno...comunque sia a lavoro ci vado lo stesso e la notte dormo uguale  Vabbè che discorso è. Se non te ne frega niente non ti schieri. Se hai interesse prendi una posizione. Così si vive all' interno di una community, reale o virtuale che sia. FaSan |
|
|
|
Raga, non prendiamoci per i fondelli please.
1) livello correttezza: E' ovvio e' questa e' una "opa ostile", altrimenti si sarebbero prima messi d'accordo con hostfat, o perlomeno in un thread italiano,
non direttamente sulla sezione internazionale, con HOstfat stesso che dice nel thread che secondo lui non serve un altro OP.
2) non so cosa ci sia dietro, e non voglio neppure saperlo, mi limitero' a fare qualche considerazione da utente della sezione italiana.
3) livello pratico: HostFat secondo me fa il suo lavoro da moderatore bene, e sopratutto con infinita passione.
Nonostante io abbia ritenuto uno o due dei suoi interventi su miei post poco corretti, onestamente nell'insieme ritengo che
le energie che profonde, la passione che ci mette e la voglia di approfondire siano di primissimo livello.
Ultimo ma non meno importante, sembra che abbia (beato lui) una quantita' di tempo veramente poderosa da dedicare a questa attivita'.
4) livello organizzativo: se venisse eletto un nuovo OP in "opa ostile", credo che la qualita' della sezione italiana calerebbe moltissimo,
in quanto pensare ad un'azione "coordinata" e di grande collaborazione dei due op (hostfat ed il nuovo) mi risulta veramente difficile.
Morale: Io sono contrario a questa iniziativa, che credo dovrebbe eventualmente essere RICHIESTA, PROMOSSA E GUIDATA
dallo stesso hostfat nel caso ce ne fosse bisogno.
Perfetto come sempre FaSan |
|
|
|
io non so si ci sono altre motivazioni o meno...ma quel post a me era stato linkato...mi sembra strano che da membro attivo nessuno l'abbia fatto con te!
Comunque io sono pienamente d'accordo...ovviamente vedrei bene un ziomik o stemby nel ruolo come sono stati proposti...alexrossi un pò meno xD
Guarda io non stò entrando in merito alla questione moderatore si/no, stò dicendo che le modalità che avete scelto (e parlo al plurale perchè mi sembra chiara una pianificazione a valle) è veramente meschina. Poi sul moderatore si/no non spetta a nessuno se non a HostFat. Lui conosce i suoi impegni, la mole di lavoro che c'è e sà benissimo se è in grado di continuare in autonomia o meno. Per quello che vedo io giornalmente non mi pare che ci sia così tanto da fare a giustificare un secondo mod. FaSan |
|
|
|
Io sinceramente trovo nettamente "poco di classe" aprire un thread con una richiesta del genere bypassando il moderatore e senza che in area italiana se ne sia discusso prima. Cioè qui ci alziamo la mattina e facciamo come ci pare.  Dal mio punto di vista, da ex-moderatore e ex-Admin di forum, alcuni anche di una certa rilevanza, ritengo che la necessità di avere una spalla, e magari scegliere anche qualche nick valido spetti esclusivamente al moderatore attuale, il quale se vuole può aprire un thread chiedendo pareri, come anche no. FaSan non mi sembra ci sia nulla di scorretto...non ha detto "voglio uno nuovo", non ha criticato il lavoro di hostfat...solo che è giusto che ce ne sia un altro...e in questo sono pienamente d'accordo... Sul serio lo pensi ? Io non ho scritto di nessuna critica, ne altro. Ma le cose fatte in sordina finalizzate a presentarsi sul fatto compiuto la dice lunga. Innanzitutto non tutti gli italiani sono su Telegram. Io per esempio non ci sono. Visto che mi ritengo un membro attivo, se c'è da decidere qualcosa ritengo di voler dire la mia e se non fosse stato per Palatine, quel thread non l' avrei letto sicuramente. Inoltre dai... si propone... poi dà due nick alternativi per fare bella figura... però qui non scrive uno straccio di thread ? Bella porcheria. Complimenti. FaSan |
|
|
|
|
I don't think we need a new moderator. If HostFat need help he will intercede directly with Theymos without this useless thread.
FaSan
|
|
|
|
ciao a tutti...è il mio primo post..sono disperato...  per farla breve tempo fa mi sn unito ad "altri" e abbiamo minato un po di dogecoin (qnd stavano a 170-190 satoshi) poi smontato e venduto il rig xk nn più produttivo... mi son ritrovato l'equivalente di 100 euro in dogecoin nel mio bel wallet 1.3 (mi pare) poi c'è stato il fork a 1.6...(fatto e tt ok) poi c'è stato il secondo fork 1.8 ...e li cazzo... l'ho fatto un giorno in ritardo.... adesso (da un pezzo in realtà) non solo non sincronizza più un cazzo ma nn si apre nemmeno più il wallet ... nn carica la sincro dei blocchi!!!!! cazzo faccio?? ho perso tutto??? fino a un mese fa il wallet si apriva ma nn riusciva a sincronizzare..... mi dava connessione a 8 nodi arrivava fino all sett 52 (mi pare) e poi si piantava...... anke per200 ore di fila.... nulla... se c'è qualcuno che crede di essere in grado di "sbloccarmi" sta situa in provincia di carese como -milano- mi contatti avrà metà del mio wallet... grazie ciaoooooo Relax in primis, sia con la mente che con le parole. Cancella la vecchia chain e risyncronizza daccapo. Per sicurezza salvati il wallet.dat, il resto puoi levare tutto. In windows la path è %APPDATA%\Dogecoin se non ricordo male FaSan |
|
|
|
Io sinceramente trovo nettamente "poco di classe" aprire un thread con una richiesta del genere bypassando il moderatore e senza che in area italiana se ne sia discusso prima. Cioè qui ci alziamo la mattina e facciamo come ci pare. Dal mio punto di vista, da ex-moderatore e ex-Admin di forum, alcuni anche di una certa rilevanza, ritengo che la necessità di avere una spalla, e magari scegliere anche qualche nick valido spetti esclusivamente al moderatore attuale, il quale se vuole può aprire un thread chiedendo pareri, come anche no. FaSan |
|
|
|
Riprova così, probabilmente il supporto Stratum è disabilitato di default, e cambiamo porta, la 3333 potrebbe non piacergli troppo : "stratumListenPort" : 4567,
"stratumListenAddress" : "0.0.0.0",
"disableStratum": false,
"pools" : [ {
"host" : "stratum.f2pool.com:3333",
"user" : "paolo1965.boio",
"password" : "password",
"enableExtranonceSubscribe" : true
} ]
|
|
|
|
dovrei aggiungere sotto consiglio di @fansat "--stratum-listen-port 12345"
fansat ?  {
"pools" : [ {
"host" : "stratum.f2pool.com:3333",
"stratumListenPort" : 3333,
"user" : "paolo1965.boio"
} ]
}
Magari così : "stratumListenPort" : 3333,
"stratumListenAddress" : "0.0.0.0",
"pools" : [ {
"host" : "stratum.f2pool.com:3333",
"user" : "paolo1965.boio",
"password" : "password",
"enableExtranonceSubscribe" : true
} ]
FaSan |
|
|
|
Confermo, ancora in beta. Se riscontrate bug non esitate a segnalarceli.
Un paio di cose. BlackCoin è diventato BLK e non più BC, poi nella varie pagine mi arriva continuamente richieste di attivazione del plugin flash (che tengo regolarmente disattivato), ma ho guardato il codice e non ho trovato tracce di flash, a te risulta ? FaSan |
|
|
|
Ma dall,'antminer s3 come faccio a fargli fare richiesta getwork ?
Possibile che abbia letto che invece che fare richiesta sulla porta 8332 la faccio sulla 3333 cambi qualcosa ?
Mi sembra tu debba aggiungere "--stratum-listen-port 12345" nel comando di start del proxy, dove chiaramente 12345 è la porta che vuoi in ascolto FaSan |
|
|
|
Da quello che si legge qui : 2015-03-05 08:10:22,026 ERROR [Grizzly-worker(1)]:strat.mining.stratum.proxy.worker.GetworkRequestHandler - Unsupported request content from 192.168.1.53: {"id":
0, "method": "getblocktemplate", "params": [{"capabilities": ["coinbasetxn", "workid", "coinbase/append"]}]}
com.fasterxml.jackson.databind.JsonMappingException: java.util.LinkedHashMap cannot be cast to java.lang.String (through reference chain: strat.mining.stratum.proxy.
json.GetworkRequest["params"])
Il tuo miner ha fatto una richiesta "getblocktemplate" anzichè "getwork". Infatti Nicehash suggerisce questa soluzione nel caso in cui i tuoi minatori non supportino lo stratum direttamente. Ma, chiaramente, puoi anche usarlo per dividere un solo job in più miners.  Dovrebbe essere sufficiente disabilitare il supporto stratum dal bfgminer/cgminer forzandolo invece in modalità "getwork". Su bfgminer si può fare, su cgminer non saprei. FaSan |
|
|
|
Anche perchè dare soldi in italia è vietato..ma BTC no
Dove stà scritto che dare soldi è vietato ?  FaSan |
|
|
|
Anch'io in poche righe mi sono scritto un programma che funziona, ma cercavo qualcosa di molto efficiente ( voglio generare migliaia di miliardi di punti) quindi mi serve un programma 1) compilato e non interpretato 2) che sfrutti in parallelo tutti i core della cpu Python è un linguaggio molto versatile e può essere considerato sia interpretato che compilato allo stesso tempo, visto che in esecuzione genera automaticamente il bytecode come qualsiasi altro compilato. Riguardo il parallelo basta aggiungere una manciata di codice e sei apposto. FaSan EDIT : ho fatto un piccolo test su una macchina virtuale, ed ho ottenuto il risultato PI con 1miliardo di punti in 8 minuti, sfruttando una singola cpu (virtualizzata). Dopo cena ho un pò più di tempo e ci applico il multithread, vediamo come và |
|
|
|
in Italia è illegale nonostante il referendum del 1993 per l’abrogazione delle pene per la detenzione ad uso personale di droghe leggere nel quale si presento a votare il 77% degli elettori, ed i SÌ furono il 55,4%.
... e non è l' unico referendum completamente ignorato. Spendiamo una barca di soldi per farli e poi.. boh... che porcheria... la ghigliottina ci vorrebbe... Complimenti e in bocca al lupo per l' attività FaSan |
|
|
|
|
Show Posts
