Cuando días atrás me preguntaba si el ATH previo se superaría pasito a pasito o en plan cohete, iba por aquí mi disquisición, intentando discernir sobre si el ATH se superaría sin más en plan "bye bye" (referencia a F1 – F. Alonso), o si por el contrario entraríamos en una etapa donde se iría poco a poco superando el ATH previo, con turbulencias en las gráficas cortoplacistas. Por ahora, claramente vamos pasito a pasito, y supongo que nadie piensa que el ATH de estas horas ya es el cenit de este ciclo (salvo chasco de espanto). |
|
|
|
Lo extraordinario es que no se hubiese hablado del rango de KYC en 200 $ antes, cuando es uno de los elementos que juega en contra de los principios originales de bitcoin, y que parecía que El Salvador no aplicaba por ausencia de noticias al respecto. Mirando algo con fechas retrospectivas, en este artículo de agosto 2023 una persona narraba su viaje por El Salvador, y citó tener que hacer un KYC en un cajero de Athena, mostrando su ID y haciéndose una foto. No se indica la cifra con la cual quería operar. No sé, puede que no fuese llevado a cabo en muchos de los negocios donde se transaccionaba, y de ahí que no hubiese demasiado eco mediático al respecto. |
|
|
|
Y por si no lo estaban haciendo ya, vemos que el control sigue progresivamente implantándose en la "tierra de conejos": El Ministerio de Hacienda ha comenzado con la elaboración de una nueva normativa en la cual obligará a las entidades financieras y operadores de servicios de criptoactivos a dar información a la empresa pública sobre la identidad de los usuarios que tengan rentas que puedan proceder de operaciones con este tipo de divisas, según ha anunciado la entidad este martes en un documento.
Por si fuera poco, dentro del marco de hospitalidad y colaboración, también hay acuerdos a nivel de la OCDE para el trasvase de este tipo de información entre sus países miembros: A su vez, los países que reciban información sobre usuarios residentes en España deberán remitirla a la Agencia Tributaria española, mientras que el fisco nacional compartirá información sobre usuarios extranjeros con el Estado miembro correspondiente.
Será por datos cruzados ... Ver: https://intereconomia.com/noticia/finanzas/hacienda-pedira-a-banca-y-operadores-informacion-de-los-duenos-de-criptomonedas-20240305-1046/ |
|
|
|
A veces damos por hecho cosas por el contexto, y luego resulta que no es así. En el casi de El Salvador, daba por hecho que no había KYC para las TXs comerciales hasta la fecha, pero según el artículo abajo referenciado sí existía, y por un monto tan bajo como 200 $. Ahora, un cambio normativo ha relajado este hecho, pasando a ser el KYC obligatorio a partir de los 25K $ en TXs de bitcoin: Previo a la reforma al Código Tributario, por cada transacción por 200 dólares o más, los operadores debían establecer en la factura los nombres, firmas y número DUI de la persona que entregaba y la que recibía el documento. Ahora, el mismo proceso burocrático se realizada solo para montos superiores a 25,000 dólares.
Ver: https://es.beincrypto.com/salvador-acuerda-no-aplicar-kyc-transacciones-btc-menores-25000/ |
|
|
|
<…>
No sé si alguien domina alguna herramienta de análisis de suscriptores sobre YouTube, pero intuyo las bajas visualizaciones se deben a que los suscriptores son en buena parte o bien falsos, o bien antiguos, teniendo en cuenta que el canal parece existir desde el 2006. El video titulado "Satoshi's Playground - Inside the Forum That Sparked Crypto Revolution!" lleva 148 visualizaciones desde que se publicó hace dos semanas, lo cual da muestra del poco valor de los suscriptores del canal. Probablemente todas las visualizaciones se deban a haberlo anunciado en Bitcointalk. El segundo video anunciado en Bitcointalk del mismo canal, titulado "Behind the Bitcoin Boom - How ASIC Miner Changed Crypto Mining Forever!" lleva 117 visualizaciones en 4 días, y probablemente irá un tanto a la par que el anterior en expectativa de visualizaciones. |
|
|
|
Segundo ATH de la jornada, y esta vez ya se ha registrado en Coinmarketcap hace unos minutos con 68.913,43 $: https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/. Luego, tras alcanzarlo, caidita de turno (por ahora de algo más de 1K $), y a iterar los ATHs efímeros hasta que se decante por bien dejarlo atrás, bien dar la sorpresa e ir en otra dirección. Curiosamente, en el ATH del 2021 sentía cierta emoción al ver la gráfica y seguir la jugada. Ahora, ni fu ni fa (por ahora) ... <…> 70?
Algo menos entiendo, pero es cierto que hasta el ATH es descentralizado (y discrepante)… |
|
|
|
En principio, esta madrugada se ha logrado alcanzar un nuevo ATH efímero para bitcoin. Es de aquellos ATHs que se logran por los pelos, y que precisa de foto finish según el medio que se consulte. Así, Coinmarketcap no ha registrado este ATH (tampoco CoinGecko), pero el gráfico de Google lo sitúa en 68.802$. La CNN indica que el valor alcanzado fue de 68.791 $ (por $68.789 $ del record anterior). Digamos que es un ATH, pues eso, efímero, y como punto de inflexión para formalizar las ventas iniciales previsibles. Ver: https://edition.cnn.com/2024/03/04/business/bitcoin-record-high/index.html |
|
|
|
Hoy también ha logrado bitcoin un nuevo ATH, tratándose de haber superado en algunas décimas el 1,3 trillones $ del 2021. Lo curioso, es que mirando la web de 8marketcap, bitcoin figura ahora en novena posición, justo detrás de la plata que figura con 1,35 trillones $ (*). Ahora mismo, hace falta que BTC suba un 3,33% para superar el ATH (aunque ahora está de caída), y su marketcap crecer un 3,37% para superar la plata. Ver: https://u.today/bitcoin-btc-market-cap-hits-ath-over-13-trillion |
|
|
|
Mirando un tanto por curiosidad la legislación en Andorra sobre los impuestos aplicables a las criptomonedas, además de aplicar por ahora un máximo de un 10% en términos fiscales, es muy interesante el siguiente extracto, que me parece atípico por contraste con otros paises: <…>
A diferencia de muchas otras jurisdicciones como España, para calcular las ganancias de criptomonedas en Andorra no es necesario utilizar el método FIFO, que es muy perjudicial para los early holders. Se acepta cualquier otro método justificado y válido en derecho como puede ser el LIFO.
Esto permite a quienes compraron criptomonedas anteriormente a las grandes subidas, como Bitcoin, calcular las ganancias de ventas de cartera sobre los últimos Bitcoin adquiridos a un precio más alto, por tanto reduciendo la tributación considerablemente.
<…>
Y el resumen global comparado Andorra con España: • La tributación en España de las ganancias es del 19 al 26% VS el 10% en Andorra.
• Obligatoriedad del método FIFO en España VS libertad de método contable en Andorra.
• Impuesto del Patrimonio en España VS ausencia de Impuesto de Patrimonio en Andorra.
• Declaración de bienes en el extranjero (exchanges y carteras) VS ausencia de declaración de exchanges.
(lo de "carteras" del último punto entiendo que no debería figurar) Nota: El origen de la información anterior carece de fecha en la página, por lo que no está garantizado que su contenido sea vigente. He contrastado con otras fuentes y van en la misma línea, pero tampoco he visto nada taxativo con referencia clara a las fechas actuales. Ver: https://www.andorrainc.com/impuestos-criptomonedas-andorra/ |
|
|
|
<…> a cuanto equivaldria ajustado por inflación el ultimo ATH? 74.000 usd? <…>
Cerca … De manera aproximada, y cogiendo como referencia el ATH de 68.789 $ de Coinmarketcap del 10/11/2021, el valor actual sujeto a la inflación equivaldría a cierre de enero 2024 a 76.330$ (faltando los datos de febrero, pero cogiendo noviembre entero al ser la granularidad a nivel de mes y no de día). Calculado con la inflación de EEUU. Ver: https://data.bls.gov/cgi-bin/cpicalc.pl?cost1=68%2C789.00&year1=202111&year2=202401 |
|
|
|
No era consciente, dado que solemos mirar el valor de bitcoin en USD, pero parece que con los valores registrados estas horas ya se ha superado hoy el ATH en Euros … Si miramos la página de Coinmarketcap y ponemos la divisa en Euros, ésta indica un ATH el 10/11/2021 de 63.362,61 €: https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/No obstante, el contravalor mostrado parece ser el del ATH de entonces con el ratio de conversión USD->EUR de ahora (actualmente 1€=1,09 $, pero por las fechas del ATH era 1€= 1,15$). CoinGecko lo hace bien, y si marcamos como divisa el € da un ATH de 60.368,76 € para el 10/11/2021. En cambio, supongo que por las medias que hace de los Exchanges, no ha registrado el ATH de hoy (Google ha marcado 60.403,77 $). Cosas de los contravalores … Ver también: https://es.cointelegraph.com/news/bitcoin-new-ath-euros-price-65k |
|
|
|
<…>
Creo que la cifra contempla tantos los despertados como las entradas que han cambiado su contraseña por alguno de los métodos establecidos (cambio de contraseña, cambio de contraseña mediante correo electrónico, cambio de contraseña mediante pregunta secreta). Siendo así, si excluimos los Newbies, que es la visión por defecto de log, tenemos en el detalle de los 30 días mostrados:
password changed 53 5,52%
password reset via email 95 9,89%
password reset via secret question 4 0,42%
woke up 809 84,18%
Grand Total 961 100,00%
Todo un misterio porqué se desperta tanto Newbie ("ver todos"). Por cierto, que "woke up" se define como: <…>
It shows up if a user has logged in with their last login time being at least 6 months ago.
|
|
|
|
Nuevo caso de una granja ilegal de minería de bitcoin paralizada en España. En esta ocasión, la granja se ubicaba en Ripollet (cerca de Barcelona), y como no, habían pinchado la red eléctrica de manera poco ortodoxa /fraude eléctrico por valor de 4,5 M € desde el 2021). Hablan de 85 ordenadores incautados, aunque sospecho que son mayoritariamente equipos ASIC por la imágenes mostradas en el video del artículo abajo referenciado. Los detenidos tenían vínculos con el tráfico de droga, y tenían un entramado de empresas pantalla para blanquear los beneficios del minado de bitcoin. Ver: https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240303/mineria-criptomonedas-detenido-fraude-electrico-98949966 |
|
|
|
<…> DdmrDdmr, <…> intuyo que este tipo de nombramientos "pomposos" no le calan <…>
Efectivamente no van conmigo, aunque entiendo que es un entretenimiento para una pequeña parte del foro, y un buen momento para estrechar el círculo de amistades a afinidades. Algunos resultados ni los entiendo ni pretendo hacerlo en demasía. |
|
|
|
Como los videos producidos por este canal salen ahora con una frecuencia que podríamos tildar como "de uva a peras" (muy de vez en cuando), me tomo la libertad de referenciar un hilo que me ha parecido interesante, y si me apuráis, incluso más que los videos de este canal: Streaming service quality documentary on the BitcoinTalk.org Forum is now out. Por ahora ha enlazado dos videos con referencias directas a Bitcointalk (el segundo lo ha añadido hoy, por si alguien ya conocía el hilo pero no vio el video añadido): - El primero versa cómo Bitcointalk fue el puntal de lanzamiento de múltiples proyectos (habla sobre los inicios, no la etapa ICO). - El segundo habla sobre la minería ASIC, partiendo de sus orígenes (y anuncio/arranque en Bitcointalk). Son videos muy interesantes y bien elaborados, en un formato casi de documental. Parece que tiene la intención de crear unos 200 videos ... algo así me parece mucha mejor idea, al tener un caracter abierto y referencial respecto de Bitcointalk, y no un foco endógeno. |
|
|
|
<…>
Si no me equivoco, allí es difícil hacerse con una hardware wallet, o cuanto menos lo es a nivel de tienda donde entras y te llevas una de manera anónima (sin dirección de envió). Además, supongo que su precio puede actuar como detractor, y no sé si las monedas estables tienen un uso más operativo que meramente de puente, lo cual probablemente mueva a la gente a apostar por wallets tipo apps. ¿Es así? |
|
|
|
<...>
He tenido que mirar algunas fuentes para ver qué es esto de la Canasta de Monedas, aunque veo dos casos de uso: 1) Fijación del valor de la moneda nacional en base a un combinado de monedas de otros países. 2) Libre elección de moneda para los pagos, pero los impuestos se pagarían en moneda nacional. Veo bastantes referencias al primer caso como acepción del término Canasta de Monedas, pero el segundo veo que también está presente en artículos sobre el anuncio esperado esta noche por parte de Milei. Dudo que en la primera acepción incluya alguna criptomoneda, debido a su fluctuación y escaso/nulo apoyo del FMI. No creo que quiera meterse en tales jardines, pero a saber ... Ver: https://www.iprofesional.com/economia/401133-canasta-de-monedas-el-paso-previo-a-la-dolarizacion-de-javier-mileihttps://es.wikipedia.org/wiki/Canasta_de_monedas (por lo visto Argentina ya lo contempló en el 2001, sin llegar a implementarse) |
|
|
|
|
Show Posts
