|
3 пункт явно что то не так делаете. Простая замена на свой wallet.dat всегда работает. А если он изначально был то должно подхватывать.
|
|
|
|
В большинстве проектов и тестировщиков нет, один автор пилит код и вживую отлаживает  Тут хоть более цивилизованная разработка. Но посмотрим, уж скоро год закончится ... а Германа все нет  |
|
|
|
https://www.hoardinvest.com/vote/Не могу отдать голос за Лук, пишет ошибка капчи, хотя она не загружается. Пробовал с разных браузеров, отключал дополнения. Что может быть? Без проблем у меня получилось Thanks for participating in the #HoardVote!
You voted for ONION. Share your #HoardVote with others to get more votes for your choice. |
|
|
|
Что то еще порекомендуешь отредактировать? Или подождать сутки понаблюдать за кошельком?
Надеюсь кошелек круглосуточно включен на ПОС? Посмотри логи, посчитай сколько записей Found new POS block hash и сравни их с числом поступивших монет. Если записей больше, то значит часто орфаны идут. |
|
|
|
Игорь а что еще в настройках посмотреть можно? ПОСа попрежнему нет...
Совсем нет или редко? Вчера у меня было нормально, сегодня правда пока тухло, но еще не вечер. Из настроек: Напоминаю что знак # деактивирует параметр, т.е. становится просто комментарием. Чтобы активировать стекинг автоматом при запуске полной консольной ноды (при запуске UI кошелька все равно придется выбрать кошелек и ввести пароль) stake=1 walletname=названиекошелька walletpassword=паролькошелька Но на сервере это небозопасно так как паролькошелька в открытом виде. minimumstakingcoinvalue - это минимальное значение входа для ПОСа по умолчанию 0,1 монета. Т.е. вход в 0.05 уже не будет посить. minimumsplitcoinvalue - это (если задано enablecoinstakesplitting=1, по умолчанию) до каких значений разбивать входа после ПОСа, по умолчанию 100 монет. Но все эти значения только оптимизируют стекинг, но раз его нет, нужно разбираться. Смотри логи, может, как я раньше писал, стекинг есть, вот только его откатывают если обнаружена неправильная ветка, причем значительно. |
|
|
|
Какая версия кошелька? Надеюсь 0.1.9?
Игорь ты еще на 0.1.9? Я поставил вчера 0.1.10. Все экспериментирую в погоне за посом ))) Но скажу что ситуация не изменилась. У меня полная нода на ВПС еще старая 0.1.9, кошелек дома я не часто запускаю. Но вроде они там ПОС и не трогали: Added menu item, pagination for history and resync option (Это вроде только контрольные точки). |
|
|
|
что это за хрень? пытался перевести для теста 20 х42 на кошелек start-ex.com в итоге уже пару часов там pending висит а сумма не зачисляется? у всех все работает? в кошельке уже 23 подтверждения а на бирже ноль. пытался проверить в блоке но ничего не находит под номером транзакции.
Странно, обычно на start-ex быстро все происходит ( не в пример altmarkets). Причем там в онлайн режиме отображается число подтверждений. Проверьте транзакцию по обозревателю http://explorer.x42.tech/. Какая версия кошелька? Надеюсь 0.1.9? |
|
|
|
А я после прохода 575131 застрял на 575467 и ни как его не проскочу. Но это та же ветка что и на mtnc.snodo.de. Тот архив что по ссылке https://mega.nz/#F!BThmTQQS!sXY7k6-eERbpi_9fUJdpVg битый на блоке 575131 , именно он в обозревателе и может на биржах. Но так как удалось проскочить его, значит у кого то в сети есть полная рабочая нода, правда не известно до какого блока включительно. Все таки интересно, откуда столько орфанных веток, что даже лимит в 10 000 достигнут, они все хранятся в базе: // If we don't already have its previous block, shunt it off to holding area until we get it
if (!mapBlockIndex.count(pblock->hashPrevBlock))
{
LogPrintf("ProcessBlock: ORPHAN BLOCK %lu, prev=%s\n", (unsigned long)mapOrphanBlocks.size(), pblock->hashPrevBlock.ToString());
|
|
|
|
Каким то чудом мой кошелек прорвался через злополучный блок и пошел дальше, причем похоже что в правильной ветке: {
"hash" : "8c9e41c3da59c71a61424bfd418c5bfcc110db43aaf01f85b93965462b4c043f",
"confirmations" : 337,
"size" : 479,
"height" : 575131,
"version" : 7,
"merkleroot" : "886a066f587989fe566328223c4851772c663d0c9f8ce5b0afeb6036c591fe0d",
"mint" : 20.00000000,
"time" : 1542146144,
"nonce" : 791881880,
"bits" : "1a4475dd",
"difficulty" : 245060.78194704,
"blocktrust" : "3bd48857633d0",
"chaintrust" : "37a103873cd1e0c31e",
"previousblockhash" : "f9d7d3a5bb0a07980c178852d840317bc1bf36a64357c75ac98a1922a0caaf10",
"nextblockhash" : "a3b3fbe98cb61c275d694150980d1c07ee6d02c3a725518ab64538f4bd8424fe",
"flags" : "proof-of-stake",
"proofhash" : "00016578f8d353d0f15e87645473898edca07b1cd28c28890bfbaf1d16fdc33a",
"entropybit" : 1,
"modifier" : "7b39cb0b38abe2e2",
"modifierv2" : "fcaa4a243c63a78b344398ef676d0b3ae816de1aeb9b4aafbfc061871dae2961",
"tx" : [
"730043bf7b79177e947c7877bcce8123f61709ec13bfc5a884b43bcdab57f965",
"20d716066de616d564b415e93d0b952d6fca967225aa09fab42f9b2f6b2445a8"
],
"signature" : "3044022060bafea64b626f163d0d30e023769f227ce8f2dbcb982ebb17c0f02564a47e680220639 74cd90672a48628bdc7d830af15fd73f66683a3d19ff0b98d28f847a97021"
} Причем вот она пропавшая транзакция {
"txid" : "41b7638877682e013cabcacb512c98032d757b47df887c8162a404e01c14f813",
"version" : 1,
"time" : 1542146256,
"locktime" : 0,
"vin" : [
{
"txid" : "81bbc9cb9a6124133cea8e6dcb3ec46f9943657c9e93bda98a54df2901155403",
"vout" : 1,
"scriptSig" : {
"asm" : "3045022100abadf0625bcc8ff19b3323c8a802f5ceb548ddee034edd643d6c16139bf8242802201 d7ba10f9f2db5bb0436b6ba1eb780bcc47afc693e1b192fad5dd31cbade5d7c01",
"hex" : "483045022100abadf0625bcc8ff19b3323c8a802f5ceb548ddee034edd643d6c16139bf82428022 01d7ba10f9f2db5bb0436b6ba1eb780bcc47afc693e1b192fad5dd31cbade5d7c01"
},
"sequence" : 4294967295
}
],
"vout" : [
{
"value" : 0.00000000,
"n" : 0,
"scriptPubKey" : {
"asm" : "",
"hex" : "",
"type" : "nonstandard"
}
},
{
"value" : 2003.00000000,
"n" : 1,
"scriptPubKey" : {
"asm" : "02f8c717171969aaf20cbdc6f79a5d4a0c6ca56575a061a3108f39d753fcb061d1 OP_CHECKSIG",
"hex" : "2102f8c717171969aaf20cbdc6f79a5d4a0c6ca56575a061a3108f39d753fcb061d1ac",
"reqSigs" : 1,
"type" : "pubkey",
"addresses" : [
"M81LVZ1DysXfQ1JCsh7pfqrrUcZoWumJ8M"
]
}
},
{
"value" : 2003.00000000,
"n" : 2,
"scriptPubKey" : {
"asm" : "02f8c717171969aaf20cbdc6f79a5d4a0c6ca56575a061a3108f39d753fcb061d1 OP_CHECKSIG",
"hex" : "2102f8c717171969aaf20cbdc6f79a5d4a0c6ca56575a061a3108f39d753fcb061d1ac",
"reqSigs" : 1,
"type" : "pubkey",
"addresses" : [
"M81LVZ1DysXfQ1JCsh7pfqrrUcZoWumJ8M"
]
}
},
{
"value" : 16.00000000,
"n" : 3,
"scriptPubKey" : {
"asm" : "OP_DUP OP_HASH160 7e79a12a8a59c8b5b8ef6121c87b4e92e3cfec9a OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG",
"hex" : "76a9147e79a12a8a59c8b5b8ef6121c87b4e92e3cfec9a88ac",
"reqSigs" : 1,
"type" : "pubkeyhash",
"addresses" : [
"MKRu5a3MmAfWTY8X1sLLkKAv6WyoT7aTei"
]
}
}
],
"blockhash" : "a3b3fbe98cb61c275d694150980d1c07ee6d02c3a725518ab64538f4bd8424fe",
"confirmations" : 336
}
Посмотрим как дальше процесс синхронизации пойдет, пока только 575467 блок, в логах что то страшное творится   |
|
|
|
|
Кстати по поводу новой версии, она ведь еще cd-unstable так что не спешите. Да и под х64 нет версии.
|
|
|
|
Какая то голосовалка в твиттере, не читая проголосовал На ГитХабе вижу появилась новая версия кошелька https://github.com/x42protocol/X42-FullNode-UI/releasesНо я не видел чтобы команда объявляла новый релиз. В твиттере они написали вчера что идет тестирование нового кошелька. Кто нибудь уже тестил новый кошелек? Стоит ставить или ждем официальный релиз? Первое что попалось добавили контрольную точку, зачем то убрав другую. |
|
|
|
Меня в этой ситуации технический аспект интересует.
Это не первая монета с МН и ПОС, это форк, не оригинальная разработка.
Существуют аналогичные монеты, но таких проблем там не наблюдается.
Почему стали возможны сплиты блокчейна именно в этой монете?
Ну сплиты бывают везде. Но тут оригинальный подход к их решению, централизованный  Всех сажают на одну цепочку без всякой проверки ... до следующего сплита. С блока 575131 на 575132 не переходит, потому что в блоке 575132 есть две транзакции, вторая из которых "41b7638877682e013cabcacb512c98032d757b47df887c8162a404e01c14f813" отсутствует в базе, и естественно не проходит проверку... ступор. Что за хитрая такая транза - х.з. Вроде даже если вручную (программно) формировать её - она должна быть в базе. Разве только если она физически на диске оказалась попорчена. |
|
|
|
|
А поделитесь ссылкой на блокчейн после 575131. Хотя представьте себе что в битке кто то выложил подготовленный архив за прошлые годы и сказал что для продолжения работы придется только с него синхронизироваться.
|
|
|
|
Ну кажется теперь и я уперся в орфаны, застопорилось на 575131 блоке. Неправильно поступил сначала. Сейчас поставил заново с пустого кошелька (есть предположение что стакинг идет не дождавшись синхронизации, что само по себе может случайно породить ветку, хотя с моим весом это врядли). Но в пирах только новые ноды 4.1 с 593000 блоками, старые забанил. Если только случайно прорвались. Поэтому попробуем запуск только с прямым коннектом к 5 избранным нодам. Утром посмотрим. Да и обозреватель индексирует слишком медленно, и полностью индексация может потребовать много времени. P.S. Уже хотел закругляться как номер блока показался подозрительным - http://mtnc.snodo.de:3001/block/8c9e41c3da59c71a61424bfd418c5bfcc110db43aaf01f85b93965462b4c043f и действительно, такого блока в базе по крайней мере обозревателя нет. А у вас в кошельках то он есть? Что выдает getblockbynumber 575131 и getblockbynumber 575132  |
|
|
|
Я обращался к разработчикам с вопросом уменьшения вознаграждения за пос. Там кстати есть пару обращений по поводу участившихся орфанов. Сказали что ведется работа и скоро все будет исправлено. Ждем очевидно будет новый релиз.
Думаю ребята поторопились с апгрейдом, вернее могли бы его запустить, но тогда и версию протокола поменяли бы и запретили соединяться со старыми нодами. А так похоже старые образуют свою ветку и майнят её до посинения, пока ветка разрабов не перегонит её, после чего кошель откатывается на несколько часов назад и естественно теряет все намайненное [2018-11-28 15:00:39.4704 27] INFO: Stratis.Bitcoin.Consensus.ConsensusManager+<RewindToForkPointAsync>d__50.MoveNext Reorg from block '140758-b1e89e78620905f63e99d7f22493cc87a9b7fe58add892f68b46e460637aad8e-FullyValidated' to '140261-cb22540a1fee4b3cb0b860f204459202296c73213212bde10d26d6736b3d90c3-FullyValidated' [2018-11-28 15:00:39.6476 31] INFO: Stratis.Bitcoin.Features.Wallet.WalletSyncManager+<OnProcessBlockAsync>d__16.MoveNext Reorg detected, going back from '140758-b1e89e78620905f63e99d7f22493cc87a9b7fe58add892f68b46e460637aad8e-FullyValidated' to '140261-cb22540a1fee4b3cb0b860f204459202296c73213212bde10d26d6736b3d90c3-FullyValidated'. [2018-11-28 15:00:40.9939 5] INFO: Stratis.Bitcoin.FullNode.<StartPeriodicLog>b__76_0 ======Node stats====== 11/28/2018 15:00:40 с 140758 до 140261 откатились, правда смотрю по логам обычно меньшие размахи. Я на всякий пожарный вбил только ноды разработчиков, пусть только с ними соединяется (connect=XXXX). У меня кошель никак не запускается(возможно я всем надоел,так что простите).Папок которые и здесь и в дискорде отписаны я на своем компе не нашел.В частности х42 майн.Может быть это из за того что имя пользователя у меня на русском языке написано? просто другой причины я пока никак не могу найти.
Русские буквы не влияют (хотя все таки лучше их избегать, попадаются проги которые не любят такие пути), но сдесь что то другое. Попробуйте просто поиск по диску С: пустить например по слову "x42.conf" Ах да, похоже нужно еще включить отображение скрытых файлов и папок! |
|
|
|
ME57RxH13Hra5bRYu1bjHjnrdjsTfe8Dwp У меня только одна версия, что Криптопия попала в сплит до 11 ноября, т.к. 11 числа был перевод 50000 монет. Все транзакции отображают в кошельке, входы пустые. Движения были мелкими, а приход в 50000 отображается в истории кошелька и в проводнике, но баланс 0. Если Криптопия в другой цепи, то перевод после их синхронизации поступит, так как у них последний блок от 14 ноября, но остётся один вопрос, почему в проводнике и в кошельке отображается транзакция http://mtnc.snodo.de:3001/tx/58c5201b62050914e0fbbbd82c879b20bd33c7732e22d08b85bd91037dabe900На своем ПК импортировал приватник kassex, всё как он описывал ранее, история транзакций отображается, но баланс при этом 0. Ну то что с обозревателем mtnc.snodo.de не все в порядке, это сразу видно, иначе как объяснить отрицательный баланс кошелька Криптопии, с которым общался kassex http://mtnc.snodo.de:3001/address/ML4bu588DMeDwg12ZYRF712yLjSAHT45fb Им нужно все переиндексировать с нуля. Блокчейн загружается очень медленно, правда я взял архив с гитхаба, где не было последних 17 недель, и осталось еще 3 докачать. Зато мои 300 монет (который я давно прикупил для тестов) на месте В логах куча орфанов, например c5cf78f887d910308a144040c50bef2925e63f50d353752894c3939110134bc1 которые тем не менее сидят в обозревателе и естественно портять всю статистику http://mtnc.snodo.de:3001/block/c5cf78f887d910308a144040c50bef2925e63f50d353752894c3939110134bc1... Докачал до 11 ноября, мои предположения не оправдались, блок где kassex объединил свой ПОС на один адрес в блокчейне присутствует, так и некоторые его ПОСы из входов (естественно все не проверял). Возможно нужно поднять обозреватель может какие-то расходы остались незамеченными (хотя конечно в самом кошельке должно это быть видно, но не понятно почему он показывает пустые входы?) |
|
|
|
Ну если раньше с 1000 монет можно было получать в среднем 20 монет в день, то сейчас за неделю у меня раз 20 монет если прилетит то хорошо...
И опять советую посмотреть на настройки, и убедиться что установлен параметр enablecoinstakesplitting=0 Если так #Enable splitting coins when staking. #enablecoinstakesplitting=0 то значит он деактивирован и нужно убрать # и перезагрузить кошель. Этот параметр говорит кошельку чтобы после каждого минтинга разделить этот вход на 2 . Не могу сказать до какой величины это происходит, не копал, но со временем становится куча входов с небольшим весом. И хотя кое кто считает что вероятность и в том и в другом случае одинакова, мое глубочайшее ИМХО что в данной монете и с нашими небольшими стеками лучше посить одним крупных входом. Хотя если на балансе 100 0000, то думаю можно и 10 входов по 10 000 держать. Ну а для слития в один просто переведи все опять себе, благо тут комиссий нет. З.Ы. Хотя может это и глюк новой версии, вот обнаружил что и у меня такая байда как у https://github.com/x42protocol/X42-FullNode/issues/14Опять эти орфанные ветки, но до обновления такого не было. |
|
|
|
Кстати и дева все нет и нет.в блокэкспроллере на адресе свыше 50к монет.
Если в эксплорере есть монеты на адресе ХХХХ а в кошельке на этом же адресе ХХХХ нет монет - значит они в разных ветках. А судя по отзывам на дева, возможно что и биржы и обозреватель и многие пользователи каждый на своей ветке. Печально, но вам нужно или забить на эту монету или огранизовывать инициативную группу которая всех приведет на одну ветку. единственное что мне ясно - я с биржей был на одной волне.мои переводы монеты туда-сюда всегда проходили без проблем.до 11 ноября все было норм(последний перевод был именно 11го и дошел до биржу).еще одна была 13 (пробная) на 6 монеток и она сидит на кошеле биржи,но на балансе не отобразилась.после биржа закрыла кошель на техработы.после появился админ со своим архивом и у меня появились проблемы. Мне просто интересно одно- если транзакции загружаются в кошельке почему баланс показывает 0? У меня только одна версия, что проблема в блокчейне на ПК. Если доверяете участникам, можете скинуть мне свой приватник в ЛС или на почту, попробую на своем блокчейне вернуть ваши монеты и отправить готовый к работе архив. 56$ (стоимость бутылки хорошего вина) не большая сумма для риска. да с удовольствием.все равно для меня эти монеты потеряны так сказать.могу выслать как привключи так и сам валлет дат.сейчас отправлю в лс Кстати, можете мне показать свой адрес публичный (можно и в ЛК)? Хочу также кое что проверить на обозревателе. |
|
|
|
единственное что мне ясно - я с биржей был на одной волне.мои переводы монеты туда-сюда всегда проходили без проблем.до 11 ноября все было норм(последний перевод был именно 11го и дошел до биржу).еще одна была 13 (пробная) на 6 монеток и она сидит на кошеле биржи,но на балансе не отобразилась.после биржа закрыла кошель на техработы.после появился админ со своим архивом и у меня появились проблемы.
Мне просто интересно одно- если транзакции загружаются в кошельке почему баланс показывает 0?
Транзакция - это процесс перевода монет. Баланс показывает сумму непотраченных выходов из всех имеющихся транзакций. Т.е. в загруженных транзакциях нет перевеса прихода над расходом. А если вручную посчитать приход-расход? |
|
|
|
Кстати и дева все нет и нет.в блокэкспроллере на адресе свыше 50к монет.
Если в эксплорере есть монеты на адресе ХХХХ а в кошельке на этом же адресе ХХХХ нет монет - значит они в разных ветках. А судя по отзывам на дева, возможно что и биржы и обозреватель и многие пользователи каждый на своей ветке. Печально, но вам нужно или забить на эту монету или огранизовывать инициативную группу которая всех приведет на одну ветку. |
|
|
|
|
Show Posts
