Mirando el histórico de Méritos ganados por parte de @darxiaomi, cuento que le faltan dos o tres meses a lo sumo, en base a los datos de los últimos meses: https://public.tableau.com/shared/JSN7JCNCN?:display_count=n&:origin=viz_share_linkCasi todos sus méritos los ha obtenido en el 2022 (no tantos en el 2021), de ahí el gap entre Actividad y Méritos. También es cierto que nuestro foro local no tiene problemas por ahora de Méritos, aunque una de sus fuentes sea un tacaño a base de TX de 1 sMérito (aunque luego los duplica habitualmente). |
|
|
|
Data as of 11/11/2022Updated the lists in the OP (and subsequent post) to reflect the forum members that still qualify in each of those lists. Currently, on those lists there are, lacking <= 20% merits to rank-up (activity may not be met though): - 58 Heroes (on their way to Legendries) - 92 Sr. Members (on their way to Heroes) - 78 Full Members (on their way to Sr. Members) - 63 Members (on their way to Full Members) - 223 Jr. Members (on their way to Members) Added this week (11): user_id name Status posts activity activity_Met merit rank ProbableInitialRank trust url
167310 elma Active 2114 1722 Y* 852 Hero Member Sr. Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=167310
1174868 alegotardo Active 4935 1862 Y* 800 Hero Member Full Member =+1 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1174868
4 sirius Inactive 429 429 N 405 Sr. Member Sr. Member =+1 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=4
2547361 QueenVera Active 329 329 Y 209 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2547361
3468511 eightdots Active 599 224 N 202 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3468511
3358381 KrispyKrypto Active 61 61 N 97 Member New Era Newbie =+2 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3358381
3381835 Shaha98 Active 98 70 N 88 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3381835
3487522 Dubaian Active 127 70 N 87 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3487522
1532398 cryptosize Active 739 739 Y 80 Member Old Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1532398
3382004 Hallroom Active 731 392 Y 9 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3382004
2576271 topup-balance Active 95 95 Y 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2576271
(*) this week (14): user_id name Status posts activity activity_Met merit rank
991374 Porfirii Active 3154 1232 - 1005 Legendary Sr. Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=991374
1304130 pandukelana2712 Inactive 1272 728 N 1001 Hero Member Member =+3 / =9 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1304130
2762937 Apytioh Active 336 336 N 265 Sr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2762937
97179 joeperry Active 1952 1568 Y 254 Sr. Member Full Member =+2 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=97179
3471145 Mate2237 Active 305 168 N 278 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3471145
3491915 citb0in Active 375 126 N 252 Full Member New Era Newbie =+1 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3491915
3483703 Zaguru12 Active 154 140 N 134 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3483703
2228077 Remsjack Active 188 188 N 116 Full Member New Era Newbie =+1 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2228077
3430388 Ryu_Ar1 Active 265 238 N 110 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3430388
3418694 Crypto Library Active 332 308 Y 104 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3418694
2679380 Josefjix Active 924 756 Y 101 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2679380
3435148 Cantsay Active 95 95 N 109 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3435148
529564 hymperion Active 193 112 N 105 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=529564
3423898 jack1cryptotalk007 Active 59 59 N 16 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3423898
(*) Due to enough merits for the next rank, or being banned.
|
|
|
|
Update 11/11/2022:The dashboard gives you access to anyone’s complete merit history in the TX tab, surpassing the 120 day limit. Link: BitcoinTalk Merit Dashboard. Updated the Merit Dashboard to reflect the most recent sMerit available data: Total sMerit: 1.343.305 Total TXs: 721.427 From Users: 24.663 To Users: 44.651 minDate: 2018-01-24 22:12:21 maxDate: 2022-11-11 02:29:57 Aggregate awarded sMerit for the last complete week (31/10/2022 .. 06/11/2022) is 6.443, which is up 19,74% from the previous week. There are 2 new Legendary and 2 new Hero Members this week. Porfirii -> Legendary from Sr. Member during Merit System kick-off. strawbs -> Legendary from Sr. Member during Merit System kick-off. Awaklara -> Hero Member from New Era Newbie during Merit System kick-off. Despairo -> Hero Member from New Era Newbie during Merit System kick-off. Note:
-Copper Members and non-native ranks (staff, etc) are displayed as real (regular) ranks.
|
|
|
|
|
Viniendo prácticamente del ATH del 2017 como es mi caso, tengo el umbral de los 20K $ en mente como una cifra forjada en hierro. Que ahora, a las puertas del quinto aniversario del citado ATH, estemos por debajo de la citada cifra no me hace ver las cosas con un prisma de optimismo basado en ciclos de opulencia. Es más, tampoco es que los ATHs relativamente efímeros me pirren cuando sabemos de las caídas monumentales subsiguientes.
|
|
|
|
Ahora viene una segunda parte informativa que por la época no es de sorprender, pero sí por ir demasiado de sobrado tras dar el palo a Silk Road: Zhong ha sido aparentemente identificado como @Loaded en Bitcointalk ! Mirando su historial de posts, alardea de los BTCs que tenía, se postula como ballena, intenta venderle no sé qué a Roger Ver, etc. En el fondo, si vemos su estilo de posteo con prisma del foro de hoy en día, sería tipificado como un shitposter en toda regla … Ver: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5419807.msg61265959#msg61265959https://nitter.net/FractalEncrypt/status/1590004529789272064#m (narra la historia a través del blockchain – merece la pena su lectura, y es la clave de su detención). |
|
|
|
<…>
I’ve been searching for any reported cases with the same/similar allegations as those depicted in the OP for a Trust wallet notification, coming back empty handed. I’m inclined to believing that, as others have mentioned, the notification was not the root of the issue, but rather either accesses a phishing site or a fake app with malware. Depending on what phone your friend is using, and the OS version, he may be able to retrieve the notification history (not all phones allow this, but some do). I really doubt this has anything to do with it, but it you’re capable of accessing the history log you may be able to see something or other. |
|
|
|
Lo malo es que la situación puede ir a peor para el Exchange si no logra encontrar quien le rescate, y eso supongo que podría desencuadernaría otra espiral de bajada. Como indicas, hay que ir viendo los acontecimientos con detenimiento, y aunque el precio se ha recuperado hoy un 9% en estos momentos, no me fío un pelo. El Exchange, de una manera lógica, tampoco permite ahora la creación de nuevos clientes en la plataforma. De manera anecdótica, hace tres días, Ledger puso en marcha una campaña ofreciendo un descuento del 10% en sus productos. Será que lo veían venir … |
|
|
|
Then, in 2022 when the average registration per day increased by more than 400% making it 301.43 registration per day, the number of online per day decreased to 127.26
It looks like the Statistic Center is based on this mod. The description states that the Admin can tweak the parameter settings for the period of time, setting it accordingly to fit one of these options: This mod allows you to select periods for which to display the forum statistics.
You can choose between first/last x days/weeks/months/years or custom start and end dates OR their combination.
Not sure how the parameters are set here, but I presume that the period is set globally to the Statistics Center to keep a consistency in the displayed data (as opposed to set per counter). Having said that (as a context), it seems clearly inconsistent: If we take the average posts per day in 2022, and contrast it to the average number of user online per day, we get a ratio of over 43 posts per day per active user. The ratio is just over 3 in the 2012 snapshot. Note: there are probably many bot type registrations nowadays with 0 posts, than back in 2012, so the average number of registrations per day may not represent accounts with real intent to participate in the forum. |
|
|
|
Una imagen que vi por el foro publicada, que encontré interesante visualmente, es la siguiente algo desfasada ya por la cola): Los fundamentales marcados en la gráfica son escasos, y por sí solos apenas pueden justificar un par de las caídas de la gráfica. Siendo cierto que podemos ver ciertos patrones cíclicos en el plano macro de los gráficos de evolución del precio de BTC, mi sensación es que, además de allanarse, no se seguirán de manera constante. Es más bien una intuición, donde la aparente conexión con los mercados convencionales (por el tipo de inversor) creo le dará un comportamiento más disperso, y menos tendente a los ciclos, muy marcado por los fundamentales. |
|
|
|
<…>
Realmente es KMS (no KSM). Lo digo por si uno hace búsquedas en Google, encontrará más entradas de la primera forma. A ver, estos crackeadores puede que funcionen por lo menos durante unos meses, y en mi época de usarlos, recuerdo que cada x tiempo tenías que volver a buscar uno nuevo, dado que alguna actualización de Microsoft lo hacía inservible. El problema mayor es que frecuentemente, y más aún hoy en día, cuando te instalas el KMS, el instalador va y te instala los regalitos. Es decir, puede que te instales el KMS y estés más contento que un ocho habiéndote ahorrado el coste de la licencia, pero de manera latente, te puedes haber instalado malware, que además se va actualizando sin que te enteres. De ahí que hemos visto en incontables veces como uno ve que algún tipo de malware se ha hecho con sus credenciales bancarias, de Exchange o de su correo electrónico, o bien directamente ha instalado un RAT (control remoto) para hacerse con lo que fuese (billeteras cripto, etc.), cuando no te llevas el caramelo del ransomware. Una cosa es jugártela en un ordenador viejo sin conexión a la red, y sobre cuyo contenido no tengas nada privado ni de valor (ej/ ordenador sólo para juegos pirata), u otra cosa es instalarlo en tu ordenador doméstico desde donde accedas a bancos, comercios, Exchanges, correo, billeteras de BTC (et al) y demás. |
|
|
|
Según el artículo abajo referenciado, redactado hace un par de horas, y citando una fuente anónima pero (supuestamente) conocedora de la materia, Binance está más por no tirar adelante la adquisición que por culminarla. Esto se derivaría de las horas que llevan mirando la contabilidad del Exchange FTX. Por lo visto, antes que Binance respondiese en primera instancia de una manera un tanto positiva, Coinbase y OKX declinaron querer tener nada que ver con FTX. Caer no sé si va a caer, pero si cae desde luego es un putadón para el sector en estos momentos ya de por sí bajos, y no sólo para los clientes del Exchange quienes, como ya sabemos, debería practicar la autocustodia siempre que puedan (salvo liquidez para trading CEX). Y mientras tanto, ya hemos lamido el rango superior de los 16K$ … Ver: https://www.coindesk.com/business/2022/11/09/binance-is-strongly-leaning-toward-scrapping-ftx-rescue-takeover-after-first-glance-at-books-source/ |
|
|
|
<…>
Un mes para bajar el blockchain completo suena larguillo, aunque como indicas, el equipo que estás usando es antiguo, y el disco supongo que es uno convencional mecánico. En mi caso, la última vez que me bajé la cadena desde cero tardé entorno a los 3 días, aunque con un equipo decente. No obstante, encontré que el aspecto clave fue poder mover el directorio del "chainstate" a un disco SSD, realizar la descarga, y volver a mover el directorio "chainstate" al disco mecánico externo que uso. Con ello, la descarga fue x10 veces más rápida en mis pruebas en su momento. |
|
|
|
I read about it a few days ago, and commented on it on my local board. In a fashion similar to other types of malware, Laplas Clipper can also be hired by other thugs to use it, paying a certain fee for the time they plan on using it. As suggested, the concept of " new" here doesn’t apply to the malware type itself. I figure it’s more in line with expressing the fact that it’s a new kid on the block (as in " another one"), albeit not unique. The articles depicts that the similar type of address is generated by the malware through a call to a server (GetAddress()), though it does not depict just how close the address can get to be. The software description on figure 3 indicates that the user can choose to match the prefix or postfix of the original address, yet it does not indicate how many characters it can match. Figure 9 provides an example where the first four characters of the address are matched (not that difficult, since it was a bc1 type address, as well as the last three. Aside from that, nothing looks remotely similar, so it doesn’t seem better than other instances we might haver read about. As marketing tends to do, this case might oversell expectations to the potential customer of the malware software: "It will generate a similar address and the person will not notice the difference!" (they state on figure 3). Obviously another danger lurking around though. |
|
|
|
<…>
Como se me ocurra cambiar fiat por BTC, me cuelgan por las partes nobles en la plaza más cercana. Vamos, que por si ahora no habíamos oído lo suyo con el tema de "las moneditas", no te digo la que podemos oír si sacamos a relucir el tema. La (utópica) libertad financiera también tiene que lidiar con los pareceres de los partícipes en el seno familiar (como es lógico), y allí, o se tienen ciertos sincronismos conceptuales, o a pasar nuevamente el chaparrón dialéctico. |
|
|
|
Mañana se cumple un año desde que estábamos con cierto subidón por el último ATH es este mismo hilo. Un año más tarde (menos algunas horas), estamos prácticamente un 74% abajo respecto de la cifra de los 69K $, cotizando el BTC ahora mismo por debajo ya de los 18K$ (17.795$), y marcándose ya el mínimo del año. Digamos que, en esta ocasión, el paso de un año no le ha sentado nada bien a BTC en cuanto a su valor, y no nos engañemos, ese es su gran atractivo para la mayoría de los tenedores de BTC. |
|
|
|
|
Show Posts
