Indeed I don't. People should show skepticism and care when approaching something they don't know..though I don't like that saying "curiosity killed the cat". Curiosity can lead to experimentation, which can be very rewarding at times, though of course that depends on the context..clearly being curious about what your own poop tastes like isn't gonna turn out well for you.
For those who are not quite content with the proverb, there's an ending to it, i.e. "but satisfaction brought it back". Apparently, it is still a matter of much debate what this ending actually means for the cat in question...  |
|
|
|
это стандартная пугалка длля лохов - для умных это знак что наоборот надо бежать и скупать!!!
круто!!!
С другой стороны, доля истины в словах автора пьесы статьи всё же есть. Вот как, например, простому человеку быстро, безболезненно и безопасно купить (продать) заветный биткоин? Куда, собственно, бежать-то?  |
|
|
|
You don't need to taste shit to say it's bad... Also you don't need to be a cow to say how good milk is  Remember, though, that most little kids have this curiosity to at least touch their own poop but parents disallow that. I'm not saying they should allow their children to do that stuff, but what I am saying is that the only reason we "know" shit tastes bad is because we were told this by our parents and strictly prohibited from experimenting. That and well..shit stinks and you can smell it..you can't smell anarchy  At least you don't deny the fact that if something stinks we should be very careful about touching it (remember, curiosity killed the cat ). To keep some form of true anarchy you would inevitably need to impose some rules over it, which in effect would make it just another form of order |
|
|
|
"На подходе еще один банк достаточно крупный, не скажу, какой."
Какая проказница однако, эта Полина Путина Путная... |
|
|
|
Очередная "прачечная", причем очень крупная. Сейчас остальных за собой потянет. Их процессинг многие использовали. PS. Должны остаться только 200 Ничего подобного, всё должно быть в строгом соответствии с канонами, поэтому остаться должен только один, ну вы поняли... Плюс ещё несколько псевдосущностей, имеющих в своём название что-то общее  |
|
|
|
Статья - обычная попса "Между тем биткойны, в отличие от настоящих денег, существуют лишь в сознании тех, кто играет в эту игру" Ага, как будто с "настоящими деньгами" как-то всё по-другому... Я почему-то сначала подумал, что статья из "Ведомостей", удивился даже столь низкому для издания уровню материала, потом вспомнил, что это всего лишь "Известия"... |
|
|
|
I am sure he doesn't read every posted message (atleast I hope not for his sake). But if you scan someone's latest posts and see a lot of random images or 4 word sentences he will deduct those from the total postcount.
If you can lick your own eye (and have nimble fingers at that), this shouldn't be a problem... By the way, who's that someone? |
|
|
|
Купить конечно я могу и перекупленный(пузырь то есть) - но в этом случае я буду работать как на пузырях
и пирамидах, и всяко спрыгну раньше вас, уж поверьте... (правда меня это напрягает - надо же следить
за ситуацией чтобы не опоздать - проще инвестировать в обеспеченный актив и забыть, даже время
не тратить чтобы следить за текущей ситуацией, все равно подниметься даже если упадет)
Так получается, что разницы никакой по сути - что есть товарное наполнение у валюты (а по факту его как раз и наберётся на ваши два бакса с копейками у любой из ), что нет... Ну накупите вы "обеспеченных народными богатствами" акций, ну достанется вам два с половиной стула при ликвидации...  |
|
|
|
пузырь, конечно, не регуляторы надули - сам надулся. Но их работа как раз и заключается в том чтобы пузырей не допускать! А тут они все дружно скромно промолчали... Забавно да? То есть регуляторы не хуже нас понимают что это пирамида(пузырь), просто хотят на этом тоже заработать! Вот за что я люблю америку Любовнице на прокладки что ли заработать? |
|
|
|
Размеры и реальную цену битка я конечно давно оценил - там и на 2$ цены товару не наберется...
(всякий игорный бизнес я не считаю - он конечно создает большой оборот,
но надежность его не высока и нет гарантий что он не уйдет на другую систему,
если биток узаконят и выкурят все нелегальные бизнесы из него)
Упырь, я тебе про квадриллион долларов финансовых инструментов говорю, которыми можно всю "мощь" экономики США на корню скупить на пятьдесят лет вперёд (ВВП США за 2012 год ~16 триллионов долларов ), а ты мне заладил про то, что в битке и на 2$ товаров не наберётся... |
|
|
|
To get anything "decent" from this you need to make it your full time job, which will get you an incredibly ~$200 given current rates.
The problem, obviously, is that those that need such payment cannot possibly make constructive posts given the poverty level and so much lack of education. At least Stunna gets lots of links spread around the forum.
I think you take it too tough... The majority of posts are made in conversationlike comments ("just posting as you normally would" as Stunna himself put it) where you're not expected to make revelations with every message you submit or provide deep insight into anything with every word you mouth. So it's not actually a matter of education (or lack thereof) but rather a problem of finding someone who is interested in communication with you (and vice versa). Two undereducated but long-tongued blockheads can easily deliver an endless stream of idle talk (think of an incessantly chatty girlfriend here), provided they find each other |
|
|
|
whatever i make his site famous and he throws me under the bus...and i'm not even talking about bitcointalk!!! =remember the first major ddos attack a month or so ago? hmmm need me to explain? Apparently, the fame you refer to is not of the kind he is looking for... A month ago I hadn't yet been registered here... |
|
|
|
If you've never studied it, how would you know? To compare, how accurate would your opinion of saltwater taffy be if you've never eaten it before? You might think it has a terrible taste, or perhaps a good one, but it's impossible to tell without trying it; anarchism at the moment is the equivalent of reading the ingredient label of saltwater taffy and saying, "Yep, that sounds pretty good to me" or "No this is awful", but it's hard to really make this opinion without first giving yourself time to understand it, wouldn't you agree? It's not as fast as just eating the taffy and quickly realizing how you'd like it, but we gotta get enough people to want to try it before we can know.
You don't need to taste shit to say it's bad... Also you don't need to be a cow to say how good milk is |
|
|
|
если товар есть - то вы всегда сможете вернуть вложенные деньги, хоть и не сразу.
Если нет и опоздали слить до развала пузыря - то все, ппц, потеряли деньги.
Я вам указываю на противоречивость вашей позиции, её внутреннюю нелогичность и непоследовательность Если обратиться к вашей же метафоре со свининой/человечинкой (балуетесь, я смотрю ), то в реальности у вас имеются все шансы быть сожранным в обоих случаях |
|
|
|
то есть если цена пузыря падает, то все ппц деньги потеряли, а если обеспеченный актив
стоит дешевле его реальной цены то это даже хорошо для вас, можете еще докупить.
Риска(в долговременном плане) потерять деньги в обеспеченном активе практически нет,
а в пузырях и пирамидах 100% кто-то пойдет на мясо. (А ЦБ по большому счету все равно - это ваш же риск)
Что вы там собрались докупать, если вы только что потеряли свои деньги? Если вы участвовали в пузыре собственными средствами (ну там недвижкой затарились, а она, сцука, обвалилась), вам уже будет без разницы, наполнены изначально эти деньги были товарным содержанием или нет (поскольку у вас их уже нет) и докупить, соответственно, вы уже ничего не сможете. А если не участвовали, то для вас точно так же ничего не меняется и вам опять без разницы наличие товарного наполнения - вы ведь всё равно стоите в стороне... |
|
|
|
ну дак это меня и весилит больше всего, особенно то что спецы по борьбе с пузырями все тихо промолчали про биткоин, зато зубами ухватились за возможность хоть что-то откусить от этой пирамиды... (похоже мастер Мавроди и америке показал как надо делать настоящие пирамиды, обиделись что ничего не смогли откусить от ммм, теперь наверстывают упущенное ) Люблю америку - они почти такие-же халявщики, как и мы Ой, да ладно вам, пузырь они надули... Вы для начала оцените общие размеры бит-экономики, а затем долю средств, участвующих в спекуляциях, это вообще несерьёзно. Так, мелкие жулики мелочь по карманам тырят... |
|
|
|
Of course in the end of the day Stunna is the one who decides but nonetheless i 'm failing to see the logic behind this. The way this ad plan scales makes it look like you get penalized for advertising the site to much. I would be glad to hear stunna about this. I'm not Stunna, but the reasons are pretty obvious behind this discrepancy. On the whole, if you advertise something too much, the effect is diminishing or can even turn into negative. Besides that, as we all here can witness, a great number of non-constructive posts ("monkey keyboard raping") can also be detrimental to the advertiser...  Though I would like to hear from Stunna about his logic too |
|
|
|
Thinking that the quotation index is related to trustworthiness is like thinking post count is too
I don't see what you're referring to ...  I'm not talking about trustworthiness, my point is about usefulness |
|
|
|
Это не раскрывает вопрос... Аппаратное или программное средство-таки?  Если данный вопрос был адресован мне, то ответ на него прост как пять копеек... Это программно-аппаратный комплекс!!! Всё расходимся, посоны... |
|
|
|
Лично мне нравится подобное сравнение (ёмко сказано), а все придирки - от лукавого... Парни, завязывайте с оффтопиком! Это ещё не оффтопикЯ там ещё добавил... Гулять, так гулять! |
|
|
|
|
Show Posts
