Да ладно все мы люди, так что я думаю закупались здесь люди и по 20 и по 30 и по даже наверное по 40-50к, можно почитать соседние ветки.
Правильно же раньше писал, что "когда падаем - всем страшно". И это притом, что здесь действительно калачи более-менее тертые. Что там происходит в памп-дамп телеграмм группах подумать страшно.
Поэтому брать за 3к в 2019 страшно и дорого, а например за 20-30-35 вообще не страшно, особенно после 69к.
Уже знаешь что биток брал такие высоты, типа потом еще обязательно отрастет.  

Про шорты тоже верно подмечено, плюс FOMO, особенно если заранее не успел зайти и смотришь со стороны как биток ATH обновляет.
Нервов в таком случае может быть не меньше, чем при походе на 3к.
Поэтому тем кто "не успел войти" грустно при росте и наоборот весело и радостно, все падает, а ты остался в стороне.
Но в целом да, рост больше положительных эмоций приносит. Люди по природе своей оптимисты и до конца не хотят принимать негативные события. Даже если все вокруг говорит об этом.

Даже сейчас 1.5 BTC это вполне себе ничего. Может это и не жадность была, помню как в 17году BTC уже списывали, его "убийцы" стояли на пороге, в очереди и 99% обзоров везде были про альты, плюс ICO нормально так разгрузили многих. Времена были такие. Это сейчас BTC топ, но в 17-18 году считалось что "дед" уже отжил свое. 

Вон у вообще ТС было изначально 3.1051  BTC если верить топику.
Я так понимаю теперь там около нуля, но сам факт что топик еще живой это круто.
ТС просто несгибаем, может когда то и удастся выйти в плюс. Про 100 битков конечно поминать не будем, но челендж набить хотя бы 1 BTC можно!

Вообще даже 1.5 битка вполне себе, можно в тезер и в рост отдать, в дефи, ну или что-нибудь в таком духе. Как пассивный доход вполне себе будет.
Другой вопрос успеешь ли потом опять запрыгнуть в поезд BTC и не остаться с тезером, когда рост опять начнется. 

По лайткоину все понятно. Все обосновано, спорить не буду.
Минусы тут видимо перевесили плюсы. А минус был по сути один, но зато существенный - LTC видимо потеряли главную нить своего существования.
Такое чувство что сами создатели зашли в тупик и идут по инерции, хотя опять же для переводов LTC самое оно - быстро и дешево. Плюс надежно.
Но видимо да, раз в этом цикле 1к не взял, дальше амплитуда будет затухать.

Комодо просто как пример. Может еще какие дексы были. Я вот про этот Arbitrum вообще не слышал.
Почитал и так понял что это вроде "моста" в сети эфира с помощью которого можно покупать все эфирные токены.
Только с комиссией непонятно. Как оно обходят конские комиссии в сети ETH?
Это же краеугольный камень эфира? Я как-то в MEW смотрел цены на переводы, все считал и думал сколько же надо переводить, чтобы перевод окупился.

Кстати видимо не так плохо
"Скорректированный объем в сети Cardano перед падением рынка опережал объем в сети Ethereum

При этом, размер собираемых комиссий за такой объем был в 568 раз меньше".

https://t.me/otdyshiprocrypto

В свое время был как-то скептически к ним настроен (видимо зря) и упустил момент, когда они стали топ проектом.
Помню их еще по 5 или 6 центов и когда пишут что цена "скорректировалась", а там больше баксов, понимаю что видимо что-то упустил тогда.

В свое время кстати не верили что они вообще что-то запустят, "разбег" был приличный, а "выхлопа" не было, но постепенно до уже декс дошли. И дефи видимо тоже запустят, но как обычно не сразу. Они вообще не очень быстрые ребята видимо. Хотя все равно развиваются, так что видимо проблемы с масштабируемостью тоже решат.  

В общем все логично и понятно, остался тогда по сути глобальный один вопрос:
"В текущим положении это ходл, но это уныло особенно, если будет медвежьий рынок."
Я так понимаю балансировка была в расчете на то, что медвежий рынок наступил.

Поэтому хотел уточнить, без всяких задних мыслей, почему так решили?
Есть какие-то фундаментальные факторы на которые смотрит накопленный опыт?
Ведь не может же падение до 35к говорить о том, что все, медвежий начался? Или все-таки может?
Какие-то опытны данные для этого есть или скорее "чуйка" основанная на годах опыта?


"Даже здесь проявляется минусы скажем так крипты второго поколения, нет нормальных DEX" - Комодо вроде добавили в Декс последней версии 0.54 кажется порядка 20 проектов
"AtomicDEX Adds Polygon, Avalanche, Harmony, 10 More Protocols"
https://komodoplatform.com/en/blog/atomicdex-v0-5-4/
Лайт коин там один из топовых кстати, что, учитывая комиссии в сети, неудивительно.

Кто-то кто не поставил имеет научную точку зрения на это)

Я уже писал ранее, но тут вкратце повторю, что негативные события переживаются ЯРЧЕ и оставляют след в память ГЛУБЖЕ, чем положительные.

дело тут простое, для многих биток это как бы надежда (на хорошую жизнь, на положительные изменения, "подкрепление" что ты оказался прав и на правильном пути) и его рост показывает что все будет хорошо, что впереди светлое будущее так сказать.
А те кто пишет про падение, он как гонец, который приносит плохие новости. Типа как Хамаха. Понятно что не он двигает рынок(хотя подозрения есть), но по факту со всеми ужасами медведей ассоцииуется именно он.
Понятно что теперь времена стали не такие суровые и головы "гонцам" не рубят, но для многих ассоциация человек-неприятное событие остается, хотя сам человек просто сказал\написал\принес новость, но в памяти все равно закрепится ассоциация о том, что этот человек принес "негатив", а значит виновен! каждый раз вспоминая\видя его будет в памяти "всплывать" и ассоциация с негативом.

Я думаю не только Снорк и Джульен по бычьи настроены, но и 99 из 100 здесь присутствующих в глубине души также.

Просто человек развивается тысячелетиями и многие реакции они уже "на подкорке", так эволюция заложила и поэтому "по старинке", кто-то также отгоняет плохие мысли подальше, чтобы "уберечься" от негатива, кто-то игнорирует по той же причине, кто-то не принимает негативные(пусть и справедливые) новости и спорит, а кто-то просто в тайне надеется откупить биток по 20) и поэтому "негатив" для него в данной ситуации как бы "позитив". Такой склад ума даже в плохих событиях находит что-то позитивное. Кстати видимо именно такой настрой и помогал "предкам" выживать в те давние времена, когда вид из пещеры на долгую зиму не внушал ничего хорошо...
  
Вот суеверия они такие. Долгие, сложные и на первый взгляд непонятные.    

Блин ну ты же 2019 пережил вроде? Откуда тогда в лексиконе слово "побоялся" ?
После тех лет вообще теперь ничего не страшно, особенно учитывая объемы сейчас.
Помню в свое время "трейдил" на эзердельте, вот там да, на 100 баксов можно было любую альту "пампануть".
Сейчас времена другие, ликвидность есть уже не только на первой, но и на 2-й, 3й сотне, даже на 4-5 сотне ликвидность вполне приемлемая.
Раньше, года 2-3 назад, по цене шоколадки запасы какой-нибудь альты (если не из первой 50ки КМК) можно было продать и то не всегда.
Сейчас, если совсем уж донный ил не трогать, таких проблем с ликвидностью и рынком нет. Выбирай цену, момент, проект и вперед.  

Скоро видимо снова надо будет юмористическую рубрику начинать по сообщениям из серии "за 30-35-40 брать не буду, подожду пока до 10-20 дойдет, а сам откуплюсь"
А по итогу на 60-70к многие  "откупаться" будут когда "не страшно", потому что из всех утюгов будет, что скоро 100-200к, Маск отвечает
Раньше правда было 3к мало для покупки помню, ждали до косаря отскока.
Потом поди по тихому все на 20-30-40-50к заходили....

А почему ему быть не на максимуме если майнеры(только майнеры!) заработали в 2021 году - 16.5 млрд.
Кажется в 3-4 раза больше чем в 2020.
https://forklog.com/otchet-za-2021-god-bitkoin-majnery-zarabotali-16-7-mlrd/

Через день новости как какая-нибудь американская компания покупает конские мощности по добыче.
Вот позавчера например
"Iris Energy обеспечит в Техасе мощности для майнинга в 600 МВт" https://forklog.com/iris-energy-obespechit-v-tehase-moshhnosti-dlya-majninga-v-600-mvt/

У самих производителей Асиков до сентября все расписано + дефицит чипов.
Интел уже лезет в эту область, а это хороший знак. Компания при всех ее просчетов, до сих пор один из технологических лидеров.

Так что видимо хэшрейту расти!  
Уже все и забыли что в мае 21 китай закрылся, а сложность падала на 28% чуть ли не за день.  
И все равно в итоге рекорд по хэшрейту взят, скоро видимо ждем новых вершин.

Про налоги полностью согласен. Логика здесь у власти железная, что как бы ни пошло дело, в сторону запрета или легализации, неважно, но налоги надо "выжать" по максимуму со всего.

Юристы и сми это если честно вообще смешно. Вроде есть тонны мегабайт материалов на кого хочешь, тысячи часов пленки, где все засвечено, фамилии, имена, номера счетов, дети, внуки, любого калибра от министров и ниже\выше, документально понятно кто где держит оффшор, кто кого крышует.
Один человек вообще ролик снял про большой дом в горах на югах и собрал 150 млн просмотров на ютубе и кончилось это не расследованием и юристами, а сроком. Для него.
Сми вообще уже никого не пугают, а закон он и так написан как "воля правящего класса" как говаривал один политический деятель.
И все "отжимы" и рейдерские захваты они как раз проходят "в рамках правового поля".

Ну а с балконными майнерами тоже не получится. Судя по тому как идет вакцинация, а это один из показателей зрелостей бюрократии в государстве(нравится это кому-то или нет), у нас где-то на уровень пакистана и нигерии выходит. В районе 40-50%, в сингапуре 99%, скандинавы и западная европа около 95%, остальная европа 85-95% или около.  

Видимо "государство", как единый механизм отсутствует. Скорее есть просто различные разрозненные кланы, структуры (силовые и гражданские), которые по разному организованы, но прям единого целого не представляют, может только в части "монетизации" доставшегося им властного ресурса.

Сколько майнинг ферм находят в разных частях страны, а сколько еще не находят. То, что находят сущие крохи, если посчитать сколько было изначально вложено.
ДА пару раз на камеру могут пару случайных майнеров покошмарить, кто-то возможно испугается и закончить, но справиться с "домашним" майнингом как с массовым явлением врядли.
Отсюда и истерика с тарифами и прочим.

А вот круных, средних и чуть менее крупных вполне можно "прочесать", потому что там как правило более-менее серьезные деньги, интересы непростых людей, крыши различные, вот их можно "тряхнуть".
Пока просто присматриваются, кто задергается, кто побежит, кто начнет телодвижения. В общем как смотрят реакцию, насколько можно подкрутить гайки еще чтобы не обидеть совсем серьезных людей.

Вначале хотел бы поздравить с ростом подписчиков в телеге. Я помню канал когда там было человек 80, сейчас уже за 2 тыщи вроде.

Мощный ход. Я думал тут праздничные мероприятия готовятся по случаю 4-х летия портфеля, а тут такое.
Сразу с вертушки в лопасть так сказать)
Вчера еще был только лайткоин и тезер, а теперь уже целый "выводок". Я так понимаю произошла серьезная диверсификация (или "диверсификция" по Линчу)).

Как у постоянного читателя треда есть несколько вопросов (возможно не меня одного это интересует)
1) Судя по цене обмена LTC выводился вчера-позавчера на "низах" курса. Был ли смысл ждать отскока и тогда перебортироваться?
Хотя задним умом мы все крепки, но может был какой-то смысл частью выйти в тезер или BTC когда LTC был 400?

2) Я понимаю что по цене LTC ведет себя не очень хорошо и надежд на рост не оправдал, в отличие от BTC и ETH которые в этом цикле выросли, но кажется ранее писали что в январе у LTC много событий и внедрения чего то важного? Почему было не оставить часть LTC в портфеле? Вроде при всех минусах, вполне надежная и проверенная монета.

3) Почему были выбраны монеты из списка? Они выбирались по какому-то критерию или это скорее для общей диверсификации? 

If i'm not mistaken 80% of GPU mining now is ETH mining.
Last year miners earned 33 billion on ETH mining. Most of GPU cards from Nvidia and of course it's very profitable for Nvidia too.
If ETH will go to POS this or next year that means miners and Nvidia too need new coin that can replace ETH.
Now most close to ETH is ETC and maybe RVN.
Maybe Nvidia hopes for FLUX in this way.   

В общем и целом все как бы и ничего, но посмотрел общий бюджет Сальвадора - всего 6 млрд. И 15 млн вроде некритичная цифра. Выходит около 0.06% , но бюджет то дефицитный!
https://svspb.net/danmark/bjudzhet.php?l=salvador
Итогом минус 2 ярда выходит по 20 году если смотреть. Даже если в 21 больше, то биток пока им принес только убытки.

Усреднение в общем вроде рабочая тема, но откуда деньги на покупку?
Если с кредитов, то это дорога в один конец. Здесь полно историй покупки на хаях да еще и в кредит. Это конечно высший пилотаж.

В общем общих ход мыслей у ребят был правильный, но момент для покупки выбран так себе.
В 19 году дефицит бюджета был меньше(800 млн), да и биток не 69к стоил, лучше бы тогда конечно позицию начали набирать.  

Все зависит от того, под каким углом смотреть. Майнеры ETH в прошлом года заработали 33 млрд. Больше чем майнеры BTC - те "всего" 18 млрд.
Для майнеров это "золотое" время, да и как выяснилось 80% GPU майнинга это эфир (может тут и писали кстати).
Понятно что без эфира там майнить из крупных, кроме классика некого.

Поэтому пока столько приносит майнинг эфира, пока огромное количество проектов выходит на эфире, дефи, НФТ и прочих хайповых штук находятся на эфире, со второго места его не сдвинуть.
Только если сами они не наделяют в ближайшее время каких-то серьезных ошибок, и то, на пару лет запаса прочности у них хватит.

Госапарат очень даже подвижен, но только когда ему надо.
Новые налоги, увеличение старых, пенсионная реформа, все за дни, если не за часы проходит.
И вообще когда надо, все как спецоперация проходит, быстро и четко, пока никто не опомнился)

И там где надо все успевают. Самая крупная ферма под норильском вроде у нас, понятно что оборудование на 50-100 млн долларов пенсионер не купит и не разместит.
также понятно что все это крышуют люди в погонах и когда есть приказ, то сразу находят все группировки хакер, квартиры, адреса явки...

С майнингом все понятно как раз. Никто не хочет отдавать даже немного контроля. Вся валютная выручка должна быть в одних руках.
И с оттокам капитала по 100 ярдов в год вообще проблем никаких.
Вопрос в том, что теперь те, кто майнят выходят из под чуткого контроля.
А как известно  "деньги это система контроля " Антонопулос.
Поэтому никаких конкурентов никто тут не потерпит, НО так как в майнинг вложились серьезные люди, крышуют его ребята в погонах (причем не маленьких) то обижать их вроде также нельзя.
Вот и думают как вывернуться, чтобы "мелочь" всю вычесать в ноль, а оставить только крупные майнинг фермы в Норильске(никелю) в Иркутсе\Красноярске (Русалу ) итд.

ну и если получится еще копейку какую-то срубить с "домовых" майнеров, то вообще будет отлично.

Какие-то страшные цифры тут рисуют уже. 10-20-25К, чувство что как будто апокалипсис где-то близко)
Помню в 2019 гадали возьмет ли 6к в итоге и 3к это дно или еще нет, на 1000 сходим. Вот тогда было действительно весело, по семейному.

Кто-то тут уже писал, что в крипту пришли серьезные деньги, уже целые индексы на этом построены. Банки, хедж фонды, просто фонды.
Пришли они сюда по активам под их контролем, зарабатывать. Конечно можно ( и нужно наверное ) заработать на активе, который с 69 до 10-20 ходит за пару дней, а если не сильно повезет, то и часов.
Но в целом такая волатильность не есть благо, по крайней мере для нервных дядек с деньгами.
Да и сам такой актив доверия особо не внушает.
Хотя если действительно вернется к 10к, то для многих неплохой шанс войти будет.

Но в целом учитывая какие там деньги теперь крутятся, вряд ли дадут по 10к перезакупиться.
Только если вокруг все вместе(вслед) за битком валиться не будет. 
Инфляция пока никуда не ушла, актив все дефляционный, математика должна рано или поздно сработать.
 

Часть 3. Истоки.
«Идеи не рождаются вместе с человеком и тем более не умирают вместе с ним» Ф. Кастро

Многие отчитывают начало «криптовалют» с даты 31 октября 2008 года когда некто Сатоши Накамото опубликовал свою статью «Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System».
Кто-то ведет отчет от 03 января 2009 года, с началом запуска сети Биткоина.

В каком-то плане так удобнее. Кажется что есть точка некая отчета, есть человек который что сделал\придумал\внедрил и далее есть последствия этих действий, всем видные и понятные.
Однако правда состоит в том, что один «изолированный» от общества и социальных условий человек, не способен на открытие, потому что на самом деле все фундаментальные изменения, которые происходят в жизни, происходят потому, что до этого момента, очень многие люди, в течении долго периода, работают в "нужном направлении", взаимодействия друг с другом, тайно или явно, готовят «почву» для изменений и когда в обществе «созревают» все условия для "внедрения" этих изменений в жизнь, когда само общество уже готово к этим изменениям, готово принять эти изменения, происходит "внезапное", "прорывное" открытие, происходит оно потому, что к этому времени изменилась общественная среда и все готово к этим переменам.
 
«Я видел дальше других лишь потому, что стоял на плечах гигантов» И. Ньютон.

История, как мы выяснили, процесс в общем динамический и идет крайне неравномерно и в случае криптовалют тоже не избежали поступательного движения, регресса и переломных точек.
Если мы принимаем точку зрения, которая была высказана ранее, что «Все движение человечества это по сути движение к расширению границ «своей свободы»», то здесь становится понятно что все "движением" в крипте началось с движения, которое призывало к использованию криптографии для защиты приватности и личной свободы, а именно Криптоанархизма.

«Вначале было слово» Евангелия от Иоанна.

У каждого общественного движения, претендующего на глобальные перемены, должен быть какой-то условный «пророк», тот кто суммирует все что думали до него другие и описывает все это простыми словами, чтобы можно было нести это "слово" в массы, туда где оно "захватит" умы людей.
У психологов таким Фрейд, у коммунистов Маркс, а у криптоанархистов Мэй.  
Лучше чем Тимоти Мэй я не напишу, поэтому дам ссылку на документ истории и выделю пару моментов https://activism.net/cypherpunk/crypto-anarchy.html
Кстати Мэй начал свой посыл почти также как немецкий полит-экономист Маркс полтора столетия назад.

«Призрак бродит по современному миру, призрак криптоанархии. Технология для такой революции, – а революция эта определённо будет и социальной, и экономической, – теоретически разработана в прошлом десятилетии. Её методы основаны на использовании открытых ключей, систем аутентификации на основе доказательств с нулевым разглашением и разнообразных программных протоколов, предназначенных для взаимодействия, аутентификации и верификации. Но лишь недавно компьютерные сети и персональные компьютеры приобрели быстродействие, достаточное для практической реализации этих идей. И в следующее десятилетие быстродействие возрастёт ещё более, для того чтобы сделать эти идеи экономически осуществимыми и необратимыми.
Государство, очевидно, боясь социальной дезинтеграции, попытается замедлить или приостановить распространение таких технологий, ссылаясь на соображения национальной безопасности, использование этих технологий наркоторговцами и неплательщиками налогов.
Точно так же, как технология книгопечатания изменила социальный строй и уменьшила могущество средневековых гильдий, криптографические методы принципиально изменят корпорации и роль государства в экономических транзакциях.
В сочетании с возникающими рынками информации криптоанархия создаст ликвидный рынок любых материалов, которые можно представить в виде слов или изображений.»

Этот текст и сейчас производит впечатлением, а если считать что он был написан в 92 году, то вообще атас.  
Как это часто бывает в истории, изменения идут с отрицанием предыдущих эпох, с «откатами» к прошлому, «реакцией», но вектор движения не меняется.

Версия 0.1 B-money 98 год.
Конечно для постсоветского пространства год был крайне тяжелым и скорее в памяти возникает с не очень положительной стороны, однако в «глубине» происходили тектонические движения.
Некто Вэй Дай, окончив Вашингтонский университет и вдохнув воздух свободы привлекаемый философией Мэя писал
«Мотивом создания b-money было желание обеспечить исключительно добровольную онлайн-экономику — ту, которая не может облагаться налогом или регулироваться угрозой принуждения.»
Как это и бывает в реальной жизни, процесс шел постепенно, делались разные попытки, были различные версии.

«Каждый участник должен убедиться, что его собственные балансы верны и что сумма балансов на счетах не больше общей суммы созданных денег. Это не позволяет серверам (даже в полном сговоре) постоянно и без каких-либо затрат наращивать денежную массу.
И эта версия также звучит довольно знакомо и напоминает то, что сегодня мы называем алгоритмом консенсуса Proof-of-Stake.»
(Всем адептам POS на заметку))

«К своим предложениям Дай также добавил раннюю версию смарт-контрактов. Эти типы смарт-контрактов напоминают сочетание Proof-of-Stake и арбитражной системы, где обе стороны контракта и арбитр передают средства на специальный счёт.»
«Самое большое отличие b-money от биткоина заключалось в монетарной политике.»
«Монетарная политика биткоина очень проста. Изначально в обращение выпускалось 50 новых биткоинов за блок, а сегодня вознаграждение снизилось до 12,5 биткоина. Эмиссия продолжит уменьшаться до тех пор, пока через несколько десятков лет общая сумма выпущенных монет не приблизится к 21 млн. Напротив, Дай привязывал b-money к стабильному курсу. Для этого стоимость b-money привязывалась к стоимости (теоретической) корзины товаров. Например, 100 единиц b-money оценивались в одну такую корзину. Это должно дать b-money стабильное значение, по крайней мере по отношению к этим товарам. В подобной модели 100 единиц b-money покупают одинаковую корзину в прошлом, настоящем и будущем.»

В общем как видим очень немного не хватило Даю, чтобы «докрутить» идею.  
Вэй Дай был «продуктом» общества тех лет, общество (да и он сам) в то время, когда он «творил» свои b-money  еще не к таким изменениям. Он еще не понимал на пороге каких открытий находится стоит.
Опять же лучше его самого напишу врядли «Я не продолжил работу над проектом, потому что к тому времени, когда закончил писать b-money, немного разочаровался в криптоанархии. Я не предвидел, что система с такой реализацией сможет привлечь столько внимания и использоваться где-то ещё за пределами небольшой группы заядлых шифропанков.»
«Тем не менее предложение Дая не было забыто: первая ссылка в white paper биткоина ведёт на систему b-money.

Незадолго до публикации white paper биткоина изобретатель Hashcash Адам Бэк отправил Накамото ссылку на работу Дая, и Дай стал одним из немногих людей, с которыми создатель биткоина хотел связаться перед публикацией своей работы. Но разработчик b-money, тогда не ответил на письмо Сатоши, о чём теперь сожалеет:
Мне кажется, биткоин может постичь неудача в связи с его монетарной политикой (она делает его волатильным и возлагает на пользователей большие затраты; они должны либо принимать эти риски, либо заниматься дорогостоящим хеджированием при использовании валюты). Возможно, из-за неэффективности монетарной политики и связанной с ней волатильности биткоин не сможет достичь очень больших масштабов и, захватив нишу криптовалют, станет препятствием в будущем, когда криптовалюты достигнут очень больших масштабов… Возможно, это отчасти моя вина, ведь я не прокомментировал черновики Сатоши, когда он об этом попросил. Может, я смог бы отговорить его (или их) от идеи «ограниченной денежной эмиссии».

Сторонникаv POW «расправить крылья»

 P.S. : Вообще движения Бэка по поводу отправки писем от\для Сатоши здесь странные. По моему никто с Сатоши в такую переписку кроме Бэка не входил и со стороны кажется, что это как с историями про «друг хотел узнать» и прочими, когда человек неловко хочет сохранить анонимность таким образом.  

https://coinspot.io/interesting/b-money-veya-daya-bitkoin-obrazca-1998-goda/

Вообще это и сейчас весьма здравые мысли, но для 98 года это был вообще «космос».
Многое (если не все) актуально и сейчас.

Да я помню эту последнюю страшную глассноду, где про это писали. там вообще хорошего было мало.
Уж больно там мрачно было, я еще решил не меритовать, чтобы не сглазить) Не помогло..

Кажется там писали, Что мы в медвежьем рынке, вернее что мы  достигли "равновесия в рамках более широкой медвежьей структуры рынка".
там еще была такая картинка


В самой глассноде ничего не сказано, только косвенно вот здесь "Объем предложения, находящегося в руках этой категории, составляет ~3 000 000 BTC, что является относительным историческим минимумом и уровнем, означающим переход к рынку, на котором доминируют HODLеры. Этот уровень сохраняется с мая 2021 года, когда произошел процесс снижения плеча. Низкий уровень предложения STH типичен для медвежьих трендов, поскольку старые монеты остаются бездействующими, а молодые монеты медленно накапливаются покупателями с высокой убежденностью."
Из анализа рынка и картинки выше получается что сейчас вполне удобный момент для закупок(или вот вот такой момент придет)? Если конечно я правильно их трактую.
Если смотреть на даты и пики\дно цен?

Может быть это как-то связано с опционами? Падение в смысле.
20 го числа писали "Завтра состоится экспирация опционов. Вторая с самым высоким открытым интересом в этом месяце. Максимальная боль при экспирации находится на уровне 43k. Следующая по важности экспирация - 28 января 22 года с максимальной болью на уровне 46к. Это может говорить о том, что биткоин может оставаться в боковике до конца месяца"
https://t.me/cryptotweet280

Я так понимаю эти 43к взяли и как по команде улетели вниз.
Теперь непонятно что будет если к 28 му не возьмут 46к, у кого-то серьезно послетают стопы и снова будут ликвидации?
Судя по "проливу" движение было крупным. Вроде как на биржах на 700 млн ликвидаций.
В этом году пока рекорд.

При этом вроде никаких видных предпосылок к падению не было. нет повышения ставок, обвала рынка акций, арестов, закрытия бирж. 

Это как раз понятно. "Цивилизуются" ребята перед слушанием по стейблам. Агентства планируют разбираться со стейблами, хранением, кредитами под залог крипто активов итд. Ребята там серьезные, кустарных методов не прощают. Поэтому тезер и пытается выглядеть более солидно, все таки больше 100 ярдов, надо соответсвовать.

Мне больше другое интересно. С точки зрения статистики что говорит эта наука про Хамаху. У него уже было 12 ПОДРЯД точных прогнозов-наоборот про крипту (7 вниз и 5 вверх) теперь добавились еще 2.
Понятно что у рынка после вчерашнего видео шансов не было, но вообще каковы шансы 14 (четырнадацать) раз ПОДРЯД сделать правильный прогноз?
Сколько процентов такая вероятность сколько нулей после нуля и запятой?
Вообще бывает такое на рынках? Фонда и прочее? Кто-то видел похожих "кассандр"?
Можно конечно разок-другой, но по крупному как Бьюри, но чтобы 14 раз к ряду, да еще на таком рынке.

Феномен Хамахи надо каким-то ученым серьезно изучать)  
  

Да я просто сатирически описал так сказать. Тарифы у нас есть для населения и промышленности. По округам тоже разные. В Центральном регионе и Северо-западе больше, ДФО и Сибирь поменьше, Северный кавказ нулевой)

Но если серьезно, то вот есть 15КВТ положим и нигде не прописано, что платить надо по повышенному, просто потому что кто-то майнит. А если я играю например и получаю тут же доход со стриминга, то что получается и электричество по повышенному тоже надо считать? А если еще из заграницы евро донаты кидают, то видимо вообще) 
Подход странный конечно. Понятно что у нас промышленность это уже не цеха с доменными печами тысячами сотрудников, станками и потреблением в Мегаватты, а любой сарай или собранный из говна и железных палок корпус.
И если ты потребляешь чуть больше, чем чайник\ТВ\теплые полы, то брать надо по полной конечно.
Это ничто иное, как обычный налог на прогресс.
Вместо того, чтобы развивать все что вокруг рядом, а не выводить все в ноль в оффшоры, просто решили палки обычным людям вставлять.