По словам владельца заведения Антонио Сальтарелли, предположительный ущерб в результате ограбления составил около 10 тыс. канадских долларов (USD 750). По сравнению со стоимостью банкомата это совсем немного. И самое интересное, знали ли грабители, что за консерву они вытаскивают или просто решили утянуть то, что показалось проще? ТС, линк на источник воткни Форклог |
|
|
|
Хакеры опубликовали в Twitter-аккаунте New York Times сообщение о ракетном ударе России по США Неизвестные хакеры взломали один из аккаунтов газеты The New York Times (NYT) в Twitter (@nytvideo) и разместили в нем сообщение о ракетном ударе России по США. «В просочившемся в прессу заявлении Владимира Путина говорится о том, что Россия нанесет ракетные удары по США»,— такое сообщение разместили хакеры. продолжениеПодобным шутникам уже не впервой взламывать сайты и соцсети СМИ с целью распространить недостоверную информацию, ну или просто похвастаться фактом взлома. Хотя многие готовы принять любую информацию за чистую монету, оттого и паникуют зачастую. |
|
|
|
Интерпол заявил, что конкретно он работает над проектами, направленными на «отмывание биткоинов и аналитику блокчейна». Может быть все-таки работают над проектами, направленными на борьбу с отмыванием?  А вообще, конечно, пусть шевелятся вместо того, чтобы верещать на каждом углу, что криптовалюты зло и ставить административные барьеры по мере своей возможности. Когда до них дойдет что они реально не смогут отслеживать биткоин платежи и аналитика блокчейна им ровным счетом ничего не дает то тогда они снова начнут говорить что криптовалюты это зло с которым надо бороться. Пока будут выделять бюджет на такие мероприятия и целевые деньги на так называемую борьбу, это не прекратиться, даже будет набирать обороты. А что касается эффективности, то это уже не так важно тем, кто получает деньги. |
|
|
|
23.01.2017 Сервис Fiverr прекратил прием биткоина Микробиржа труда Fiverr исключила биткоин из перечня платежных средств, доступных пользователям. Об этом пишет Newsbtc. Популярный сервис Fiverr, предлагающий практически любую услугу за $5, исключил биткоин из перечня доступных платежных средств. При этом администрация сервиса пока не делала каких-либо заявлений по этому поводу. читать дальше |
|
|
|
Другие криптовалютные биржи, работающие за рубежом, вряд ли будут демонстрировать подобную приверженность в работе с IRS, но мы были единственной компанией, которая получила повестку в суд для получения данных о всех клиентах Зарубежные конечно не будут церемониться с американскими налоговиками, если конечно у них нет конкретных интересов. А на месте Армстронга можно было бы выразиться не "единственная компания, которая получила повестку", а "первая". Думаю, если практика даст свои результаты налоговикам, то это дело поставят на конвейер. |
|
|
|
|
Интересно, а SEC будет принимать решение по аналогичным заявкам одновременно, если исходные данные более-менее соответствуют требованиям? Или кто-то существенно раньше будет обрадован одобрением заявки на ETF?
|
|
|
|
Интерпол заявил, что конкретно он работает над проектами, направленными на «отмывание биткоинов и аналитику блокчейна». Может быть все-таки работают над проектами, направленными на борьбу с отмыванием? А вообще, конечно, пусть шевелятся вместо того, чтобы верещать на каждом углу, что криптовалюты зло и ставить административные барьеры по мере своей возможности. |
|
|
|
хорошие специалисты в основном мне кажется маньяки в своём деле и у них не только есть свой кодекс но и свои принцыпы. Возможно не так уж легко будет склонить такого на сотрудничество.
В момент, когда светит срок сопоставимый с прожитым количеством лет, обычно все становятся сговорчивыми, особенно если условия компромисса очень соблазнительные. Например, остаться на свободе, так что все остальное может уйти далеко на второй план, люди-то с головой как-никак. не всегда мне кажется хакерам предлагают компромисы или вообще возможность выбора. Нужно ещё иметь что предложить за свободу. Сговорчивых "голов" мне кажется и так хватает, которые уже на зарплате сидят. Да, не всегда и штат спецов в лбом случае имеется. Но в качестве исключения особо ценным, с точки зрения ведомства, кадрам всегда есть что предложить взамен на их навыки. |
|
|
|
Худший из сценариев будет означать сжигание монет, в том случае, если хакер завладел и личным ключом, и мастер-ключом. Какая-то ерунда написана про сжигание, хотя может в сие действие вложен какой-то другой смысл, иначе это полный бред. Не хватает технических подробностей их задумки, если она конечно чего-то стоит, а не выдумана для того, чтобы обратить на себя внимание. |
|
|
|
хорошие специалисты в основном мне кажется маньяки в своём деле и у них не только есть свой кодекс но и свои принцыпы. Возможно не так уж легко будет склонить такого на сотрудничество.
В момент, когда светит срок сопоставимый с прожитым количеством лет, обычно все становятся сговорчивыми, особенно если условия компромисса очень соблазнительные. Например, остаться на свободе, так что все остальное может уйти далеко на второй план, люди-то с головой как-никак. |
|
|
|
Кроме того, члены комиссии указывают на отсутствие посреднических депозитариев для хранения средств инвесторов. Не знал, что у них это находится в обязательном списке исполнения, или регулятор на ходу выдумывает правила и строчит список их нарушений? Главное, что шашкой махать налево и направо не начал. Вероятно что шашкой махать пока что не будут, вот когда они придут с повторной проверкой и увидят, что биржа не устранила нарушения и не следовала их рекомендациям, вот тогда шашка пойдет в дело по полной программе. Вполне возможно, но устранение текущих нарушений не обязательно будет залогом спокойного функционирования китайских бирж. Был бы стимул, а нарушения найдутся, причем не обязательно они будут из списка тех, что уже озвучивали. |
|
|
|
А чего это они поздравляют друг друга, будто бы вся администрация и Трамп лично взяли на себя какие-то обязательства, что биткойн и блокчейн получат новые возможности для развития? Пока это только предположения, поздравлять уместно уже по факту свершившегося события. Хотя предпосылки есть и это как минимум неплохо.
Ну всё же в администрации появились люди, как или иначе имевшие отношение к битку, поэтому в принципе хотя бы признаки для сдержанного оптимизма имеются и по крайней мере хуже быть не должно. Хотя конечно понятно, что они не ради продвижения битка в администрацию пришли. Именно так, биток и всяческие околотехнологии будут далеко не на первом месте у действующей администрации, но душу успокоить пониманием того, что этим людям крипта не чужда - святое дело. |
|
|
|
предупреждение от властей это первым делом что,не тратьте бабки в крипту,тратьте бабки на вещи, или храните в банках там они тоже потихоньку крутятся, и работайте а не торгуйте или сидите с надеждой.
Ну насчет торговли они вроде бы пока ничего не говорили, предупреждение касается исключительно пирамид, которые зачастую используют биток. Понятно, что им хотелось бы движухи в нацвалюте, плюс роста экономики, но это совсем другая история. Это понятно, просто заголовок, котором будет звучать, что власти Казахстана предупредили об опасности пирамид будет не таким эффективным, как если заменить слово "пирамид" на "криптовалюты". Смотря в чем измерять эффективность и какую конечную цель преследовать.  Пока основой обращения являются именно пирамиды, а не криптовалюты. Они в этих схемах пока что фигурируют как инструмент, а не как источник вселенского зла. |
|
|
|
предупреждение от властей это первым делом что,не тратьте бабки в крипту,тратьте бабки на вещи, или храните в банках там они тоже потихоньку крутятся, и работайте а не торгуйте или сидите с надеждой.
Ну насчет торговли они вроде бы пока ничего не говорили, предупреждение касается исключительно пирамид, которые зачастую используют биток. Понятно, что им хотелось бы движухи в нацвалюте, плюс роста экономики, но это совсем другая история. |
|
|
|
|
А чего это они поздравляют друг друга, будто бы вся администрация и Трамп лично взяли на себя какие-то обязательства, что биткойн и блокчейн получат новые возможности для развития? Пока это только предположения, поздравлять уместно уже по факту свершившегося события. Хотя предпосылки есть и это как минимум неплохо.
|
|
|
|
И каков смысл этих понтов роскомнадзора.Есть ведь сотня возможностей обойти ихние запреты.
Это наверное по большей части понты не роскомнадзора, а все-таки суда, который вынес решение о блокировке биржи. Роскомнадзор тут на ролях исполнителей решения сверху. Но, как уже говорили, стандартный арсенал для обхода блокировки в помощь. |
|
|
|
Всё же думается данная сделка делается даймлеровцами исключительно в процессинговых целях, а отнюдь не в целях инвестирования в биток.
Да, цели далеко не инвестиционные. Одна из задач, как указано в других источниках, это работа самой системы в приложении для краткосрочной аренды авто в европейских странах. Странная задача, точнее задача нормальная а причем тут компания занимающаяся биткоин-платежами, вполне могли сторонний сервис за 1% от оплаты привлечь и ни о чем не думать. А если они хотят в блокчейн писать план резервации автомобилей то для этого обычная база данных лучше подойдет. Скорее всего операционная часть не ограничится одним лишь приложением для аренды авто, потому и решили приобрести биткоин-сервис, в противном случае услуги стороннего сервиса были бы действительно уместнее, да и дешевле гораздо. Возможно через приобретенный биткоин-сервис будут проходить множество сделок в рамках далеко не одного проекта. |
|
|
|
Кроме того, члены комиссии указывают на отсутствие посреднических депозитариев для хранения средств инвесторов. Не знал, что у них это находится в обязательном списке исполнения, или регулятор на ходу выдумывает правила и строчит список их нарушений? Главное, что шашкой махать налево и направо не начал. То что хранят молчания значит что это мог быть первый пробный шар. Как только курс снова выйдет за 1000 снова начнут проверки. Может комунисты хотят дешево прикупить btc? Купить дешево и продать дорого хотят абсолютно все вне зависимости от политических убеждений. Но в данном случае это не основной мотив, тем более, что регулятор вмешался. |
|
|
|
Кроме того, члены комиссии указывают на отсутствие посреднических депозитариев для хранения средств инвесторов. Не знал, что у них это находится в обязательном списке исполнения, или регулятор на ходу выдумывает правила и строчит список их нарушений? Главное, что шашкой махать налево и направо не начал. |
|
|
|
Всё же думается данная сделка делается даймлеровцами исключительно в процессинговых целях, а отнюдь не в целях инвестирования в биток.
Да, цели далеко не инвестиционные. Одна из задач, как указано в других источниках, это работа самой системы в приложении для краткосрочной аренды авто в европейских странах. |
|
|
|
|
Show Posts
