Эксперты McKinsey прогнозируют, что инвестиции банков в технологию блокчейн достигнут $400 млн долларов к 2019 году. Цифра конечно впечатляет, но интересно, какова будет отдача в виде будущей экономии банков на тот же инвестированный номинал? И сколько банков в принципе оправдают свои затраты? Ведь явно не все ощутят прелести технологии на практике таким образом, чтобы еще и заработать. |
|
|
|
Вопрос в том, был ли Виджай арестован за торговлю биткойнами или же за обмен выведенных из обращения банкнот на биткойны? Скорее всего приоритетной причиной является обмен выведенных из обращения банкнот. Иначе бы индусы уже давно взяли за горло всех, кто пытается торговать битками таким простейшим способом. Я не имею ввиду тех, кто работает исключительно онлайн. |
|
|
|
о комиссиях в статье как-то вообще не упомянули. Интересно дорого ли стоит такие возможности. Да и безопасность тоже волнует таких кошельков
Тоже считаю, что комиссия это самый интересный момент. Наверняка она во многом зависит и от ситуации с конкурентами, если они вообще есть с сопоставимым размахом на представленной территории. |
|
|
|
Думаю, зашевелятся в этом году, когда благословение на самом высшем уровне получат. А пока так, немного информации для прессы, якобы кто-то там чем-то занимается и всерьез размышляет о будущем законопроекте.
тоже так думаю. Там ведь тоже немало инвесторов-криптовалютчиков. Вот и сидят затаившись, чтобы потом принять себе выгодный закон. Я даже предположить не могу, сколько среди этих голов инвесторов-криптовалютчиков и есть ли они там вообще.  Если бы у большинства из них был определенный мотив, то наверное дела продвигались бы гораздо оперативнее, чем это происходит сейчас. |
|
|
|
Закончится все тем что пара крупных компаний покинет Израиль и они одумаются что только хуже себе сделали и не будут облагать крипто-валюты налогами.
А зачем тогда вообще нужны какие-то компании государству, если никто не будет платить налогов? Другое дело, что налоги должны быть адекватными и не отбивать желание у бизнеса развернуться на их территории. |
|
|
|
Просто ждут решающего слова того, кто сверху решает такие вопросы. Никто не лезет со своей инициативой, которая может выйти боком. А как еще можно объяснить, что они буксуют уже не первый год?
Да просто имитация бурной деятельности - они вроде как знают о прогрессивных трендах, что-то делают "молодой командой", встречаются, обсуждают, но реально это никому не нужно - ведь все и так работает, а инициатива наказуема, особенно если надо что-то переделывать и что-то сломается. Отсюда и результат. Думаю, зашевелятся в этом году, когда благословение на самом высшем уровне получат. А пока так, немного информации для прессы, якобы кто-то там чем-то занимается и всерьез размышляет о будущем законопроекте. |
|
|
|
я чет не понимаю почему все взьелись на доллар, биткоин угрожает доллару, а евро он не угрожает что ли? или другим валютам
Если вести разговор в рамках какой-то конкретной страны, то вместо доллара можно упомянуть любую национальную валюту. Правда доводы в статье неубедительны. А доллар наверное просто как пример мировой резервной валюты. |
|
|
|
Если правительство увидит, что реальные данные о недвижимости можно успешно вставить в блокчейн и они являются защищёнными, это станет первым в истории примером применения платформы блокчейна в масштабе государства. А они что-то конкретное хотят увидеть или просто систему в действии с пошаговым разъяснением, что и где находится? Просто непонятно, что является решающим критерием оценки, который способен убедить чиновников. |
|
|
|
нет, ну серьезно, сколько это может продолжаться? они в каждое начало года, начиная где-то с 2013, разраждаются заявлением о том, что переносят принятие законопроекта о криптовалютах на будущее.
Взяли денег, провели корпоратив конференцию, их пресса через пару дней встречает - а они: "мы не исключаем, но пока мы наша экономика не готова". Этот цикл уже повторяет столько раз, что даже можно не писать за это. Просто ждут решающего слова того, кто сверху решает такие вопросы. Никто не лезет со своей инициативой, которая может выйти боком. А как еще можно объяснить, что они буксуют уже не первый год? |
|
|
|
Пока другие страны "чухаются", Китай берет регулированье биткоина в свои руки.
Это как бы не совсем регулирование, для регулирования сначала нужны правила, а потом уже и игра по ним. А тут получается, что разовые точечные проверки способствуют излишней обеспокоенности. |
|
|
|
будут затронуты и освещены такие вопросы... как перспективы регулирования криптовалют в России А как они собираются обсуждать перспективы, если еще даже пародии на законопроект нет? Разве что помечтать на заданную тему, ну и перекинуться парой слов с представителями ЦБ, которые будут на встрече. |
|
|
|
остановили маржинальные торги Понятно, что неспроста они решили их остановить, а пояснения по поводу колебаний рынка и в целях сохранения стабильности выглядят совсем уж смешно. Когда это заботило биржи? Скорее всего от какого-нибудь ведомства была настоятельная рекомендация без лишнего официоза, в частном порядке. |
|
|
|
Сама задумка криптоматов отличная, я бы даже сказал масштабная. И вот насчет этого: Нужно создавать прецеденты, показывать контролирующим органам, как это может выглядеть, вступать в дискуссию, чтобы совместно
выработать какую-то позицию. Ясно, что развитие криптовалют никоим образом не остановить. полностью соглашусь. Важно чтобы те же контролирующие органы были готовы к подобным дискуссиям с целью найти какое-то конструктивное решение, а не просто отмахнулись и все на этом. |
|
|
|
Ничего другого от хитрых евреев и не ожидалось, эти даже бабушку готовы налогом обложить. Вроде у них только одна боле-менее известная биржа, Bits of Gold, вот с неё пусть и начинают.
В любом случае это хорошая новость так как биткоин входит в правовое поле государств.Это значит что к нему начинают серьезно относиться.И у евреев нюх на прибыль.Значит у биткоина есть реальное хорошее будущее Насчет будущего пока неизвестно, могут еще и дурных законов наклепать со временем, хоть и маловерооятно. А определенность будь то налоговая или законодательная для бизнеса всегда предпочтительнее. |
|
|
|
Как же хорошо было, когда китайская верхушка не лезла к биткоину. Не буди лихо, не зря говорят. Курс и так колбасило, теперь он вообще ниже плинтуса лезет. А еще недавно строили планы на 1200 и выше...
Скорей всего динамика роста и стала причиной причиной проверки, Китай по прежнему продолжает рулить биткоином но как было хорошо когда правительство не вмешивалось так активно. Врядли проверку устроили только из-за резкого роста курса биткоина, ведь проверяющие должны были знать что именно они проверяют, а значит заранее готовились к проверке и наверняка на подготовку к проверке ушло несколько месяцев, а с пиком роста курса это просто совпадение. Тоже думаю, что готовились заранее, путь и не за несколько месяцев, но все же заранее. А насчет совпадения с ростом курса не соглашусь, думаю, они поторопились с активностью проверять биржу как раз ввиду роста курса. |
|
|
|
12.01.2017 В США группа рэкетиров уничтожила около 70 биткоин-банкоматов Суд штата Иллинойс вынес решение в отношении злоумышленников, уничтоживших в Детройте и Чикаго около 70 биткоин-банкоматов. Как стало известно из решения суда, местные жители Эндрю Конья, Алвин Конья и Одаи Мабрукаре организовали преступную группу с целью вымогательства средств у компаний, владеющих сетями биткоин-банкоматов в Чикаго и Детройте. При этом один из обвиняемых, а именно Эндрю Конья, ранее владел собственной сетью банкоматов, которую он продал компании Bitexpress. Истцом по делу выступила компания SandP Solutions Inc, работающая под торговой маркой Bitcoin of America. Продолжение |
|
|
|
Я не стал бы называть это расследованием. Полагаю, что они просто тесно сотрудничают с нами, чтобы больше узнать о нашей бизнес-модели», — пояснил Ли, отметив, что его компания работает в соответствии со всеми принятыми в Китае нормами, регулирующими обмен биткоинов. Между строк прямо чувствуется, как Бобби Ли опасается ляпнуть чего-нибудь лишнего по поводу последней проверки. Даже сотрудничеством называет Еще бы сказал, что просто зашли, чайку попить. |
|
|
|
Так как изменение такой информации может привести к негативным последствиям, обмен ею затруднен даже для клинических и исследовательских целей. Ну если они решили, что в приоритете возможность обмена для клинических исследований и неизменяемость информации, то стало бы публичность отходит на второй план? Вряд ли все пациенты одобрят такой подход. |
|
|
|
Как только мечта становится работой она прекращает быть мечтой. Отношение становится соотвественное - как к работе. Потому что часто мечты не соотвествуют нашим ожиданиям.
Полностью согласен. Для меня эти понятия работы и мечты вообще не совместимы. Потому как одно из них несет в себе некий смысл обязательств, о чем уж точно никак не хочется мечтать. Можно, конечно, несколько изменить формулировку вопроса, но в любом случае все будет сводиться к минимуму усилий и максимуму удовольствия от жизни. |
|
|
|
Если бы была реальная угроза баксу, то Сша и Китай уничтожили биткоин очень быстро, мощными вбросами, запретами, преследованиями. А так стригут хомяков и горя не знают  Насчет уничтожили бы - это вряд ли, но если бы начали массово использовать меры уголовного преследования и серьезной административной ответственности в большинстве стран, то количество желающих быть причастными к битку точно сократилось бы, из новичков уж точно. |
|
|
|
|
Show Posts
