Oui je leur ai posé la question sur slack, ils disent que ça ne pose aucun soucis et pas besoin de changer l'adresse puisque l'adresse ETC marche comme une adresse ETH dans un Wallet eth

Je connais pas Jaxx mais pour savoir ça prends ta clé et ton adresse et teste les sur MyEtherWallet , mais normalement c'est le cas

Grosse MAJ sur le projet :

Le début de l'ICO est reporté de 2 semaines, soit pour le 24 août du fait du changement ETC>ETH. Ils ont décidé que faire une ICO sur ETC était finalement plus compliqué que prévu donc ils passent par ETH maintenant.

Pour ceux qui ont déjà donné leur adresse, ça ne devrait rien changer puisque l'adresse etc marche aussi sur MyEtherWallet ( vous pouvez tester )

Impressionnant, comme quoi certaines ICOs marchent vraiment

Thats logical. Do the maths, if only 10-20 persons join It writing a good article, they'll share the bounty between them so may have much more than à lot lf other bounties because they'll be very few like it's often the case in articles bounties and its fast to do( + 750 words is not that difficult, just read the WhitePaper and Ann thread and you rephrase the concept by yourself , you easily do that , i could do it in less than One hour a nice article explaining the advantages and concept of the project but i don't have a blog unfortunately :/ )

This project is getting more and more attention, that's great

Hello, do you have all updated spreadsheets ?

That would be better to have spreadsheets with the date for each member subscribtion and the number of stakes in real Time so everyone can see their stakes and be sure they are counted

Some news on the project ? I advice you to put a link of the bounty thread on your first post

Rajoute quelques virgules sinon c'est illisible, corrige les quelques  fautes de conjugaison,  ameliore un peu la traduction et les tournures de phrase pour ne pas que ça ressemble trop a une traduction Google ( par exemple au lieu de dire " en addition" qui fait anglais mot à mot Google , tu peux dire " en plus de " ) et c'est bon.

Sinon je vois pas du tout l'intérêt du projet.

Oui exactement, un mix entre Amazon et lbc ( et même mieux que lbc puisqu'ils n'ont aucune restriction sur les petites annonces , ça peut être un job, de l'immobilier, un service, du numérique ( là où ça doit-être physique sur LBC , j'ai bien vu en tentant de vendre ma carte psn )



C'est comme sur le marché  centralisé normal, il y a beaucoup de candidats et seulement une dizaine arriveront à se faire un nom, mais il est encore temps puisque ce n'est que le début de l'ère crypto

Les utilisateurs qui voudraient pouvoir échanger librement sans aucun contrôle sur ce qu'ils vendent. L'ère des blockchain pourrait changer le public sur ce sujet là. Puis en terme de valeur pour un investisseur, quand tu vois la montée de bay, ce genre de produits est à surveiller quand c'est bien fait. ( oui il existe déjà bay et sys, mais ils sont la preuve qu'il peut y avoir divers acteurs sur le secteur, le monopole n'est pas une bonne chose, il y aura de la place pour tous les premiers arrivants je pense )

Après amazon ne pourra jamais créer sa blockchain du fait du contrôle que la plateforme voudra garder sur ses produits.

Et oui effectivement, ça servira à démocratiser les blockchains pour le grand public. Je pense qu'il a de bonnes chances de marcher s'il est bien géré ( pour le moment ils vont s'etendre grâce à des partenariats avec divers acteurs influents pour rassurer les investisseurs sur le potentiel et l'arrivée de vendeurs sur la plateforme ), donc à ne pas sous estimer et à surveiller de près.

Il est atypique on dira mais ce n'est que la forme ^^

Oui certes elles chutent pour la plupart mais cela reste rentable pour beaucoup encore où tu as le temps de faire un bon bénéfice avant la chute , et certaines finissent par remonter après la chute ( genre san là) et c'est un phénomène normale la chute en valeur à l'introduction sur le marché, les plus grosses cryptos actuelles ont quasi toute subi ça , avec ou sans ico.

Pour ce qui est des échanges, tous ne peuvent pas fermer parce que la SEC le veut , BTC-e il me semble que c'est du au vol de BTC surtout.

Pour ce qui est de la chute , non, c'est tout à fait logique,  il n'y a pas de quoi s'inquiéter, le 1er elles ont arrêté de chuter et ont quasiment toutes remonté( j300% et 250% sur le dar et cloak par exemple , 200% sur le nxt, 200% sur le ans qui continue sa montée ) , là la chute actuelle depuis 2 jours est du au btc qui surpasse continuellement son ATH ( 3300 dollars quand même ! ) Donc non le marché n'est pas en chute, au contraire , le market cap global n'a jamais été si haut, tout comme le btc, et une fois que le btc sera stabilisé de nouveau, les alt vont de nouveau bondir jusqu'à la prochaine grosse hausse du btc, c'est un phénomène normale des cryptos, le btc Pump, les alt dump, le btc corrige puis se stabilise et les alt repartent.
Vraiment, pas de quoi t'inquièter, c'est au contraire un très bon signe

Mais si ces signalements avaient été avérés, il serait dans le rouge, ce qui n'est pas le cas donc l'administration a du décider que ces critiques étaient infondées. Je juge ce que je vois, j'ai été sur le site, la traduction est compréhensible et pas de mauvaise qualité donc ne mérite pas de se faire annuler, c'est pas sympa pour lui qui y a passé des heures probablement.
Cela crée des histoires inutiles, si tu n'aimes pas sa traduction, donne lui ton avis en mp et peut être qu'il en tiendra compte ou pas.
On va devenir une communauté vraiment malsaine si on se tire dans les pattes comme ça.

Moi je juge que tu abuses énormément, à part 1 ou 2 fautes probablement dû à l'inattention et l'épuisement comme tu en vois dans toutes les trad normales, ces traductions sont dans un français correct, la formulation des phrases marche pour la plupart d'entre elles , après si tu n'aimes pas la formulation c'est une autre histoire.
En somme on est très loin d'un traduction Google de ce que j'ai lu, comme j'avais pu le voir sur SunContract où là le remplacement était légitime quand le mec traduisait des trucs comme" middle Man" par l'homme du milieu et "blockchain" par bloc bloc


Mais ce genre de comportements finira par détruire la communauté, si tu étais fair play, le traducteur étant visiblement sérieux et de bonne foi, tu en discuterais avec lui plutot que de tenter de grapiller des tokens à sa place.

Perso, ce que je ne comprends pas c'est qu'il n'y a qu'un modérateur pour un tel forum, c'est minimum 2 modérateurs recommandé au cas où un est absent et parce que les modérateurs sont bénévoles, ils ne peuvent pas être là tout le temps donc raison de plus d'avoir un groupe de modérateurs pour se relayer

Si ça peut permettre de le faire connaître et de le financer d'une manière différente, pourquoi pas ?
Tant que le projet est sérieux , je vois pas le problème. C'est d'autant plus pertinente quand le projet est en rapport direct avec la technologie

It's only because of btc segwit activation.
Most of the market is down, BTC sucks everything.

Once the btc Pump will be over and once it'll stabilize, the altcoins will go back to high levels. Those who sold , except noobs, only did It  knowing to buy some cheaper to have much more cloak for when it'll really rise

Ha ça la présentation, j'y peux rien(excepté la police d'écriture pour les bannières parce que la leur n'existe pas sur Photoshop), je leur signalerai si j'ai d'autres retours dessus comme ça

Ça dépend , on peut pas généraliser, tu aq pas mal d'ico qui restent bien rentables , genre parmi celles que j'ai suivi le san dernièrement qui était plus de 2x au dessus de son prix ico, je pense pas que quoique ce soit ait changé, c'est seulement la crise du btc qui a freiné un peu le financement des ico mais avec le btc à 3300 dollars ça va repartir de plus belle. Surtout quand le projet a du potentiel.