giusto per fare due risate...

non ho cambiato niente appositamente, sto facendo girare la stessa versione (core standard 0.11) da 3 giorni
per vedere come si comporta.

allora, stasera il Vi e' diventato 1 (ieri era 0.5)

Ni e' crollato a 0.0002 mentre ieri era 0.055 (ma ho centinaia di host collegati... piu' di ieri e dell'altro ieri)

ma anche con un Ni ridicolo sono al 65 posto !

spero che non ci facciano nulla di serio con sto' programma di statistiche

si... opensource e consapevolezza.

se ci sara' una soluzione, questa non arrivera' MAI dall'alto
(un ipotetico ente che dovrebbe curare i nostri interessi) ma dalla base.

peccato che il 95% delle persone (e sono stato buono) non ha assolutamente
le conoscenze necessarie per sviluppare una consapevolezza e prendere
per conto proprio le adeguate contromisure.

In pratica, temp che la nostra civilta' sia condannata a perdere
il concetto di privacy, salvo nei casi eccezionali dove uno ha
conoscenze personali che gli permettano di difendersi.

giusto, ed e' anche vero che in america qualche multa la fanno.... pero' voglio farti riflettere su qualche dato.

microsoft ne 2014 ha fatturato quasi 87 miliardi di dollari.
sempre nel 2014, ha avuto un utile di quasi 28 miliardi di dollari.

se le fanno una multa di 3 miliardi di dollari (che e' una cifra assolutamente stellare) in relata' le intaccano
circa il 10% dell'utile, ossia e' circa come una sbucciatura sul ginocchio quando cadi... brucia un po' ma passa in 2 giorni.

e pensa invece che con quei dati se raccolgono, possono guadagnare enormemente di piu',
pilotando e manipolando le scelte dei loro clienti, che sono una base enorme.

QUesto per dire che questi colossi sono cosi' grandi che ormai fanno assolutamente quel cazzo
che vogliono, tutto quello che vedi e' una facciata per fare contenta la gente, ma queste aziende
hanno un potere immenso, sono molto piu' potenti di tanti stati.

Altra riflessione, TUTTE le azinede americane  del comparto informatico  si stanno muovendo nella direzione di raccogliere i dati...
(apple, google, microsoft, facebook... tutti i giganti, alcuni piu' grandi di microsoft...)

Parliamo di una lobby da divesti trilioni (si trilioni !) di dollari, e tu credi che ci sia una forza al mondo capace di fermali ?
ma non scherziamo !

e li' dentro potete anche farci girare il bitcoin core ... ed avere un accesso velocissimo alle sua api rpc.

ma scusa, l'interfaccia tra questo ipotetico fornitore di servizi X e il cliente non la fate voi ?
cioe' il cliente non si deve collegare ad una VOSTRA interfaccia web ? e quella non deve stare accesa H24 ?

altrimenti  se fate collegare direttamente il cliente al fornitore X, voi a cosa servite ?

ma come cavolo funziona bitnodes.io ?


una volta mi metteva sempre al primo posto, adesso ha deciso che il mio nodo fa cagare

a parte gli scherzi, finche' usavo dei vecchi client con la versione protocollo 70001 mi dava l'indice Vi a 1,
adesso se uso il core 0.11 (versione protocollo 70002) oppure XT (versione protocollo 70010) mi da Vi a 0.5.

pero' lo stesso bitnodes,io dice che il protocollo piu' diffuso e' il 70002.... e sempre lui dice
che il Vi = 1 lo dovrebbe dare al protocollo piu' usato.... insomma
sono sempre piu' convinto che fa le statistiche a spannella !

il bitcoin core ha delle chiamate rpc per vedere lo stato della mempool...
da li' potete vedere anche le transazioni non ancora in blockchain.

boh, sono sicurissimo che nel banner che mi proponeva (ora non me lo propone)
mi metteva a disposizione solo paypal o carta di credito ... se mi risbuca fuori lo posto.

comunque meglio cosi' !

oh beh, allora non si puo' certo classificare come uno scam...

Peccato che mi sembra una mossa un po' tipo "siamo alla canna del gas..."

speriamo che la cosa abbia qualche effetto positivo,
non si puo' certo dire che non sia aggressiva come proposta di marketing !

Non mi sono informato, ma per fare un'iniziativa del genere,
che in ogni caso sarebbe puramente promozionale,
devono spendere una barca di soldi.

Ovviamente sul giochino che suggerisci tu, si buttano tutti a pesce,
e molta gente fara' l'operazione una tantum senza poi manco
ricordarsi di aver aperto quell'account.
 
Morale, hanno i soldi per farlo, sono abbastanza capitalizzati per farlo ?
C'e' modo di vedere da qualche parte i loro dati finanziari/bilanci ?

il garante della privacy...  perdonami ma non sono riuscito a fare a meno di ridere !

e tu davvero speri che ci sia un omino (o ente formato di omini)
che davvero si cura della tua privacy ?

e a controllare cosa c'e' che non va in windows 10 chi sarebbe ?
lui (loro) di persona ? oppure un maresciallo della polizia postale ?

e ammesso che davvero in qualche modo si certificasse
che le cose non vanno bene, cosa dovrebbe fare ?

spedire alla microsoft una raccomandata con su scritto "cattivi, non si fa' cosi'"
oppure una pec ? (ah no la pec funziona solo in italia)
oppure mandargli i carabinieri ? o la polizia ? o la forestale ?
ah no, la forestale forse non c'e' piu' !

ah forse dirlo all'europa, che cosi' dopo ci pensano loro !

ma dai ragazzi...

Oggi wikipedia mi ha aperto un banner per le donazioni,
purtroppo accetta solo carta di credito o paypal.

Io la farei molto volentieri se me la chiedessero ANCHE in bitcoin,
e farebbe bene sia a wikipedia che al mondo bitcoin.

Facciamo pressione (hostfat, raduna le tue truppe...)
perche' wikipedia accetti ANCHE i bitcoin nelle donazioni.

scusate, ma come fanno a regalare il 75% della cifra versata ?

se non l'avesse segnalato hostfat  non l'avrei neppure letto...
pero' la domanda che ho fatto sopra mi sorge spontanea !

premesso che io non credo assolutamente nel concetto di "democrazia", bensi' solo nel concetto di "forza",
credo che se la maggioranza dei detentori di full-node passano a XT, danno un bel segnale a tutto
l'ecosistema bitcoin (per questo parlo di voto indiretto) su quale sia la strada da percorrere.

e credo pure che diciamo 5000 full node passano a XT, magicamente gli sviluppatori del core
si accorgeranno che serve una patch (che magari non sara' quella di gavin per salvare la faccia)
per aumentare la dimensione del blocco....

E' evidente che bitcoin si e' infilato in una strada impervia, dove senza nessuna ragione
logica legata al protocollo si sta cercando di rendere artificiosamente costose le transazioni.

Tutto questo potra' forse nel breve periodo fare l'interesse dei minatori, ma e' evidente che nel
lungo periodo portera' bitcoin alla morte. (se per pagare una pizza debbo pagare piu' di transazione
che di valore della pizza, col cazzo che uso bitcoin)

Come ho scritto, la forzatura XT non mi piace, ma non saprei suggerire niente di meglio
per cercare di dare una smossa a questa situazione di empasse...

questo sistema non mi piace molto, ma visto che nella versione ufficiale
non stanno facendo nulla per risolvere il problema del blocco piccolo,
mi sembra l'unica strada percorribile.

Spero in realta' che vada a finire che quelli della versione "ufficiale" vedendo
che essendoci  ampia adozione della versione XT incorporino la patch del blocco > 1Mb
nel client core per non rimanere tagliati fuori... altrimenti cambieranno molti equilibri nel mondo bitcoin...

Qualcosa andava fatto.

avevo una verisione vecchia di demone (0.9.5), quindi dovevo in ogni caso fare un upgrade.

e allora ho preso due piccioni con una fava,aggiornare la versione
e "votare" a favore dell'aumento della dimensione del blocco.

come ho scritto, ho upradato il mio fullnode a 0.11a.

prima avevo una 0.9.5 e tutto funzionava alla perfezione.

Ora il nodo non accetta connessioni incoming....
quindi non e' un problema di nat/routing/firewall, ma qualche configurazione
del client che deve essere cambiata... idee ?

update:  nel log degli errori mi da' un sacco di queste righe:

 Connection slots exhausted, refusing inbound connection from 190.4.91.86:40542

ma non sono neppure lontanamente vicino a nessun limite (file handle, maxconnections...)

quando ho preso questo log, avevo solo 20 connessioni attive (tutte in output)

Non so se lo sapete, ma e' da poco uscita la versione di bitcoin XT che supporta il blocco superiore a 1MB.

siccome gli sviluppatori non si sono accordati, in pratica il passaggio al blocco > 1MB avverra'
se ad un certo punto (dopo gennaio 2016) ci saranno almeno il 75% dei full node che useranno bitcoin XT.
(una sorta di votazione indiretta.... dipendera' da quanti full node in quella data useranno bitcoin XT)

Ho appena ricompilato i sorgenti di bitcoin XT e passato il mio full-node a bitcoin XT.

Credo che tutti quelli che gestisono un full-node e che auspicano che questo ridicolo limite
venga superato, dovrebbero fare altrettanto.

il link che hai aggiunto non funziona bene (bisogna copiarlo a mano)
e c'e' un errore (!) nella descrizione del sito di bitcoin XT, se sei in contatto indicaglielo:

Bigger blocks, by Gavin Andresen. This set of patches performs some small code refactorings, and implements support for switching to 8 megabyte blocks after January 2015 once 75%+ of mined blocks are voting for the change by setting flags in the block version field.

scusa, che versione usi di bitcoin core ? dalla 0.10 in poi, la fase di "allineamento" iniziale
dovrebbe essere molto piu' veloce...