de toutes les manières, il est clair qu'un contribuable honnête aura bien des moyens de justifier ses transactions par des tiers identifiés (et donc contrôlable ... je rappelle que la loi oblige à ce que les entreprises gardent 10 ans leur papellares contenant le journal des transactions "à la ligne prêt").
La logique, la morale et le Droit voudraient que cela soit à l'accusation de prouver qu'il y a malversation ou tentative de fraude. Or en France, la charge de la preuve revient à l'accusé en matière fécale fiscale! Ce qui signifie que le fisc peut dire n'importe quoi et vous devez prouver que ce qu'il dit est faux. |
|
|
|
0.03% c'est 30 centimes sur 1,000 EUR. Quel est le but de cette manoeuvre?  En France, toutes les taxes actuelles ont commencé part être à un niveau très bas... On voit ce qui s'est passé  Oui, le taux marginal de l'impôt sur le revenu à sa création en 1914 était de 2% avec des réductions pour personnes à charges et une exonération totale pour les plus pauvres. Notons que ce taux marginal a atteint 80%! (45% aujourd'hui) |
|
|
|
|
A l'origine du projet, le taux avait été imaginé à 2%.
A mon avis, ça va grimper chaque année. Un peu comme nous avec la CSG qui était de 1% et déductibles de l'impôt sur le revenu pour les salariés. Aujourd'hui deux autres taxes ont été accolés à la CSG, l'ensemble s'appelle les "prélèvements sociaux" et atteint le taux de 15,5%...
Je suis persuadé que cette nouvelle taxe va essaimer. On va rapidement la retrouver chez nous, surtout de la façon dont elle a été présentée: "ce ne sont pas les comptes qui sont ponctionnés mais les banques".
|
|
|
|
David Latapie est passé à autre chose. ça pue le décès prématuré. Je ne devrais pas dire cela puisque je contribue sans doute à la baisse du cours mais bon j'espère aussi tirer la sonnette d'alarme. Que les dev se bougent!
lol non il n'est pas passé à autre chose. Et Hyperstake? |
|
|
|
|
David Latapie est passé à autre chose. ça pue le décès prématuré. Je ne devrais pas dire cela puisque je contribue sans doute à la baisse du cours mais bon j'espère aussi tirer la sonnette d'alarme. Que les dev se bougent!
|
|
|
|
C'est peut-être ta boîte mail qui a l'adresse mail de swisscex dans sa liste noir. Tu devrais l'ajouter dans la liste blanche.
Cela m'est déjà arrivé avec GMX et poloniex.
ça y est, j'ai enfin pu récupérer mes btc. Ouf! Sinon, comment fait-on pour ajouter une adresse en "liste blanche"? Parce que ton hypothèse tient la route: j'ai reçu tous les mails de confirmation d'un seul coup (j'avais fait une bonne dizaine de tentatives) Tu utilises quel service ? free Edit: hahaha, je viens de comprendre ce que tu appelles "liste blanche" et "liste noire". Non, le problème n'avait rien à voir avec les "indésirables". |
|
|
|
"relativement", c'est le mot. J'imagine qu'elle est simple à utiliser une fois que l'on sait le faire... Il s'agit d'un faux problème, elle n'est pas plus compliquée à utiliser que celle des wallets Bitcoin ou de PayPal. - Le bouton [Asset Exchange] permet d'accéder au menu déroulant de l'AE^2
- Le bouton [Nxt Services] permet d'accéder au menu déroulant de Nxt Services^3
J'ai cliqué sur Asset Exchange: "You don't have any assets in your bookmark list yet. Click on "Add Asset" in the top right corner to add one." Ajouter un Asset? Pourquoi faire? Pas de liste toute prête? Bon cliquons sur "Add Asset"... L'application me demande un "Asset or Account ID". C'est quoi? Cliquons sur le petit point d'interrogation... "Find the ID on the issuer's website or announcement page" Voilà. Pour moi l'expérience s'arrête là. Sinon, mon wallet ne dispose pas de bouton [Nxt Services]... Aliases, je ne sais pas ce que cela veut dire (dans ce contexte) et à quoi ça sert. Le bouton news est très sympa. Bizarrement il ne fonctionne pas d'emblée; il faut l'activer (pourquoi? Mystère...)
Les explications ci dessus sont certainement assez détaillées pour pouvoir être exécutées par votre fils de 18 mois ou votre grand mère de 105 ans.
Que tu dis. Dans les faits, c'est faux. Je fais sans doute mon chieur mais j'essaie de me mettre à la place de quelqu'un qui entre dans les cryptos et à qui on a conseillé d'utiliser Nxt. Cela dit, y'a pire, bien pire (cf les outils préhistoriques de Monero...) |
|
|
|
"relativement", c'est le mot. J'imagine qu'elle est simple à utiliser une fois que l'on sait le faire... |
|
|
|
il y a déjà des règles fiscales qui concernent le bitcoin, par exemple l'isf, si tes bitcoins valent 2 millions d'euros, tu dois les déclarer et payer l'isf. C'est de la régulation ?
Oui c'est de la régulation mais pour le coup on sort du protocole bitcoin pour revenir dans du classique. Cela dit, je ne savais pas qu'il fallait déclarer ses bitcoins vis à vis de l'isf. Tu as une source? Tout flux de revenu doit être déclaré. Toute possession matérielle au delà de tel montant doit être déclaré à l'isf que ce soit des bitcoin ou une collection de timbre unique valant 10M$ ^^ Tu as une source? Car si le btc n'est pas reconnu, je ne vois pas pourquoi il faudrait le déclarer. Que tu déclares les plus values de sa conversion en fiat, par contre, c'est normal. arf, vous prenez la même cam ici c'est pas possible. "Tous les biens du foyer fiscal sont pris en compte (biens immobiliers, fonds de commerce, devises, etc.) à l'exclusion de ceux expressément exonérés par le code général des impôts." http://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%B4t_de_solidarit%C3%A9_sur_la_fortune#Biens_exon.C3.A9r.C3.A9s Donc a moins que le bitcoin ait été explicitement inscrit comme exeption tu paieras l'isf si ton patrimoine dépasse le montant prévu. Pardon mais le bitcoin, pour l'administration, c'est de la garbaille, de la bouse, des grains de sable. Autrement dit, ça ne vaut rien. Quand le bitcoin sera reconnu, les choses changeront. |
|
|
|
il y a déjà des règles fiscales qui concernent le bitcoin, par exemple l'isf, si tes bitcoins valent 2 millions d'euros, tu dois les déclarer et payer l'isf. C'est de la régulation ?
Oui c'est de la régulation mais pour le coup on sort du protocole bitcoin pour revenir dans du classique. Cela dit, je ne savais pas qu'il fallait déclarer ses bitcoins vis à vis de l'isf. Tu as une source? Tout flux de revenu doit être déclaré. Toute possession matérielle au delà de tel montant doit être déclaré à l'isf que ce soit des bitcoin ou une collection de timbre unique valant 10M$ ^^ Tu as une source? Car si le btc n'est pas reconnu, je ne vois pas pourquoi il faudrait le déclarer. Que tu déclares les plus values de sa conversion en fiat, par contre, c'est normal. |
|
|
|
il y a déjà des règles fiscales qui concernent le bitcoin, par exemple l'isf, si tes bitcoins valent 2 millions d'euros, tu dois les déclarer et payer l'isf. C'est de la régulation ?
oui. SI tu es une entreprise comment ut déclares , comment tu fais pour travailler avec une banque si il n'y a pas de règles officielles ? C'est tout le problème actuel en particulier en europe. Pas de règle officielles = banques qui restent à l'écart= entreprises bitcoin qui se voient refuser leurs comptes ... Donc la régulation c'est tout le travail de définition des règles autour du bitcoin, quelque soit l'issue en fait, le fait de dire "pas de taxes pour le bitcoin chacun est libre de faire n'importe quoi" est une régulation en soit, c'est la définition d'un cadre (ici très large) pour les activités et les mouvements de bitcoin. Donc dire bitcoin n'a pas besoin de régulation ça n'a absolument aucun sens. Si vous aviez regardé les audition de janvier au sénat vous sauriez que c'est ce que demandent les entreprises, des règles pour pouvoir jouer, car aujourd'hui les entreprises peuvent difficilement se lancer dans la partie étant donnée qu'elles ont besoins des banques (si!) et que les banques (du moins en france) ne jouent pas sans règles. Et cet argument du manque de régulation qui freine les entreprises à été souligné partout dans le monde... Non. Il "suffit" de décréter que bitcoin peut s'utiliser comme l'euro. Pas besoin de réguler, les règles existent déjà. Je ne vois pas différence entre une facture en brouzouf, en euros ou en btc. Idem pour un bulletin de salaire. Pourquoi ne pas pouvoir payer ses impôts en btc? Pour le moment, la "régulation" c'est une interdiction. |
|
|
|
il y a déjà des règles fiscales qui concernent le bitcoin, par exemple l'isf, si tes bitcoins valent 2 millions d'euros, tu dois les déclarer et payer l'isf. C'est de la régulation ?
Oui c'est de la régulation mais pour le coup on sort du protocole bitcoin pour revenir dans du classique. Cela dit, je ne savais pas qu'il fallait déclarer ses bitcoins vis à vis de l'isf. Tu as une source? |
|
|
|
Sans vouloir troller, si le but c'est la sécurité... mets un linux, pas un windows.
Merci Jai essayé par le passé pas réussi a m'y faire.... Une version a recommander ou il n'y a pas de ligne de commande super dure a faire ? L'avantage de la "ligne de commande" est justement sa simplicité   Le problème de la ligne de commande c'est que l'immense majorité des gens se retrouvent devant un shell comme une poule devant une montre. Il faut avoir -en mémoire- l'ensemble des commandes et leur syntaxe exacte et il faut impérativement lire la documentation (en anglais) des nouvelles. Alors, non, décidément non, ce n'est pas simple. J'ai appris à utiliser le shell de façon basique en quelques jours. Récemment en plus. cd cp mv rm -r mkdir wget make sudo apt-get install exit Il n'y a pas un million de commandes non plus... Des fois je vais plus vite en passant pas le shell que par l'interface alors que bon je suis un gros noob. L'immense majorité des gens préfèrera double-cliquer sur une icône de répertoire en forme de tiroir plutôt que d'avoir à ouvrir un shell et taper "cd nomdurepertoire" d'autant qu'il faudra apprendre la notion de chemin relatif ou chemin absolu et respecter scrupuleusement la syntaxe... Bien évidemment, ceux qui utilisent un shell toute la journée seront plus rapides et plus productifs que ceux qui passent par une interface graphique. D'autant que la plupart du temps, on a plus souvent affaire à un clickodrome (surtout sous linux!) qu'à une vraie interface, bien pensée, cohérente, intuitive comme celle de Mac OSX. |
|
|
|
Le Bitcoin s'auto-régule. Il fonctionne sans intervention et ne permet pas d'intervention.
Les cryptomonnaies ont besoin de reconnaissance : la reconnaissance de leur existence, la reconnaissance en tant que monnaie indépendante, auto-régulé et apolitique.
faut arréter la drogue ^^ Je suis entièrement d'accord avec superresistant. mah87, tu peux développer ? Bah rien c'est totalement idiot de dire que le bitcoin "s'auto-régule" ça n'a aucun sens. Le sens de régulation est juste pas compris du tout par superresistant, mais bon c'est pas le seul truc sur lequel ça percute pas trop.... J'ai bien peur que tu ne saches pas de quoi tu parles, sans vouloir te vexer. "Réguler" cela vient de "règles". Pour qu'un système où tout un chacun a accès, fonctionne correctement, il faut lui adjoindre quelques règles. Celles du bitcoin sont inclues dans l'algorithme. Il n'y a aucun besoin d'en ajouter d'autres, qui plus est, arbitraires. Voici un exemple simple entre une règle nécessaire et une règle arbitraire, tirées du code de la route: Une règle nécessaire: la conduite à droite. Inutile de mettre un gendarme à chaque coin de rue pour contrôler le suivi de cette règle car sans celle-ci, toute circulation est impossible. Par conséquent, tout le monde la suit, sans contrainte. Une règle arbitraire: le port obligatoire de la ceinture de sécurité. Il est tout à fait possible de rouler sans ceinture, cela ne gène en rien la circulation. (note que je ne prône pas le non-port de ceinture, je me contente de donner un exemple à des fins d'illustration). Dans le protocole bitcoin, il n'y a que des règles nécessaires et suffisantes. Il est absolument inutile d'en rajouter une couche, le système fonctionne très bien. |
|
|
|
mac wallet?
Bonne question. Pour moi l'absence de mac wallet est un indice fort. Le scam n'est pas loin. Coin bidouillé à la va-vite (coin generator). |
|
|
|
Un grand merci pour toutes ces explications. Ce que j'espère c'est que quelqu'un ait le courage de faire un pas-à-pas, avec photos du wallet, pour utiliser toutes ces fonctionnalités car pour ma part, si j'ai très bien compris leurs objectifs, quand j'ouvre mon wallet, je suis comme une poule devant une montre. |
|
|
|
Sans vouloir troller, si le but c'est la sécurité... mets un linux, pas un windows.
Merci Jai essayé par le passé pas réussi a m'y faire.... Une version a recommander ou il n'y a pas de ligne de commande super dure a faire ? L'avantage de la "ligne de commande" est justement sa simplicité Le problème de la ligne de commande c'est que l'immense majorité des gens se retrouvent devant un shell comme une poule devant une montre. Il faut avoir -en mémoire- l'ensemble des commandes et leur syntaxe exacte et il faut impérativement lire la documentation (en anglais) des nouvelles. Alors, non, décidément non, ce n'est pas simple. |
|
|
|
Le Bitcoin n'a pas besoin de régulation mais de reconnaissance en tant que monnaie comme c'est le cas en Californie ou au Royaume Uni.
La regulation est la reconnaissance. Attention, le travestissement des termes est une technique des régimes totalitaires. On fait de la communication en utilisant le terme "régulation" et on fait en sorte que pour les uns ça veut dire "reconnaissance" et pour les autres (les adeptes du "tout état", genre FN ou FdG) ça signifie "contraintes", "tiens, prends ça dans les dents", "ça ira, ça ira, le bitcoin on le pendra". Une fois que le terme "régulation" est unanimement admis, le pouvoir à les coudées franches pour faire n'importe quoi y compris et surtout le plus absurde. |
|
|
|
|
Show Posts
