Ok, forse il mio intervento è stato improvvido e inopportuno ma negli ultimi tempi sono diventato alquanto intollerante nei confronti di persone che parlano del bitcoin senza nemmeno sapere di cosa si tratti.
Non era questo il caso.
beh, magari acquafredda e' stato un po' "impulsivo", pero' se uno deve scrivere un romanzo, dove il fulcro e' l'utilizzo di bitcoin, magari un mesetto di utilizzo reale gli chiarisce un po' le idee... mi sembra che le lacune siano proprio basilari, la mancanza del concetto di chiave pubblica e chiave privata... parlando di un argomento quale le cryprovalute... sono le basi della trasmissione di informazione criptata a chiave pubblica. E' come parlare di composizione musicale senza sapere cose' il pentagramma  (e ridurre il tutto all'analogia con l'iban mi sembra di nuovo molto riduttivo.... leggiti un po' le vicissitudini di alice e bob in giro per internet ) insomma, visto che non devi scrivere un semplice articolo ma proprio un romanzo, quindi una cosa che si suppone debba rimanere nel tempo, davvero il consiglio di acquafredda non era male: utilizzali per un mesetto, chiarisciti un po' le idee, compraci, vendici, scambia, vieni qui a farti chiarire i dubbi che immancabilmente ti sorgeranno, e poi a quel punto sarai in grado di scrivene con maggior cognizione di causa ! |
|
|
|
|
Cari amici folli, qualcuno si diletta in RepRap e 3d printing ?
vorrei comprare un kit Prusa I3 e vorrei qualche consiglio su dove acquistarlo.
|
|
|
|
quoto in tutto e per tutto.... dalla valore di network del bitcoin (sono uno dei teorizzatori che il valore del Bitcoin e' un valore di rete e quindi associato alla legge di Metcalfe) al fare di tutto per tenere le fee piu' basse possibile (almeno per il momento) |
|
|
|
Molto interessante come progetto, c'era anche un thread di gbianchi che spiegava come fare manualmente la stessa cosa (credo tramite blockchain.info), ma al momento non riesco più a ritrovarlo.
Comunque vedo che questo sito permette di mandare messaggi fino a 72 caratteri. Mi chiedevo se, utilizzando direttamente il protocollo bitcoin senza passare da questo sito, fosse possibile mandare messaggi di qualsiasi lunghezza (pagando ovviamente una fee adeguata).
il thread era di hostfat, che a sua volta riportava un thread internazionale, io lo avevo solo segnalato tempo fa: >Qui c'è scritto come fare > https://bitcointalk.org/index.php?topic=105814.0 |
|
|
|
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 354417 30/04/2015 num %noOut %dead %of tot %of act diff prev value %noOut %vdead %TotVal diff prev
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= 0 69268371 0.00% 0.00% 93.7685% 3694362 0.00000 0.00% 0.00% 0.0000% 0.00000
= 1 satoshi (0.00000001 BTC) 424471 36.79% 8.44% 0.5746% 9.22% 194 0.00424 36.79% 8.44% 0.0000% 0.00000
> 1 satoshi <= 0.001 BTC ( ~1$ ) 1945571 68.01% 13.86% 2.6337% 42.26% 67725 454.76983 61.36% 4.03% 0.0032% 20.39106
> 0.001 BTC <= 0.1 BTC 1468737 58.94% 4.54% 1.9882% 31.91% 80682 30305.06474 61.44% 6.91% 0.2148% 1265.98160
> 0.1 BTC <= 1 BTC 437265 60.12% 4.73% 0.5919% 9.50% 26502 186682.17310 64.42% 6.49% 1.3233% 8654.69314
> 1 BTC <= 5 BTC 165092 59.36% 5.09% 0.2235% 3.59% 3516 395698.44014 60.67% 5.46% 2.8048% 7989.11726
> 5 BTC <= 10 BTC 47000 61.67% 4.95% 0.0636% 1.02% 905 360614.23444 63.35% 5.02% 2.5561% 6728.24350
> 10 BTC <= 25 BTC 37012 60.51% 5.24% 0.0501% 0.80% 843 605475.95105 61.71% 5.45% 4.2918% 12489.33582
> 25 BTC <= 50 BTC 53090 88.11% 68.93% 0.0719% 1.15% 406 2432217.17542 90.67% 74.78% 17.2403% 15784.95605
> 50 BTC <= 75 BTC 5656 61.86% 11.83% 0.0077% 0.12% 40 338331.02695 61.45% 10.71% 2.3982% 2590.97766
> 75 BTC <= 100 BTC 7532 71.76% 5.20% 0.0102% 0.16% 59 714331.89044 72.52% 5.23% 5.0634% 5528.10311
> 100 BTC <= 500 BTC 8621 59.09% 3.54% 0.0117% 0.19% -85 1805278.48054 58.84% 2.66% 12.7964% -39886.57427
> 500 btc <= 1000 BTC 1635 69.11% 0.00% 0.0022% 0.04% -119 1100025.26555 68.75% 0.00% 7.7973% -162696.95972
> 1000 BTC 1657 66.87% 0.00% 0.0022% 0.04% 172 6138332.73257 61.22% 0.00% 43.5104% 247878.67960
Total Actives 4603339 61.27% 9.64% 6.2315% 100.00% 180840 14107747.20873 67.26% 14.37% 100.0000% 106346.94481
Total 73871710 3.82% 0.60% 100.0000% 3875202 14107747.20873 67.26% 14.37% 100.0000% 106346.94481
Transactions 67278234 3195618
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 358882 31/05/2015 num %noOut %dead %of tot %of act diff prev value %noOut %vdead %TotVal diff prev
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= 0 73105626 0.00% 0.00% 93.8098% 3837255 0.00000 0.00% 0.00% 0.0000% 0.00000
= 1 satoshi (0.00000001 BTC) 424675 36.76% 8.44% 0.5449% 8.80% 204 0.00425 36.76% 8.44% 0.0000% 0.00000
> 1 satoshi <= 0.001 BTC ( ~1$ ) 2042897 67.13% 13.20% 2.6215% 42.35% 97326 479.42920 60.84% 3.82% 0.0034% 24.65937
> 0.001 BTC <= 0.1 BTC 1573220 58.64% 4.24% 2.0188% 32.61% 104483 31721.02870 60.94% 6.60% 0.2231% 1415.96396
> 0.1 BTC <= 1 BTC 449318 59.49% 4.60% 0.5766% 9.31% 12053 189165.91950 63.91% 6.39% 1.3303% 2483.74640
> 1 BTC <= 5 BTC 169852 59.45% 4.94% 0.2180% 3.52% 4760 406947.70321 60.74% 5.30% 2.8619% 11249.26307
> 5 BTC <= 10 BTC 47741 62.14% 4.87% 0.0613% 0.99% 741 366165.50636 63.84% 4.93% 2.5751% 5551.27192
> 10 BTC <= 25 BTC 37609 60.55% 5.13% 0.0483% 0.78% 597 613885.07591 61.85% 5.36% 4.3172% 8409.12485
> 25 BTC <= 50 BTC 53344 87.86% 68.55% 0.0685% 1.11% 254 2440623.18827 90.46% 74.46% 17.1641% 8406.01285
> 50 BTC <= 75 BTC 5679 62.12% 11.75% 0.0073% 0.12% 23 339425.26344 61.69% 10.65% 2.3871% 1094.23648
> 75 BTC <= 100 BTC 7493 73.43% 5.22% 0.0096% 0.16% -39 710245.59887 74.28% 5.24% 4.9949% -4086.29156
> 100 BTC <= 500 BTC 8823 60.58% 3.46% 0.0113% 0.18% 202 1839034.78031 60.75% 2.61% 12.9333% 33756.29977
> 500 btc <= 1000 BTC 1676 70.23% 0.00% 0.0022% 0.03% 41 1132402.46944 69.69% 0.00% 7.9638% 32377.20390
> 1000 BTC 1640 66.65% 0.00% 0.0021% 0.03% -17 6149271.87517 59.57% 0.00% 43.2457% 10939.14260
Total Actives 4823967 60.83% 9.19% 6.1902% 100.00% 220628 14219367.84233 66.92% 14.24% 100.0000% 111620.63361
Total 77929593 3.77% 0.57% 100.0000% 4057883 14219367.84233 66.92% 14.24% 100.0000% 111620.63361
Transactions 70486282 3208048
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 363264 30/06/2015 num %noOut %dead %of tot %of act diff prev value %noOut %vdead %TotVal diff prev
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= 0 77473671 0.00% 0.00% 93.9609% 4368045 0.00000 0.00% 0.00% 0.0000% 0.00000
= 1 satoshi (0.00000001 BTC) 425985 36.65% 8.41% 0.5166% 8.55% 1310 0.00426 36.65% 8.41% 0.0000% 0.00001
> 1 satoshi <= 0.001 BTC ( ~1$ ) 2153821 65.95% 12.51% 2.6122% 43.25% 110924 501.02659 59.42% 3.63% 0.0035% 21.59738
> 0.001 BTC <= 0.1 BTC 1623425 57.67% 4.08% 1.9689% 32.60% 50205 32730.69002 60.06% 6.36% 0.2284% 1009.66132
> 0.1 BTC <= 1 BTC 437298 58.75% 4.68% 0.5304% 8.78% -12020 189100.91535 63.69% 6.34% 1.3197% -65.00415
> 1 BTC <= 5 BTC 173480 59.76% 4.80% 0.2104% 3.48% 3628 413468.75770 60.81% 5.18% 2.8856% 6521.05449
> 5 BTC <= 10 BTC 48426 61.88% 4.76% 0.0587% 0.97% 685 371081.83507 63.46% 4.82% 2.5897% 4916.32871
> 10 BTC <= 25 BTC 38054 59.53% 5.04% 0.0462% 0.76% 445 620498.17724 60.68% 5.27% 4.3304% 6613.10133
> 25 BTC <= 50 BTC 53532 87.65% 68.25% 0.0649% 1.08% 188 2448001.18653 90.24% 74.18% 17.0843% 7377.99826
> 50 BTC <= 75 BTC 5768 61.43% 11.53% 0.0070% 0.12% 89 344754.32977 61.07% 10.45% 2.4060% 5329.06634
> 75 BTC <= 100 BTC 7516 72.25% 5.20% 0.0091% 0.15% 23 712766.48078 73.03% 5.22% 4.9743% 2520.88190
> 100 BTC <= 500 BTC 8762 59.51% 3.47% 0.0106% 0.18% -61 1837235.17763 59.44% 2.61% 12.8219% -1799.60268
> 500 btc <= 1000 BTC 1736 69.30% 0.00% 0.0021% 0.03% 60 1184396.31288 68.54% 0.00% 8.2658% 51993.84344
> 1000 BTC 1642 63.70% 0.00% 0.0020% 0.03% 2 6174379.92999 59.22% 0.00% 43.0904% 25108.05483
Total Actives 4979445 60.03% 8.89% 6.0391% 100.00% 155478 14328914.82352 66.33% 14.12% 100.0000% 109546.98119
Total 82453116 3.63% 0.54% 100.0000% 4523523 14328914.82352 66.33% 14.12% 100.0000% 109546.98119
Transactions 73997158 3510876
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 367847 31/07/2015 num %noOut %dead %of tot %of act diff prev value %noOut %vdead %TotVal diff prev
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= 0 82255814 0.00% 0.00% 94.0476% 4782143 0.00000 0.00% 0.00% 0.0000% 0.00000
= 1 satoshi (0.00000001 BTC) 425778 36.67% 8.41% 0.4868% 8.18% -207 0.00426 36.67% 8.41% 0.0000% -0.00000
> 1 satoshi <= 0.001 BTC ( ~1$ ) 2290792 65.15% 11.76% 2.6192% 44.00% 136971 545.88691 57.65% 3.32% 0.0038% 44.86033
> 0.001 BTC <= 0.1 BTC 1705002 58.27% 3.88% 1.9494% 32.75% 81577 33607.06470 60.60% 6.19% 0.2327% 876.37468
> 0.1 BTC <= 1 BTC 443189 60.45% 4.61% 0.5067% 8.51% 5891 189868.50705 65.17% 6.30% 1.3146% 767.59171
> 1 BTC <= 5 BTC 174690 60.73% 4.76% 0.1997% 3.36% 1210 418312.34493 61.85% 5.11% 2.8962% 4843.58723
> 5 BTC <= 10 BTC 48975 62.48% 4.70% 0.0560% 0.94% 549 374920.22464 64.13% 4.77% 2.5958% 3838.38957
> 10 BTC <= 25 BTC 38419 60.96% 4.97% 0.0439% 0.74% 365 626096.71277 62.15% 5.20% 4.3348% 5598.53553
> 25 BTC <= 50 BTC 53640 87.73% 68.09% 0.0613% 1.03% 108 2450838.97257 90.35% 74.08% 16.9685% 2837.78604
> 50 BTC <= 75 BTC 5816 62.02% 11.40% 0.0066% 0.11% 48 347848.92932 61.71% 10.33% 2.4083% 3094.59954
> 75 BTC <= 100 BTC 7565 72.50% 5.16% 0.0086% 0.15% 49 717358.77882 73.25% 5.18% 4.9667% 4592.29805
> 100 BTC <= 500 BTC 8762 60.26% 3.47% 0.0100% 0.17% 0 1849476.50535 60.04% 2.59% 12.8049% 12241.32772
> 500 btc <= 1000 BTC 1801 68.35% 0.00% 0.0021% 0.03% 65 1239610.16170 68.35% 0.00% 8.5825% 55213.84883
> 1000 BTC 1621 67.86% 0.00% 0.0019% 0.03% -21 6195003.04665 59.57% 0.00% 42.8913% 20623.11666
Total Actives 5206050 60.20% 8.50% 5.9524% 100.00% 226605 14443487.13935 66.71% 14.00% 100.0000% 114572.31583
Total 87461864 3.58% 0.51% 100.0000% 5008748 14443487.13935 66.71% 14.00% 100.0000% 114572.31583
Transactions 78310214 4313056
num : number of addresses in this range of balance
%noOut : percentage of active addresses WITHOUT out operations
%dead : percentage of active addresses with input and output operations prior to 2012
%of tot : percentage of the TOTAL number addresses
%of act : percentage of the number of addresses with balance > 0 (active)
diff prev: number variation compared to the previous table
%noOut : % value transactions WITHOUT output ( % value of range)
%vdead : % operations value prev 2012 ( % value of range))
%TotVal : % value of this range compared to the total value
diff prev: change in value compared to the previous table
donations : 17ykWbCHG6eMfLt42zCJVw5bZE1YxRMihL
NEVER KEEP YOUR BITCOIN ON EXCHANGE WALLET - BE YOUR OWN BANK
gbianchi bitcointalk.org
crescita record nel mese di luglio: 226605 indirizzi attivi, 5008748 indirizzi totali. Inoltre 4313056 di transazioni, ma c'e' stato il flood.... |
|
|
|
|
Il famoso chiosco di giornali di Jean-Pierre Adam, citato anche da Umberto Eco ne Il pendolo di Foucault.
questo signore si e' divertito a misurare un'edicola di giornalaio sotto casa sua
(in alcuni testi riportato come chiosco di biglietti per la lotteria), e ricavarne miracolose deduzioni cosmiche:
"Signori, invito loro ad andare a misurare quel chiosco. Vedranno che la lunghezza del ripiano è di 149 centimetri, vale a dire un centomiliardesimo della distanza Terra-Sole. L’altezza posteriore divisa per l’altezza della finestra fa 176/56 =3,14. L’altezza anteriore è di 19 decimetri, e cioè pari al numero di anni del ciclo lunare greco. La somma delle altezze dei due spigoli anteriori e dei due spigoli posteriori fa 190x2+176x2=732, che è la data della vittoria di Poitiers. Lo spessore del ripiano è di 3,10 centimetri e la larghezza della cornice della finestra di 8,8 centimetri. Sostituendo ai numeri interi la corrispondente lettera dell’alfabeto avremo C10H8, che è la formula della naftalina…"
" Contro la stupidità...
... Neanche gli Dei...
... Possono nulla?"
(The Gods Themselves)
|
|
|
|
Ci vorrebbe uno slogan alla Calzedonia da mandare sulla blockchain allora. Ma ancora non capisco bene il tuo intendere la cosa per "femmine". Io continuo a non vederle usare l'ormai famigerato eternity wall. "Io e te tre metri sopra il cielo"... "Un cryptolucchetto per dirti che ti amo per sempre" ....  non lo usano perche' manco sanno che esiste.... ma se lo usa una o uno di "importante" (importante nel loro cervello ovviamente, che so, un attore, o una modella) e la cosa viene pubblicizzata, nel giro di una settimana lo usano tutte. > "Un cryptolucchetto per dirti che ti amo per sempre" te scherzi, ma questo varrebbe piu' di 10 sw di wallet con tutte le funzioni piu' perfezionate che puoi immaginare, per la diffusione presso un pubblico femminile. |
|
|
|
No va bene dai, questo è incredibile! Non ci credo. Ma poi sempre noi italiani dico io a fare queste cose! Questo eternity wall farà parecchio parlare di sé. E' peggio di scrivere con lo spray sui muri, il muro te lo puliscono. Ma qui? Sei spacciato per l'eternità. per questo lo suggerivo come strumento di diffusione... e' la classica cazzata (scusa RCasatta per la precisione usata alla cazzo) che piace da morire alle femmine. e le femmine saranno (come sempre) indispensabili per la diffusione di un fenomeno di massa. |
|
|
|
No no, nessun indice pubblico, ma personale. (che poi si possa anche pubblicare, ma rimarrebbe personale)
Che sia però facile da valutare.
Se trovate qualcuno che parla bene o male di Bitcoin, si andrà, se si vuole e si ha tempo e modo, a fare un po' di domande.
Se per queste cose nella lista, che spero siano fra le più banali, l'interlocutore si troverà già in difficoltà, qualche domanda sulla sua validità bisognerà farsela.
Riflettendo su questa cosa, credo che forse l'opzione migliore sarebbe fare un bel questionario di "auto valutazione" cioe' con una serie di domande fatte bene, (e questa magari con dei punteggi) capire il MIO livello di conoscenza del mondo bitcoin, secondo me pensato in questo modo e' molto piu' utile 1) puo' darmi spunti per approfondire parti che non mi erano interessate (ad esempio, io l'aspetto wallet sullo smartphone non l'ho mai minimamente considerato) 2) mi da' un'idea un po' piu' oggettiva della mia preparazione 3) mi da' anche un'idea di eventuali domande da porre ai sedicenti... (come nello spirito iniziale) |
|
|
|
No no, nessun indice pubblico, ma personale. (che poi si possa anche pubblicare, ma rimarrebbe personale)
Che sia però facile da valutare.
Se trovate qualcuno che parla bene o male di Bitcoin, si andrà, se si vuole e si ha tempo e modo, a fare un po' di domande.
Se per queste cose nella lista, che spero siano fra le più banali, l'interlocutore si troverà già in difficoltà, qualche domanda sulla sua validità bisognerà farsela.
mi e' venuto un dubbio amletico... se uno ha un po' di esperienza di bitcoin, ossia SA cosa significano quelle domande, e' in grado di capire la qualita' del suo interlocutore... ma sarebbe in grado di capirla anche senza quella lista se invece uno non sa di bitcoin, allora non sa cosa significano quelle domande, quindi anche se le ponesse a un interlocutore, non credo ne ricaverebbe nulla di utile... insomma, se ne sa gia' le domande non servono, se non ne sa, le domande non servono... sbaglio ? (non voglio osteggiare l'idea, sapete quanto io odio i troll, ma mi piacerebbe trovare uno strumento che serve, non uno che fa ulteriore confusione) |
|
|
|
No no, nessun indice pubblico, ma personale. (che poi si possa anche pubblicare, ma rimarrebbe personale)
Che sia però facile da valutare.
Se trovate qualcuno che parla bene o male di Bitcoin, si andrà, se si vuole e si ha tempo e modo, a fare un po' di domande.
Se per queste cose nella lista, che spero siano fra le più banali, l'interlocutore si troverà già in difficoltà, qualche domanda sulla sua validità bisognerà farsela.
ah capito, una sorta di questionario da porre ad un sedicente esperto.... |
|
|
|
Tornando sull'argomento, rivaluterei la lista di Sampey togliendo/semplificando qualcosa - Avere fatto transazioni Bitcoin, possibilmente avere un wallet su smartphone. (non l'account su un servizio di acquisto...) - Conoscere a grandi linee l'architettura di BTC e il suo funzionamento - Aver letto il paper di Bitcoin. - Sapersi muovere nella Blockchain - Aver compreso il significato del mining - Avere utilizzato un Exchanger con depositi/prelievi (e ovviamente trading). - Conoscere e aver visitato Bitcointalk.org - Aver eseguito backup/restore di vario tipo (questo è abbastanza avanzato) Questo dovrebbe proprio essere il minimo imho. non ho capito in pratica come dovrebbe funzionare la cosa... si trovano dei parametri che servono per creare una sorta di "indice di competenza" di un utente ... (e gia' trovare parametri oggettivi non e' che sia facilissimo... nel campo scientifico sono fondamentalmente le pubblicazioni) ma supponendo di trovare un indice... chi lo segna ? dove viene segnato ? chi lo aggiorna (io quando sono entrato qui 2 anni fa non sapevo nulla, poi nel tempo qualcosina ho imparato)? chi lo verifica (uno puo' sparar minchiate anche sulla competenza, abbiamo illustri esempi...) ? |
|
|
|
Ogni 5-6 mesi ne esce uno nuovo e la gente ci casca SEMPRE... In un primo tempo li "combattevo" informando tutti quelli che potevo che si trattava dello schema Ponzi, ma a questo punto sono contento che esistano questi siti, almeno i btc alla fine se ne vanno nelle mani di chi ha un po' di cervello  "Prima o poi Dio separa gli stupidi dai loro soldi" (J.K. Galbraith) |
|
|
|
|
scusate, ma non si fa molto prima a installare il nuovo wallet,
e poi fare una transazione dei BTC dal vecchio al nuovo ?
|
|
|
|
Mentre cazzeggiavo per Internet, mi sono imbattuto in un sito il quale offriva la possibilità di poter raddoppiare i propri btc, pagando il 5% del btc offerto. Naturalmente ho pensato subito che fosse uno scam, ma tuttavia devo ammettere che erano abbastanza dettagliati riguardanti il sistema di pagamento e altro. Da quel che ho capito, utilizzano un exploit per raddoppiare i btc, poi le mixano e lo rinviano al mittente. Quello che mi chiedo è: ma è illegale? Alla fine si tratta di soldi e se per davvero sono riusciti a raddoppiare la cifra, non sarebbe un pò come contraffare o no?
un exploit ? ma suvvia... anche se esistesse questo mitico exploit, si raddoppierebbero i LORO di BTC, non i tuoi... e' come uno che ti insegna come fare soldi in borsa... ma se li sa fare, cazzo perde tempo a insegnarlo (a pagamento) a te ? |
|
|
|
Ermo quindi sarebbe possibile non dare una dimensione fissa al blocco, ma variabile in base a quello precedente? Visto così sarebbe una buona soluzione, che svantaggi ha?
beh e' piu' o meno l'algoritmo che alla fine sta proponendo gavin, invece che un blocco fisso a 20 mega, un umento di dimensione nel tempo... |
|
|
|
|
vorrei propore una potenziale idea
Ce la fate a far diventare di moda questa roba presso le femminucce ?
tipo che diventi una figata essere citati per il compleanno su questo
wall, oppure che diventi il "lucchetto" per i fidanzati del futuro.
Per fare questo, non occorre che ve lo spieghi, bisogna prendere
un qualche attore/attrice di moda, pagarlo, fargli fare l'inserzione
e poi fare uscire l'articolo su qualche testata da femmine....
non ho voglia di scrivere di sociologia, ma se attorno ai bitcoin
comincia a girare un po' di interesse di gnocca, la cosa non
fa di certo male alla diffusione.
(ps: il look della cosa deve essere migliorato... una femmina non lo
usera' mai cosi' com'e' adesso)
|
|
|
|
L'unica cosa buona dimostrata da questo test è che il limite del blocco è relativo. Si potrebbe spammare (se lo si vuole) qualsiasi tipo di blocco.
E come abbiamo visto dato che alcuni miners hanno lucrato sulle commisioni dei gironi dello stress test io resto sempre più scettico sul futuro.
io non la vedo cosi' nera.... bisognerebbe fare un modello matematico di equilibrio, comunque ad occhio e croce, se il blocco sta mediamente pieno e meta', secondo me non ci possono essere grossi problemi. Del resto, se ci pensi, il blocco e' una risorsa, quindi quando comincia a diventare "pieno", ossia la risorsa ad esaurirsi, il suo prezzo aumenta, come tutte le cose.... dai vedila dal punto di vista positivo, che stiamo esplorando i vari problemi di questa novita' assoluta nella storia dell'umanita'... stiamo aiutando a fare il debug comunque il blocco va aumentato, su questo spero che ormai non ci siano piu' dubbi... |
|
|
|
da qualche giorno il mio full node ha ricominciato a funzionare decentemente, durante il periodo del flood crashava molto spesso. Unico problema che e' rimasto, mi porta via una marea di ram: prima la norma er 2 o 3 Gb, adesso si e' attestato su 7 / 8 Gb 22973 root 20 0 10,372g 7,550g 25120 R 176,6 32,1 11516:47 bitcoin-qt
avete notato anche sui vostri full node qualcosa di simile ? |
|
|
|
dai offritevi da bere a vicenda in un bar che accetta BTC e chiudiamola qui. e invece no. non gli offro niente e non voglio niente da lui. Semplicemente, l'ho trascinato a discutere di un argomento che conosco bene (fisica teorica), per avere conferma di che tipo e'. siccome l'avevo gia' visto in azione in altri thread, dove piu' o meno si e' comportato allo stesso modo, ne voleva la prova certa. conclusioni 1) conosce in modo superficiale la materia (e sono gia' buono, ha commesso due errori clamorosi e una marea di imperfezioni nel giro di 10 frasi) 2) nonostante la conoscenza superficiale, ha cercato in ogni modo di apparire esperto, arrivando alla sfacciataggine di corrergermi una affermazione esatta con una castroneria incredibile. 3) quando viene messo alle strette, usa qualche tecnica elementare di dialettica (immagino avra' letto le prime 10 pagine dell'arte di ottenere ragione di schopenhauer o qualcosa del genere) per sviare il discorso. tutto questo se siete un minimo esperti di fisica, e' documentato in questo thread che ora chiudo. morale, io con un tipo del genere non ci bevo neppure una birra. |
|
|
|
|
Show Posts
