-snip-
Wie lange sind die Token dann gelockt?
Nochmal kurz zur Klarstellung, das war mir nämlich ursprünglich auch nicht bewusst. Es gibt auf A0 prinzipiell kein Locking, dh. du sperrst dir durch das Staking deine Coins nicht so wie man das bspw. von AVAX kennt und kann über die Coins auch jederzeit verfügen. A0 hat jedoch einen "Unbounding"-Mechanismus den man beachten muss. Wenn du dich entscheidest mit dem Staking aufzuhören (oder bspw. deine Coins auf den Ledger ziehen möchtest sobald die Ledger-Unterstützung verfügbar ist), dann dauert das "Unbounding" insgesamt 14 Tage. Erst danach kannst du die Coins auch tatsächlich frei bewegen, du generierst in dieser Zeit auch keine Staking-Rewards. |
|
|
|
Update zum Vasil Hardfork EventDas Vasil-Hardfork-Event ist jetzt auf die Zielgerade eingebogen. Dadurch, dass es sich hier um das bis dato größte und umfangreichste Update für Cardano handelt wurde seitens IOHK und der Community nochmal der Fokus weiter in Richtung Stabilität und Sicherheit gelegt. Das finde ich persönlich sehr gut, bringt nix, wenn hier überhastet ein Update veröffentlicht wird welches dann zu Problemen führt. Status ist aktuell, dass man nun noch auf die Integration der Exchanges wartet. Auf Reddit gibt es dazu einen sehr guten Post der die aktuellen Schritte super zusammenfasst: A midweek #Vasil upgrade update!🧵 IOG & u/CardanoStiftung continue to work with the community readying for the #Vasil upgrade. Vasil brings numerous enhancements to #Cardano, from pipelining (adding throughput & scalability) and exciting new #Plutus capabilities. 1/8 As we’ve communicated previously, we are committed to ensuring that SPOs, #DApp developers and exchanges have the time they need for updating their node versions, testing & integration work.⌛️2/8 We’re tracking three critical mass indicators ahead of triggering the hard fork: 75% of mainnet blocks created by the final release candidate, roughly 25 exchanges upgraded (representing c.80% of liquidity), and the top 10 DApps by TVL updated. 💪 3/8 This week, we’re well on our way to hitting our indicators. Over 80% of SPOs have upgraded and more than 70% of the top DApps we’re tracking have confirmed successful pre-production testing.✅4/8 Exchanges are also busy and the u/CardanoStiftung integration team remains in daily contact to support exchanges throughout this process. 5/8 As of today, two exchanges have confirmed readiness! 🤩There are also at least 27 exchanges in the process of integrating, 5 of which are in the top 10 for liquidity. 6/8 👉The #Vasil upgrade is the most significant to date for #Cardano, and our focus remains on doing this correctly, in a manner which is safe and secure. 7/8 We’ll report back on further progress later this week. Thanks to all the community as ever. 🙏 But in the meantime, you can follow the ecosystem readiness for Vasil page for the latest updates, check it out!👇8/8 https://iohk.zendesk.com/hc/en-us/articles/7981157534105-Ecosystem-readiness-for-Vasil-upgradeQuelleHier auch noch ein entsprechender Tweet dazu: https://twitter.com/InputOutputHK/status/1565028360136400896
|
|
|
|
Wenn es wirklich viele Stellen gibt, an denen man bereits den potentiellen Preis für ein ETHW sehen kann, wäre ein Anstieg von ETH allein wegen des Forks nicht unwahrscheinlich. Wenn die Leute sehen, dass sie einfach so für 1 ETH gratis aktuell um die 50$ bekommen, mit Potential auf mehr, tauschen sicher viele ihre Bitcoin / Altcoins kurzfristig gegen ETH ein.
Habe ich mit sowieso nicht steuerfreien (Steueränderung in Österreich per 1. März 2021) Coins, bspw. aus der Bounty, gemacht, werde die auch nach dem Fork asap wieder zurücktauschen. Durch den Kursverlust von 2021 auf 2022 ergibt sich dadurch ev. sogar noch ein steuerlicher Vorteil, hätte sich dann also doppelt gelohnt das Ganze. Aber ja, es besteht natürlich die Gefahr, dass das mehr Leute so machen und der ETH-Kurs nach dem Fork nochmal gehörig nachgibt wenn die jeweiligen Coins wieder zurückgetauscht werden. Leider ist hier der Vergleich mit Bitcoin damals nicht wirklich möglich, der Markt war noch vollkommen anders aufgestellt. |
|
|
|
Der Markt oder Binance?  Das ATH lag jedenfalls bei 140$. Das könnte also doch ein lohneswerter Fork werden. Man sieht das eigentlich eh öfter, dass bekannte Coins bereits vor dem tatsächlichen minten (oder wie in dem Fall vor dem Fork) gehandelt werden. War damals bspw auch bei AVAX so und wenn ich mich richtig erinnere gab's auch einen SVD-IOU (das muss jetzt aber kein schlechtes Zeichen sein  Den Preis bestimmt hier rein der Markt und der IOU-Preis hat in der Regel auch nix mit dem Startpreis des jeweiligen Forks/Coins/Token zu tun. |
|
|
|
Eine sehr gute Stellungnahme seitens Emin, auch wenn man deutlich rausliest, dass er das Ganze für eine ziemliche Frechheit hält. Für mich hat sich jetzt ganz klar herauskristallisiert, dass CrytpoLeaks absolut nicht (mehr) vertrauenswürdig ist mit ihren "Leaks", ich fürchte, die können ihre Seite jetzt nach der AVAX-Geschichte dicht machen. Kritik am Verhalten gibt es ja aus verschiedensten Richtungen, bspw. auch aus der ETH-Community. |
|
|
|
Auf jeden Fall ist es für Ethereum-Nutzer positiv, dass es gratis Fork-Coins gibt, die ich auch in jedem Fall erst einmal behalten werde, um zu sehen, wie sich das entwickelt. Vielleicht ist es ja der große Wurf und viele Projekte, die es aktuell auf Ethereum gibt (und bei denen es technisch möglich ist), werden versuchen, auch auf ETHW präsent zu sein, um nicht irrelevant zu werden, falls sich ETHW doch durchsetzt und das könnte dann zu einer Kettenreaktion führen, die ETHW (mindestens kurzzeitig) sehr viel Aufmerksamkeit verschafft.  Das sehe ich auch so, ja. Gratis sind die Coins obendrein, werde vermutlich damit genauso verfahren wie damals beim allerersten Bitcoin-Fork ... die Hälfte sofort verkaufen, die andere Hälfte hodln und auf einen großen Run hoffen. Die derzeitige Preisgestaltung von ETHW (IOU) hätte ja noch einiges an Potenzial nach oben ... wird aktuell bei rund 50$ pro Stück gehandelt:  Quelle: Coinmarketcap |
|
|
|
Hodlstrategie funktioniert zB bei Startups(zB damals Nokia, Apple, microsoft) oder in der Frühphase von BTC perfekt, wenn man sich sicher ist, daß es riesig wächst.
Das tut er aber nicht zwangsläufig ab dem heutigen Zeitpunkt.
Und die Spätphase genau deshalb nicht, weil Nokia, Apple, Microsoft etc. eben kein Bitcoin sind.  Hier würde ich noch ergänzen, dass die Spätphase beim Bitcoin noch lange nicht erreicht ist. Im Gegenteil ... sieht man sich die Verbreitung und/oder das Marktkapital an (und vergleicht es mit ähnlichen Assets wie Gold) dann sind wir hier noch weit weg von einem gesättigten Markt. Rechnet man hier auch noch dazu, dass jetzt erst langsam große Banken auf den Zug aufspringen und Produkte rund um Cryptos anbieten damit auch kleinere/unbedarftere Anleger in BTC und co investieren können, dann sind wir maximal einen zögerlichen Schritt über die Frühphase hinaus. Alleine aus diesem Gesichtspunkt raus hat mMn. "hodl" bei Bitcoin nach wie vor seine Berechtigung, auch wenn ich hier mr. relax Recht geben muss: Auf Ewig wird die Strategie nicht besser sein - sofern man nicht von einem ewigen Wachstum des BTCs ausgeht. |
|
|
|
Ich warte auch schon die ganze Zeit auf den Newsletter von kraken, in der Hoffnung das sie den neuen Coin unterstützen.
Am wichtigsten bleibt aber die Frage, ob die bereits zu ETH2.0 gestakten Coins dabei auch berücksichtigt werden. Zurücktauschen geht immerhin nicht ohne Verlust.
Ich denke das ist auch mit der Grund, warum man hier von Kraken noch nix gehört hat. Der Verlust hält sich zwar in Grenzen (glaub aktuell sinds 2,5% in ETH), schade wäre es natürlich trotzdem wenn wir das Staking wegen dem Fork unterbrechen müssten. Zusätzlich muss der geforkte Coin dann erstmal überhaupt die 2,5% in ETH wieder reinbringen, das steht ja vollkommen in den Sternen ob das so sein wird. |
|
|
|
Jetzt hat Kyle Roche (der Advokat) geantwortet und Kyle Roche verteidigt darin Avalanche, während er dem Shitcoin "Internet Computer" [ICP] schwere Vorwürfe macht, dass seine Aussagen editiert und zusammengeschnitten und damit manipuliert worden sind: https://medium.com/@kyleroche/my-response-b691563c255b -snip-Super, dass sich das so einfach hat aufklären lassen. Ich hoffe jetzt, dass Ava Labs nun tatsächlich rechtliche Schritte gegen die Anschuldigungen erhebt, alleine durch die Auswirkung auf den Kurs kann man hier definitiv von einer Schadensabsicht durch (konstruierte) Vorwürfe sprechen. Dürfte letztendlich auch der Grund sein warum CZ seinen Tweet relativ schnell wieder gelöscht hat. Der Kurs hat sich mittlerweile ebenfalls wieder erholt, die Klarstellung seitens Roche dürfte also auch schön langsam in der Crypto-Community ankommen:  Quelle: Coinmarketcap |
|
|
|
Erstmal vielen Dank für die Erklärung! Folgendes war mir neu: Soviel ich verstanden hab, kann man sich Rewards ab dann mittels FeeRecipient auszahlen lassen, aber die Stakes sind weiterhin gelockt bis Withdrawals in einem späteren Update kommen. Also wird da nix in die Blöcke geschrieben (im Sinne FeeRecipient schon, aber nicht alle Stakes)
Dh. selbst nach "The Merge" kann ich das Staking noch nicht beenden sofern ich nicht meine Staking-Coins (ETH2.S auf Kraken bspw.) einfach verkaufe? Ich kann da jetzt nicht meine ETH aus dem Staking nehmen und wieder aufs Wallet schieben? Davon wär ich schon ausgegangen, dass das mit The Merge dann geht? |
|
|
|
Top, vielen Dank für das Gewinnspiel 1miau! Ich versuch mein Glück mit folgenden Zahlen: Bitcointalk-Nutzername: Lakai01
Letzter Block des Jahres 2022 1. Tipp: 768.550
Letzter Block des Jahres 2022 2. Tipp: 770.000
Hat natürlich in der derzeitigen Marktsituation eher was von Glaskugel als tatsächlich einem hergeleiteten, wohlüberlegten Tipp. Ich sehe das Problem des Bärenmarktes und dessen Einfluss auf die Miner auch, gehe also auch fix davon aus, dass die derzeit geltende "10 Minuten pro Block"-Regel nicht auf Dauer konstant gehalten werden und doch großen Schwankungen unterliegen wird. |
|
|
|
-snip-
Wenn die Bitcoin Community da nicht eine Lösung findet, wird irgendwann jemand die Lösung außerhalb des Bitcoin ecosystem finden und dann werde zumindest ich gerne dorthin wechseln.
Das ist leider ein Problem bei Finanzmarktprodukten die auch als Wertspeicher dienen, trifft somit nicht nur auf Bitcoin zu sondern bspw. auch auf Gold. Es gibt ja nach wie vor Händler z.B. in Wien die die Bezahlung der Ware in Gold ermöglichen (und die Preise bspw. auch noch in Gold zusätzlich ausschreiben). Netter Gag, gekauft wird mit Gold natürlich nie etwas, das hebt sich auch lieber jeder "für schlechte Zeiten" auf. Auch der Crypto-Bereich hat dafür bereits eine Lösung (genauso wieder Finanzmarkt mit der Gold-Entkopplung des USD): StableCoins - diese dienen nicht als Wertspeicher, steigen/fallen auch nicht tagtäglich in einem merkbaren Rahmen. |
|
|
|
-snip-
Der Betrag ist ja sehr gering, aber das waren nur die Tokens vom ersten ISO das nur ein paar Runden kurz gelaufen ist, von unserem jetzigen Pool sind die Rewards nicht inbegriffen?
Die "erste ISO-Runde" war die so genannte Multiplier-Runde. Man konnte mit einem Staking ab Ende März seinen Reward-Multiplier der DANA-Rewards auf bis zu x2 erhöhen. Hättest du das nicht gemacht hättest du jetzt tatsächlich nur halb so viele Coins. Der Betrag ist jetzt nicht sonderlich hoch, vor allem mit dem derzeitigen DANA-Kurs. Als der ISO angekündigt wurde war der Preis pro DANA jedoch bei rund 9$, da würde das Ganze schon wieder anders aussehen. Der reservierte Anteil an Token für den ISO ist tatsächlich recht gering seitens des Teams und es sind doch sehr viele Pools beim ISO dabei, was die Ausschüttung für den einzelnen Pool (und Teilnehmer) natürlich nochmal drückt. |
|
|
|
Der Leak wird kaum jemanden interessieren
-snip-
Das hat jetzt leider nur ein paar Tage länger gedauert, unter anderem ist CZ heute auf den Zug aufgesprungen, hat den Tweet aber mittlerweile wieder gelöscht  ... hier sieht man den Tweet jedoch noch:  Emin Gün Sirer hat die Gerüchte natürlich ebenfalls umgehend dementiert:  QuelleDer Tweet von Emin hat jedoch meiner Meinung nach einen ziemlich faden Beigeschmack, in dem geleakten Video hat der CEO von Roche ja alles zugegeben ... Also von einer "Verschwörungstheorie" zu sprechen halte ich da schon für sehr gewagt und bringt ihm auch unmittelbar einiges an Kritik in den Kommentaren zum Tweet ein. |
|
|
|
Es geht darin um die Kooperation von Avalanche mit den Rechtsanwälten der Firma "Roche Freedman" und der Avalanche-Preis gibt direkt nach.  Dennoch muss man abwarten, wie der Kryptomarkt diesen Leak einschätzt, da es in der Shitcoin-Industrie nunmal oft mit harten Bandagen zugeht. So spektakulär finde ich den Leak jetzt aber ehrlich gesagt nicht, hätte mir da schon "mehr" erwartet. Dass hinter jedem größeren Crypto-Projekt auch eine größere Firma steht die auch am Rechtsweg mit harten Bandagen kämpft dürfte jetzt kaum jemanden überraschen, das ist ja in der nicht-crypto-Welt auch nicht anders. Das Ganze klingt für mich persönlich eher nach einer persönlichen Abrechnung von cryptoleaks mit Emin Gün Sirer denn nach einem tatsächlichen Skandal. Da würde für mich auch das Bild der Verstrickung von ICP mit Cryptoleaks sehr gut dazu passen. Das Thema findet derzeit allenfalls kaum Beachtung in Reddit, Telegram und co., dürfte aufgrund des allgemeinen Einbruchs durch die Ankündigung der weiteren Zinspolitik einfach untergegangen sein. In dem Fall natürlich gut für Avalanche, bin gespannt, was hier die nächsten Tage noch bringen! |
|
|
|
DANA nun über TosiDrop verfügbarWas lange währt ... Man kann nun endlich die DANA-Rewards aus dem Ardana-ISO über TosiDrop claimen. Wer TosiDrop nicht kennt ... ist ein Konkurrenzprodukt zu DripDropz von dem Team hinter AnethaBTC, TosiDrop wird von dem Team bspw. auch verwendet um ihre eigenen Token zu verteilen. Das Vorgehen ist relativ einfach: 1) TosiDrop über https://tosidrop.io/ aufrufen 2) Deine stake-Adresse eingeben und auf "Check my Rewards" klicken. 3) Anschließend die DANA auswählen und "Claim my Rewards" klicken. Wer das Ganze in einer sehr einfachen Schritt für Schritt-Anleitung haben möchte kann sich dazu hier dieses Video ansehen: How To Claim Your DANA Tokens from Tuesday Onwards, Ardana ISPO
|
|
|
|
Mit 15 Beiträge sind die Anforderungen nicht sehr hoch und sollte machbar sein. Der Bounty-Manager ist ja auch bekannt und sollte auch zuverlässig sein. Aus dieser Sicht scheint es eine gute Kampagne zu sein. Zu der Bank kann ich aber nicht viel sagen, außer das es sie wohl schon seit 2013 gibt, laut deren angaben.
Ist in der Tat sehr gut und sogar geringfügig besser als Roobet, da kommen die Teilnehmer "nur" auf 280$ (70$ pro Woche) für die gleiche Anzahl der Posts. Ist also definitiv eine sehr faire und gute Bezahlung, vor allem wenn man sowieso im internationalen Forumsteil unterwegs ist. Interessant finde ich auch, dass eine Bank hier im Forum für sich werben lässt ... hoffe, da springen auch in Zukunft noch mehr "Crypto-freundliche" Banken mit auf den Zug auf. |
|
|
|
Es geht ja gar nicht um die Blockchain bzw. Coin an sich, sondern über den Leiter dieser Blockchain. Vielleicht eine Chain, die zu einer Exchange o.ä. gehört?
Hätte ich auch so verstanden, ja. Das mit der Exchange-Chain ist ein sehr interessanter Ansatz, da kann ich mir auch sehr gut vorstellen, dass jede Menge Schindluder mit diesen Chains getrieben wurde, bspw um die Exchanges zu sanieren. In ein paar Stunden (heute um 15 Uhr soll ja der Leak veröffentlicht werden) sind wir schlauer! |
|
|
|
Zur Wallet selber, die sieht ja fast genau so aus wie die FIS Wallet  , ist die zu empfehlen oder gibt es da auch eine Offline Wallet für den PC? Die Offline-Wallet hat cygan ja schon angesprochen, die Ledger-Integration kommt leider erst "in den nächsten Wochen". Bzgl. dem identen Aussehen habe ich im Telegram-Channel folgende Rückmeldung erhalten: 
Habe mich heute auch ein wenig eingelesen und würde auch gerne ein paar Azero kaufen, vermute eher 0.05-.01 BTC aber ich bin am überlegen wo ich die am besten lagern sollte? Denkt ihr es ist sehr riskant wenn ich die auf Huobi kurzzeitig lagere bzw. wielange wird die Ledger Integration brauchen?
Klar kann man die auch auf Huobi lagern, bzgl. "Not your keys, not your coins" brauche ich dir dazu aber eh nix sagen  Ich habe mir die Online-Wallet eingerichtet, den Seed sicher notiert und warte jetzt auf die Ledger-Integration, dann kommen die Coins "ganz normal" mit auf den Ledger. |
|
|
|
|
Show Posts
