Hi brotkruemel und willkommen im Forum! Deinen Postings nach zu urteilen hast du dir bereits sehr viele Gedanken gemacht, die Idee mehrmals durchgekaut und auch das notwendige Kapital ... Ich würde an deiner Stelle direkt starten. Im besten Fall klappts und deine Idee geht auf (was ich dir natürlich wirklich wünschen würde), im schlechtesten Fall hast du sehr viel gelernt sowohl technisch als auch organisatorisch. Bzgl. deiner rechtlichen Bedenken: Falls dann sämtliche Behörden anklopfen, kann es unschön enden. Oder falls die EU wirklich künftig Privatwallets verbieten will usw.
Das ist jetzt natürlich noch Zukunftsmusik, da nicht bekannt ist, wie sich die EU überhaupt das Verbot privater Wallets vorstellt - und ob das überhaupt kommt (die Abstimmung ist noch nicht final durch). Das Problem ist jetzt auch: Wenn du dich hier rechtlich absichern möchtest kann dir vermutlich noch niemand konkret Auskunft geben, was du alles berücksichtigen musst und du von deinen Spielern benötigst. Das ist rechtlich einfach noch alles so ein Graubereich wo Gesetzte entweder komplett fehlen, nicht voll greifen oder dringend reformiert werden müssen. Du könntest dich aber sonst mit einem Crypto-Steuerberater (Liste dazu gibt es hier), ist jetzt zwar kein Steuerthema direkt, meiner Erfahrung nach sind die Steuerberater gesetzlich aber äußerst fit und können dir sicher zumindest weitere Ansprechpartner vermitteln!
|
|
|
-snip- Ich kann einerseits die Banken verstehen, dass sie hier nichts verkehrt machen wollen aber andererseits sollten sie auch mit mehr Fingerspitzengefühl hantieren.
Das Problem ist hier einfach folgendes: Machst du als Bank auch nur den kleinsten Fehler, hast du neben horrenden Strafen auch sofort äußerst unangenehme Prüfungen am Hals, du könntest ja weitere Vergehen begangen haben. Solche Prüfungen muss und will die Bank unbedingt vermeiden, da neben dem sehr hohen Arbeitsaufwand auch die Chance recht groß ist, dass weitere "kleine Fehler" gefunden werden. Jetzt schießt man lieber mit der Kanone auf Spatzen ... Für den Endkunden ist das natürlich eine recht unangenehme Situation, vor allem wenn man hier extra Dokumente wieder vorlegen muss und das oftmals auch noch persönlich.
|
|
|
-snip- Ist doch super wenn man auch mal über dem %-Average läuft und nicht immer hinterher hängt. Muss man nur hoffen, dass es so weiter läuft.
War bei RAY3 ähnlich, die erste Epoche brachte sehr gute ROI-Werte. Die zweite jetzt dafür umso schlechtere, gleicht sich also im Mittel wieder aus: Hatte ich aber auch bei ATADA2 immer wieder, dass die Rewards sehr stark schwankten.
Nein derzeit verwende ich keinen Ledger mit ADA, aber ich werde jetzt einmal abwarten [...]
Ok, dann würde ich derzeit Eternl nicht verwenden. Das Wallet ist (noch) nicht Open Source, auch wenn die Chance gering ist wärs mir aber trotzdem zu viel Risiko, dass irgendwas mit den Coins passiert (Private Keys werden abgegriffen, ...)
|
|
|
-snip- Die zweite Woche bei [banned mixer] haben wir nun auch hinter uns gelassen und befinden uns bereits in der Dritten und letzten. Afaik werden wir in der zweiten Wochenhälfte erfahren, ob es noch eine Verlängerung geben wird. Ich hoffe sehr, dass sich die Werbung hier im Forum für Jambler bereits gelohnt hat.
Zu wünschen wäre es euch auf alle Fälle, halte euch die Daumen! Gibt ja bereits einige Kampagnen hier die für ein paar Wochen angesetzt gewesen waren und ein Jahr später immer noch laufen. Hatte es ja ursprünglich mWn. auch bei Roobet mal geheißen. Zum Werbeeffekt: Das ist für die Firmen recht zwiespältig. Die Kampagnen sind in der Regel recht teuer wenn man eine dementsprechende Marktdurchdringung haben will, das muss erstmal wieder eingespielt werden. Andererseits ist das Forum aber auch der einzige (ok, einer der wenigen) Anlaufplatz/-plätze, wo die Zielgruppe so geballt verfügbar ist und erreicht werden kann.
|
|
|
Muss jetzt wirklich einmal sehen ob ich nicht auch Wallet wechsle, die Yoroi ist wirklich nicht mehr OnTop, die haben da noch immer Probleme mit dem Verbinden der DEXen usw.
Du verwendest ja eh den Ledger für die Verwaltung deiner Wallets, oder? Damit ist die Einrichtung neuer Wallets null Problem und hat auch keinerlei Sicherheitsbedenken. Empfehlen kann ich derzeit: - ccvault/Eternl - Sehr umfangreiche Wallet, damit kann man auch Top den Überblick über seine Coins, Staking und Transaktionen behalten
- Flint - Der Yoroi-Hauptentwickler steht hinter dieser Wallet. Ist noch recht rudimentär, gefällt mir aber vom Design her außerordentlich gut und es kommen quasi wöchentlich neue Features hinzu.
Eternl wird mittlerweile auch schon von den meisten DEXen unterstützt. Einziger Nachteil: Die Signierung von Smart Contracts über den Ledger ist noch nicht möglich, das geht anscheinend aber bereits mit Flint.
|
|
|
-snip-Gestern sollte auch die letzte Epoche ohne Rewards gewesen sein (1005 Maladex Pool) und jetzt sollten auch wieder die Wertvollen ADAs generiert werden . Die letzte Epoche ist schon länger rum, die Rewards sind - zumindest bei mir - schon für die Epoche bis zum ersten April da: Im Wallet sieht mans halt dann erst 1 Epoche später, das meinst du denke ich? Ich nutze da ganz gerne https://pooltool.io/ für das Tracking, dort sieht man nicht nur den "Forecast" für die kommende Epoche sondern hat bspw. auch sofort den Gegenwert in Dollar stehen, welchen man dann für die Steuererklärung benötigt. ccvault (welches ja neuerdings Eternl heißt), kann das auch in der "Account"-Übersicht, wenn auch nicht so detailliert: Das Wallet verwende ich mittlerweile sehr gerne. Sehr viel Informationen, sehr übersichtlich und sehr flott.
|
|
|
Introducing #ADAX DEX V2.0 Preview
- Orderbook model replaced by AMM - Traditional Liquidity Pools - Low transaction fees - On-chain Staking solution - Testnet prior to main-net launch
And more..
Stay tuned for more updates in the coming weeks! -snip-Vor allem das Hinzufügen von Liquidity Pools ist dringend notwendig um hier nicht der Konkurrenz rund um MuesliSwap und SundaeSwap zu sehr im Nachteil zu sein, finde ich also eine sehr gute Entwicklungsrichtung. Die V1 wirkt für mich eh eher wie "schnell schnell, die anderen sind auch schon live!", mit der V2 könnte das nun tatsächlich eine ernstzunehmende Konkurrenz werden. Was ist mit "on-chain staking solution" genau gemeint? Das hat Cardano ja prinzipiell schon im Bauch, wäre interessant, was sie hier konkret für ADAX planen. Da würde sich dann jetzt ev. ein Investment nochmal lohnen wenn damit tatsächlich brauchbare Rewards generiert werden können.
|
|
|
-snip-Letztlich aber natürlich schade, dass es kein Nutzer aus dem deutschsprachigen Board geworden ist. Aber da muss man den Ausrichter der Kampagne auch verstehen. Es geht um Werbung. Und wenn man der Meinung ist, dass der deutschsprachige Bereich bereits gut abgedeckt ist, schmälert das die Chancen für deutschsprachige Teilnehmer natürlich enorm. Aber sei's drum. Vielleicht beim nächsten mal. Das trifft den Nagel so ziemlich auf den Kopf. Der deutsche Bereich ist einfach mit allen voran mole0815 und 1miau sehr gut abgedeckt, alleine mole kratzt ja regelmäßig an den 50 Posts pro Woche und erreicht damit schon eine sehr gute Abdeckung. Zusätzlich sind dann auch noch (technisch) erstklassige Poster wie Heretik ab und an im deutschen Bereich aktiv, da würde ich an DarkStars Stelle auch ehrlich gesagt wenig Bedarf sehen, den deutschen Bereich noch mehr abzudecken. Ich persönlich würde jetzt aber auch mein Postingverhalten nicht wegen einer Kampagne ändern wollen und nehme da gerne in Kauf, dass bspw. Roobet "nur" 3,5$ pro Posting zahlt und nicht wie CM 6$. Man muss sich das mal vor Augen halten: Wir werden eigentlich recht fürstlich entlohnt, dass wir hier unserem Hobby nachgehen und darüber in einem offenen Forum schreiben. Wer kann das von einem (Neben-)Job schon groß behaupten
|
|
|
-snip- Diese immer weniger werden $XRAY müssen dann auf alle Delegatoren in den Pools aufgeteilt werden. Verändert sich die Anzahl der Delegatoren in den Pools nicht, erhält man mit jeder Epoche etwas weniger $XRAY. Verlassen nun viele Delegatoren die Pools (so wie aktuell zu $DANA), erhalten die verblienen Delegatoren trotz abnehmender Reward-Gesamtmenge eine Zeit lang mehr $XRAY, da die Ausschüttungssumme der Epoche auf weniger Delegatoren aufgeteilt werden muss.
Wir hätten uns die ganze Sache auch etwas einfacher machen können ... habe erst heute früh entdeckt, dass Xray einen Calculator anbietet: Dort sind die notwendigen ADA für 1 Xray für die aktuelle Epoche mit 350 ADA doch recht hoch: - 1000 ADA bringen aktuell rund 208 Xray pro Jahr, mit derzeitigem Kurs von 0,1 ADA pro Xray also 20 ADA zusätzlich zu den Standard-Staking-Rewards.
- Die Anzahl an Delegatoren müsste in etwa linear gleichbleibend abnehmen mit der Anzahl an ausgeschütteten Xray um die Reward-Höhe halten zu können. Ob das tatsächlich passiert ist natürlich sehr schwer zu sagen, ich gehe aktuell aber schon davon aus (neue ISPOs ziehen Leute aus Pools ab, laufen diese aus kommen die Leute zumindest tlw. wieder zurück, ...)
Hier noch der Link zum Calculator, da könnt ihr das dann auch mit eurem Stake durchrechnen: https://raystake.io/calculator/
|
|
|
Username: Lakai01 Post Count: 4971 BTC Address (must be SegWit): bc1q2y9gutscwfk7damlzt60a6nm743mqmt0kr53qa
|
|
|
Hi wassolldass und herzlich willkommen im Forum! Der Schlüssel zu den weiteren Infos ist, wie mole schon richtig gesagt hat, der Wallet Explorer. Dieser listet dir alle Informationen auf, die es zur Transaktion gibt, darunter auch die Empfangsadressen und wann was überwiesen wurde. Hier sieht man auch, dass du die BTC auf folgende Adresse geschickt hast: https://blockchair.com/bitcoin/address/1AG5DkDkCZC5HHk4EneTPYqpKodxorCvz3Dort liegen jetzt aktuell etwas mehr als 0,005 BTC drauf: Die letzte Transaktion war am 31. Juli 2020, seither wurden die Coins dort drauf nicht bewegt. Im Februar 2019 hast du von dort auch 0,02 BTC versendet: Ev. helfen dir die Infos weiter?
|
|
|
Also laut meiner Erfahrung und auch von den gezählten Posts im Spreadsheet, zählt Hhampuz die Posts im lokalen OffTopic Bereich nicht. Ab und zu hat er sie gezählt, aber denke da hat er es einfach übersehen das es OffTopic Posts waren. -snip-
Ok alles klar, danke für die Richtigstellung. Dann hatte ich bisher entweder einfach nur Glück oder er berücksichtigt dabei noch andere Faktoren wie Länge des Posts, Häufigkeit des Postens in Off-Topic (ist bei mir bspw. eine Seltenheit). Aber wie du richtig sagst: Verlassen darf man sich nicht drauf, gerade wenn man eh "nur" die Minimalanzahl an Postings schreibt.
|
|
|
Bei Ardana habe ich jetzt einfach auf das Gespür von Lakai01 vertraut, beschäftigt habe ich mich mit ARDANA nicht intensiv, sehe auch jetzt keinen wirklichen Grund dafür, ich erhalte ja trotzdem die ADAs bei einer Pool Fee von 1%, also was solls. Da sind im Gegensatz zu den 100% Pools von Maladex einfach eine draufgabe.
Kurzer Disclaimer: Bitte nicht nach meinem Bauchgefühl gehen, das ist was Crypto betrifft eigentlich wahnsinnig schlecht . Am besten immer selber informieren und in die Projekte einlesen, ich poste daher auch gerne mal die Links dazu die ich mir selber angesehen habe. Wie bei Maladex (wo bspw. immer noch nicht sicher ist, ob die jemals die DEX launchen) ist auch bei Cardana das Risiko sehr groß, dass es nix wird. Hier bei DANA aber natürlich dadurch abgeschwächt, dass man zumindest die ADA-Rewards bekommt.
Wenn man nun mit etwa 1 $XRAY pro 400 $ADA pro Epoche rechnet, erhält man etwa 2.5 $XRAY pro 1000 $ADA. Das wären dann nach tagesaktuellem Kurs auch nur 0,24 $ADA pro Epoche (zuzüglich Trading-Fees etc.). Das ist natürlich auch nicht gerade berauschend.
Top, vielen Dank bro! Ich wollte heute Abend das gleiche machen und die beiden Projekte mal gegenüberstellen, die hast du mir jetzt abgenommen! Was man ev. noch bedenken sollte: Bei DANA steht und fällt die von mir gepostete Berechnung damit, wie viele Token sie für den ISPO reservieren, das wird vermutlich erst relativ kurz vor dem eigentlichen ISPO-Start bekanntgegeben werden.
|
|
|
Da geht einer davon aus, dass lediglich 1% der Ether fürs POS genutzt werden. Insofern wären 99% bereit zur Nutzung einer 51% Attacke.
Wie kommt man auf so eine Idee? Das wären ja nur rund 1,2 Millionen ETH, da hat ja jetzt der Kraken-Contract schon mehr gestakte ETH? Wurde auch relativ schnell von einem weiteren Poster klargestellt: 10% of ETH is already staked and that # will continue to grow. Your statements are rediculous.
Da bin ich mir allerdings auch sicher: Sobald Staking im großen Stil verfügbar ist wird die Anzahl an gestakten ETH explodieren, sei es über Exchanges oder über Pools wie Rocketpool.
|
|
|
Ich habe aber bisher die Erfahrung bei diversen Bounty Managern gemacht, dass off-topic Posts aus den lokalen Boards gezählt haben. Hier hat natürlich jeder Bounty Manager seine eigenen Regeln. Und natürlich kommt es darauf an, ob du ausschließlich in lokalen off-topic Threads postest oder ob es nur um wenige Posts geht.
Mein Verständnis ist: Sind lokale Boards erlaubt, sind alle Boards der lokalen Bereiche erlaubt. Außer sie sind explizit ausgeschlossen.
Das ist auch zumindest bei der Roobet-Kampagne so, Postings im deutschen Off-Topic-Bereich werden gezählt. Ich denke es liegt auch daran, dass bei lokalen Boards keine Unterscheidung nach Unterforen getroffen wird. Wäre für den BM auch relativ schwierig. Stellt euch vor, wir würden unseren Off-Topic-Bereich "Dies und Das" nennen oder Off-Topic-Themen im Altcoin- oder Pressebereich diskutieren, da wäre kein Hinweis mehr darauf, welcher Bereich tatsächlich Off-Topic ist und der BM müsste schon tatsächlich jeden Post inhaltlich prüfen.
|
|
|
Da muss der Kurs aber schon extrem explodieren, dass sich die ganze Nummer lohnt. Auch wenn sich das Rechenbeispiel um den Faktor zehn verrechnet hat, sieht es immer noch ziemlich mau aus.
Bei RAY ist das definitiv eine "Lieber den Spatz in der Hand..."-Geschichte: da weiß man einfach jetzt schon woran man ist und kann auch jetzt schon die Rewards verkaufen um seine ADA-Bilanz aufzubessern. Ich persönlich halte von DANA sehr viel, auch die Tokenökonomie ist sehr vielversprechend (DANA hat tatsächlich einen Einsatzzweck, nicht wie viele andere Token wie bspw. SUNDAE) und beherbert mMn. ein großes Preispotenzial. Hier die Ideen dahinter, wenn auch die offizielle Homepage nicht recht ins Detail geht. Wurde in einem AMA vor nicht allzu langer Zeit nochmal deutlich detaillierter besprochen: https://docs.ardana.org/dana-token/understanding-dana
|
|
|
Mittlerweile bin ich seit dem Sundae ISO beim 5ten Pool, hoffe einmal das wir da jetzt etwas länger sind , und sich das Pool hopping auszahlt. Geht mir genauso, bin auch seit Sundae beim mittlerweile 5ten Pool als Delegator registriert. Einzig die Maladex-Phase schmerzt mich jedoch, das waren doch einige Epochen ohne ADA-Rewards. Die 0,17 ADA Transferkosten fürs Delegieren kann ich verschmerzen, das haben alleine die Sundae-Rewards mehr als zur Genüge abgedeckt!
Da heißt es nur abwarten und Tee trinken was das Team dann wirklich macht und ob auch bald ein Calculator kommt wie bei Sundae über deine ADA stake Adresse.
Einen Calculator gibt es vermutlich erst kurz vor dem Start des ISPOs, jetzt sind einfach noch viel zu viele Details im Unklaren, allen voran, wie viele ADA dann tatsächlich am ISPO teilnehmen. Wurde so auch in Telegram bestätigt: Edit:Es hat sich nun jemand an ein Berechnungsbeispiel für DANA gewagt: Macht auf den ersten Blick nachvollziehbar Sinn, obs dann tatsächlich so kommt sei natürlich dahingestellt, als Anhaltspunkt finde ich das aber trotzdem nicht schlecht!
|
|
|
Ethereum wird das Bankenwesen revolutionieren. Bitcoin wird der Goldstandard, Ether die Transferlayer.
Ich verstehe ehrlich gesagt die Aussage im verlinkten Thread nicht ganz, hier die Passage: Ethereum 2.0 will be protected by 1% of the supply. 1% of the money in the network will decide which transactions are valid or not. If angry miners go together and form a malicious staking pool with 1.5% of the network, they can block all the transactions or force the network to mutate. If a government agency does something similar, it's easy to create a killswitch of the network. This could happen if it is proven that North Korea, Iran or Russia use cryptocurrency to avoid sanctions.
Was ist damit gemeint? Warum sollte in ETH 2.0 eine "1.5%-Attacke" möglich sein? Ich hätte da jetzt bei meinen Recherchen rund um ETH 2.0 auch nichts gefunden, was darauf hindeuten könnte. Wenn das so einfach umzusetzen ist hat ETH 2.0 denke ich ganz andere Probleme als den Missbrauch durch die genannten Länder (und dem dazugehörigen Rattenschwanz), kann mir das aber wie gesagt echt nicht vorstellen.
|
|
|
o_solo_miner war das letzte Mal im Februar aktiv, ich bin mir nicht sicher, ob er hier noch regelmäßig mitliest. Du bist aber bei ihm sicher an der richtigen Stelle! Da du noch Newbie bist darfst du mWn. keine PMs schreiben, ich hab das für dich erledigt und ihn um ein kurzes Review deines Threads gebeten! Ansonsten könntest du deine Frage auch im internationalen Forumsteil stellen: https://bitcointalk.org/index.php?board=76.0Dort schreiben auch sehr viele Experten mit die dir eventuell sofort weiterhelfen könnten!
|
|
|
-snip- Kurs Rücksetzer nehmen sie gern in Kauf, das Fiat-System glauben selbst die hat ausgedient.
Das mit dem ausgedienten FIAT-System sehe ich ganz genauso, hat man auch schön die letzten 2 Jahre beobachten können. Alleine die Menge an USD, die neu gedruckt wurde, ist ja kaum vergleichbar mit dem, was die Jahrzehnte davor in Umlauf gebracht wurde: QuelleDass das Geld auch wieder raus muss - in welcher Form auch immer - liegt selbst dem kleinsten Geist klar auf der Hand. Zumindest hier in Österreich werden die Leute auch schon mit "Brot wird bald 10 Euro kosten" in den Leitmedien darauf vorbereitet.
Ja bei mir im Bekanntenkreis sind auch drei neue angeflattert und fragten an, wie war das gleich wieder mit Bitcoin? Wo kann man die Kaufen... Der Witz dabei ist ich hatte den drei und noch ein paar andere allen gesagt als der Kurs bei 150-250 EURO und nochmal bei ca. 3000 EURO lag, dass sie Bitcoins kaufen sollen.
Ist bei mir genau gleich, ja. Erst gestern wurde mir wieder die Frage gestellt "meinst du, jetzt ist ein guter Zeitpunkt um bei BTC einzusteigen?". Wohlgemerkt sind das genau die gleichen Leute, die mich 2013 ausgelacht haben weil ich BTCs kaufte.
|
|
|
|