Se le pool sottobanco formano un cartello, fanno l'attacco e si dividono le spese, allora ci guadagnano tutte, perche' fondamentalmente costringono la fee media ad aumentare, e tutte assieme pagano meno di quanto gli torna.
questa potrebbe essere la vera spiegazione, ed anche un grosso problema per il futuro.
Non mi hai convinto, sorry. l' 1/3 che manca lo pagherebbero loro, quindi dei 3/3 che entrano, 1/3 và a coprire le spese, i 2/3 sono di margine, ma è un margine che già hanno, quindi che senso ha ? FaSan e' vero e' un margine che hanno gia', ma cosi' costringono la gente ad aumentarlo.... supponi che la fee sia di 0.0001 e loro ti costringono a portarla a 0,0005 (come e' piu' o meno successo) allora guadagnano quel 0,0004 in piu' sulle transazioni dei 2/3 le pool se volessero potrebbero più semplicemente imporre agli user fee maggiori non includendo transazioni al di sotto di una certa fee minima ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) uhm, credo che cosi' incrinerebbero in modo drammatico la fiducia della gente ... inoltre la mia e' un'ipotesi eh... ho letto l'articolo (che cosi' com'e' e' sbagliato) e ho fatto una ipotesi piu' plausibile dal punto di vista matematico.
|
|
|
Se le pool sottobanco formano un cartello, fanno l'attacco e si dividono le spese, allora ci guadagnano tutte, perche' fondamentalmente costringono la fee media ad aumentare, e tutte assieme pagano meno di quanto gli torna.
questa potrebbe essere la vera spiegazione, ed anche un grosso problema per il futuro.
Non mi hai convinto, sorry. l' 1/3 che manca lo pagherebbero loro, quindi dei 3/3 che entrano, 1/3 và a coprire le spese, i 2/3 sono di margine, ma è un margine che già hanno, quindi che senso ha ? FaSan e' vero e' un margine che hanno gia', ma cosi' costringono la gente ad aumentarlo.... supponi che la fee sia di 0.0001 e loro ti costringono a portarla a 0,0005 (come e' piu' o meno successo) allora guadagnano quel 0,0004 in piu' sulle transazioni dei 2/3 con due facili calcoli trovi il break-even
|
|
|
sostiene che ha una teoria matematica che spiega perche' conviene ai miner fare l'attacco. i blocchi sono mediamente pieni per 2/3. quindi l'attaccante deve pagare le fee per riempire il rimanente 1/3 di blocco. quindi lui sostiene che se una pool ha i 51 % di hash-power puo' convenirgli fare questo genere di attacco. secondo me l'idea cosi' come'e e' sbagliata. Inveve la verita' potrebbe essere diversa. Se le pool sottobanco formano un cartello, fanno l'attacco e si dividono le spese, allora ci guadagnano tutte, perche' fondamentalmente costringono la fee media ad aumentare, e tutte assieme pagano meno di quanto gli torna. questa potrebbe essere la vera spiegazione, ed anche un grosso problema per il futuro. quando il blocco e' pieno piu' di meta', ai miner conviene fare cartello e riempire i blocchi.
|
|
|
Se si raggiunge il 51% della potenza di calcolo della rete Bitcoin su di una pool per me e' un guasto.
bene, sappi che questo guasto e' intrinseco nella natura del bitcoin, quindi c'e' (in potenza) gia' da ora. ma un guasto e' un guasto, quindi ti consiglio di smettere subito di usare i bitcoin. cordialissimi e riverenti saluti.
|
|
|
Fare un flood senza fee rallenterebbe solo i miner (la mempool) e chi fa un transazione con fee non un calo di prestazione della rete. Quello che stanno facendo invece è ben visibile a tutti e rompe un po' a tutti. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) mi piacerebbe approfondire un po' la cosa... sapete se c'e' un thread tecnico sull'argomento ?
|
|
|
qui siamo nel campo delle ipotesi ovviamente. Chi sta dietro al flood attack, sta spendendo probabilmente, circa 5000-6000 dollari al giorno di sole fee, e non credo sia filantropia o mecenatismo scientifico. Ovviamente avranno probabilmente un loro ritorno economico dalla cosa.
Facendo un po' di ipotesi fantasione, potremmo ipotizzare dei gruppi interessati a far aumentare la dimensione dei blocchi, per creare problemi di competitività ai miners cinesi??
scusate non ho mai seguito dal punto di vista tecnico la questione. il numero 5.000/6.000 dollari al giorno come e' stato calcolato ? non si puo' floodare con transazioni senza fee ? tanto l'obiettivo non e' farle andare in porto, e' solo rompere il cazzo.... anzi piu' rimangono li meglio e'....
|
|
|
Ho aperto una nuova discussione sulla faccenda
a che serve ?
|
|
|
devo fare qualche transazione, mi date un consiglio ?
1) transazione da localbitcoin a un mio wallet. Da li immagino che non posso impostare la fee, quindi che speranze ho che la transazione da localbitcoin a un mio wallet venga eseguita in tempi umani ?
2) transazione tra due wallet... che fee devo impostare per avere una buona probabilita' di essere incluso nel primo blocco estratto ?
|
|
|
Gbianchi sono daccordissimo con te, solo che non vedo il minimo segno di protesta dei greci, mi sarei aspettato piazze piene di gente a manifestare, invece, almneo dalla tv/giornali, non vedo il minimo segno. A sto punto Tsipras dovrebbe spiegare perchè ha fatto il referendum (e un referendum costa milioni di euro)
boh vediamo gli sviluppi... se riescono entro domani a votare in parlamento (greco) tutto quello che gli hanno chiesto, in ogni caso qualcosa deve succedere... li stanno stuprando brutalmente, qualcuno si incazzera'... di solito i sommovimenti succedono proprio quando la gente viene stuprata cosi' brutalmente che si rompe i coglioni per davvero e si rivolta. e i tedeschi sono notoriamente dei sadici forsennati, quindi adesso che hanno iniziato, e nessuno gli ha detto niente, continueranno a sottomettere i greci sempre piu' pesantemente, e ci proveranno anche con gli altri , e' piu' forte di loro.... insomma si crea una brutta spirale, ma brutta brutta....
|
|
|
Tsipras non mi è mai piaciuto, ma se è vero quello che riporta l'ansa, per me ha guadagnato punti ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) "In uno dei momenti più duri del negoziato, nella notte, all'Eurosummit il premier greco Alexis Tsipras si è tolto la giacca e porgendola ha detto: "Prendete anche questa!". Lo riferiscono fonti di Bruxelles." pero' alla fine ha "trattato", la giacca l'ha tenuta ed e' ancora primo ministro. invece avrebbe dovuto dimmettersi, non "trattare" e lasciare anche la giacca li'... poi, definire "trattare" questo obrobrio, se chiudevano 20 giorni fa, le condizioni erano 10 volte migliori..... come ho scritto, non ci credo che la partita finisca qui. I greci sono gente piu' cazzuta di noi, non ci credo che si faranno prendere per il culo dalla questione del referendum in questo modo.... qualche colpo di scena non ce lo faranno mancare ....
|
|
|
curiosita', da quando e' in atto il flood, il mio nodo funziona veramente male...
ogni tanto lo trovo bloccato, devo fermarlo e farlo ripartire.
poi mentre normalmente girava in circa 2 Gb di ram, adesso ne richiede quasi 5 Gb
a chi ha altri nodi full succede uguale ?
il mio gira su un ubuntu 14 a 64 bit.
|
|
|
Vorrei dire qualche parola in difesa di Angrynerd. E' vero che il livello dei suoi commenti sui bitcoin non e' elevatissimo e dopo anni non ha ancora capito alcuni concetti che stanno alla base del Bitcoin, pero' comunque risulta sempre di intrattenimento e piacevole da leggere. Se vedete che c'e' un thread aperto da lui sapete gia' cosa troverete dentro, quindi se non vi piace il suo stile potete non leggerlo. Se invece lo insultate solo per provocare una sua reazione e vedere se tira fuori qualche altra perla delle sue avete tutta la mia approvazione.
@angrynerd non desistere, fai valere le tue ragioni fino alla fine.
A parte che HostFat essendo il moderatore se li deve per forza leggere i post di angry e per questo ha sbottato e non posso dargli torto, non son d'accordo su questa visione, per alcuni motivi: 1) Qui un sacco di utenti sono newbie, e cercano di farsi un'opinione sul bitcoin leggendo questo forum. Quindi io ritengo che le informazioni che trovano debbano essere il piu' possibile corrette. 2) Proprio per questo motivo, e giustamente, gli scammer vengono perseguitati e osteggiati. 3) analogamente, io ritengo i troll estrememente disutili per un forum informativo come questo e secondo me andrebbero trattati alla stessa stregua degli scammer. il punto potrebbe essere se angry e' o no un troll, e su questo la mia opinione la sapete. E' anche abbasanza facile farsi un'idea se uno e' o non un troll, basta leggere un po' di post e capire se gli interventi sono "costruttivi" oppure sempre e comunque sono interventi da troll. vi ricordo la definizione di troll (in particolare gli ultimi 5 punti): Comportamento tipo
Di norma l'obiettivo di un troll è far perdere la pazienza agli altri utenti, spingendoli a insultare e aggredire a loro volta (generando una flame war). Una tecnica comune del troll consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e deciso su una questione vissuta come sensibile e già dibattuta dagli altri membri della comunità (per esempio una religion war). In altri casi, il troll interviene in modo apparentemente insensato o volutamente ingenuo, con lo scopo di irridere quegli utenti che, non capendone gli obiettivi, si sforzano di rispondere a tono ingenerando ulteriore discussione e senza giungere ad alcuna conclusione concreta.
Il cross posting, ovvero la pubblicazione di un messaggio in più sezioni diverse, è un sistema utilizzato dal troll per infastidire più gruppi contemporaneamente. Un troll particolarmente tenace e astuto può scoraggiare gli utenti di una comunità virtuale fino a causarne la chiusura. La figura del troll può coincidere in alcuni aspetti con quella del fake, ovvero colui che disturba una comunità fingendosi qualcun altro. Tuttavia, un fake potrebbe partecipare in modo disciplinato e costruttivo alla conversazione (diversamente dal troll), mentre un troll potrebbe non celare né falsificare la propria identità (diversamente dal fake). Sovente le due figure, però, hanno obiettivi sovrapponibili.
Alcuni tipi di messaggi e attività associati all'azione del troll:
L'invio di messaggi intenzionalmente sgarbati, volgari, offensivi, aggressivi o irritanti. L'invio di messaggi con contenuti senza senso, detto in gergo informatico flood (come: semplici parole, lettere, emoticon, testi casuali) L'invio di un numero di messaggi, anche se non particolarmente provocatori o insensati, tale da impedire il normale svolgimento delle discussioni. L'invio di messaggi volutamente fuori tema (con frasi come: "come sviluppo la mia pagina web?", in un forum nel quale si parla di musica). L'invio di messaggi contenenti errori portati avanti con finta convinzione (con frasi come: "Così è la vita è certamente il miglior film di Roberto Benigni, checché ne diciate!"). L'invio di messaggi a scopo di disinformazione e critica insensata. Il perorare intenzionalmente e con tensione un'argomentazione basata su un errore difficile da dimostrare o su opinioni potenzialmente verosimili, facendosi seguire nella discussione dalla comunità. Il pubblicare contenuti di disturbo come suoni, immagini o link a siti offensivi, sovente mimetizzandoli come innocui. Lo svelare trame di film o libri senza avvertire (in gergo "spoilerare"). Lo sbagliare deliberatamente e ripetutamente i nomi (di persone o cose) o regole grammaticali per irritare gli altri utenti. L'attribuire a tanti l'opinione di uno, vittimizzandosi e non rispondendo nel merito, spingendo possibilmente altri utenti a prendere le proprie difese (con frasi come: "vi siete coalizzati contro di me"). Il ridicolizzare o denigrare ripetutamente gli interventi di un utente "concorrente". Lo scrivere deliberatamente messaggi enfatici su un dato argomento divertendosi alla spalle di chi corrobora poi la propria fasulla tesi. Il portare avanti tesi opposte a quelle dichiaratamente discusse nella comunità, con argomentazioni vaghe, imprecise e pretestuose, generando quindi flame (per esempio pubblicando teorie evoluzioniste in un forum di creazionisti o viceversa).
|
|
|
Ho capito dell'accordo, ho capito che alla Grecia verranno stanziati altri 80 miliardi di euro, ma in cambio di cosa? Tsipras si ritieno soddisfatto, la Merkel pure, ma in realtà chi è andato peggio ?
beh, almeno dopo tutto queste ore, si sono capiti bene sull'accordo: 10:13 Tsipras: "Ottenuto alleggerimento del debito" "Abbiamo ottenuto l'alleggerimento del debito e finanziamenti a medio termine". Così il premier greco Alexis Tsipras lasciando l'Eurosummit. 10:08 Merkel: "Escluso taglio del debito" "Del debito della Grecia si parlerà una volta che ci sarà una valutazione positiva del programma di aiuti". Così la cancelliera tedesca Angela Merkel al termine dell'Eurosummit. Merkel ha escluso un haircut mentre ha detto che sarà l'Eurogruppo a definire i dettagli del prestito ponte. come ho detto... non pensate ai titoli di coda troppo presto....
|
|
|
LA telenovela finalmente è finita, copio dall'ansa:
Finalmente è arrivato l'accordo. Il presidente del Consiglio Europeo, Donald Tusk: 'Sulla Grecia accordo all'unanimità, pronti per Esm'. "L'accordo è stato raggiunto all'unanimità, tutto pronto per andare a programma Esm con riforme serie e sostegno finanziario": così il presidente del Consiglio Ue Donald Tusk su twitter. "Dopo 17 ore di negoziato abbiamo raggiunto un accordo per avviare negoziati sugli aiuti Esm con rigide condizioni": lo ha detto il presidente Tusk, precisando che ora i ministri delle finanze dovranno decidere "con urgenza come aiutare la Grecia con un finanziamento ponte".
attenzione a pensare ai titoli di coda troppo presto .... gli sceneggiatori di questo polpettone hanno molta fantasia...
|
|
|
nuovo colpo di scena geniale:
allora, carissimo tsipras, se vuoi rimanere nell'euro, e' facile:
scali l'himalaya in solitaria stanotte , poi stai 20 minuti in apnea, poi fai la marton de sable domani mattina, nel pomeriggio ti fai la traversata della manica a nuoto e martedi' per rilassarti un po' ti fai il cammino di santigo in un giorno.
se non ci stai, allora vuol dire che non vuoi giocare con noi ed esci dall'euro volontariamente....
ora, vediamo che cazzata si inventa tsipras, magari dichiara guerra all'america e l'europa deve aiutarlo perche' c'e' scritto nel comma 2 bis del trattato di strunzisen, o qualche roba del genere...
ormai devo dire che la cosa si fa affascinante !
PS: oh... nessun giornalista che abbia scritto "ma che cazzo state e stiamo facendo"... no, tutti a fare commenti pseudo intelligenti su questa sequela di avvenimenti che ormai non si possono definire neanche demenziali o surreali.... la cantatrice calva in confronto e' un testo di logica formale!
|
|
|
Mitico gbianchi ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) oh bene, nella puntata di oggi oggi c'e' l'eurosummit sulla grecia,
...che nel frattempo è già saltato, con Draghi e Schäuble che son stati divisi dagli uomini della sicurezza mentre si stavano strappando i capelli. O quasi, insomma, vai a sapere tu cosa sia successo nel dettaglio ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) si l'eurogruppo e' saltato, ma l'eurosummit no... nella puntata di domani c'e' l'eurosticazzi che poi serve a decidere come fare fare l'eurosupercazzola... che ovviamente saranno tutti decisivi e tutti l'ultima occasione e il muro invalicabile per decidere il destino della gracia... ora, se uno sceneggiatore di soap, avesse per davvero scritto quello che sta succedendo da mesi, vi giuro che anche il piu' appassionato del genere avrebbe detto "eh no, questo e' troppo" ma poi il personaggio principale, questa grexit, quando ce la fanno vedere ? a giudicare dalla suspance che hanno creato, sara' una fica della madonna....
|
|
|
Puntata domenicale di brutiful
oh bene, nella puntata di oggi oggi c'e' l'eurosummit sulla grecia, cosi' renzi potra' finalmente arringare sulla questione spiegare al mondo la sua strategia sul caso, e risolvere brillantemente il nodo grecia....
(speriamo pero' che non gli parli in inglese)
"signori miei, sulla questione grecia, non basta buttare il cuore dietro l'ostacolo, bisogna anche buttare l'ostacolo dietro il cuore... perche' per realizzare i grandi sogni, bisogna essere capaci di sognare le grandi realizzazioni, e incamminarsi tutti assieme sulla strada del futuro senza paura ....."
La merkel, che per l'occasione indossa un completo grigio topo, lo guardera' col suo solito sguardo amorevole e proporra':
"gia' che ci siamo buttiamo fuori anche l'italia"
applausi di tutti e sipario.
|
|
|
They called me idiot, crazy, someone alluded to be being transexual.
sto ridendo da solo davanti allo schermo da almeno mezz'ora. Grazie angrynerd88, mi hai sicuramente migliorato al giornata! ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) qualcuno un giorno dovra' spiegargli che quello che scrive in questo forum rimane memorizzato... cosi' puo' andarsi a rileggere che il qualcuno che ha alluso al fatto che lui fosse trans... e' lui stesso !
|
|
|
|