Ich verstehe ehrlich gesagt die Aussage im verlinkten Thread nicht ganz, hier die Passage:


Was ist damit gemeint? Warum sollte in ETH 2.0 eine "1.5%-Attacke" möglich sein? Ich hätte da jetzt bei meinen Recherchen rund um ETH 2.0 auch nichts gefunden, was darauf hindeuten könnte. Wenn das so einfach umzusetzen ist hat ETH 2.0 denke ich ganz andere Probleme als den Missbrauch durch die genannten Länder (und dem dazugehörigen Rattenschwanz), kann mir das aber wie gesagt echt nicht vorstellen.

o_solo_miner war das letzte Mal im Februar aktiv, ich bin mir nicht sicher, ob er hier noch regelmäßig mitliest. Du bist aber bei ihm sicher an der richtigen Stelle! Da du noch Newbie bist darfst du mWn. keine PMs schreiben, ich hab das für dich erledigt und ihn um ein kurzes Review deines Threads gebeten!

Ansonsten könntest du deine Frage auch im internationalen Forumsteil stellen: https://bitcointalk.org/index.php?board=76.0
Dort schreiben auch sehr viele Experten mit die dir eventuell sofort weiterhelfen könnten!

Das mit dem ausgedienten FIAT-System sehe ich ganz genauso, hat man auch schön die letzten 2 Jahre beobachten können. Alleine die Menge an USD, die neu gedruckt wurde, ist ja kaum vergleichbar mit dem, was die Jahrzehnte davor in Umlauf gebracht wurde:


Quelle

Dass das Geld auch wieder raus muss - in welcher Form auch immer - liegt selbst dem kleinsten Geist klar auf der Hand. Zumindest hier in Österreich werden die Leute auch schon mit "Brot wird bald 10 Euro kosten" in den Leitmedien darauf vorbereitet.

---

Ist bei mir genau gleich, ja. Erst gestern wurde mir wieder die Frage gestellt "meinst du, jetzt ist ein guter Zeitpunkt um bei BTC einzusteigen?". Wohlgemerkt sind das genau die gleichen Leute, die mich 2013 ausgelacht haben weil ich BTCs kaufte.

Würde mich auch interessieren, ja.
Charttechnisch gab es zumindest lt. bitcoinminer42 Hinweise darauf, dass der Ausbruch unmittelbar bevorstand. Er hat es ein paar Seiten weiter zurück auch Chart-technisch dargestellt: https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg59593423#msg59593423

Ist jetzt nur die Frage ob das schon die "Spitze" des Fingers war oder ob da nach oben hin noch was kommt, wenn nicht, müssen wir uns wohl bald wieder auf andere Kurse einstellen.

Ich denke nicht, dass die 1k DANA ein "harter" Wert sind, ich hab da jetzt einfach mal den Durchschnittswert genommen. Sonst wäre es ja extrem lukrativ, auf einen Mini-Pool auszuweichen der bspw. nur 10 Delegatoren aufweist, da würde man dann 100 DANA pro Epoche bekommen - 1LOVE weist übrigens aktuell 971 Delegatoren auf. Ich schätze, dass wird einfach je nach "Active Stake" verteilt, also Pools mit vielen Delegatoren/hohen Stakes bekommen auch mehr Anteile.

Das Team hat zur Reward-Zuteilung noch keine Stellungnahme abgegeben, ist aber mWn. geplant und sich auch offen gelassen, dass die 2,5 Millionen zugeteilten Token zum ISPO noch erhöht werden.

Details zu ARDANA

Unter dem Titel "The early bird catches the worm" wurde im Telegram folgender Medium-Artikel geposted: Announcement: Earn Twice the Ardana ISPO Rewards by Delegating before March 31st. Dabei wurde auch genauer auf den hier bereits diskutierten Multiplier eingegangen:


TL;DR:
Standardmäßig ist der Multiplier 1. Umso früher man zu einem Pool delegiert der an dem ISPO teilnimmt umso höher wird dieser, startet man bereits jetzt mit 31. März und bleibt bis zum 4. Juli zum Start des ISPOs dabei, dann resultiert das in einem 2-fach-Multiplier, man bekommt also doppelt so viele Token pro Epoche!

Es zählt übrigens der Active Stake am Snapshottag (also übermorgen), delegiert ihr also heute oder morgen noch, dann seid ihr dabei!

---

Was man aber unbedingt beachten sollte ist folgendes:


Jeder Pool erhält also knapp 1k DANA pro Epoche die auf alle Teilnehmer aufgeteilt werden. Das werden definitiv keine großen Summen an DANA sein, die man hier sammeln kann!

Das ist meiner Meinung nach recht klar, warum das so ist. Bitpanda verwendet die BEST ja als quasi Staking-Rewards und schüttet diese monatlich aus (muss man übrigens auch monatlich claimen). Sieht dann bspw. bei mir so aus:



Ich halte aber fast keine BEST (~600 Stk) und trade kaum auf Bitpanda, das ist also bei mir sicher recht wenig im Vergleich zu Leuten mit vielen BEST und viel Trading-Aktivität.

Auch werden die BEST dazu genutzt um Kampagnen zu finanzieren (Trading-Bewerbe, ...) wobei auch immer wieder größere BEST-Summen als Preisgelder ausgeschrieben sind.

@mole0815: Vorweg sorry fürs Offtopic, wird auch mein letzter Beitrag dazu sein, möchte nur ein paar Dinge ausführen, ev. wird dann mein Standpunkt klarer.

---

@1miau
Erstmal thx für die umfangreiche Antwort, ich muss mich vorweg auch gleich entschuldigen, ich habe meinen Standpunkt wohl schlecht rübergebracht.


Das sehe ich nicht so, nein. Mir geht es bei deinem Rating auch nicht darum, ob es ein negativer oder neutraler Trust ist, mir geht es vielmehr um den Text der dabeisteht. Jeder BM, der seine Arbeit ernst nimmt, sieht sich die Profile genau an, sieht dann solche Einträge und Unknown01 hat es wesentlich (!) schwieriger in Kampagnen genommen zu werden als wenn der Trusteintrag nicht existieren würde.

Was ich mit "Büchse der Pandora" meinte ist Folgendes:
Wenn du jetzt konsequent wärst müsstest du auch viele andere Poster hier im Forum (sowohl D-A-CH als auch generell) als Shitposter mit neutralen Tags taggen mit einem ähnlich gestalteten Text, auch das wissen wir beide ganz genau. Das eröffnet dann aber eine Abwärtsspirale die unsere doch sehr gute Community hier zerstört und das will denke ich keiner. Ansonsten ist das einfach ein persönlicher Rachefeldzug gegen Unknown01 der mMn. unter Erwachsenen einfach besser per PM ausgetragen werden sollte. Da seh ich lieber über den ein oder anderen Shitpost hinweg und freu mich, wenns derjenige/diejenige auch immer wieder in neue Kampagnen schafft.

Ich wurde bspw. selbst bereits im internationalen Forum als Shitposter bezeichnet weil ich ein technisches Detail zu sehr simplifiziert/abstrahiert habe fürs leichtere Verständnis. "Shitposts" findet man also sicher bei jedem von uns, mal mehr, mal weniger.

Natürlich ist es von den Regeln her gedeckt. Mir persönlich ist auch der neutrale Trust zweitrangig, mir gehts vorrangig um den Text den 1miau dazugeschrieben hat. Ob seiner Meinung nach berechtigt oder nicht, wenn das ein BM liest (der seine Arbeit auch ernst nimmt) hats der Account wesentlich schwieriger in Kampagnen genommen zu werden ... und da stellt sich für mich die Frage ob das noch gerechtfertigt ist und ob Trusts hier tatsächlich das Mittel der Wahl sind um einen Disput auszutragen.

Die Büchse der Pandora würde ich einfach nicht öffnen, schon gar nicht hier im D-A-CH Bereich wo ich ehrlich gesagt die Stimmung und den Zusammenhalt der Poster höher eingeschätzt hätte.

Das ist Fluch und Segen der Wallets zugleich: Sie geben absolut keinen Aufschluss darüber, welcher Coin über die Wallet verwaltet wird.

Was du noch versuchen könntest ist pywallet (oder ein vergleichbares Stück Software). Diese analysiert dir eine wallet.dat und versucht so rauszufinden, welcher Coin über die Wallet verwaltet wird. Hier findest du eine Anleitung bzw. auch Alternativen zu pywallet:

https://bitcoin.stackexchange.com/a/25315

Ich würde das aber nur auf einem PC ohne Internetzugang durchführen sofern du dich nicht durch den Sourcecode wühlen möchtest um sicherzugehen, dass hier nichts mit den Wallets passiert!

Da muss ich mole recht geben, das geht mir auch eindeutig zu weit 1miau!

Man kann gegenteiliger Meinung sein, das ist ja auch ok. Ob man das in einem öffentlichen Forum austragen muss oder nicht lieber per PM klärt sei dahingestellt, aber du musst dir schon auch im Klaren sein, was so ein Trust anrichten kann und vermutlich auch wird. Das führt letztendlich dazu, dass ein BM den Account als geringwertig einstuft, Unknown01 aus Kampagnen fliegt und nie wieder die Chance hat, in einer Kampagne genommen zu werden. Du hast ja im Trust geschrieben "I can't watch any longer" ... dann gib ihn doch bitte einfach auf Ignore und die Sache ist gegessen.

Wir sind so eine tolle Community hier im D-A-CH Bereich aus der ich echt viel lernen konnte - und hoffentlich auch das Eine oder Andere dazu beitragen kann - ... wenn hier jetzt persönliche Anfeindungen und negative Trust fliegen dann schadet das uns allen!

Du hast das im Prinzip komplett richtig zusammengefasst, ja:

• Zumindest bis zum Start des ISPOs ist es kein 100% Pool, ich nehme auch nicht an, dass es jemals ein 100%-ISPO wird, dazu sind einfach viel zu viele Pools mit dabei. Ist aber rein meine persönliche Meinung
• Ardana arbeitet mit Multiplikatoren um jene Staker zu belohnen, die von Anfang an dem Projekt die Stange gehalten haben. Wie hoch die einzelnen Multiplikatoren sind kann man schwer sagen, es gibt weder Berechnungsbeispiele noch bestätigte Infos vom Projekt.

Ich halte generell vom Projekt sehr viel und bin mir auch sicher, dass ich im Juli erstmal dabei bleiben werde. DANA wird übrigens bereits gehandelt und ist auch auf CMC gelisted: https://coinmarketcap.com/currencies/ardana/

Welche Projekte bauen aktuell auf Cardano?

Man liest ja immer wieder, dass Cardano eine "Ghostchain" wäre und niemand das Projekt tatsächlich nutzt. Das Argument ist natürlich Blödsinn, es gibt aber mittlerweile auch eine recht gute Seite, die alle aktuell entwickelten Projekte auf Cardano auflistet: https://www.cardanocube.io/

Man kann die Projekte hier auch nach "Industry" filtern:



Doch sehr interessant, ich wusste bspw. über die zahlreichen Gaming-Projekte auf Cardano noch überhaupt nichts.

---

Möglich ist es sicher, Cardano war ja letztes Jahr rund um das ATH bereits am dritten Platz, wenn auch nur sehr kurzfristig.

Ich fürchte, das trifft auf den Großteil der Poster hier im Bitcointalk-Forum zu, da würde ich mich auch nicht ausnehmen davon. Man muss auch ehrlich sein: 20-25 Posts pro Woche "einfach so" in der Freizeit in einem Forum zu schreiben - die dann auch noch möglichst konstruktiv, also gut recherchiert und aufbereitet - macht fast niemand. Die Signaturkampagnen sind also für das Forum hier doch recht zweischneidig:

• belässt man diese bei, muss man einfach damit rechnen, dass der Großteil der Posts geschrieben werden, um die tägliche Postinganzahl zu erreichen
• stellt man die Kampagnen ein werden wohl 80-90% weniger Postings geschrieben, dadurch weniger Klicks, weniger Umsatz und im Endeffekt ein zügig sterbendes Forum, auch wenn dadurch die Qualität der Posts kurzfristig ansteigen mag.

Ich für meinen Teil bin froh, dass es das Forum und die Kampagnen gibt. Nicht zuletzt deswegen, weil es genau ein Posting von dir war 1miau, welches mich auf AVAX aufmerksam gemacht hat. Wer weiß, vlt. hättest du das ohne Kampagne auch niemals geschrieben und ich hätte das Projekt niemals entdeckt. Quasi der Schmetterling, der mit einem Flügelschlag den Tornado auslöst

Geht mir ähnlich, da werde ich jetzt wohl nachbessern müssen. Hätte eigentlich nochmal auf einen Abfall Richtung 30k gehofft, der Markt ist mir jetzt aber gerade etwas zu "positiv" dafür, werde die wohl jetzt etwas nachziehen.

Gibt es irgendeinen Grund für die doch über 5% Anstiege heute Nacht/Früh? Die Rio de Janeiro-Meldung wirds wohl kaum sein?

Ardana vs. RAY

Ardana hat die Wünsche (ok, war tlw. ein Shitstorm) erhört und hat nun das Vorgehen rund um das Staking abgeändert. Es macht also durchaus Sinn, jetzt schon auf einen Ardana-Pool zu wechseln. Die erhaltenen Rewards werden mit "Multipliern" aufgerechnet, umso länger man dabei ist umso höher der Multiplier. Die Berechnung wie lange man dabei ist startet mit 1. April.

Ich habe daher jetzt den Switch von RAY auf 1LOVE durchgeführt um die maximale Anzahl an Coins aus Ardana abschöpfen zu können. Der ISPO startet dann konkret mit Juli.

Maladex-Launch nach dem HF im Juni

Im Telegram-Channel wurde gestern nochmal bestätigt, dass der Maladex-Launch für frühestens Juni eingeplant ist, das Team wartet auf jeden Fall das Hard Fork Combinator Event im Juni ab:

Welchen Fehler bekommst du? Das sollte eig. problemlos möglich sein! Ansonsten kannst du einfach den Brave-Browser verwenden und dort eine "Private Session mit Tor" starten, das ist im Grunde nix anderes, du bekommst dann bspw. eine IP aus Polen, Ungarn oder Amerika.

So wie ich das verstanden habe brauchen die Kampagnenteilnehmer auf der Seite auch kein KYC um an ihre Coins zu kommen.

Erstmal danke für die Erklärungen!
Gerade der letzte Satz hat mich jetzt etwas getriggered muss ich zugeben und ich werd jetzt das Wochenende nutzen um mich intensiver einzulesen. Am 1.4. werden ja meine AVAX-Staking-Rewards ausbezahlt, da zwacke ich dann ev. den einen oder anderen Token ab.

I haven't bet on sports for a very long time but back in my active days it was the same with offline sports betting. Highly trafficked sports such as soccer are subject to seasons with major or minor breaks (for example, the winter break in Europe). Indoor games such as volleyball are played all year round, so you can bet on them all year round.

In my opinion, it is also much easier to bet on such sports and make profits, because especially in the Volleyball Champions League very good teams meet rather weaker teams and so the results are already relatively clear in advance. This is very interesting especially for combination bets.

I am very looking forward to the results of the art contest, too. Roobets art contests are always worth a follow, the art submitted by the participants is usually of very good quality and I am sure one or another is worth a laugh, too (in the most positive way ofc) because participants tend to "abuse" the roobet maskot in very creative and funny ways.