|
Considering the number of people using Amazon Mechanical Turk and the number of people trying to apply to join the platform I would say the rate won't be a problem.
I used myself platforms similar to what you're thinking and the KYC was mandatory (although a light verification), yet it didn't stop people to work on it (Sometimes the webcam was used to study eyes movements or facial expressions) and I'm talking about over 100k persons.
So don't worry about that, I can guarantee you won't have a problem finding people to complete the jobs.
#Moneymatters
|
|
|
|
jesus Christ... it's not the first time when I'm hearing this.. and as I can see it's those kinda things often happen to twitter security... sad to hear
I always found it funny how they were trying to frame it as a bitcoin hack, when it absolutely wasn't. But I guess twitter needs to "step up" and defend their own when they screw up this big and btc was a good fall guy. Though anyone with any semblance of understanding of bitcoin could see through their bullshit. Guess it's worth because there's still lots of cryptoheads that use twitter as a main source of news in the space. Oh well You don't read correctly because nowhere it' stated a Bitcoin hack happened. If you re-read the original post and check the links posted in, you will see mentioned "Twitter hack", there's no point in changing the reality, to create another story of your own... Even the poster to who you reply says "Twitter hack",the same applies to the company. https://www.theblockcrypto.com/post/73567/elliptic-twitter-hack-bitcoin-mixer More than 50% of bitcoins from Twitter hack have been sent through mixers, says Elliptic
https://www.elliptic.co/our-thinking/what-does-the-twitterhack-mean-for-crypto-aml Over 50% Of The #TwitterHack Bitcoins Have Now Been Sent Through Mixers - What Does That Mean For Crypto AML? |
|
|
|
|
What is the need to use Cloudflare's SSL, there are alternatives as letsencrypt...Good for a blog maybe but as a mixer CF is a NO, NO, NO as everything is unencrypted.
Cloudflare is able to know and collect visitors' IPs, what's inside the letter of guarantee, what's the deposit address, bla bla bla
Perfect to get the address source and the destination
Imagine an agency sending a request to CF, the person is busted...
|
|
|
|
|
Je suis dans la confusion, dans le post #15 de @guigui371 je ne suis pas certain que prendre une carte type Wirex soit une bonne solution. En France, ça fait parti des comptes de cryptos que l'on est censé déclarer, non?
Je ne comprend pas non plus l'histoire d'aller jusqu'en Suisse pour vendre en cash?
|
|
|
|
C'est pas tellement la vérité. Le problème c'est pas que tu sois Pro-XRP ( ça peut arriver à tout le monde et ça se soigne en plus  ). N'importe qui peut avoir une conviction que abcshitcoin est mieux que Bitcoin et ca peut être potentiellement possible. C'est les discours que tu tiens, même lorsque les membres te prouvent par A+B que tu as tors. Tu restes borné dans tes convictions, ainsi soit il, mais ca passe souvent par des arguments anti-bitcoin qui n'ont pas de sens. C'est comme lorsque tu appelles les gens des Bitcoin maximalistes, tu les vois pas t’appeler le Bitcoin raciste Je suis certain que t'en rend compte en plus mais tu refuses d'accepter et tu continues à t'enfoncer pour nous faire croire que c'est toi seul qui a raison. Sans doute l'orgueil mais ce qui fait un homme c'est aussi de savoir se remettre en question, reconnaître ses erreurs, et être capable de les corriger. Tu dis rien à @guigui parce qu'il n'y a rien à argumenter. Difficile de contredire son feedback. |
|
|
|
J'ai mis 7! Parce que la perfection n'existe pas alors je ne pouvais pas mettre 10 et que la dernière fois j'ai joué le 7 au Tiercé et j'ai gagné. Ceci dit c'est une bonne note 7, ca fait 14/20, j'aurais sans doute pas fait mieux. ...
Actuellement le red trust de @Yogg t'as été donné pour plusieurs raisons et pas que pour tes conneries avec XRP. Il a pas tout expliqué certainement parce qu'il voulait pas se prendre la tête à écrire un pavé. Tu serais dans la partie anglaise, tu t'en prendrais plein les dents toutes les semaines. Ce qui est marrant c'est que tu parles de son red trust, tu radotes souvent à ce sujet mais tu dis rien au sujet de @guigui @StonerStanley, pourquoi? Parce que ça ne fait pas apparaître ton compte plus dans le red |
|
|
|
|
Only in the short term to me. When there is money to make people forget everything LOL.
But let's be honest, they also publish positive news for Bitcoin when there is something that drive traffic. There aren't many websites publishing 100% anti-bitcoin articles.
They write what bring traffic, as I say, since it's how it gives revenues.
And if you compare with the old times, many were talking bad about BTC but now in 2020, they have a cryptocurrency category on their website with a lot of different contents (news, videos, interviews, market research, analyses, etc)...
(On a side note, the Panama Papers scandal didn't give a bad reputation to the US dollar. It's just to give a comparison when it's about rep)
|
|
|
|
|
While saying "to convert" I suppose you simply want to buy via CC. There are several places to do this such as Binance, Coinmama, Cex.io, etc...
A simple query to Google will provide you a list with many place
|
|
|
|
...
Out of topic... Using services from any companies to move your Bitcoin when you don't have private keys hence full control on your coins are bad. Always had but it worse when Bitcoin rises and fees bump to the moon. We all know that and it isn't the point in the original post. And NO, uing a web wallet isn't necessary bad. People can use it as an alternative wallet to make a purchase quickly for its convenience, their daily needs, etc... Instead to bother using a cold storage wallet. You rely on those companies to set transaction fees for your transaction and you don't know how long they will wait to broadcast your transaction, in batch with the others. Certainly true that companies don't move your coin in a single one input one or two output transaction. They do batch transactions indeed. And you don't have option to replace it by higher fee...
It's not the point here, @OP is talking about a deposit problem and not a withdrawal |
|
|
|
Je n'ai pas de preuve qu'il y a un mec au sommet qui siffone les fonds (comme Bernad Madoff) donc dans l'absolue c'est pas le meme genre de ponzy.  C'est un russe https://www.facebook.com/lado.okhotnikovhttps://www.youtube.com/watch?v=dswptZpxR-ILa SEC au philippines a même dû faire une annonce pour que les gens ne tombent pas dans le panneau et disant que ceux qui en feront la promotion seront puni d'une amende. Et à moins d'avoir une erreur dans le code, ce n'est pas prêt de s’arrêter, |
|
|
|
 Coincidence, aujourd'hui Trezor, (qui avait ce même problème) a lancé une mise à jour qui le fixe Et bizarrement Ledger a aussi fait une mise à jour quelque heures après. Les utilisateurs auront un message d'avertissement avec une confirmation nécessaire lorsque le chemin de dérivation est incorrect. Donc en fait il y avait un problème depuis 2 ans et il aura fallu que quelqu'un en fasse un "scandale" pour avoir une solution tout de suite après. Comme quoi, quand on gueule ca va plus vite |
|
|
|
|
It happens often with Coinbase. If you check its status page and look at past incidents you will see what I mean. I checked it and it shows nothing for today but the problem is really a sync issue to scan wallets for deposits.
Unfortunately nothing you can do other than to wait :/
|
|
|
|
For those interested, here's how the report looks.  There are 2 types of verification, 'standard risk check' and 'investigation'. Investigation scans in/out connections to find names This type of check analyzes all incoming and outgoing connections with the address and finds among them cluster names (e.g., exchange's names). The results table contains the names of connections (clusters), their own risks and the number of intermediate addresses (distance to these clusters) It works with BTC/BCH/ETH/LTC/TetherOmni Here is their classification system  I have a question be the way: why ATMs are classified as ⚠ ! |
|
|
|
Tu ne paieras pas une deuxième fois, tu paieras une nouvelle taxe. Ce que je veux dire c'est que l'impôt sur un héritage et l’impôt sur une plus value ça concerne 2 choses différentes.
C'est comme dire que tu ne devrais pas payer la taxe sur l'essence étant donné que tu as paye la TVA à l'achat de ta voiture.
Pour en revenir donc, tu devras déclarer la plus value que tu as effectué entre ton achat en 2016 et ta vente en 2020, via le Cerfa 2086
Quelle plus-value ? J'ai envoyé 20 000, je sors 20 000... La plus-value, ce ne serait pas seulement ce que j'ai gagné au-delà de 20 000 ? Si je dois payer de la plus-value sur les 20 000, ce sera les 30% de la flat tax ?.... Donc 6000 euros ? Ou quel est le calcul ? Pas bien lu, je me disais que tu avais acheté pour 20 000€ de BTC en 2016 et que tu voulais tout revendre en 2020. En fait tu veux récupérer ta mise de depart. Donc en fait tu devras déclarer cette vente, c'est tout. Tu paieras la plus value plus tard si tu vend le reste |
|
|
|
|
Tu ne paieras pas une deuxième fois, tu paieras une nouvelle taxe. Ce que je veux dire c'est que l'impôt sur un héritage et l’impôt sur une plus value ça concerne 2 choses différentes.
C'est comme dire que tu ne devrais pas payer la taxe sur l'essence étant donné que tu as paye la TVA à l'achat de ta voiture.
Pour en revenir donc, tu devras déclarer la plus value que tu as effectué entre ton achat en 2016 et ta vente en 2020, via le Cerfa 2086
|
|
|
|
Ouch, ils prennent cher. A se demander si c'est le simple fait du hasard que cette seconde bad news viennent s'ajouter au 'hack'. Certains doivent se frotter les mains.
Le mec a dû être tellement frustré de ne pas recevoir de répopnse de Ledger qu'il a dû se dire, je vais en remettre une deuxième couche pour bien enfoncer le clou. C'était un moment propice pour se "venger" Coincidence, aujourd'hui Trezor, (qui avait ce même problème) a lancé une mise à jour qui le fixe Comme dit Monokh le plus inquiétant c'est quand même la réaction de Ledger... Pas pro du tout.
Vivement qu'une société sérieuse américaine, japonaise ou coréenne sorte un ledger de qualité, parce que là ça donne vraiment l'impression d'une start up dépassée par les événements.
Le souci avec Ledger, c'est leur facon de faire avancer leur entreprise et produits (surtout produits). Ils se lancent dans pleins de trucs en même temps, ajoutent des fonctionnalités (que peux se servent) mais ils ne fixent pas les anciens problèmes. On verra ca plus tard, le plus important c'est d'ajouter des coins à la con. |
|
|
|
Nouvelle petite bombe pour Ledger après le hack de leur bases de données on apprend qu'il y a une faille de sécurité concernant le firmware . Cette faille a été découverte il y a un bon moment maintenant, depuis 2018! mais Ledger ne nous a jamais rien dit (?) En tout cas je ne me souviens pas en avoir entendu parler, ou mon cerveau l'a oublié il y a belle lurette. C'est le mec aillant découvert la faille qui a décidé de la rendre publique voyant que Ledger ne faisait rien de concret pour corriger le problème. (Bon c'est pas lui, mais c'est lui qui est à l'origine de cette news) Problème qui ne peuvent pas vraiment corriger ou alors ils devraient faire un choix radical entre securité et utilisation Ainsi, on y apprend que c’est le chemin de dérivation des cryptos qui vient compromettre l’étanchéité des différentes applications. il est aussi bon de noter que cette faille n’est pas que présente chez Ledger https://www.thecointribune.com/actualites/ledger-une-nouvelle-faille-de-securite-met-en-danger-vos-bitcoins-btc/ |
|
|
|
Q: What about if someone abuses the database by reporting addresses that have nothing related to a scam? Doing it as revenge or something similar. I'm thinking for example someone adding my address and could then trying to blackmail me and my address popping out on search engines as a scammer. Suggestion: It could be useful if a link is included in the report, pointing to the place the scam happens or, where there is a discussion about it. Good luck with your website  |
|
|
|
|
I can't imagine the hacker(s) contacting them to say "Hey it's me! How are you? I will send you the 100k BTC missing and I get 25k BTC back. Great deal for me!"
If the US authorities were unable to catch him/her, the chances are very small it will happen a day and I doubt they have regrets about robbing people.
|
|
|
|
|
Show Posts
