|
die frage der nachhaltigkeit wird zu klaeren sein. sehe ich auch so.
|
|
|
|
so jetzt versuche ich das auch mal. kann man so einfach etwas forken wie unten angedeutet? Na das ist doch was, BCH hat das System ad absurdum geführt. Mit dieser ForkAktion wird der breiten Masse gezeigt wie einfach es doch ist Geld zu machen. Ich ziehe meinen Hut vor Leute mit massig Knete, alles richtig gemacht in dieser Welt, das muss man nüchtern konstatieren.  Einmal den eigenen kritischen Punkt in Sachen Vermögen überschritten und man kann schon fast gar nicht mehr verlieren. Falsch. Der Fork hat gezeigt, dass das System funktioniert. Es ist dezentral, jeder kann Forken wenn er das möchte. Und das soll auch so sein. Nö ist schon richtig, OpenSource, jeder kann forken... Nur das ist das Totschlagargument für Werterhalt/Steigerung was als letztes Argument angeführt wird. Das Thema Geldersatz ist schon lang vom Tisch. Natürlich werden jetzt einige sagen, ja aber die eine Kette und die andere Ketten sind ja getrennt, richtig! Das stimmt, nur das ist virtuell. Alle Güter da draußen, selbst der physische EUR ist noch so geblieben. Und die Leute haben nicht gleichzeitig das doppelte Geld um die Pyramide weiter zu bauen. Einer muss immer die Coins irgendwann von einen anderem abkaufen damit es funktioniert und warum teuer kaufen wenn man selbst (oder eine Gruppe) die Macht hat einfach einen neuen Fork anzulegen? Die steigenden Kurse gehen solange weiter wie noch mehr Leute mit den Forks/Splits/Alternativen angezogen werden, danach ist Ende. Aber das dauert noch ein Weilchen, jetzt werden erst einmal Leute angezogen die ihre Chance mit solchen Aktionen wittern. Ich will mich ja nicht beschweren rund 500,- hab ich nun auch mehr, aber noch nicht gerettet  |
|
|
|
ich hätte wirklich mehr turbulenzen im BTC kurs erwartet. ich habe so langsam auch das gefühl (besonders nach den letzten zwei grossen rauf und runter kerzen im wochenchart) dass das smart money anfängt in den Bitcoin zu fliessen. und die smart money leute (mann aus gold u.a.) interessiert es nicht die bohne was technisch gerade abgeht und ob jetzt ein fork stattfindet oder nicht wenn es nicht existenz bedrohend ist. (sie verstehen es auch gar nicht und haben die leidenschaft dafür nicht.) fundamentale news werden wohl auch "missbraucht" werden um eine richtung vorzugeben in die das smart money vorstösst und um auch einen trigger zu haben für das momentum und die retailer werden folgen müssen (was bleibt ihnen auch anderes übrig). EDIT: Phantasisch gegen den Rest der Welt?
der MOD tut was er tun muss. ihm gehört das Forum nicht. er ist teil des MOD Teams. und sie haben klare vorgaben. von daher ist jede diskussion vertane zeit. sorry für die deutlichkeit. er löscht eh was er zu löschen hat. Richtig, Gysur, du bringst es auf den Punkt. Ab jetzt bin ich für euch nur noch "smart money". Und euch melke ich! es ist aber leider so an allen finanzmärkten. Bitcoin war lange unverseucht. die zeiten dürften nun langsam zu ende gehen. |
|
|
|
ich hätte wirklich mehr turbulenzen im BTC kurs erwartet. ich habe so langsam auch das gefühl (besonders nach den letzten zwei grossen rauf und runter kerzen im wochenchart) dass das smart money anfängt in den Bitcoin zu fliessen. und die smart money leute (mann aus gold u.a.) interessiert es nicht die bohne was technisch gerade abgeht und ob jetzt ein fork stattfindet oder nicht wenn es nicht existenz bedrohend ist. (sie verstehen es auch gar nicht und haben die leidenschaft dafür nicht.) fundamentale news werden wohl auch "missbraucht" werden um eine richtung vorzugeben in die das smart money vorstösst und um auch einen trigger zu haben für das momentum und die retailer werden folgen müssen (was bleibt ihnen auch anderes übrig). EDIT: Phantasisch gegen den Rest der Welt?
der MOD tut was er tun muss. ihm gehört das Forum nicht. er ist teil des MOD teams. und sie haben klare vorgaben. von daher ist jede diskussion vertane zeit. sorry für die deutlichkeit. er löscht eh was er zu löschen hat. und er war für diese besondere zeit sehr nachsichtig finde ich. |
|
|
|
also ganz so einfach ist so ein HF doch nicht zu bewerkstelligen. der mempool vom ABC Client muss immer grösser werden bei all den tx welche seit block 478558 nicht mehr in einen block aufgenommen wurden auf dem Bcash chain.
Statistiken über den Bitcoin Cash mempool gibts hier: https://jochen-hoenicke.de/queue/uahf/#24h. Ist im Moment knapp unter 2MiB. Werden denn Transaktionen vom mainnet auch von Bitcoin Cash übernommen? Ich dachte die haben eine replay-protection die das ausschließt. stimmt, hast recht! die txs von der main chain nach block 478558 sind ja nicht mehr gültig für den ABC client. Fake news oder technische Panne ... eines von Beidem! Ich habe eine Transaktion in der Mainchain durchgeführt, welche in Block 478564 eingebettet wurde. In der BCC chain sind diese Coins nun aber auch verschwunden (Electron Cash Client). bis block 478558 sind alle txs in beiden chains noch synchron. der split entsteht mit block 478559. alle BTC txs sind jetzt nicht mehr in der BCC chain zu finden und andersrum auch. ist also korrekt so. |
|
|
|
also ganz so einfach ist so ein HF doch nicht zu bewerkstelligen. der mempool vom ABC Client muss immer grösser werden bei all den tx welche seit block 478558 nicht mehr in einen block aufgenommen wurden auf dem Bcash chain.
Statistiken über den Bitcoin Cash mempool gibts hier: https://jochen-hoenicke.de/queue/uahf/#24h. Ist im Moment knapp unter 2MiB. Werden denn Transaktionen vom mainnet auch von Bitcoin Cash übernommen? Ich dachte die haben eine replay-protection die das ausschließt. stimmt, hast recht! die txs von der main chain nach block 478558 sind ja nicht mehr gültig für den ABC client. EDIT: da wird jemand massenhaft Bcash txs an eigene adressen erzeugt haben um den mempool zu füllen damit der block 478559 grösser als 1MB sein kann |
|
|
|
|
also ganz so einfach ist so ein HF doch nicht zu bewerkstelligen. der mempool vom ABC Client muss immer grösser werden bei all den txs welche seit block 478558 nicht mehr in einen block aufgenommen wurden auf dem Bcash chain.
der fork ist erst vollzogen mit block 478559 (>1MB) auf dem Bcash chain. bisher ist der ABC Client miner nur ein miner welcher aus einem bestimmten grund nicht mit der hauptkette und den blöcken darauf synchronisiert ist.
|
|
|
|
im ABC client code muss irgendwo stehen dass der block 478559 grösser als 1MB sein muss. der letzte vom ABC Client akzeptierte block ist 478558. daher auch UAHF. ist wie bei UASF. bei UASF ist das kriterium blocks müssen SegWit (bit1) signalisieren (SF). bei UAHF ist das kriterium ein bestimmter block muss grösser als 1MB sein (HF). |
|
|
|
Witzig wie uninformiert manche Nutzer bzw. Die Nutzer an den Börsen sind. Verkaufen jetzt schön Kräftig ihre BTC obwohl auf der BCC Chain noch kein Blocke gefunden wurde.
Zählt genau der Zeitpunkt, an dem der erste BCH eigene Block gemimed wurde? Anscheinend wohl doch block 478558 Aber dieser Block ist auch beim Bitcoin gültig, also kann hier noch von keinem Forkk die Rede sein (?) ja, richtig. der erste Bcash block muss hier zusehen sein wenn er sich von der hauptkette abtrennt:
https://blockchain.info/orphaned-blocks edit: korrigiert, über den link werden nur die von der hauptkette abgespalteten blöcke angezeigt welche die regeln von Bitcoin (block < 1MB) einhalten aber es aus gründen (zwei blöcke nahezu zeitgleich) nicht geschafft haben in die hauptkette aufgenommen zu werden. der fork/split wird mit dem ersten block (>1MB --> verletzung der regeln) vollzogen wenn er sich von der hauptkette abspaltet. |
|
|
|
Hmm, but what about BIP148? I thought that was at midnight.
It just recently activated, less than an hour ago if I am correct. Price is beginning to go downwards slightly now, it will probably accelerate once we hit 12:20PM UTC tomorrow. Will be interesting to see what the price will be once the fork happens- I expect BTC at ~2400-2500 or less. at the moment the active UASF nodes are accepting all blocks because 100% of the blocks signal BIP141 (bit1). here ist the countdown to the split later today: https://coin.dance/ |
|
|
|
Hallo zusammen,
welcome back Mario.
Activity 1! Schon wieder ein Sockenaccount von Mario? da ist Mario nicht der typ für. wenn er leute nieder macht hat er die eier das unter seinem namen/account zu machen.  Wäre aufgrund von Grammatik und Interpunktion auch nur sehr schwer zu verstecken.. Haha stimmt könnte mir mehr Mühe geben, muss aber immer schnell sein zwischendurch, beim laufen, ganz ehrlich is mir schnuppe hier Wo ist der Rest der Gang? Du schreibst während des Laufens? beim joggen oder wie? |
|
|
|
Hallo zusammen,
welcome back Mario.
Activity 1! Schon wieder ein Sockenaccount von Mario? da ist Mario nicht der typ für. wenn er leute nieder macht hat er die eier das unter seinem namen/account zu machen. Es geht ja hier nicht um's niedermachen. Außerdem hat das im seinem Fall nichts mit "Eiern" zu tun. Immer noch deprimiert das deine wunschpreise nicht kamen? Hättest es mal wie ich gesagt und getan habe, bei 2000 USD kaufen Sorry du bist so ein schlechter Verlierer.
Motz nur weiter rum. Zu mehr reicht es eben nicht, mehr postest du hier auch nicht.sorry hab mich geirrt du warst ja keiner der Membermotzgang welche von 1000 USD und weniger faselten und sonst nur motzen konnte also sorry hab mich geirrt. deine kleine Behauptung führt zu diesem Trugschluss, klang schon wieder leicht provozierend bzw war es. Also wenn du nichts besseres zu tun, ist das schon sehr bemitleidenswert lol, das meinte ich mit "nieder machen" auch wenn es mir fälschlicherweise gegolten hat. |
|
|
|
How will there be buy orders on August 1st if everyone wants to cash out of BCC? (rhetorical question)
If everybody wants to sell and no one wants to buy, then you have a stagnant market is all. The actual value of BCC will then be zero due to no liquidity and everyone will be stuck with free dust. maybe marketmakers (exchange itself via bots) will then do the job? |
|
|
|
Hallo zusammen,
welcome back Mario.
Activity 1! Schon wieder ein Sockenaccount von Mario? da ist Mario nicht der typ für. wenn er leute nieder macht hat er die eier das unter seinem namen/account zu machen. |
|
|
|
Hallo zusammen,
welcome back Mario.
Welchen Sinn macht es, gleich nach der Bitcoin Cash einführung den Coin zu verkaufen?
Wenn ich schon die Coins geschenkt bekomme, warte ich doch ab, wie sich das ganze entwickelt.
Welchen Wert wird Bitcoin Cash (wenn er auch kommen mag) haben?
Wird das Marktkapital von Bitcoin durch die einführung von BCC reduziert?
Ich hoffe jemand versteht, was ich meine!!!
Danke für eure Hilfe
ich würde auch nicht direkt dumpen weil man dann garantiert einen schlechten preis bekommt weil die masse gleich am anfang dumpen wird. so schade ich den ersten tatsächlich gewollten split/fork der Bitcoin blockchain mit allen konsequenzen (21M --> 42M, aufteilung der hashrate usw.) finde so scheint er mir doch eine art hedge/gegengewicht/absicherung zu SegWit2x darzustellen. (vielleicht war das auch die absicht?) im SegWit2x branch wird es sicherlich weiter nicht einfach sein und Bitcoin Cash könnte davon profitieren preislich gesehen. aber wie schon erwähnt ich bedauere, dass es soweit kommen musste. |
|
|
|
Sehr interresant ist doch, dass wer nen Margin Trade offen hat die BCH erhält die er im Margin offen hat.  die gehören normalerweise dem lender solange der trade offen ist. erst bei realisierung im gewinn oder im verlust sollte es auf den trader überschrieben werden. bei verlust muss er auch die der margin entsprechenden anteiligen BCC von seinem bestand an den lender übertragen bzw. passiert das automatisch. sorry, die gehen an die gegenseite des trades. der lender wird ja nur mit zins fürs leihen vergütet hat aber dann den selben bestand an BCC wie vor dem trade zur verfügung + zins. EDIT: der anteilige gewinn bzw. verlust an geliehenem geld kommt von der gegenseite des trades. nach dem split/fork ist das eben auch BCC (BCH). geht technisch sauber gar nicht anders wenn man nicht mit fractional reserve arbeitet. der lender riskiert sein geld "nur" für zins gegen die insolvenz der börse. EDIT2: eigentlich ist das event des split/fork die stunde der wahrheit für die börsen in bezug auf bank run und fractional reserve. bank run weil viele ihre bitcoins abgezogen haben sollten und die börse nicht zusammengebrochen ist und fractional reserve weil die gleiche menge an eingelagerten bitcoins auch nach dem split/fork in bitcoin cash zur verfügung stehen sollte wenn die börse nicht mit fractional reserve arbeitet. |
|
|
|
|
Show Posts
