Опять же требует предоставить документы, а я не любитель отравлять свои данные в такие компании. Несомненно большой плюс сервиса адвакеш в том что криптовалюта конвертируется без дополнительных обмеников в реальную валюту. Но какая комиссия будет в банкомате при снятия наличных средств, не будет ли она слишком большой? И еще вопрос не понятно насчёт использования карты в регионах на которые наложены санкции серверная корея и т.д.  Я отправил фото загранпаспорта, и вам советую. В худщем варианте просто его аннулируйте и сделайте новый, а фото счета коммуналки вообще не документ Utility bill по-английски, если мне не изменяет память Не в первый раз вижу, что для верификации требуют счет за коммунальные услуги. До сих пор не могу понять, зачем он нужен, к тому же он на русском языке. Видел требования, чтобы он был на английском (переведен и заверен) - курам на смех такие требования. Что они в нем хотят увидеть? И как быть тем, кто получает счета в электронном виде, устроит ли эмитента карты, скажем, PDF версия документа? Или ее нужно сначала распечатать, а потом сфотографировать? Бред какой-то |
|
|
|
А что по-твоему не спекулятивный актив?
Для которого "купи-продай" не основное использование И в этом смысле ни доллар ни голубые фишки спекулятивными активами не являются. Доллар обеспечивает реальный товарооборот (т.е. является деньгами), а голубые фишки - это частью инвестиционный актив (дивиденды и все такое), а частью управленческий, т.е. их покупают не для последующей перепродажи, которая, собственно говоря, и определяет спекулятивный актив. Как по мне, спекулировать непосредственно топ-акциями (я не о российских компаниях, если что) вообще не самая умная идея - все равно что поросенка стричь, визгу много, а шерсти мало Так а нафига их вообще покупать, если не для того, чтобы продать? Вариантов на самом деле много На всякий случай напомню, что речь идет про так называемые голубые фишки. И если мы говорим про акции компаний типа IBM, Apple, Microsoft, то на них много не заработаешь - от купли-продажи, т.е. от спекуляций, я имею в виду. Их покупают на десятилетия (а потом передают по наследству), а доход их владельцев - это дивиденды, которые выплачиваются с прибыли, полученной этими компаниями. Нет смыла продавать такие акции, когда они по сути являются ликвидным активом, приносящим более-менее постоянный доход Ну и нельзя не упомянуть про то, что акции дают возможность участвовать в принятии решений и выборе совета директоров. Естественно, с одной-двумя акциями много не нарешаешь, но так называемое враждебное поглощение (hostile takeover) - это классический случай приобретения достаточного количества акций, чтобы принимать подобные решения. Например, поменять строптивого генерального директора на своего человека (ну и всю остальную верхушку зачистить) Взять тот же доллар. Его тоже покупают, чтобы потом, примитивнейшим образом - продать.
Ведь когда в долларе фиксируют прибыли свои, по крипте, из-за её высокой волатильности, и низкой ликвидности Доллар - это деньги, и та часть доллара, которая используется в обороте крипты, составляет ничтожную часть его использования непосредственно в качестве денег, т.е. как средства оборота и платежа. Вот такой вот небольшой экономический ликбез - привет Карлу и его субъективной теории ценности (или как она там по-русски называется) |
|
|
|
Думаю, пример с блохами - это больше метафора
Как говорится, выше блохи (зачеркнуто) головы не прыгнешь (типа даже и не пытайся). Но не думаю, что высоту прыжка конкретно блохи можно "отрегулировать" таким способом и уж тем более передать такой навык по наследству, если его и получиться развить. Хотя сам феномен безусловно имеет место быть, что и было в свое время доказано экспериментами по типу того, что я описал. Причем ему оказались подвержены далеко не все особи (если говорить конкретно о собаках)
https://www.youtube.com/watch?v=cmfIajKjMyUКачество далеко не HD Полагаю, кто-то просто так прикололся. Это же надо где-то было столько блох найти. Если бы реально такое было возможно (конкретно, с блохами или другими насекомыми), об этом была бы как минимум статья в Вики (не говорю уже про серьезные научные публикации). На всякий случай добавлю, что я не отрицаю сам феномен, ибо он действительно имеет место быть в реальной жизни, в том числе и применительно к трейдингу |
|
|
|
Никакого альтсезона не будет, пока рынок окончательно не разуверится в альтах. Он начнется, когда народ с горя распродастся в нуль или вообще в убыток, как это произошло с битком в конце ноября - начале декабря того года. Предполагаю, что то же самое будет с альтами. Сколько нужно ждать? Ну годика два (но это не точно)
А кто эти люди , которые до сих пор держат альты , где на них посмотреть можно ?  Все держатели альтов уже давно в глубоких минусах и большинство уже даже не верит , что альты когда-нибудь снова оживут (Это я сужу по форуму и телеграм каналам) Здесь есть один нюанс Про который многие забывают, а еще больше просто не знают. Суть его в том, что топовые альты можно не только покупать в лонг, но и шортить (как, впрочем, и биток). Если кто-то держит короткую позицию и, соответственно, зарабатывает на падении цены, то кто он - держатель альты и ее антидержатель? Шорты по своему торговому существу соответствуют отложенному спросу, который рано или поздно реализуется в закрытии позиции. Через покупку соответствующего объема актива, да |
|
|
|
Карточкой просто проводишь по сканеру (ну или как он там правильно называется) и все. А тут заходить в приложение, вводить пароль, выбирать карту... сюр какой-то. Ну его нафиг такое удобство, особенно с учетом того, что я не таскаю с собой кучу карт. Лично мне для магазинов хватает одной карточки, хотя у меня их тоже достаточно много
А теперь представьте ситуацию, когда у вас из кармана дернули телефон, откуда вы его достали и куда потом положили. У карманников есть даже специальная методика, как определить, где у человека кошелек (например, в автобусе кричат "кошелек украли", и народ инстинктивно начинает проверять на месте ли кошелек). Вы же сами светите своим "кошельком"
Ну а у меня 5 банковских карт, всеми пользуюсь и не удобно, насчет пароля, лично у меня отпечаток пальца стоит, по сути это полная аналогия тому, как если бы вы доставали кошелек искали там карту и прикладывали, все идентично, но тут все в одном месте, ну если сперли телефон, это исключительно проблема владельца и при таком формате у вас еще банковские карты остались и сперли лишь телефон Да, это проблема владельца Ибо нефиг светит телефоном лишний раз, особенно в условиях, которые просто идеальны для того, чтобы его у вас украсть (ну это я с точки зрения карманника рассуждаю). Кроме того, потеря телефона и потеря карточки - это все-таки несопоставимые вещи. Потеря телефона - это целая трагедия, потеря карточки - небольшое недоразумение. Карточку вы всегда можете новую получить Зато как круто со стороны выглядят такие дети, которые за штуку баесов вытягивают телефон на кассе и расплачиваются за пачку чипсов Вчера наблюдал именно такую картину |
|
|
|
Бляха, наверное действительно форумом ошибся... Просто другие пацаны говорят что раньше можно было легко бабла за месяц поднять Ну так и ты говори Еще про какой-то альтсезон говорят...
А теперь ты завуалированно утверждаешь что это невозможно...
И что, альтсезон - это миф? Альтсезон? Не в этой жизни! Никакого альтсезона не будет, пока рынок окончательно не разуверится в альтах. Он начнется, когда народ с горя распродастся в нуль или вообще в убыток, как это произошло с битком в конце ноября - начале декабря того года. Предполагаю, что то же самое будет с альтами. Сколько нужно ждать? Ну годика два (но это не точно) |
|
|
|
Будут 2 бесполезных крипты только в более крупном масштабе, люди не готовы ко всем этим технологиям и в большенстве случаев это только усложняет жизнь обычного юзера, так что думаю их ждет фиаско
20 лет назад люди не были готовы к мобильникам, 10 лет назад к банковским картам. Сегодня платят с телефона банковской картой. Технология не стоят на месте, что сейчас кажется бессмысленным через 10-20 лет решает проблемы пользователей и упрощает их жизнь, с криптой тоже самое Всегда удивляли люди, расплачивающиеся с помощью телефона на кассе в гипермаркете Не, я реально не понимаю в чем здесь цимес, поэтому прошу помощи у зала. Я даже не говорю про то, что это (наверное) дико неудобно (по сравнению с пластиком). Я больше про то, что светить своим телефоном в публичных местах (особенно где-нибудь в очереди в магазине) идея, скажем прямо, так себе. Ответ типа "я не такая, я жду трамвая" не предлагать (сам догадываюсь) Так а в чем собственно неудобство? Вместо того, чтобы таскать кучу карт, а еще можно какую-то забыть дома, у вас все в телефоне с NFC. Телефон вы вряд ли забудете, он сейчас обязательный атрибут. В момент оплаты, заходите в приложение, вводите пароль, выбираете карту и прикладываете к терминалу. Для паникеров, которые боятся, что им приожат терминал к карману и спишут средства, спишу заверить, что это невозможно. Пока вы не войдете в приложение, не введете пароль и не выберите карту. Также в момент оплаты, никто не сможет подсмотреть реквизиты, так как они не не отображаются в приложение. Лично для такой метод оплаты, очень удобен. Я постоянно разбрасываю карты по разным карманам и не могу найти нужную в ответственный момент (моя рассеянность)... а тут все в одном месте Ну не знаю, в чем здесь удобство Карточкой просто проводишь по сканеру (ну или как он там правильно называется) и все. А тут заходить в приложение, вводить пароль, выбирать карту... сюр какой-то. Ну его нафиг такое удобство, особенно с учетом того, что я не таскаю с собой кучу карт. Лично мне для магазинов хватает одной карточки, хотя у меня их тоже достаточно много А теперь представьте ситуацию, когда у вас из кармана дернули телефон, откуда вы его достали и куда потом положили. У карманников есть даже специальная методика, как определить, где у человека кошелек (например, в автобусе кричат "кошелек украли", и народ инстинктивно начинает проверять на месте ли кошелек). Вы же сами светите своим "кошельком" |
|
|
|
Все будет и не раз) Альта и ее разнообразие - это прекрасный инструмент для крупных игроков зарабатывать, наращивать объемы битка и баксов Централизованно поддерживаю данного аналитика Практически весь рынок основан на эксплуатации массивных предубеждений и когнитивных искажений его игроков. Самое первое, что практически лежит на поверхности и видно невооруженным глазом, это когда люди интуитивно предполагают, что в будущем все будет как по старому (recency bias). Например, когда биток рос в 2017 году, многие пытались серьезно и с умным видом рассуждать почему он будет расти и дальше, но это всего лишь была попытка рационально объяснить то чувство, которые и вызывалось этим самым recency bias. Следует помнить о таких ментальных заморочках Братан, ты вот без своей этой замудренной хуйни можешь сказатi, куда косарь баксов засунуть, что бы 10 косарей высунуть (желательно по-быстрее! )? А то циклы... Рецензии... Bios-linux... Рационально... Ментальность... Пацанам бабла нада, а не умных слов с рассуждениями! Вы уверены, что не ошиблись форумом? Этот форум не про то, как стать наркодилером (зачеркнуто) миллионером. Но на всякий случай могу предложить пацанам обратиться к другим пацанам - типа доверительным управляющим. Не знаю, смогут ли они сделать из одного косаря десять, но пообещать золотые горы точно смогут. Как вариант, можете сразу отправить косарь баксов на мой расчетный счет (с практически тем же результатом) |
|
|
|
Будут 2 бесполезных крипты только в более крупном масштабе, люди не готовы ко всем этим технологиям и в большенстве случаев это только усложняет жизнь обычного юзера, так что думаю их ждет фиаско
20 лет назад люди не были готовы к мобильникам, 10 лет назад к банковским картам. Сегодня платят с телефона банковской картой. Технология не стоят на месте, что сейчас кажется бессмысленным через 10-20 лет решает проблемы пользователей и упрощает их жизнь, с криптой тоже самое Всегда удивляли люди, расплачивающиеся с помощью телефона на кассе в гипермаркете Не, я реально не понимаю в чем здесь цимес, поэтому прошу помощи у зала. Я даже не говорю про то, что это (наверное) дико неудобно (по сравнению с пластиком). Я больше про то, что светить своим телефоном в публичных местах (особенно где-нибудь в очереди в магазине) идея, скажем прямо, так себе. Ответ типа "я не такая, я жду трамвая" не предлагать (сам догадываюсь) |
|
|
|
... Насчет блох не уверен (инстинкты и все такое) Поэтому было бы неплохо узнать про это исследование в деталях. Но подобный эксперимент проводили с собаками, что даже привело к появлению такого понятия как learned helplessness (можно перевести как заученная или приобретенная беспомощность) Короче, собак били током, не давая им возможности убежать, а потом когда такая возможность появлялась, только небольшая, наиболее продвинутая часть тузиков убегала при очередном ударе током, а другая продолжала лишь беспомощно скулить Информация взята из интернета, там ее не больше. Интересный пример с собаками Думаю, пример с блохами - это больше метафора Как говорится, выше блохи (зачеркнуто) головы не прыгнешь (типа даже и не пытайся). Но не думаю, что высоту прыжка конкретно блохи можно "отрегулировать" таким способом и уж тем более передать такой навык по наследству, если его и получиться развить. Хотя сам феномен безусловно имеет место быть, что и было в свое время доказано экспериментами по типу того, что я описал. Причем ему оказались подвержены далеко не все особи (если говорить конкретно о собаках) |
|
|
|
Будущее только за криптовалютами, и они полностью вытеснят фиатные деньги. Я в этом уверен. Однако это произойдет еще не скоро, это медленная эволюция. Думаю, что должно пройти по меньшей мере несколько десятилетий, чтобы фиатные деньги изжили себя Едва ли такое возможно Может быть будущее и за криптовалютами, но только не в этой части вселенной. Пока что они представляют больший интерес как чисто спекулятивный актив, т.е. купил подешевле - продал подороже. Если повезет, конечно. Но может и не повезти Очень печально, когда легендари аккаунт говорит подобные вещи на криптовалютном форуме А что должен говорить легендари аккаунт на криптовалютном форуме? Ну может есть какой-нибудь условный, прости господи, "кодекс судебной этики", может я чего-то не знаю? Но есть два варианта. Первый - это пытаться понять, что происходит в реальности (как говориться, "на самом деле"). Ну а второй - это предаться мечтам (читай, иллюзиям). Есть еще в принципе и третий вариант - это говорить одно, а думать другое (хотя этот вариант ближе к "кодексу судебной этики") Вам какой вариант ближе? Моя стратегия простая - всегда говорю сплошную правду. Ник обязывает, да и годы уже не те, память понимаешь ни к чёрту, а запоминать где кому чего наврал слишком энергозатратно 50 оттенков серого Можно говорить только правду, но говорить не всю правду - выборочную, так сказать, правду. А не вся правда - это полуправда, которая порой бывает хуже откровенной лжи. Можно еще уходить от ответа тем или иным способом. Например, "женщина всегда знает, что спросить, когда не знает, что ответить" Может быть будущее и за криптовалютами, но только не в этой части вселенной. Пока что они представляют больший интерес как чисто спекулятивный актив, т.е. купил подешевле - продал подороже. Если повезет, конечно. Но может и не повезти
А что по-твоему не спекулятивный актив? Для которого "купи-продай" не основное использование И в этом смысле ни доллар ни голубые фишки спекулятивными активами не являются. Доллар обеспечивает реальный товарооборот (т.е. является деньгами), а голубые фишки - это частью инвестиционный актив (дивиденды и все такое), а частью управленческий, т.е. их покупают не для последующей перепродажи, которая, собственно говоря, и определяет спекулятивный актив. Как по мне, спекулировать непосредственно топ-акциями (я не о российских компаниях, если что) вообще не самая умная идея - все равно что поросенка стричь, визгу много, а шерсти мало |
|
|
|
Как мы все видели памп был смешным, всего каких то 15% и халвинг нам не дал больших результатов, а сейчас монета вообще торгуется ниже 85$ Сейчас можно прикупить монету,цена очень сладкая но не забываем что рынок не предсказуем  Где 15 процентов? LTC вырос с 24 долларов до 142 долларов перед халвингом. Грубо говоря +500 процентов. С битком думаю также будет перед халвингом, но проценты больше Полагаю, что у вас просто разные таймфремы В самый момент халвинга (т.е. буквально считанные минуты) действительно был небольшой памп где-то с 92 долларов до 107 (цены с Феникса), что примерно и составляет те самые 15 процентов. Полагаю, что народ следил за счетчиком (ссылка на который приведена в первом посте данной темы) и тут Остапа понесло. А так да, я еще помню ценник по 23 доллара 14 декабря 2018 года в 3 часа ночи по Москве |
|
|
|
Будущее только за криптовалютами, и они полностью вытеснят фиатные деньги. Я в этом уверен. Однако это произойдет еще не скоро, это медленная эволюция. Думаю, что должно пройти по меньшей мере несколько десятилетий, чтобы фиатные деньги изжили себя Едва ли такое возможно Может быть будущее и за криптовалютами, но только не в этой части вселенной. Пока что они представляют больший интерес как чисто спекулятивный актив, т.е. купил подешевле - продал подороже. Если повезет, конечно. Но может и не повезти Очень печально, когда легендари аккаунт говорит подобные вещи на криптовалютном форуме А что должен говорить легендари аккаунт на криптовалютном форуме? Ну может есть какой-нибудь условный, прости господи, "кодекс судебной этики", может я чего-то не знаю? Но есть два варианта. Первый - это пытаться понять, что происходит в реальности (как говориться, "на самом деле"). Ну а второй - это предаться мечтам (читай, иллюзиям). Есть еще в принципе и третий вариант - это говорить одно, а думать другое (хотя этот вариант ближе к "кодексу судебной этики") Вам какой вариант ближе? |
|
|
|
Криптомир он такой... Дает людям шансы сделать огромные иксы. Но в то же время можно все потерять. Уйти, но вернуться. Я думаю, так будет правильней. Только перед этим неплохо бы закупить альтов и забыть про них года на 2-3  ведь кто то зарабатывает потому что кто то теряет деньги, нельзя сделать так чтобы все заработали, тот кто удачно купил и продал тот и заработал, если бы кто то не уходил в минус то и заработать никто не смог бы Это не совсем справедливо Точнее, это справедливо для так называемых игр с нулевой суммой (zero-sum game), ну или как они там правильно по-русски называются. Если биток рассматривать с этой точки зрения, т.е. как чисто спекулятивный актив, то тогда действительно заработок одного необходимо будет убытком другого Но все меняется, когда приходят они - платежи в реальной жизни, ибо игра перестает быть игрой с нулевой суммой. При этом становятся возможными ситуации, когда в выигрыше остаются обе стороны сделки. В реальной жизни таких сделок большинство, поэтому и происходит рост благосостояния общества в целом Например, кто-то заплатил битком за товар, потом продавец выплатил эти битки в качестве зарплаты персоналу, те тратят их на покупку каких-то нужных им вещей, а далее круг замыкается и возникает самодостаточная товарно-денежная система, где каждый получает свою выгоду |
|
|
|
... Насчет блох не уверен (инстинкты и все такое) Поэтому было бы неплохо узнать про это исследование в деталях. Но подобный эксперимент проводили с собаками, что даже привело к появлению такого понятия как learned helplessness (можно перевести как заученная или приобретенная беспомощность) Короче, собак били током, не давая им возможности убежать, а потом когда такая возможность появлялась, только небольшая, наиболее продвинутая часть тузиков убегала при очередном ударе током, а другая продолжала лишь беспомощно скулить |
|
|
|
Так что самый лучший выход валить туда, где все делается цивилизованно или хотя бы легализована крипта, если имеете возможность ее зарабатывать Хорошо там, где нас нет А потом мы придем туда и все там испортим. Это типа шутка такая. Но если серьезно, я бы не обольщался райской жизнью за бугром. У нас, можно сказать, беспредел (зачеркнуто) анархия (а от нее рукой подать до крипты), поэтому если не лезть в политику по типу Навальных и их братьев, то большинству русских, привыкших к местной вольнице, "валить туда" придется совсем не по душе. Ну вот Береза свалил и что, много ему это помогло (хоть он и не совсем русский)? Ходор еще есть, так его все равно на родину тянет, хоть он и гражданский швейцар (зачеркнуто) швейцарский гражданин |
|
|
|
Я бы сказал сначала аренда, а потом ипотека. Представтье себе, что вы взяли ипотеку, платите уже несколько лет, и тут вам квартира не понравилась (место расположения, размер и т.д.), и выбора у вас уже нет. А арендовать можно любую квартиру, пока не найдешь нормальную работу В этом-то и заключается парадокс нормальной работы Это когда с двух-трехмесячной зарплаты легко можешь позволить себе купить жилье, которое раньше не мог купить даже в ипотеку. А в таком случае проще вообще не париться, а снимать то, что хочется и где хочется, а если расхочется, то можно снять в другом месте. Нормальный человек не будет заморачиваться с собственным огородом, например, когда можно все тоже самое можно свободно купить на рынке (и выкинуть, если купил что-то не то). Такая же в принципе история и с квартирой Тут смотря с какой стороны посмотреть. Платишь в обоих случаях, но в ипотеку со временем переходит жилплощадь в собственность, а в аренду нет А нужна ли она, эта собственность? |
|
|
|
Все будет и не раз) Альта и ее разнообразие - это прекрасный инструмент для крупных игроков зарабатывать, наращивать объемы битка и баксов Централизованно поддерживаю данного аналитика Практически весь рынок основан на эксплуатации массивных предубеждений и когнитивных искажений его игроков. Самое первое, что практически лежит на поверхности и видно невооруженным глазом, это когда люди интуитивно предполагают, что в будущем все будет как по старому (recency bias). Например, когда биток рос в 2017 году, многие пытались серьезно и с умным видом рассуждать почему он будет расти и дальше, но это всего лишь была попытка рационально объяснить то чувство, которые и вызывалось этим самым recency bias. Следует помнить о таких ментальных заморочках |
|
|
|
Когда рынок растёт каждая домохозяйка может разбираться в трейдинге,а вот когда идёт жестокий даунтренд на несколько лет,здесь уже посложней будет,мало встречал торгашей кто заработал на падении альтов Для прибыльной торговли необходимо мастерство А для прибыльной торговли в короткую требуется целое искусство, поскольку любой желающий пошортить должен выжечь у себя в мозгу каленым железом первую заповедь шортиста, а именно, что потенциал прибыли шорта жестко ограничен, тогда как потенциал убытка ограничен только размером депозита незадачливого трейдера. На практике это означает смертоносные зеленые лучи, которые и выжигают любителей коротких позиций тем самым каленым железом  Короче, не только лишь все могут надеть короткие штанишки Потому что это удел трейдеров, все остальные должны вкладываться исключительно в долгосрок и только в фундаментальные валюты. Но все хотят легких денег, а потом плачут что крипта плохая, пузырь лопнул В реальности, шорты - это удел инсайдеров, если мы не говорим про хеджирование, которое шорт только по названию. Да и по названию тоже не торт (зачеркнуто) шорт |
|
|
|
ТАк далеко ходить не нужно, достаточно взять в пример для анализа топ 100 ICO 2017 года и посмотреть на их заявленные планки по сбору средств. Средняя желаемая сумма 30-50млн $. С чего вдруг? На что такие деньги бы пошли? И ведь собирали! И где сейчас эти проекты? Просто люди, а вернее толпа, не умела включать логику и трезво оценивать предложенное. Вот сейчас планки по 2-5 млн$ и нормально. Собирают легда, если это конечно Binance и стоящий проект. А за 50млн$ можно горы свернуть Есть несколько проектов, которые набрали и по миллиарду американских рублей. Ну насчет нескольких не знаю (это я могу и преувеличивать), но тот же EOS собрал больше миллиарда долларов инвестиций (даже что-то около двух, если мне не изменяет память) Касательно толпы и стадного инстинкта, я думаю, что многие из этой толпы и носителей такого инстинкта прекрасно понимали с чем имеют дело (так же и вложенцы в различные финансовые пирамиды), но надеялись на неизбежный памп и скорую покупку ламбо А кому-то ведь реально повезло |
|
|
|
|
Show Posts
