thanks for the advice, you have all the reason, we are working on that, we hope to have something very good in the course of this week.

On this page, you can find a lot of information outside the ICO, which can guide you to where our project is going.

https://mbyz.store

We have divided the development team, in order to cover some market needs.

On the one hand being able to offer a personalized product of P2P marketing in the market of cryptocurrencies, where sellers and buyers find a place to exchange products, but without the problems of changing from one cryptocurrency to another, it does not matter if the seller is handled in one and the buyer in another, MBYZ comes to act as a mediator in good faith, and allows both others to market without losing their position in the currency where they feel comfortable.


On the other hand in this Link you will find the participation form in the benefits plan for the ICO, as we said we do not have a traditional BOUNTY, for legal reasons, but we want and we encourage the participation of the community, so we have a program of provision of direct services, without draws or cumbersome processes, simply an agreement between the parties and direct payment, more work plus profit.

https://mbyz.store/rewards-plan

Thank you, and please do not hesitate to ask us any questions.

We are very happy with the progress we have made, now we would like to invite the members of the forum to participate directly as critics and evaluators. We prefer to invest directly in people from the media who are betting on other media, so we want to directly invite all those interested in the forum, from JR Member onwards to give us their opinion about the project, if they are willing to contribute more than 500 words in this thread, on our project, we will place it in our new page design as a forum collaborator, and at the end of the ICO, we will deliver 50 MBYZ for your support.

We are very happy with the progress we have made, now we would like to invite the members of the forum to participate directly as critics and evaluators. We prefer to invest directly in people from the media who are betting on other media, so we want to directly invite all those interested in the forum, from JR Member onwards to give us their opinion about the project, if they are willing to contribute more than 500 words in this thread, on our project, we will place it in our new page design as a forum collaborator, and at the end of the ICO, we will deliver 50 MBYZ for your support.

We are very happy with the progress we have made, now we would like to invite the members of the forum to participate directly as critics and evaluators. We prefer to invest directly in people from the media who are betting on other media, so we want to directly invite all those interested in the forum, from JR Member onwards to give us their opinion about the project, if they are willing to contribute more than 500 words in this thread, on our project, we will place it in our new page design as a forum collaborator, and at the end of the ICO, we will deliver 50 MBYZ for your support.

Amen

I know that this position will not be to the liking of many.

Above all because it has been creating a chain of interests around these practices, but the fact is that it is a reality that may have to be faced.

In many post, some questions about the regulations and whether the politicians in each country should or should not legislate around cryptocurrencies.

A recurring post is where they speak of the SEC in the United States, as a regulating entity, where in its tests and rules, it does not see with good eyes all those undertakings that make BOUNTY at its base.

Now, in terms of the forum, somehow this forum should stay out of these positions, and simply let it be used as a tool to do it or should the forum somehow, I do not propose any in specific, take a position with regarding this.

Obviously I am a faithful believer that education is the most important for the development of this ecosystem, but I also understand that if regulations do not start from the inside, they will do it from outside those who are watching over particular interests, I do not think we should follow that example and allow some to keep their particular interests, be seen as tools to break the law.

Ante todo quiero comentar sobre lo que expones sobre el caso Catalan, pero quiero primero pedir disculpas y permiso si fuese posible para opinar, ya que no tengo el derecho de hablar de la nacion de nadie, asi que si me dicen idiota por cualquier cosa que diga, ni se molesten, se que es bien merecido. pero en todo caso mis respetos no solo al pueblo catalan si no a España entera.

A lo que quiero referirme en ese caso, es la habilidad antiquisima que han tenido historicamente las izquierdas (si es que en este siglo aun pueden seguir llamandose asi) de hacer los movimientos sociales con mayor agilidad, en este caso, es evidente que la toma de la delantera por tomar lo que comunicacionalmente se llama el lado positivo, el lado que argumenta a favor de... algo, ese lado es mas facil de seguir como borregos no intelectuales para cualquiera, mucho mas dificil es tomar el lado "en contra de" ya que requiere mucha fuerza moral e intelectual, hasta tanto la posicion reactiva del en contra de, de la contraparte logre unificarse en un a favor de. es un analisis simplemente comunicacional no pretendo tomar posicion alguna en el conflicto ya que como dije, no me corresponde, salvo la unica parte de declararme, anti comunista, anti populista, anti izquierdas, anti cualquier cosa de esas. y lo digo con el peso de asumir el "en contra de...".

En cuanto al caso del personaje que comentas escribio desde el despecho por las razones que sea, me suena tal cual el caso que comento en el post original, de la joven que subio seguidores mostrandose en semi desnuda. en este caso, al parecer es solo intentar buscar empatia entre los resentidos que buscan todo regalado y sin esfuerzo, y como comentas, al final ganan una serie de seguidores, porque entre gustos y colores...

Voy a hacer una resumen de las palabras y expresiones mas relevantes que he leido en cada uno de los post.

1.-No siempre es asi, deberian
2.-Me da temor
3.-Creo
4.-Deberia ser
5.-Los GoBiernos e intereses
6.-Es inevitable
7.-Dañarnos


De este conjunto de palabras, se entiende lo que esta pasando, estamos ante el dilema de las regulaciones logicas y el estado corrupto. Si es verdad que en gran numero los gobiernos no son lo mas ortodoxos que digamos, y siempre encontramos un referente de mal gobierno, y peor aun, encontramos razones para creer que el nuestro es el peor, les tengo una mala noticia, los gobiernos son el fiel reflejo de la sociedad, si los que botan son estupidos, los gobernantes tambien lo seran para estar bien representados. a ver, un ejemplo, hay paises donde los himnos nacionales son confusos y larguisimos, porque ni en eso se pusieron de acuerdo, como esperan un congreso de personas poniendose de acuerdo, si en un pais sus habitantes se enorgullesen de sus acciones de vivianes, como esperas que el corrupto no actue como tal al librarse de la carcel.

A donde voy con esto? Es necesario regular, si queremos navegar entre los dos mundos, ahora bien si no queremos este swap entre cripto y fiat, no hay porque. alguien ponia un ejemplo de que si la gente compraba, que se yo, globulos rojos, entonces debiamos pagar impuestos por eso? por el simple hecho de tenerlos? la respuesta es NO, vas a pagar cuando quieras hacer el swap a fiat. alli estas saliendo de un mercado a otro, y porque lo haces? porque sientes alguna seguridad en fiat? entonces las leyes no son tan malas, los que son malos son los gobernantes y los que buscan el hueco en la ley.

Lo he dicho antes y lo repito, ateo hasta que se esta cayendo el avion.

El tema aqui es muy sencillo, y parte de nosotros mismo, no puede pagar el mismo GAS una operacion especulativa para migrar a fiat, que una micro compra en cripto en una panaderia, ya que uno no esta haciendo crecer el mercado solo vela por intereses particulares(suena como los politicos de algunos paises no? pero al igual que estos, algunos hasta excusas daran), el otro esta haciendo crecer el mercado. porque sucede esto?, por la poca vision y educacion que nosotros "los que sabemos" y pongo en negrillas la palabra, nos corresponde, plantear soluciones desde ya, educando sobre el costo de la especulacion y entendiendo que debe regularse, saben porque? porque esos mismo politicos se estan refugiando en el anonimato para robarnos. entender que los ICO no son un negocio, son una herramienta para trabajar, y entender, que en las ICO, si hay producto no hay ICO, los miembros de una ICO no los puedes medir por linkedin, porque no sabras nunca si son buenas personas o no, pero lo mas importante, ya esxisten BTC y ETH como referentes de valor, entre otras, el resto no puede crearse para la especualacion, deben tener un objetivo y un uso, pero sobre todo entender que todo no es posible llevarlo al Blockchain, eso solo produce casos fallidos.

las regulaciones establecen controles, pero deben nacer del ecosistema, no al reves, nacer de afuera y el ecosistema reaccionar. y para que eso no pase, debemos ser mas criticos y menos egoistas con los productos y soluciones que estan disponibles. si quieres especular, da tus datos y paga impuestos, si quieres innvoar has un ICO y desarrollalo con el apoyo de todos y si quieres desarrollar realmente el ecosistema, trabaja por el creando usos y apoyando la educacion.

Santos recorcholis!!! Siempre me extiendo, sorry.