Я думаю диванный эксперт "лучше понимает" президента что и как нужно делать. может тебе пойти в советники президента. 

Я понял что тебя интересует не истина, а привязать пожары к определенным политикам. Даже если бы это был человеческий фактор, то причем тут президент, в регионах есть свои руководители. По твоей логике в арктике нужно построить холодильник потому что льды таят, по факту с климатом мало что можно сделать и заморозить значительные площади невозможно. Пожары были всегда, они обновляют лес, молодые деревья уже на следующий год начинают отрастать. Насколько я знаю авиация у мчс России адна из самых больших в мире, это как то не вяжется с одним поломанным самолетом.

Исходя из этой логики в этом году резко все стали грибниками и причиной пожаров является не климатическая аномалия, а безудержная любовь людей к грибам. климат кординально изменился за последние 10 лет именно это является основной причиной, а не какие то грибники, или молнии это уже факторы возгорания, но основные причины конечно в климате. В сахаре когда то были реки и тропические леса, а в поволжье еще при наших предках не росли деревья были только бескрайние степи. А вообще леса в этом году горели и в канаде и в сша и только у нас стихийное бедствие преобретает политический окрас.

Твоя проблема в том что ты слушаешь политиков а не грамотных людей, в одном квадратном километре 100 га, там средняя плотность очень низкая порой по 3 человека на квадратный километр, ты хочешь все население России поставить на вышки и посадить в вертолет. но все равно не хватит же людей. Это один нюанс, попробуй подожги возле себя сухую траву и посмотри как быстро она разгорается (с соблюдением всех мер безопасности), пока твой вертолет вылетит пока заполнит резервуар с водой, пока долетит до места пожара, пройдет минимум несколько часов, а для значительно распространения огня достаточно считанных минут при ветре и сухой погоде огонь распространяется с очень большой скоростью. Ты действительно думаешь что на каждый квадратный километр можно поставить сотню вышек, сотню вертолетов, обеспечить все это инфраструктурой, топливом, вышками. Это возможно только в выступлении какого нибудь политика или блогера, но это чистый популизм и ничего больше. Я тебе приводил пример со зданиями, которые находятся в центре мегаполисов где все под ругой, недавно сгорел завод эйпл, склад амазон, все тушение было формальностью, выгорело все до основания, и это в том месте где не нужно лететь по несколько тысяч километров.

Я смотрю ты себя супер умным считаешь, ты хоть немного представляешь что такое несколько миллионов га сгоревшего леса.  Вертолет в лучшем случае может нести несколько тонн воды, что ты там можешь потушить.  полянку 5 на 5 метро? или распылить воду в воздухе и слегка увлажнить травку на незначительной территории. Ты наслушался мамкиных экспертов и пытаешься здесь умничать, весь евросоюз пожары в Греции потушить не мог, хотя там площадь возгораний была с гулькин нос, они даже населенные пункты спасти не смогли. А представь себе пожар площадью с Московскую область, что там вообще сможет твой лесник, дай бог убежать успеет. Статьи свои можешь недоразвитым аутистам скидывать. В любом мегаполисе какое нибудь производственное помещение потушить никто не может, хотя все под рукой, а ты про лес говоришь где ветром раздувается, нет инфраструктуры, нельзя организовать снабжение. Ты просто путаешь миллионы га с несколькими тысячами квадратных метров возгорания. Человек не научился пока останавливать крупные землетрясения, пожары, цунами, ураганы и т д Твои вертолеты могут переносить от 2 до 20 тонн воды ты немного понимаешь насколько это мало, это все равно что ладошкой воды тушить 500 этажный дом... даже если весь лес изрешетить просеками, это в принципе возможно только гипотетически, за этим все время следить нужно и ущерб природе от этих просек будет не меньше чем от пожаров и нет никаких гарантий что огонь не перекинется, от высоких температур и ветра пожар легко переходит через дорогу, а в лесах еще будет зарастать все травой и мелкой порослью. Это все просто не стоит даже обсуждений.

Именно поэтому они устроили панику мирового масштаба и чуть ли не делали предложения сделать форк битка, что звучит совсем бредово. Что с ними будет если подобное повторится одному богу известно. Сам факт кражи уже не внушает доверия к бирже...

Хуйню несешь ты... В непроходимой местах никогда не было лесничеств и быть не может, это откровенный бред. Даже если каким то образом туда отправить лесника он должен быть с уровнем подготовки не меньше чем "рембо" чтобы он там выжил в одиночку с ограниченным снабжением и т д ладно забросли туда теоритически людей. Что они там могут сделать? Вот что ты конкретной можешь сделать в непроходимом лесу без техники без нормального снабжения и т д в лучшем случае там можно заняться выживанием и то задача мало осуществимая, бред же конечно Насчет пожаров скажу одно в повольжье в том регионе где я живу раньше каждый год было по несколько десятков пожаров, горели все посадки. К примеру в этом году не было ни одного пожара, трактора пропахивают во время. Про место китайцам или скрытие вырубки это рассуждения на уровне детского сада, а у знакомого пожарника спрашивал сколько реально можно потушить и почему вы не тушите, он мне объяснил что потушить ничего нельзя и задача стоит попытаться защитить все населенные пункты, если не ошибаюсь населенные пункты не сгорели именно по количество сгоревших деревень можно оценить работу лесничества, мчс и пожарников. А то что там можно предотвратить пожар то каким образом при сильном ветре огонь может распространится на значительную территорию и чем его тушить, тушить авиацией не возможно представьте самолет вылетит с аэропорта за 3000 км полетит зачерпнет воды сбросит несколько тон на восгорание несколько тысяч га, если вы в костер плюните площадь тушения будет в тысячи раз больше. поэтому не нужно манипулировать что ничего не делается, где это возможно все сделали, где невозможно ну горят леса ничего кретичного в этом нет главное, чтобы люди не пострадали, а лес восстановится, его там даже сажать не нужно.

Я конечно понимаю что у нас сейчас вся страна состоит сплош из экспертов по пожарам. Обращение многоуважаемого Трампа это чисто политический момент он конечно эксцентричный человек, но далеко не дурак и понимает что пожары в сибири потошуть невозможно. Можно потушить дом, лесопасадку где нибудь в средней полосе, но не сибирский пожар. Даже если туда отправить все самолеты мира и все пожарные машины, то в первую очередь будет ряд неразрешенных трудностей нужна инфраструктура, прежде всего дороги до пожаров, аэропорты рядом с очагами возгораний, искусственные водохранилища рядом с пожарами, но уверяю Вас и эти меры будут мало эффективны и не принесут значительных результатов. Некоторые говорят что гужны в глухой сибири лесохозяйства, они справятся и создадут все условия для предотвращения восгораний, но тоже нужна сложнейшая инфраструктура так как это в основной глухие заболоченные непроходимые места, не все так просто как кажется на первый взгляд, пожар в сибири это не дом площадью несколько сотен или тысяч квадратных метров где нибудь в центре города, а это тысячи километров в труднодоступных местах чувствуете разницу. Что реально можно сделать в борьбе со стихией, можно защитить гаселенные пункты к которым подбирается стихия, вырубив часть лесополосы, пропохать открытые места, увлажнить лес и почву в зоне риска распространения огня. Что можно сделать с горящим сибирским лесом, на самом деле к большому сожалению ничего, эта стихия сравнима с землетрясением или цунами, на сегодняшний день чнловечестно может только наблюдать. Но отчаиваться не стоит на месте сгоревшего леса вырастит новый, пожары были задолго до появления человека. 

С бинанса вроде недавно украли приличную сумму, где гарантия что такого не повторится?

Не нужно, тут не поспоришь.

Есть кто занимается венчурными инвестициями, тоже риск большой, есть кто часть вкладывает в стартапы, а есть конечно консервативные инвесторы, которые вкладывают только уже в последний момент, когда бизнес или новая отрасль получила максимально широкое распространение. Я это к тому что биткоин можно сравнить с высокорискованными инвестициями.

При кризисах доллар наоборот себя неплохо чувствует. Страдают как правило больше валюты третьего мира, а активы перетекают в более надежные валюты прежде всего доллар. Доллар может потерять свое влияние, если остальные валюты будут укрепляться на мировой арене и доминация доллара будет снижаться это не быстрый процесс и не известно как он будет протекать, но то что доллар когда нибудь потеряет свое доминирование это факт, ничего не вечно, чем то мне это напоминает отдаленно ситуацию btc альткоины, только btc это аналог золота-цифровое золото, а доллар псевдо золото с искусственно завешенной ценностью.  

Да что вы так за Крым переживаете, видя что по русскому городу Киев на параде шагает НАТО, понятно что с Крымом было принято правильное решение. НАТО антироссийская организация, и вы хотите чтобы Россия спокойно смотрела на весь это хаос?

Цена на пресейле была если не ошибаюсь 1 эфир, на ico я брал по 2,2 эфира, сейчас ценник 0,8 эфира это цены за 1000 токенов. После того падения рынка цены неплохо держатся, причем идет активная торговля токеном, учитывая ситуацию на рынке все выглядит очень хорошо. Напомню тот же эфир с почти 1500$ падал до 80$ а это криптовалюта из топ 2, можно сказать флагман рынка.

То что часть вернули, это не значит что произошло какое то хорошое событие. Про остальные даже топовые биржи тоже нельзя сказать что работают все они по правилам, ну и скамилось бирж очень много, кому надо посмотрит, там не так уж и много русских проектов.

Я бы так не говорил что кто то цивилизованнее, там всяких скамов и пирамид тоже хватает и уж тем более их не меньше. Насчет бирж первое что приходит на ум Mt.Gox вполне себе биржа не из СНГ, а из Японии. Сколько еще западных бирж соскамилось, сколько учавствуют в различных манипуляциях с курсами, арбитражами, поговаривают что у многих белый заработок это не основной их доход. Так что не нужно кого то красить в черное, а кого то обелять.

Это правда.

Это же логично в отличии от всех топовых бирж, биржа 50x не замечена ни в каких махинациях, потерях средств и в других негативных вещах. 

Никакого юмора не может быть и ничего странного здесь нет я как ответственный гражданин не могу пройти мимо, если каждый будет наплевательски относиться к проблемам общества, то жизнь в нашей стране лучше не станет...

Больницы сокращаются в первую очередь из за миграции населения в города. Насчет больниц приведу один пример, раньше на 100 000 населения было 3 зубных поликлиники и ни одной частной. Сейчас те же 3 муниципальные поликлиники и штук тридцать частных. Так же много открыто диагностических центров, больниц и т д