Hi,
kann mir mal einer ganz kurz erklären, warum der X2 so viel Ablehnung bekommt.
Das Verfahren beschleunigt doch (soweit ich jetzt gelesen hab) die Transaktionen; warum findet "man" das also nicht besser ?
Weil es eine reine Symptombekämpfung ist... in 2 Jahre kommt dann 4x? Segwit1x ist doch aktuell komplett ausreichend. Bei 2x werden die Blöcke größer. Damit wird es aber auch schwieriger einen Block zu errechnen. Ob es dann noch möglich ist, alle 10min einen Block zu errechnen? Wo hast du denn den Unfug her? Die Difficulty erhöht sich natürlich nicht dadurch, dass man die Blocksize erhöht. Die Erhöhung der Blocksize löst das Problem der Skalierbarkeit von Bitcoin nicht, sodass es keinen Sinn macht immer weiter die Bockgrösse zu erhöhen. Um auf die Transaktionszahl/sec von Visa zu gelangen bräuchte man Gigabyte grosse Blöcke was zwangsläufig zu einer Zentralisierung der Netzwerkknoten führt. Damit hätte man die Zentralisierung vom Mining + der Netzwerkknoten--> macht den Bitcoin angreifbar bzw. dann kann man sich das ganze Blockchain Gedöns sparen und Paypal nutzen. Die Skalierung muss über eine 2. Schicht über dem Bitcoin gelöst werden. Siehe Lightning Network und Varianten. |
|
|
|
|
Wenn man sich alleine die Dev Liste anschaut ist bitcoin core dem 2x shitcoin haushoch überlegen.
|
|
|
|
Ach ich finde doch schon, hier hat die Diskussion Niveau.
Gerade mit den jetzigen Teilnehmern. Ihr verwendet Argumente.
Viel besser als die üblen Manipulatoren.
Bleibt zwar off topic weil ihr schon die guten Argumente gebracht habt.
Aber das mit dem Niveau musste ich doch sagen. Gab schon üble Zeiten.
Naja, das Niveau hier war noch besser, als MoinCoin mitdiskutiert hat. Und Christoph Bergmann als Vertreter der "Big Blocker" war auch ein anderes Kaliber als "hv_". Die hohen Transaktionsgebühren scheinen bisher kein großes Problem zu sein, sonst würde ja die Rabattmöglichkeit via Segwit mehr genutzt. War ja klar, man zahlt eben gerne ein paar Euro, um geschützt vor staatlicher Repression Vermögen zu transferieren. Generell scheint es mir bei den Big Blockern drei Kategorien zu geben, in die viele von deren Anhängern sozialpsychologisch einzuordnen sind. Nr.1: Die "Businessmen", die zu Bitcoin gekommen sind, obwohl sie volles Vertrauen in das FIAT-Sytem haben. Für die war Bitcoin einfach eine Marktlücke, und potentieller neuer Trend, der technologisch das Neueste vom Neuen ist, und mit dem man daher richtig cool und groovy groß rauskommen konnte. Typische Vertreter: Mike Hearn, Brian Armstrong Nr.2: Die zweite Kategorie sind Leute, die sich im jeweiligen sozialen Kontext immer die Minderheitsmeinung zu eigen machen und vehement verteidigen. Deswegen sind sie zuerst zu Bitcoin gekommen (da in der Minderheit vs. FIAT), und sind jetzt auf der Seite der "Big Blocker", weil sie natürlich wissen, dass die in der Minderheit sind, auch wenn sie ständig das Gegenteil behaupten ("Alles außer Hashpower nicht Sybil-Attac resistent bla bla"). Typische Vertreter: viele der Poster auf reddit/r/btc, hier auf Bitcointalk z.B. der User "Commander11", der im Frühjahr 2017 in diesem Thread als Troll unterwegs war. Nr.3: Diejenigen, die einfach die Öffentlichkeit lieben, und gerne groß rauskommen. Typische Vertreter: Peter Rizun, Craig Wright. Bei den chinesischen Minern traue ich mir kein Urteil zu, Roger Ver würde ich als Sonderfall sehen, der ein bischen in alle drei Kategorien hineinpasst. +1 für diese Einordnung! Roger Ver ist schon eine Nummer für sich!  Schlägt massiv Profit aus der Dummheit seiner Anhänger und kommt damit immer wieder durch. Unglaublich... |
|
|
|
spot 1 and f please
Awesome L6! Let's see if we can get this one rolling, would be cool :-) Why not role right nau?! If spot is empty raffle until Doggie wins shiny kialara! |
|
|
|
Wie kommst du dadrauf? Das Bitcoin Netzwerk skaliert nicht wenn man über die Erhöhung der Blockgröße geht. Wie groß müsste ein Block sein um auf das Transaktionslevel von Visa zu kommen? Die Erhöhung der Blockgrösse führt schlussendlich zu einer Reduzierung der Netzwerkknoten--> Zentralsierung der Nodes+ Zentraliserung der Miner. Yay. Ein zweites Paypal braucht meiner Meinung nach keine Sau. Man kann auf eine dezentrale Schicht eine zentralisiertere Schicht setzen wenn man möchte bzw. das benötigt aber nicht umgekehrt. |
|
|
|
Bitcoin verwendet Proof-Of-Work um Blöcke zu generieren. D.h. die Mehrheit der Hashleistung entscheidet letztlich welche Blöcke gemined werden.... Die Macht zu einem Softfork liegt damit natürlicherweise in den Händen der Miner..
Wieso liegt die Macht zu einem Softfork in den Händen der Miner? Die Betreiber von Bitcoin Netzwerkknoten können auch alle Blöcke ablehnen, die einem bestimmten Kriterium nicht entsprechen und so kommt es auch zu einem Fork. Nicht die Miner bestimmen was bitcoin ist sondern die Nutzer. |
|
|
|
wow, nice mantis! Congrats!  |
|
|
|
So, die 430$ sind auf Bitstamp gefallen.
Das waren noch Zeiten. kommt mir vor als wäre es erst letztes Jahr gewesen...  |
|
|
|
BTCC is buying back their coins?  |
|
|
|
Welchen softfork meinst du?
Er meint bestimmt die Segwit-Aktivierung BIP91/BIP141 als erste Schritte des NYA. ja genau den meinte ich. Der wurde doch von den selben Leuten durchgedrückt oder? Nein, der User activated softfork (UASF) für den 1. August wurde schon früher angekündigt. Das NYA diente dazu den Unterzeichnern eine Gesichtswahrung zu bieten. |
|
|
|
Ich weiß garnixht was ihr hier alle noch rum schreiben tut, genießt das Leben mit euren BTC oder Fiat.
Bitcoin hat mir meine Träume erfüllt, in jungen Jahren Hauseigentümer und gestern meinen AMG abgeholt :-)
Der Mann hat Geschmack Welchen AMG? C63 Perfomance aus Sammlerhand mit 5 tsd Kilometer auf der Uhr. Einer der letzten 6.3 Maschinen! 👍 Danke Geil guter Wahl! Bei mir wurde es ein 2015er Panamera + 2014er 911er Uiuiui da sind hier aber ein paar 'short' . Und damit meine ich nicht die aktuelle Tradingposition |
|
|
|
|
Ok welche Raketenstufe ist das jetzt? Ist das Ziel jetzt eigentlich Mond oder Pluto?
|
|
|
|
naja dachte durch das NY-Agreement plus den Softfork wäre alles klar und nicht nur ein Treiben von Wenigen. Aber okay, mehr free Money xD
Das NY-Agreement war eine Absprache zwischen ein paar CEO vonn Unternehmen die im Bitcoinbereich arbeiten und minern. Denen ging es auch darum mit dem Fork die aktuellen meiner Meinung nach sehr guten Bitcoin Entwickler zu entmachten. Was aus Bitcoin wird bestimmen aber die Nutzer und nicht irgendwelche CEOs, sonst kann man es gleich zu Paypal umbennen. Welchen softfork meinst du? |
|
|
|
Als Besitzer eines "normalen" Trezor frage ich mich tatsächlich, ob der Trezor T irgendwelchen Mehrwert bietet, gegenüber dem "ursprünglichen" Trezor, auch was die evtl. unterstützte Coins anbelangt.
Naja der neue Trezor hat einen Touchscreen, die Möglichkeit sd Karte als verschlüsselten Speicher zu benutzen und soll in Zukunft mehr Altcoin wallets anbieten. Es wurde nach Vorteilen gefragt und du kommst mit Altcoin-Wallets :-p Habe ich ja nur am Rande erwähnt  |
|
|
|
Hallo Zusammen,
vor sehr langer Zeit (2010?) hatte ich mal in einer PC-Zeitschrift von Bitcoins gelesen und daraufhin etwas gemined ich glaube das war damals mit Bitcoincore, könnte aber auch ein anderer Client gewesen sein. Es war auf jeden Fall etwas lokales auf meiner Festplatte. Den PC habe ich nicht mehr, aber noch Sicherungskopie. Wie finde ich am besten die wallte(.dat)? Wie kann ich hier eingrenzen. Gibt es ein Dateiformat, welches diese Datei auf jedenfall hat - oder einen Namensbestandteil nach dem ich Suchen kann?
Gruß
r
Welches Betriebssystem hast du damals benutzt? Suche mal nach der Datei . Viel Erfolg! |
|
|
|
Als Besitzer eines "normalen" Trezor frage ich mich tatsächlich, ob der Trezor T irgendwelchen Mehrwert bietet, gegenüber dem "ursprünglichen" Trezor, auch was die evtl. unterstützte Coins anbelangt.
Naja der neue Trezor hat einen Touchscreen, die Möglichkeit sd Karte als verschlüsselten Speicher zu benutzen und soll in Zukunft mehr Altcoin wallets anbieten. |
|
|
|
|
Sale pending.
@hybridsole: well, it'll be a 0.1 btc and maybe 0.5 btc bitcoin Suisse cert.
|
|
|
|
|
Show Posts
