Com certeza eu usaria. Estou procurando formas para gastar os meus bitcoins de forma que eu não tenha que fazer compras em serviços de outros países, mas o que eu encontro é apenas recarga de celular e pagamento de boleto. Mas fazer um serviço que ofereça apenas créditos da Uber não seria um pouco simples demais ? digo, não é possível integrar outros tipos de vale presente nele (ingressos de cinema, sei lá) ?
Sobre o delay de 48h, pra mim isso não seria um problema, mas se fosse mais rápido com certeza seria melhor.

A assinatura de mensagens no fundo espaço igual assinar uma transação, só que muito mais simples. Basicamente você pega a mensagem e cria um hash sha256 com ele, e depois usa sua chave privada pra assinar este hash. Um ponto interessante nisso é que não é possivel verificar uma assinatura sem a mensagem original.

Sobre usar essa mensagem assinada para recuperar a conta, gostei da ideia, masnão fica mais organizado e fácil deixar tudo no post original ?

Eu acho que a questão é mais simples do que isso, simplesmente as energias renováveis como a solar e a eólica (as mais simples para serem instaladas) demandam muito dinheiro, e ninguém quer colocar a mão no bolso se você pode pegar a energia pronto derivado das hidrelétricas estatais e não se preocupar com o alto investimento inicial.

Vrasil tem uma das maiores hidrelétricas do mundo, o que falta mesmo é uma infraestrutura para usar essa energia, algumas semanas vimos o caso de que quase todo o nerdeste ficou apagado por problemas logísticos, e esse é um dos principais fatores para o preço atual.

É até engraçado esses forks, você corre pra adquiri só pra poder ser um dos primeiros na hora de vender.
Agora uma coisa que sempre tive dúvida é se foi a própria Ledger que desenvolvel a carteira para as novas altcoins, porque lembro do caso do bitcoin gold que pediram pra todo mundo parar de usar a carteira deles de repente por falhas na segurança.

Segundo a Wikipedia:
     "Na teoria dos grafos, um conjunto independente de um grafo G é um conjunto S de vértices de G tal que não existem dois vértices adjacentes contidos em S. Em outras palavras, se a e b  são vértices quaisquer de um conjunto independente, não há aresta entre a e b. [...]  Se S é um conjunto independente de G e não existe um conjunto independente de G maior que S, diz-se que S é um conjunto independente máximo de G."

     Provavelmente você não entendeu a explicação nada simples acima, então resumindo o problema: o nome do problema é conjunto independente máximo (maximum independent set problem) e se resume a um grafo, que é um monte de vértices e arestas juntos, um conjunto independente é aquele que não existem dois vértices "vizinhos" (compartilhando uma mesma aresta) no conjunto, e queremos escolher um conjunto independente tal que maximize seu tamanho. Na imagem acima, as bolinhas coloridas são os vértices, os traços pretos são as arestas, e representa 1 grafo e 6 modos diferentes de escolher conjuntos independentes (apenas os vermelhos) nesse grafo, e apenas 2 são soluções para este problema (tente descobrir quais são).

     Este problema também é um problema NP-completo, igual o knapsack, e agora que você provavelmente entendeu os dois problemas, vai um fato curioso: existem 21 problemas nessa classificação, todos bastante diferentes assim como este em relação ao problema do knapsack, e mesmo assim, resolvendo um deles você automaticamente está resolvendo todos ao mesmo tempo.



Certo, e o que isso tem a ver com o Bitcoin ?
     É possível separar o problema em duas partes, ambos relacionados a incluir a transação no bloco:

     1) Conflito entre transações tentativas de gasto duplo: Se existem várias transações tentando usar o mesmo dinheiro dizemos que as transações estão conflitando entre si, e então criamos um grafo onde cada vértice é uma transação e cada aresta entre A e B quer dizer que A e B estão em conflito entre si. E então apenas resolvemos o problema descrito acima (maior conjunto = mais transações = quase_sempre_mais_dinheiro).

     2) Transações que dependem do saldo de uma outra transação não confirmada: Nesse caso o problema é de dependência, se a transação B usa o dinheiro da transação A, ambas não confirmadas, e eu quiser colocar a transação B no bloco, eu devo colocar a A obrigatoriamente. Colocar este problema junto com o item 1) em um grafo exige um pouco mais de teoria, mas acredite quando eu digo que este problema fica mais fácil se "incorporado" ao item 1) .

     Então basicamente o problema com as transações agora é questão de bloco válido ou não, e não apenas uma questão de lucro adicional como tínhamos no problema do knapsack.



Certo, e como se resolve isso ?
     Um ponto muito importante nisso tudo é que devemos lembrar que transações de gasto duplo são extremamente raras (os nodes/carteiras já têm um sistema que impede de ficar recebendo/mandando um monte de transações de gasto duplo). E sobre as dependências entre transações temos que elas são mais simples de calcular se você não tiver o problema de conflito (gasto duplo), bastando que se a B depende da A o minerador trata a B como se fosse um "A+B" (bytes A + bytes B + fee A + fee B), o que na verdade faz com que o knapsack problem fique um pouco mais difícil, mas o algoritmo guloso simplesmente ignora isso.
     Então diferentemente do problema do knapsack, onde os mineradores simplesmente faziam uma escolha simples que já rende um lucro próximo ao máximo, o maximum independent set problem pode ser simplesmente calculado com algum algoritmo lento, já que os números são muito baixos.



Conclusão
     Este é um problema NP-completo que os mineradores simplesmente não resolveram, simplesmente a ignoraram e mesmo assim temos a solução perfeita. Quem sabe se um dia o mesmo conseguirem fazer o mesmo em relação ao knapsack problem ?










Fontes:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Conjunto_independente
https://en.wikipedia.org/wiki/Maximal_independent_set
https://freedom-to-tinker.com/2014/10/27/bitcoin-mining-is-np-hard/

O pior dessas empresas que vendem um material de recomendação de trading de criptomoedas é que a maioria das vezes é só um cara que escreve a recomendação da semana e às vezes tem situações onde eles fazem um marketing de uma ICO e mesmo assim acaba influenciando nas decisões econômicas de várias pessoas por ser uma empresa de grande influência.

Seria realmente mais prático  (e seguro) fazer essa mistura, mas tem que pensar que a electrum quer oferecer praticidade para os usuários, deixando o P2SH e o bech32 apenas para os usuários mais avançados por enquanto, mas oferecer uma escolha quanto a isso seria realmente interessante. Espero que implementem essa ideia aí.

Relaxa, é normal sim. A Coinbase faz isso até por uma questão logística e até de segurança, já que alguém poderia tentar rastrear suas transações. Depois que a sua conta da Coinbase recebe o dinheiro você pode ter certeza de que o dinheiro está em algum lugar da Coinbase, o importante é apenas se sua conta diz ter o saldo correto.

Lembrando que nunca é 100% seguro usar carteiras de terceiros, confere mais praticidade mas menos segurança.

Uma coisa que eu sinto a falta é que os serviços mais práticos para realizar pagamentos em bitcoin aqui no Brasil são apenas o pagamento de boletos (que mesmo após pago demora pra boleto ser considerado como pago) e a recarga de celular, lá fora é comum a venda de gift cards em bitcoins, se vocês considerarem a ideia saibam que com certeza usarei.
Mesmo assim é sempre bom colocar mais competividade no mercado, estava mesmo precisando de serviços que aceitassem várias cryptos diferentes.

Eu acho que o caso deles é bem parecido com o caso da China, onde o governo simplesmente não gosta das criptos, mas mesmo assim sempre tem alguém que encontra nas ICOs uma forma fácil de ganhar dinheiro e ainda os investidores que geram o dinheiro para eles é quase sempre de outros países, ou seja, todo russo ou chinês sabe se a ICO é furada ou não muito antes da gente.

Muito bom quando o preço se "estabiliza" por um tempo como agora, além de ser bom para usar os bitcoins e fazer transações na rede menos congestionada, eu acho que a melhor parte é que é ddifícil criar essas notícias sem noção explicando o porquê do preço.

Acho importante deixar claro que o Julian Assange pode ter fundado o wikileaks, mas existe um grupo grande de pessoas por trás disso e que ele é mais como um símbolo do que alguém com papel fundamental para manter o site. Agora o Snowden é diferente, os vazamentos dele foram de dados conseguidos por ele sozinho e que ele resolveu publicar. Mas tanto o wikileaks como o Snowden já mencionaram sobre a importância das criptomoedas para a privacidade.

O Ripple pode ter até trazido lucros altíssimos para os investidores, ele seria um excelente exemplo de uma coisa usada apenas para especulação de seu preço, e não criptomoedas como o bitcoin, onde você pelo menos consegue transferir o seu dinheiro pra alguém sem precisar se preocupar com as notícias em relação à empresa do bitcoin (que não existe).

Mesmo assim, eu acho que a adoção das criptomoedas nesses países não vai ocorrer da melhor maneira, se quem está no poder é corrupto ele jamais faria das criptomoedas um meio fácil de pagamento no país dele.

Parece que mesmo assim conseguiram ter problemas em relação ao bitcoin, pelo que eu vi como eles estavam usando uma conta da Coinbase para receber todos os pagamentos, a Coinbase simplesmente congelou os fundos da carteira deles, com certeza por alguma pressão do governo.

Legal, mesmo existindo outros atualmente ainda vai ser muito bom ter um programador que está aberto a novas opiniões aqui no forum para aperfeiçoar o aplicativo, estava mesmo faltando essa iteração dos programadores que trabalham com criptomoedas com os usuários.

 coinbase demora um pouco pra reconhecer as transações, e depois de receber o dinheiro é preciso ainda aguardar 6 confirmações até que você tenha total posse sobre ela. Mas se o problema não for nenhum desses, tente procurar no seu histórico de endereços bitcoin herados e vê se você realmente enviou seu dinheiro para algum endereço da lista, às vezes é comum confundir com um endereço de bitcoin cash e enviar seus btcs pra lá, nesse caso recomendo que você tente pedir o suporte.

Eu dei uma olhada e eles se dizem ser open-source, mas não existe muita atividade no github lá.

Pra criar paperwallet ou até mesmo gerar seeds segwit eu uso e recomendo esse daqui: https://iancoleman.io/bip39/

É o que o pessoal de fora costuma a recomendar, e nele consegui gerar seeds pra minha carteira com 24 palavras, algo relativamente melhor do que pegar a seed normal da electrum pra gerar uma nova carteira P2SH. E se você quiser gerar apenas um endereço pra criar aquela paperwalet basicona de um endereço recomendo que você gere a chave privada/seed no gerador que mencionei e pra pegar o QRcode passa a private key lá no link que você mandou (que seria menos confiável no processo de gerar as chaves), tudo isso offline claro.

Já usei umas duas vezes, realmente dá um medo na hora de fazer a troca, mas é bem parecido com o Mercado Livre, se você consegue achar alguém com uma boa reputação geralmente nãterá problemas. O ruim é quando você quer usar paypal para comprar bitcoins, como a chance de calote é bem maior nesse caso os vendedores já colocam a cotação deles nas alturas.

Então, por isso que essa escolha em si não importa muito, porque o principal são os 12.5 BTC e as vezes até vemos blocos que os caras "encheram mal" ou simplesmente montar o bloco à maneira deles por causa da competividade entre os mineradores (~10 min pra achar).

Agora no futuro, teríamos que ver o quão usado vai ser essas soluções e principalmente o valor de mercado do bitcoin. Pensa que se todo mundo usar a LN, as transações na mainchain serão baratíssimos, equilibrando a balança sempre (na verdade a mainchain ia manter o mesmo numero de transações e a LN só aumentar), e sempre tendo um monte de transações como temos agora só que composta apenas dinheiro de pessoas que aceitaram a possível demora na confirmação e sem o desespero atual, mas resumindo, se o preço do bitcoin aumentar o suficiente, os mineradores com certeza buscarão formas de otimizar o modo como selecionam as transações para "encher a mochila direito".