Da se maknem od loših vijesti, evo jedan airdrop. Ako ste prije 30.6. ove godine trgovali na MagicEden (kao OpenSea samo za Solanu), imate pravo na airdrop. Samo trebate otići na stranicu yawww.io, potvrditi email, spojiti Discord i nakon toga postaviti neki NFT na prodaju na njihovoj platformi. Ne znam se koliko će airdrop biti za svakoga jer se ukupno dijeli oko $400.000 vrijednosti YAW tokena. Ja sam napravio što treba pa kako bude  |
|
|
|
/snip
ipak, posto su podneli odredjene papire da bi se prijavili za postupak, a oni su delimicno javni, moze se naslutiti da je gomila price od uvodjenja pauze, laz, kao npr. da ima rupa od 2 milijarde dolara, itd...
mislim realno govoreci, ne verujem ja ni Mashinskom, ni CZ-u, ni SBF-u, ni nekom trecem, ali ni "kvazi" advokatima sa twitter-a
Možda nije rupa od 2 milijarde dolara ali je rupa od 1.2 mijarde dolara. To je stvarno puno i mislim da je prosječnom ulagaču koji ima lovu zaključanu unutra sasvim svejedno kolika je ta rupa kad je tako velika. U svakom slučaju se slažem da ne treba vjerovati svemu što pročitaš na Twitteru (tako niti ja nisam siguran 100% da je tocna brojka od 1.2 milijarde ali u komentarima je prikazan neki dokument gdje stvarno pise da su u minusu za taj iznos) ali opet ne može se poreći da su u gadnim problemima. |
|
|
|
Nekad je baš zabavno čitati sve te komentare i vidjeti koliko su ljudi povodljivi i vjeruju svemu što pročitaju u medijima, pravi ''brainwash''. Naravno, puno je pametnije imati redovan, slabo plaćeni posao od 9 do 17, i nadati se da će ti mirovina biti dovoljno velika da nećeš morati skupljati flaše po kontejnerima. Ali kada nekome spomeneš ideju ulaganja u kriptovalute pogleda te kao da nisi normalan  U ovoj priči Indexu je bitno samo da poveća broj posjeta na članak po ideji što gore to bolje (mislim i na naslov i na tekst) i tako si poveća zaradu od oglašavanja. Vjerujem da i puno ljudi voli čitati ove članke jer si tako opravdavaju svoju odluku što nisu uložili i zaradili na kriptu, po sistemu ''to je ionako prevara i propada pa dobro da nisam uložio'' Moguće... Ali Index objavljuje i članke kad BTC raste. Nije da su oni protiv kriptovaluta nego pišu senzacionalistički da dobiju što više pregleda. Tako da nisam siguran koliko ljude koji nisu uložili u kripto tješe takvi članci jer u bullu stalno pišu da se moglo zaraditi XY posto da si uložio prije određenog perioda. |
|
|
|
Well you can keep repeating that debt has no value but those that own it by holding fiat currencies, literally every minute, all around the world, receive labour, products and services from the borrowers, who in that way pay their debt. Debt is liability of one and asset of another. Fiat currencies are simply records of asset ownership.
On the other hand, bitcoins, plus satoshis, are just tokens of participation in a fraudulent investment scheme. That person Nakamoto set up a system to produce 2.1 quadrillion of these tokens, and those who want to invest in his fraud buy the tokens or invest electricity in them. After that they own nothing and hold the evidence of fraud participation. Hence, Nakamoto invented a modern way of recording the participants who joined an investment fraud.
Oh my God! You are still here??? I don't know where you get your data about Bitcoin, but if I'm not mistaken, there will be maximum 21 million Bitcoin. Not 2.1 quadrillion. Do you even check things before you post nonsense? If Bitcoin is fraud, how come no one is being arrested for using it? |
|
|
|
|
The only way the Bitcoin price will ever reach $1 is if someone found some catastrophic bug in the Bitcoin's code that would enable double spending or something like that. However, I think that a bug like that would already be found.
I think that even Satoshi showing up and dumping all his coins could cause the price to fall that hard. But if it would fall to $1, I think it would be the end of Bitcoin.
|
|
|
|
Ne znam postoji li koji drugi način da se proglasi stečaj, ali prema tom Chapter 11 znači da će se korisnici moći naplatiti zadnji, ako išta ostane iz stečajne mase nakon što se "veliki" namire. Na žalost, još jedna klasična priča gdje obični korisnik ima najmanje prava. |
|
|
|
Kako ti se samo da čitati te komentare... Meni bude zlo kad ih čitam. A što se tiče vijesti, klasični senzacionalizam. Čim krene idući bull run, opet će krenuti s člancima koliko smo mogli zaraditi da smo kupili BTC dok je sredinom 2022. godine bio na 22k dolara. |
|
|
|
Pa ovo već postaje priča bez kraja i konca.
Svaki tjedan neka nova kripto firma ili projekt upadaju u financijske probleme i dubioze, kao domino efekt, jedan pad povlači pad drugih, i sve se nastavlja dalje.
/snip
Klasika za bear market. U prošlom bearu su tako propadali ICO projekti. Samo što tada nije bilo DeFi-a pa je sve to bilo (pretpostavljam) puno manje love. O prošlom bull runu je DeFi procvjetao i vjerujem da će u idućem bullu biti novih projekata koji će na sličan način raditi, ali će imati puno bolji risk management. Isto kao što i sad ima projekata koji rade ICO (ili nešto slično) ali rade puno pametnije. |
|
|
|
/snip
Političari su još bolji majstori u tome, svake 4 godine ''prodaju'' istu priču a narod im vjeruje i uvijek ih ponovno bira.
Zapravo se i u mnogim kripto projektima prodaje isključivo priča, bez ičeg konkretnog, ali ako dovoljno ljudi povjeruje oni na vrhu će zaraditi.
Ne volim baš uključivati politiku u crypto forum ali mislim da naša politika u Scam threadu nije off-topic Svi prije izbora govore da će biti drugačiji ali na kraju se sve svede na isto. Možda bi rješenje bilo resetiranje političke scene na način da se maknu svi političari i njihove "prike" iz raznih poduzeća koja posluju s državom. |
|
|
|
da ti budem iskren, izmedju maznuli i izgubili jer nisu imali risk management, ne vidim preteranu razliku
Jedina razlika između tog dvoje je da ako su izgubili, onda su nesposobni. A ako su maznuli, onda su ipak sposobni. Možda ne za posao koji su radili ali su sposobni za maznuti lovu. a za FTX - pa da, CZ ih je isprozivao, dali su pozajmicu Voyager-u, koji je odmah posle toga proglasio bankrot, a Alameda (isto u vlasnistvu SBF-a) ispade drugi kreditor, pa se pojavila prica da FTX nije solventan - kao sto sam kazes, svaki dan nova kripto prica - da budem iskren nekad sam citao beletristiku, sad pratim kripto vesti, nema tog pisca koji ovo moze da zamisli i napise
Ma sve to bude idilično u bull marketu jer sve cvjeta i stvarno je teško pogoditi projekt u kojem ćeš izgubiti lovu. Ali onda dođe bear koji na tržište djeluje kao čistilište i počisti cijelo tržište od smeća. |
|
|
|
Jedino ako ti taj iznos predstavlja ono što meni predstavlja 400 kuna, ali obično takvi bogataši znaju što rade sa svojim novcem.
Ako ti iznos nije bitan onda ni ne izlaziš u javnost i zoveš policiju. Šutiš i pokriješ se ušima. Da, zapravo mi nisu jasni ljudi koji s time izađu u javnost. Pa mene bi bilo sram da na tako naivan način popušim ogromnu količinu novca. U tišini bi nazvao policiju i nadao se da nitko drugi neće saznati. Kad smo već kod krađa, bio sam danas na loaklnom nogometnom turniru i spustio pivu na 5-10 minuta dok igram, odmah nestala, prvi put optužio ekipu drugi put skužio da su vanjski faktori krivi. Kriza je uzimaju se i pune limenke za 50lipa ambaleže. Poslije gledam oko igrališta samo obljeću lokalni garbage diggeri i trgaju ambalažu iz ruku ljudi čim su pri kraju.
Ma ima toga koliko hoćeš. Nedavno sam bio u organizacijskom timu jednog festivala. Festival je trajao do 1 ujutro i kad smo oko 8 došli počistiti smeće, nije bilo niti jedne boce ili limenke u kantama ili okolo. Ekipa sve pokupi. Jebiga... Nekim ljudima je to stvarno spas, a opet bolje da rade tako nego da prose po ulici. |
|
|
|
za Celsius nije problem Luna (oni su prvi izasli iz UST, kad je krenuo de-peg, mislim da sam ovde i okacio forenziku od Nansen-a), vec su bili izlozeni ka 3AC, koji je ocigledno kockao svacije pare i pozajmljivao od svih a sto se tice komunikacije, odmah su jasno naznacili da su u govnima, pa sama recenica iz uvodnog saopstenja kad su prekinuli withdraw We are taking this action today to put Celsius in a better position to honor, over time, its withdrawal obligations. jasno kaze da para za isplate nemaju, sta u principu mogu vise da kazu, pokusace u buducnosti da isplate korisnike, ako ikada budu mogli naravno da je Binance brzo reagovao kad je iznos bio mali, i mogli su da ga pokriju, da nisu, sumnjam da bi brzo reagovali i rekli - propali smo, a i sta bi ti kao korisnik imao od takve reakcije evo do pre par dana je FTX kupovao sve i svakoga, a sad ispade da su i oni u problemu kad je Voyager otisao pod led, pa ce Justin Sun da uleti sa 5 milijardi da spase ekosistem, senzacionalizma nikad dosta u kriptu Da... Kako sam napisao, nisam detaljno proučavao pa sam pretpostavio da je problem bio u Luni jer se dogodilo otprilike u isto vrijeme, odnosno Luna je propala možda koji tjedan prije. A što su mogli reći osim da nemaju para? Pa mogli su napisati zašto nemaju para. Što se točno dogodilo. Naravno da korisnicima koji su izgubili lovu to ne bi značilo puno ali opet bi bili potpuno transparentni. Ovako vjerojatno dosta ljudi misli da su maznuli lovu. Nisam vidio to za FTX. Kad se to dogodilo? Čuo sam za Voyager ali nisam znao da je FTX povezan s njima. Nekako nemam više volje pratiti novosti jer kako si i sam rekao - svaki dan nešto. |
|
|
|
Ma ja čak ne bi rekao da su to ludi ljudi nego ljudi koji uopće ne razmišljaju. Luđak je netko tko uđe u trgovački centar i strelja 20 ljudi. Za osobu koja nekom neznancu pošalje skoro pola milijuna kuna jednostavno nemam riječi. Ajde da je to 400 kuna pa bi možda nekako to mogao probaviti. Ali 400.000 kuna. Ej! Neki ljudi za tolike novce rade 100 mjeseci!!! Kako možeš poslati toliki novac nekome koga ne znaš??? Jedino ako ti taj iznos predstavlja ono što meni predstavlja 400 kuna, ali obično takvi bogataši znaju što rade sa svojim novcem. |
|
|
|
Ma i veliko je pitanje taj Binance SAFU fund. To mozda i moze funkcionirati kad se izgubi par desetaka milijuna dolara, ali da je Binance projebao par milijardi dolara kao u Celsius slucaju, malo morgen bi itko mogao povuci lovu. Ili bi mozda CZ is svog djepa pokrio minus  Ma naravno. Nije ista situacija jer Celsius nije popušio 10% love korisnika nego puno više. Ali opet je bolje kad znaš da ipak postoji neki fond nego da ne postoji ništa. Mislim da se tu prica o tome sto je Celsius napravio nakon sto su blokirali withdrawal, tj manjak komunikacije. Nisu se udostojili objasniti ljudima u tocno kolikim su govnima i sta je glavni problem, pa su se onda pocele siriti kojekakve spekulacije. S obzirom na manjak objasnjenja, pretpostavljam da su u ogromnim problemima jer da je relativno lako rijesivo, vec bi oni to nekako iskomunicirali.
To je druga priča. Naravno da su trebali priznati o čemu je riječ. Jebiga... Ako su zasrali jer su previše love imali u Luni, trebali su tako priznati. Ne bi ništa više ili manje bili krivi za situaciju u kojoj se nalaze. |
|
|
|
Meni je uvijek ali baš uvijek najgore nedostatak komunikacije i ne priznavanje greške ako postoji. Šta bi se reklo "be a man and own your mistakes" princip cijenim i kod osoba i kod kompanija. Svi griješimo, pitanje je samo kakve su reakcije na te greške.
Da, ali ti miješaš Binance koji očito ima neki fond kojim pokrivaju moguće gubitke korisnika i Celsius koji očito nema ništa slično nego su se zaigrali sa sredstvima klijenata i izgubili. Da su javno priznali problem i ostavili opciju povlačenja, onda bi svi krenuli povlačiti sredstva s Celsiusa i (sad karikiram) 40% korisnika bi uspjelo izvući lovu, a 60% korisnika bi opet ostalo bez love. |
|
|
|
U pravu si. Kada pogledam statistiku foruma koju je Rikafip napravio u Meti, bez obzira što smo dosta pali u aktivnosti u zadnje vrijeme, zapravo smo još u ''zlatnoj sredini'' i ne stojimo tako loše u odnosu na neke druge lokalne forume. S te strane smo vjerojatno sigurni jedno duže vrijeme Slackovicu, sad kad konačno imaš kampanju, računamo na tebe da nam poboljšaš statistiku U zadnje vrijeme novi članovi su nam se javljali samo u temi o kripto porezima ali bolje išta nego ništa. Ma naravno. Nije meni problem pisati ali opet ponavljam, ne mogu sam Što se tiče novih članova, da. Ja sam isto primijetio da postavljaju pitanja samo o porezima i onda se više ne javljaju. Šteta ali pretpostavljam da se radi o ljudima koji većinu svojih informacija dobivaju kroz društvene mreže pa se niti ne zadrže puno na forumu. Barem ne pišu, a to nikako nije dobro za našu sekciju. |
|
|
|
/snip
Ma meni su ta predviđanja bezveze i uopće se ne obazirem na njih. Nekako imam osjećaj da uvijek postoji neki indikator koji signalizira dno, a kad BTC zaroni još, onda kažu "da, ali je neki drugi indikator rekao da ipak to nije bilo dno". Uglavnom, po meni je to glupost. U TA se nikad ne može gledati samo jedan indikator. Plus što svi ti indikatori padaju u vodu kad se dogodi neki potop na burzi ili neki black swan event. Što se tiče zabrane kriptovaluta, naravno da su klasični financijaši uvijek za zabranu. Ne znam što im toliko smetaju kriptovalute. Vjerojatno su svjesni da ljudi polako počinju shvaćati da s kriptovalutama banke polako ali sigurno postaju zastarjele. Pretpostavljam da će se u budućnosti bankama dogoditi ono što se poštanskom prometu dogodilo s Internetom - neće nestati ali neće više imati toliko bitnu ulogu. |
|
|
|
|
Ma Discord i Telegram kanali s više od 100 korisnika su bezveze. Neka privatna Telegram grupa s 10-tak članova ili dobri posloženi Discord sa stotinjak članova je OK. Sve preko toga nema veze s mozgom jer je nemoguće pratiti. Eventualno neke announcement kanale gdje možeš pratiti vijesti.
|
|
|
|
Cardano funkcionise kao kult, i tu se slazem, ali ne mislim da ce nestati
Ma neće nestati, mislim da nitko to ni ne misli uključujući i kolegu. To je više bilo rečeno u smislu da revuto nema nikakve šanse. A da sam se dosta razočarao u cardano, bome jesam, došlo je do toga da ga uopće nemam u portfoliu a bio mi je prije 2 godine u jednom trenutku oko 40%. Meni je Cardano oduvijek bio čudan projekt. Pričali su da dugo razvijaju jer ne izbacuju polugotove proizvode nego imaju znanstveni pristup razvoju. To je bullshit jer u ne znam ni sam koliko godina nisu uspjeli razviti ništa više od nekih najbazičnijih pametnih ugovora. A da se vratim on topic, taj Revuto je isto od početka sumnjiv. Ne zato što su naši nego su se više reklamirali kao prvi smart contract na Cardanu nego zbog toga što zapravo žele raditi. |
|
|
|
|
Show Posts
