@liuyun1889: 十萬人反對「愛護香港力量」（愛港力）：英國廣播公司拍下了反佔中人士暴力清場和打鬥場面，而且他們連醫療站也不放過，用暴力將之扯爛及破壞。這是繼9月28日有救護站被催淚彈波及後，再次出現救護站被破壞的事件。 pic.twitter.com/keJpe0qYlz  |
|
|
|
|
中央七常委曾开紧急会议 商讨香港占中局势(图)
新闻来源: 多维 于 2014-10-14 9:32:09 大字阅读 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,观点内容不代表本网立场!
声势浩大的香港占中行动已经接近尾声。但9月28日晚间特区政府出动防暴队并接连施放87枚催泪弹的举动震惊各方。多个消息渠道分别向多维新闻透露，就在28日晚上，中共政治局常委曾召集紧急会议商讨香港局势。
消息称，政治局这次会议对特区政府使用催泪瓦斯和防暴队对付民众的行为表示非常不满，认为这是鲁莽的行动，并敦促香港特区政府和平处理事件，处置过程中一定要多与学生们沟通交流，听取他们的诉求与意见，要与示威民众进行有效的沟通。而中央最高领导层的这一清晰态度是促成梁振英政府随即改变其应对策略的最重要原因。
香港占中
警方手持盾牌高度戒备
消息人士指出，9月28日夜，在中共中央政治局常委会议上，常委们首先明确表达了对特区政府盲目出动防暴队、动用催泪弹这种简单粗暴行为的强烈不满，继而指示港府一定要与示威学生好好谈，要多聆听学生们对政府的意见与建议。但同时考虑到当下香港复杂的社会现实，常委们支持现任特首梁振英，不会让其中途下课。而为了更好地体现一国两制，严格遵照《基本法》的法治精神办事，这次会议也决定中央最高领导人习近平不对香港局势作公开表态，意即不必将事件的性质升级，并决定此事由港府全权依法处理，同时做好沟通协调工作。但另一方面，国家领导人的内心中的确又非常反感通过占领中环的方式争取民主的行为，认为港人有更好的方式可以表达自己的诉求。而占中将损害香港的长期繁荣稳定，有必要及时制止。因此，中央期待港府可以运用法律手段尽速予以解决，不愿意见到现在这种局面拖得太久。
而对于引发巨大争议的人大普选决定，常委们则均认为与香港政坛各方力量之间的讨论完全可以继续进行下去。而事实上，他们对于温和民主派所提的意见其实也是有详尽考虑的。从中央决策层的角度看，北京并没有对香港的政改完全落闸关门，包括强调特首选举要均衡参与，其实在诸多方面都还留有一定的商讨空间，他们充分相信日后与民主派之间仍然还有的谈，也认为双方最终会找寻到香港政改议题的最大公约数。
对此，分析人士指出，仔细回顾这次北京对香港占中运动的处理手法，由事件发生伊始的全面噤声到习近平在香港波涛汹涌时的冷眼旁观，其实中央并非没有想好怎样应对冲突，而是借由不表态来倒逼港府妥善处理内部事务。而在对情况和信息掌握得不够准确的情况下，中央也并没有采取简单粗暴的处理手法，而是严格把自己约束在《基本法》和一国两制的框架之内，颇有静观其变的架势。联系到习近平前不久接见香港富豪团时也没有作任何政治性的表态，中央领导人的这种开放式的态度给了香港特区政府充足的空间和自由度去处理事件。而在处理学生运动时的心态与六四形成鲜明对比，也显示出国家治理能力的提升。相反，港府和香港警方在运动爆发时却反应过度，重拾内地弃之不用的牙慧，导致占中一度滑向本可避免的深渊，最终要靠中央领导人的劝诫才能及时刹车，避免更大的悲剧发生。这不得不说是以梁振英为首的特区施政班子在这次群众运动中应该深刻检讨的地方。
|
|
|
|
|
港媒：涉黑口罩党参与周一金钟道冲突
近百名口罩党拆除金钟道铁马 (苹果日报网站图片)
据港媒报道，在10月13日下午大批反占中人士前往港岛金钟道，强行拆走占领示威者设置的铁马路障的行动中，有许多黑社会背景的口罩党参与，再次引发外界关注。
据明报等媒体报道，星期一下午1点左右，近百名戴口罩的男子，其中很多人穿黑衣，一些人染金发，出现在被示威者封闭的金钟道附近，分散在多处。随着一声开工的口令，这些包括中青年和南亚裔的人开始冲向路障，其中一些人手持利器，试图拆走作为路障的铁马。留守金钟道的一些占领市民高声喝止， 双方发生口角和互抢铁马，情况混乱，有现场采访记者被冲倒，有路过市民被驱赶没有离开，被人挥拳打伤。
港媒：涉黑口罩党参与周一金钟道冲突
近百名口罩党拆除金钟道铁马 (苹果日报网站图片)
大批警员赶往现场，并筑起人链，试图分隔双方。有警员阻止拆铁馬的男子，遭到辱骂。警方从现场带走部分人调查。
随后，有在金钟道上天桥指挥的口罩党大声询问桥下同党是否可以散得后，一伙人就脱下口罩，从干诺道中方向散去，其中一些人又加入随后的反占中人士在金钟道的行动，要求警方清场。
明报星期二报道说，警方在星期一金钟道冲突中拘捕22名男子，分别涉嫌普通袭击、藏有攻击性武器等罪名，但是到当天晚上已经全部获准保释。警方这次没有证实被拘捕人士中是否有黑社会背景。而在旺角占领区10月３日发生有黑社会背景人士殴打占中人士后，警方第二天曾证实拘捕了８位有黑社会背景的人士。
明报还说，据悉，这次金钟道冲突的口罩党，主要涉及黑帮新义安，部分人也有和胜和及14K背景。
有占领人士不满警方的处理手法，不过警察表示，警力不足以处理，但警方已录影现场情况，稍后可以拘捕滋事者。
下班后跟朋友一起赶来金钟道声援的谭小姐星期一晚间在金钟道加固路障的现场对美国之音表示，作为市民她感到非常气愤，尽管没有证据，但她怀疑政府、警察和黑社会又一次默契配合，一起对付占领的示威者。
她说：为什么我们很和平的抗争会变成黑社会到来捣乱呢。我在怀疑他们是不是连成一线跟我们市民对抗了，怎么怎么样？对，所以很气愤，所以我们才在来这个金钟。然后更多的市民很气愤，然后到来在支援。
另据香港电台报道，金钟道周一下午有人士到场自行拆走铁马，警方在现场的执法受到批评，更有人形容是警黑合作。警察公共关系科总警司许镇德星期一下午表示，从警方总部至地区，有3个层面打击黑社会活动，强调打击黑社会行动绝不手软，任何发现有黑社会的活动，警方都会调派足够资源处理。
此外，数以千计的市民和学生参与周一晚金钟主要占领区的集会。占中发起人之一的陈健民，批评政府不肯接受学联用开通金钟道换取开放政府总部杔侧空地的善意让步，又派人清拆路障，是无意和解。
学民思潮召集人黃之锋则呼吁聚集在夏愨道中央的通宵占领人士，转到龙汇道、告士打道及金钟道三处边防位置，协助守护金钟主要占领区的路障。
来源：美国之音
|
|
|
|
|
张树林：香港占中将会是中共专政的噩梦
请看博讯热点：占领中环
(博讯北京时间2014年10月14日 首发 - 支持此文作者/记者)
此次香港民众发起占领中环（Occupy Central）的民主诉求运动是源于香港特首普选的争议，虽然这是发生在香港特别行政区的一次政治运动，现在已经被北京称之为颜色革命，甚至定性为了动乱，而国际媒体普遍以雨伞革命来形容。对中国大陆来说，香港是弹丸之地，尽管如此，香港的占中运动，可以说却有着非凡的意义。
在大中华文化圈的港澳台三地以及中国大陆，台湾已经率先迈入了民主选举的现代政治。早在上世纪中叶国民党刚刚败退到台湾，胡适、雷震和殷海光创办了杂志《自由中国》，宣扬自由民主。1959年胡适还主张台湾必须出现反对党以制衡执政党。1979年美丽岛事件是影响台湾深远的民主政治运动。到了1986年，蒋经国的英明之举开放党禁，台湾彻底打开了普选之门，终于走上了民主宪政之路。蒋经国晚年的使用权力容易，难就难在晓得什么时候不去用它。，世上没有永远的执政党。两句话，现在已经成为了名言。此话，不仅告诫了当年的国民党，更适合警醒当今的共产党！
台湾成功地走向民主宪政对大陆来讲是有一定冲击力和影响力的，但台湾是中华民国的管辖范围，而且还有海峡相隔，对大陆的中共来讲可以说没有形成直接的威胁。不管怎样，台湾的民主已经证明了在中华文化圈同样可以实现西方国家那样的全民普选。此前，因为中华文明与西方文明一直存在种种的不同说辞，从而被中共蓄意歪曲中国这块土地上不适合西方式民主的藉口不攻自破了。鬼话终归是鬼话，总有一天人们不会再信它。
可是香港就远不同于台湾，香港最初是大陆沿海被英国租借的一个渔村，虽然说是两岸三地之一，实际上就是一地而已，不管是地理还是其它任何方面与大陆都存在着千丝万缕而不可分割的关系。台湾是太平洋中的一个岛屿，台湾实现民主宪政，如果可以形容为是整个大中华文化圈的民主自由的灯塔的话，那么香港一旦实现了真普选，则必将成为大陆推动民主宪政的一个桥头堡。岛有海水相隔，可是桥头堡却与陆地相连，这样无异于通往大陆的桥头堡被民主自由所占领了。此举唇亡齿寒的效应中共不会不知，所以让全国人大发布《一国两制在香港特别行政区的实践》白皮书，从而抛弃了邓小平的一国两制50年不变的承诺。如果此次香港占中以胜利告终，对大陆其它地区来说会有效仿的作用，再就是会产生多米诺骨牌的效应，这对中共的独裁专制统治而言其严重性就不言而喻。
香港好歹在英国人手里管辖了99年，香港人的民主理念和素养早就完全可以实现真正意义上普选。如，香港反对洗脑教育、七一大游行，每年举行的六四烛光晚会等等，都是中共的眼中刺，肉中钉，如芒在背，如骨在喉。香港根本不存在象前中共外交部长李肇星胡说的那样，中国地大交通不便，地区差别大，还有民众的素质低等信口雌黄的理由来拒绝。李肇星曾经被派驻过联合国，还做过驻美大使，在西方民主自由的社会呆了很长时间，但其封闭、落后、顽固、僵化的思想理念，还真让人不敢相信他是一个曾经走出过国门的人。或许是言不由衷，或是迫不得已之言，这正是中国官场的可耻之处。官员没有独立的人格，没有独立的精神，这让很多浸泡在大陆贪腐酱缸里的官员们不能自拔，一旦贪腐败露，则更多地受到党内双规、双开，以及监禁的凌辱和家破人亡的厄运。因为，他们没有去为拥有独立人格和精神而努力抗争过，还没有去为这个专制落后的政治制度去奋不顾身地改变过，既然这样，那必然容易成为专制制度的牺牲品就是意料之中的结果了。
再就是，由于香港拥有港英政府时期就已经有了的新闻出版自由，中共建政六十多年来出版大量的大陆违禁的书籍、报刊，近些年还发行大量大陆官场的权斗秘闻、丑化中共领导人的各类书刊及腐败、政变、谋杀的八卦小说等。香港一直是中共鞭长莫及的法外之地，因此也成了它的心头大患。可以说，此次中共控制下的全国人大抛出白皮书不会不料到香港民众的游行抗议，这是它们蓄谋已久的挑起香港民众折腾甚至动荡的一个举动。中共还是凭借枪杆子里面出政权的观念，凭着有驻港部队，不怕香港民众的折腾，折腾正是符合它对香港的进一步的控制策略，可以趁机以表面上收复治权、维护秩序的藉口来收拾香港民主自由的阵地，以解除心腹大患。如果香港实现真普选，那么对中共向全世界推广所谓的中国模式是个致命的打击。中共的大国崛起的帝国梦寐也会随之破灭。
有人会说，香港实现真正民主普选了，恐怕将来会通过公投闹独立。前不久的英格兰公投，为什么没有脱离英联邦呢？这给我们怎样的启示？中共不是有三个自信吗？怎么就这么害怕公民社会的选举呢？再说了，中共不是有枪杆子嘛！驻港部队是干什么吃的。其实，中共真正害怕的不是怕香港将来闹独立，而是害怕香港成为中国内陆的民主宪政的桥头堡，从而在撕开它的独裁统治的口子。据报道，因大陆学者和艺术家支持占中，已经逮捕50多人了。大陆媒体集体沉默，只有新华社和人民日报在挥舞着大棒大肆污蔑讨伐。其它绝大多数媒体都是以爆料色情新闻来转移民众的视线，内紧外松是它们的一贯手法。
所以，在香港的普选问题，中共不敢让步，也不能让步。因此，中共的党报和主要媒体连续对香港占中运动发起攻击。但还是几十年来的老套路，一说是海外敌对势力，又说是一小擢不法分子，还必然会说是美国等西方国家在后面支持等等。每次有点什么社会群体事件，中共第一个会找所谓的海外敌对势力开炮，再就是拿美国政府撒气。
几十年来，中共一贯如此论调。可以说，民族主义、假爱国主义是它忽悠老百姓而到达维持它专政统治的最后一张牌。老百姓一旦醒悟，也就不会再灵了。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
|
|
|
|
|
香港反对占中者（左）手持钳子，剪断捆绑路障的铁丝。这些路障是占中者设置的。（2014年10月）
香港持续超过两周的占领街头争取民主的示威现场，星期一出现数以百计的男子，其中有些人面带口罩，与占中抗议者发生冲突。对示威活动感到沮丧的出租车和卡车司机试图打破致使这座城市瘫痪的僵局。
香港局势星期一依然紧张。黎明时分，警方开始收回15天前被活动人士在香港金融区街道上用来搭建路障的铁马。
几个小时后，大约两百名反占领示威者，其中包括20个戴口罩的持刀男子，开着起重吊车驶向示威者，试图冲破路障。
没有关于出现伤亡的报道。卡车司机团体誓言，他们将在未来几天寻求针对路障的禁令。在一片持续的混乱中，这位自称理查德钟的66岁不满者说，民主派活动人士正在破坏这个城市。
他说：我在这里是因为我很不满意。他们说，他们在这里代表我们。他们在影响我们的生活；影响了很多人。人们想回去工作。我认为，民主不应该是这样的。不要伤害别人。
香港社会民主连线的立法会议员梁国雄说，挥舞刀子的反占中者从亲北京利益集团得到好处。梁国雄还把这些人的行为跟罗马尼亚革命期间亲齐奥塞斯库分子的做法相比较。
梁国雄说：北京的确想利用三合会，想动员暴徒。他们希望罗马尼亚1990年的情况重演， 当时共产党政权派矿工进城，破坏学生运动，我认为北京政府试图使香港出现这种情况。
到了星期一晚上，香港警察从街上撤走，学生们把路障放回白天被迫撤退的地方。就在示威者坚持抗议的同时，港首梁振英星期一出席了在大陆举行的珠江三角洲发展论坛。 中国全国人民代表大会常务委员会委员长张德江也出席了会议。
*林和立：北京命令不妥协不流血
香港中文大学的政治学教授林和立认为， 张德江一定会向梁振英转达北京的命令，告诉他如何缓解香港的政治僵局，同时坚持北京政府8月31日的决定，那就是只允许经过审查的候选人竞选港首。这是引起占中抗议活动的催化剂。
他说，目前看来,北京仍坚持先前的指示，那就是不妥协，不流血。这意味着在8月31日决定上不妥协，同时他们也敦促梁正英政府避免流血，即使港府决定所谓最少限度地使用武力，驱散街头的示威者。
*黄之锋生日三愿望*
星期一标志着香港民主抗议活动进入第三个星期，也是占中运动主要领袖之一黄之锋的18岁生日。黄之锋星期一一早在脸书上写下三个生日愿望：愿民主抗议继续以和平方式进行；愿抗议者们保持士气；愿北京取消限制选举改革的计划，让香港举行普选。
来源：美国之音
|
|
|
|
|
中央与香港部分人士演出颜色革命阴谋大合唱
请看博讯热点：占领中环
(博讯北京时间2014年10月14日 转载)
中央与香港部分人士演出颜色革命阴谋大合唱
一名反占中人士试图拆除金钟附近的占中者安置的帐篷，2014年10月13日。
照片来源：路透社REUTERS/Carlos Barria
作者 香港特约记者 甄树基
中央似乎已经定性香港这次的由学运带动的占中行动，为一场有外国势力介入的颜色革命，香港的民建联主席谭耀宗紧贴中央路线，立即附和。据香港文汇报引述内地传媒报导，中国副总理汪洋上周六在俄罗斯索契出席一次会议时表示，香港反对派是在香港发动所谓的颜色革命。
汪洋当时出席「俄罗斯和中国政府首脑定期会晤筹备委员会第十八次会议」，为总理李克强访俄作准备，他告诉俄国副总理罗戈津，西方国家目前正支持香港反对派，而香港反对派目的是在香港发动所谓颜色革命。
前港澳办副主任、现全国港澳研究会会长陈佐洱14日会见香港传媒时说，占中是港版的街头政治及颜色革命，形容行政长官梁振英是硬骨头，相信特区政府会依法处理占中问题。
陈佐洱还故意把台湾学生的太阳花运动栽赃说是太阳花革命。他说，就像茉莉花革命和太阳花革命等运动一样，所谓的雨伞革命（香港学生已反对这个外国传媒的形容词，只承认本身是雨伞运动），万变不离其宗，虽然名字很好听，但背后包含了很大的阴谋。
陈佐洱又说，即使政府以极大容忍度处理，也有极限，目前状况不能再持久下去。
在香港，一切以北京马首是瞻的民建联，主席谭耀宗在电台一个节目上表示，占中运动的种种迹象 ，令中央担心正推动所谓的颜色革命，因为颜色革命通常也由学生打前锋，由政治议题挑起，当地政府亦通常弱势，同时一下子有外国媒体配合，外国政治势力呼吁，很多资料令中央认真关注。
谭耀宗又指出，学生这次的运动强调自主，反对人大常委决定，质疑是否代表反对中央，另外已有传媒报道，运动一年前已有剧本，亦与外国政治力量有关。他指占中行动已持续两星期，继续下去，会引起多数人反感，是时候冷静下来，想想怎样做才对香港好。
来源：法广中文网 (博
|
|
|
|
|
颜色革命的不同版本与共有症候
2014年10月12日 15:44:36 来源： 新华网
分享到： 1205
不管你愿意或不愿意、承认或不承认，一个不争的事实是，西方媒体已将香港占领中环运动定性为颜色革命，并极尽推波助澜之能事。另一个不争的事实是，对内外反动势力在香港策动颜色革命的担心者大有人在，而且随着事态发展和背后黑幕曝光，更多人确信占中就是香港版的颜色革命，它正在危害香港的安定团结和发展繁荣。
纵观历史，人们不难发现，颜色革命在不同时期不同地点会上演不同的版本。已载入史册的版本主要有：1989年捷克斯洛伐克发生天鹅绒革命，2000年南斯拉夫总统米洛舍维奇被反对派赶下台并被捕入狱，2003年格鲁吉亚的玫瑰革命，2004年乌克兰的橙色革命，2005年吉尔吉斯的郁金香革命，2007年缅甸的未遂袈裟革命，2009年摩尔多瓦和伊朗先后发生的被称为推特革命的未遂颜色革命，2011年突尼斯的茉莉花革命及其所引发的阿拉伯之春，今春乌克兰的二次颜色革命。香港的雨伞革命可谓颜色革命的新版本，其如何收场仍待观察。
颜色革命的版本虽各不相同，但本质一致，症候类似。
颜色革命本质上是你输我赢、你下我上、你死我活的政治斗争，要害在于篡政夺权，主要表现形式就是带有西方战略背景和政治对抗色彩的街头运动，反对派或西方代理人是必不可少的。
正因为事关重大，颜色革命从来不是个别人一时心血来潮搞起来的，而是有选择、有预谋、有计划、有组织实施的，生、旦、净、末、丑各路角色粉墨登场，策划者、煽动者、发起者、组织者、培训者、资助者、追随者、吹捧着、炒作者、投机者、闹事者、行赏者、甚至暴力极端分子和雇佣行凶者全都行动起来，共同上演一部西方编导的、损人利己的政治恶作剧。这样的剧目越来越臭名昭著，令人生厌。
颜色革命是恶毒的，却又是伪善的。颜色革命都是包藏西方战略祸心和反对派政治野心的，多以推翻当权者或颠覆现政权为目标，且不达目的誓不罢休、不撞南墙决不回头。但它又具有很大的欺骗性和迷惑力，常被包装成争民主、护人权、维护公民利益的所谓正义抗争。
颜色革命是残酷的，却要唱出和平高调。颜色革命本身是残酷无情的政治斗争，却要自欺欺人地打出和平的旗号。外部势力常鼓吹当政者要与反对派通过对话和平化解分歧，暗地里却煽风点火、鼓劲打气，支持对抗升级，策划更大闹剧，甚至不惜制造示威人群与政府力量的冲突并装扮成受害者。
颜色革命是肮脏的，却要披上华丽外衣。颜色革命不管以什么颜色出现，都难免各种肮脏的政治交易，都有黑手在幕后操纵，都将动用阴险和毒辣招数，包括使用特定的信息技术手段。所以，当美国人在乌克兰二次颜色革命中爆粗口，大骂欧洲人办事不力，并不令人感到诧异。颜色革命一旦发生，内奸与外敌便会串通联合，在中国就是各种反华反共和不法分子同流合污。但他们一定要披上民主、自由、人权乃至正义、爱国的华丽外衣，为的是欺世盗名，骗取同情、信任与支持。
颜色革命从来就不是单纯的，却要借助和裹挟单纯的热血青年（尤其是大学生），利用和绑架他们的爱国热情和正义追求。颜色革命的卷入者许多是善良而无辜的，最终却沦为棋子甚至牺牲品。当然，领袖人物和骨干分子或可得到安置和封赏。
颜色革命是内乱，却又是外患。哪个国家如果被视为战略对手、不顺眼或者改造不顺利，美国和西方就会直接或间接在某个国家发动革命。很多情况下，他们会利用西方或本国亲西方的非政府组织，培植亲美亲西方反对派势力，利用民主、民生等问题煽动百姓的不满情绪，鼓动街头运动，并利用美国强大的舆论主导权宣传该国政府压制民主自由、专制独裁、腐败透顶等等。他们一方面在政治、财政上支持反对派，将反对活动引向政权更替。同时动员世界舆论抹黑该国政府，尽量把水搅浑，对当局用国家机器维护秩序则贴上镇压的标签，或渲染当局的暴力行为。
历史一再表明，当颜色革命走近，残酷的政治斗争便会上演，和平安宁便会走远，发展繁荣便会遁去。颜色革命导致一些国家分裂了，一些政权垮台了，一些政治人物丧命了，一些国家陷入动荡、冲突，民族与宗教矛盾激化，经济低迷不振，社会秩序混乱，极端暴力活动抬头，而最终深受其害的还是无辜百姓。
殷鉴不远。看看阿拉伯之春变成了阿拉伯之冬，乌克兰因颜色革命而带来的战火纷飞和国难家愁，人们对各种版本的颜色革命的症候和危害应该有足够深刻的认识和戒备。
（中国国际问题研究院国家战略研究所所长、研究员 陈须隆）
|
|
|
|
|
香港占中风起云涌 北京抓人愈演愈烈不手软(图)
新闻来源: 美国之音 于 2014-10-13 11:52:20 大字阅读 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,观点内容不代表本网立场!
最近几个月，尤其是香港占中事件以来，中国官方加大了对内地民主人士和持不同政见者的打压。本月，中国各地已有超过五十人被捕。外国媒体称这种高压态势超过了2011年的茉莉花革命。
捕人超茉莉花革命
为了防止香港民众占领中环、要求普选的雨伞革命蔓延到中国大陆，中国警方对公开表示支持占中的大陆民众实施大搜捕。《纽约时报》称，本月以来，中国各地至少有五十人被捕。香港《苹果日报》报道称，迄今被拘捕人数已逾百，超过了2011年的茉莉花革命。
《纽约时报》报道，最新被当局以涉嫌寻衅滋事罪拘捕者，包括北京民间传知行社会经济研究所创始人、北大政治学硕士郭玉闪。郭玉闪曾经参与救助著名盲人维权律师陈光诚逃入美国驻北京大使馆寻求避难的行动。
这个研究所的另一位负责人黄凯平最近也被拘捕。在香港占中期间被拘捕的人权活动人士还有非政府组织立人大学负责人陈堃，民间公益行动者、民主思想宣传者兼独立制片人寇延丁等。
《纽约时报》援引郭玉闪的几位友人称，周四凌晨两点，郭玉闪在家中被至少十几名安全人员带走，后者还没收了他的电脑以及一些硬盘和文件。
寻衅滋事罪名
郭玉闪的朋友们说，郭玉闪的罪名是寻衅滋事。中国当局近来日益频繁地使用这个语意模煳的罪名。
《纽约时报》报道说，自两周前香港支持民主的抗议掀起公民抗命运动以来，异见人士受到了广泛的打压，郭玉闪是这场打击中的受害者之一。本月在中国各地已有超过50人被捕，其中有10多人是上周在北京举行声援香港占中学生的私人诗歌朗诵会时，被警察打断并遭到逮捕的。
不再手软
立人大学是中国知名的非政府组织，在全国兴办了数十家乡村图书馆，上月已被当局查封。中国政府当局指控这些图书馆有政治和宗教目的。
寇延丁是中国内地知名自由作家、民间NGO的负责人，著有《可操作的民主》、《行动改变生存》、《为公益而共和》、《柔软改变中国》等作品，是内地既有思想又有行动的NGO代表人物。据悉，她在本月10日被北京公安以寻衅滋事罪正式刑拘。
在最初的北京郊区宋庄抓人之后，又一批独立的、具有反叛精神的行为艺术家被抓捕，包括曾表演党旗上吊自杀的行为艺术家追魂、行为艺术家邝老五、诗人欧阳小戎、画家张海鹰，以及曾公开表示支持民主的文化人凌莉萨、诗霖、薛野、张启斌等。
继宋庄15名艺术家支持香港占中被捕之后，中国当局进行的第二波抓捕主要针对大陆温和的改良派学者。郭玉闪的被捕，显示中国当局对温和的改良派的打压也不再手软。
禁书风波
此外，近日有媒体报道称，国家新闻出版广电总局发出通知，禁止出版一些作家、学者和自由派名人的书籍，包括余英时、九把刀、 梁文道、 野夫、茅于轼、张千帆、许远知等。而《环球时报》10月13日报道称，北京的新华书店仍有这些作者的书籍在架上，出版社和部分作者表示并没有接到禁令。
北京周末有40多名律师和法律学者在郊区怀柔的一个酒店聚会，就一宗有争议的刑事案举行研讨会。警方以接到报警有人传销的名义，强令取消研讨会。与会者称，当局害怕人们聚会讨论香港占中问题，将中国大陆民众学着去占领天安门的行动消灭在萌芽状态中。
有评论人士称，这次全国范围内大肆抓捕知识分子、禁售和中国当局主流意识形态不一致的书籍、禁止民间讨论法制和政改，已经构成中国改革开放以来，意识形态领域最大的一次倒退回潮，被称为与时俱进的焚书坑儒。
人权法治倒退
《纽约时报》援引纽约大学中国法律专家孔杰荣的话表示，习近平宣称要推动法治改革，但打压持不同政见者的行动似乎违背了这一誓言。中国共产党将于１０月２０号到２３号举行四中全会，主题是全面依法治国。孔杰荣教授说，共产党边讨论法治的必要性，边加强打压，这太讽刺了。
美国国会及行政当局中国委员会日前发布《2014年中国人权和法治年度报告》。报告指出，中国目前的人权和法治不仅没有改善，甚至还出现恶化，比如公民在言论、集会和宗教自由方面受到进一步制约。
这份年度报告认为，过去一年，与上一届政府相比，中国的最高领导人习近平和他的政府实行了更加严格的威权统治、更加不容忍政治异见。
|
|
|
|
|
@SocRECorg:[20:50] 太古廣場外金鐘道，有市民以混凝土作路障。現場消息指，今晚明顯較之前早幾日多人。甚至有連同公事包，穿著住西裝的中年男仕，即場幫手抬竹支及垃圾桶，亦有一身OL打扮的女士幫手穿紮帶。 記者：白影 圖：KY Cheng fb.me/1N7hEbIYF
|
|
|
|
|
蘋果：香港記者協會、香港攝影記者協會、港台節目製作人員工會、明報職工協會及壹傳媒工會發表聯合聲明，強烈譴責近日滋擾新聞工作者及傳媒機構的惡行，包括電話騷擾記者、阻止《蘋果日報》發行等，批評阻礙傳媒運作的行為，嚴重踐踏新聞自由及影響公眾知情權。
|
|
|
|
|
占中波澜再起 港媒议论纷纷
周四港府取消与占中代表的对话之后，街头示威抗议的民众再次增多。香港各大报纸周末继续就此发表评论。德国之声中文网特此摘录合楫。
Hongkong Proteste Straίenblockade 10.10.2014
《文汇报》以 "不容'占中'妄为、市民要求清场"为题发表社评，认为为了维护香港社会良好法治，"沉默的大多数"应该展示渴求稳定的强烈意愿，以强大的民意迫使"占中"知难而退。文章写道：
"如今，学联发起的'一人一帐篷'行动，企图打'持久战'，把'占中'无了期地延续下去，挟持全体市民作为人质，令香港陷入没完没了的动乱泥潭。尊重法治是香港社会的核心价值，不容许任何人、以任何理由肆意冲击法治。许多市民已经要求警方清场，阻止违法堵塞交通的行为。警方应该重视市民的声音，尽快恢复社会的正常秩序。"
《大公报》的评论则以 "'占中'零容忍、清场须果断"为题，措辞激烈：
"'占中'者阻街多天，情况胶着。学生既不完全撤退（虽然人数大减），政府似也没准备清场。"
"'占领'者为何要'占领'？就是要瘫痪香港经济，就是要破坏民主宪政。一边阻街一边与政府对话，已显示没有诚意。政府当然要守住宪政。在这种情况下，有什么好谈的？还不是啰啰唆唆旧话重提！对话有必要，因为首次普选尚未谘询完毕，而2017年往后的普选尚有更多改进空间，但不是威胁性的'谈判'。"
"应该看到，如今占街者的'言论自由'已经足够得过分。社会损失太大，政府总不能两边都讨好，而只能选择一个最有效益的处理方法：既合宪又合乎大多数人利益的：清场！"
《星岛日报》的社论则从法律角度辨析了是否应当对占中行动进行清场。文章以 "违法占领招民愤、警方清场难再拖"为题写道：
"警方清场，有足够的法律依据。示威者定义今次占领马路的行动是公民抗命，公民抗命的本质，就是以违法行为去追求理想和公义；换言之，他们从开始已承认所作所为触犯法律，此外，他们也表明愿意接受警方拘捕，承担法律后果。何况目前的占领行动已非单纯是非法集会这么简单，而是在通衢大道挪用铁马等政府物资来搭建障碍物，侵犯市民合法使用道路的权利。"
Proteste in Hongkong 05.10.2014
《苹果日报》以 "原来这么爱属于自己的地方"为题，刊发社论：
"撤不撤？'学生骑劫占中'？'占中骑劫学生'？谁向占中抽水？学联、学民、三子、陈日君、不受指挥而自动占领各街头的市民，大家七嘴八舌，似乎又有令人担忧的争拗。但这是民主的特质。十八世纪美国作家Fisher Ames形容专制政体犹如一艘航行顺利的商船，但有时会有一位胡搞的船长把船驶向礁石中而令船沉海底；民主政治犹如一排竹筏，顺水漂流，从不下沉，但竹筏上的人，脚总是要湿的。所以不必怕争拗，最重要大家意向一致：撤回人大决定和梁振英下台。"
"占领运动遍地开花，世界各大媒体每天头版报道，各国民众聚集表达对香港人争取民主的支持。现在我们不须跟外国任何人说，他们都知道香港人有自己独立的人格，并不是大陆的中国人。尽管路途艰险而漫长，但会继续这样走下去。"
《南华早报》则以 "当局和抗议者都应搁置争议、开启对话"为题，呼吁双方各退一步：
"口水仗并不能缓解目前的紧张局势。在现在的政治危机时刻，我们需要的是积极行动，而非手指对方互骂。不幸的是，港府以及学生在还没开始对话前，就已经产生了矛盾。双方的分歧不仅仅在于对话场合、更在于对话的内容。"
"现在，学生们继续寄希望于民众的支持，以继续他们的抗争事业。但在政府看来，这种行为就是在破坏建设性对话的氛围。而且，学生还要求人大常委会收回此前公布的政改方案，这对于政府而言更是不可能。不过，尽管民众由于生活受妨碍而对占中学生的支持度在下降，但是政府依然不能就此错估民意在他们这一边，从而可以无所作为。双方都应该搁置他们的立场和条件，及早找到解决问题的出路。"
《明报》的社评则以 "建制、泛民视为斗争工具，立会不应调查占领行动"为题，指出应当由法官独立调查占中事件：
"这边厢，官民争夺街头民意，那边厢，立法会建制与泛民阵营就占领议题恶斗。泛民议员在议会内采取怎样的不合作做法，阻挠政府施政，尚待观察，而泛民与建制阵营都要引用权力及特权条例从不同角度调查此事，已经揭开恶斗序幕。"
"占领运动整件事一定要调查，目的不在追究责任，而是全方位检视，理出事件的渊源、背景，以及社会各种因素等的关系，使中央、特区政府、港人知道为何在经济基调良好的情况下，香港会发生这样规模庞大的群众抗争行为。只有梳理出事件的因由脉络，才知道香港发生了什么事，出了什么问题，然后对症下药，从根本上治理，则困境才有望冲破，使香港的治理回归正轨。这是关心香港、爱护香港的人应有的认知。"
"以立法会建制与泛民阵营的动机和目的，不可能达致为香港把脉、理出病因的效果，对占领运动的调查，政府应该委任具公信力人士（例如已退休大法官）领导一个独立调查委员会，超逾党派利益，全方位调查，总结因由，供各方参考研议。"
[摘自其他媒体的内容，不代表德国之声观点]
|
|
|
|
。@hrichina: Street art from #UmbrellaRevolution More photos of #OccupyHK #hk1013 on.fb.me/1ytEVka pic.twitter.com/3O8MRXeccW  |
|
|
|
 @HKfighter: 中共動員親中人士圍堵蘋果日報，壹傳媒員工大集合，表示無懼打壓，堅守崗位。 pic.twitter.com/YLbHShFd3V |
|
|
|
|
Show Posts
