-snip-Gestern sollte auch die letzte Epoche ohne Rewards gewesen sein (1005 Maladex Pool) und jetzt sollten auch wieder die Wertvollen ADAs generiert werden  . Die letzte Epoche ist schon länger rum, die Rewards sind - zumindest bei mir - schon für die Epoche bis zum ersten April da:  Im Wallet sieht mans halt dann erst 1 Epoche später, das meinst du denke ich? Ich nutze da ganz gerne https://pooltool.io/ für das Tracking, dort sieht man nicht nur den "Forecast" für die kommende Epoche sondern hat bspw. auch sofort den Gegenwert in Dollar stehen, welchen man dann für die Steuererklärung benötigt. ccvault (welches ja neuerdings Eternl heißt), kann das auch in der "Account"-Übersicht, wenn auch nicht so detailliert:  Das Wallet verwende ich mittlerweile sehr gerne. Sehr viel Informationen, sehr übersichtlich und sehr flott. |
|
|
|
Introducing #ADAX DEX V2.0 Preview
- Orderbook model replaced by AMM
- Traditional Liquidity Pools
- Low transaction fees
- On-chain Staking solution
- Testnet prior to main-net launch
And more..
Stay tuned for more updates in the coming weeks! -snip-Vor allem das Hinzufügen von Liquidity Pools ist dringend notwendig um hier nicht der Konkurrenz rund um MuesliSwap und SundaeSwap zu sehr im Nachteil zu sein, finde ich also eine sehr gute Entwicklungsrichtung. Die V1 wirkt für mich eh eher wie "schnell schnell, die anderen sind auch schon live!", mit der V2 könnte das nun tatsächlich eine ernstzunehmende Konkurrenz werden. Was ist mit "on-chain staking solution" genau gemeint? Das hat Cardano ja prinzipiell schon im Bauch, wäre interessant, was sie hier konkret für ADAX planen. Da würde sich dann jetzt ev. ein Investment nochmal lohnen wenn damit tatsächlich brauchbare Rewards generiert werden können. |
|
|
|
-snip-Letztlich aber natürlich schade, dass es kein Nutzer aus dem deutschsprachigen Board geworden ist. Aber da muss man den Ausrichter der Kampagne auch verstehen. Es geht um Werbung. Und wenn man der Meinung ist, dass der deutschsprachige Bereich bereits gut abgedeckt ist, schmälert das die Chancen für deutschsprachige Teilnehmer natürlich enorm. Aber sei's drum. Vielleicht beim nächsten mal.  Das trifft den Nagel so ziemlich auf den Kopf. Der deutsche Bereich ist einfach mit allen voran mole0815 und 1miau sehr gut abgedeckt, alleine mole kratzt ja regelmäßig an den 50 Posts pro Woche und erreicht damit schon eine sehr gute Abdeckung. Zusätzlich sind dann auch noch (technisch) erstklassige Poster wie Heretik ab und an im deutschen Bereich aktiv, da würde ich an DarkStars Stelle auch ehrlich gesagt wenig Bedarf sehen, den deutschen Bereich noch mehr abzudecken. Ich persönlich würde jetzt aber auch mein Postingverhalten nicht wegen einer Kampagne ändern wollen und nehme da gerne in Kauf, dass bspw. Roobet "nur" 3,5$ pro Posting zahlt und nicht wie CM 6$. Man muss sich das mal vor Augen halten: Wir werden eigentlich recht fürstlich entlohnt, dass wir hier unserem Hobby nachgehen und darüber in einem offenen Forum schreiben. Wer kann das von einem (Neben-)Job schon groß behaupten |
|
|
|
-snip-
Diese immer weniger werden $XRAY müssen dann auf alle Delegatoren in den Pools aufgeteilt werden. Verändert sich die Anzahl der Delegatoren in den Pools nicht, erhält man mit jeder Epoche etwas weniger $XRAY. Verlassen nun viele Delegatoren die Pools (so wie aktuell zu $DANA), erhalten die verblienen Delegatoren trotz abnehmender Reward-Gesamtmenge eine Zeit lang mehr $XRAY, da die Ausschüttungssumme der Epoche auf weniger Delegatoren aufgeteilt werden muss.
Wir hätten uns die ganze Sache auch etwas einfacher machen können ... habe erst heute früh entdeckt, dass Xray einen Calculator anbietet:  Dort sind die notwendigen ADA für 1 Xray für die aktuelle Epoche mit 350 ADA doch recht hoch: - 1000 ADA bringen aktuell rund 208 Xray pro Jahr, mit derzeitigem Kurs von 0,1 ADA pro Xray also 20 ADA zusätzlich zu den Standard-Staking-Rewards.
- Die Anzahl an Delegatoren müsste in etwa linear gleichbleibend abnehmen mit der Anzahl an ausgeschütteten Xray um die Reward-Höhe halten zu können. Ob das tatsächlich passiert ist natürlich sehr schwer zu sagen, ich gehe aktuell aber schon davon aus (neue ISPOs ziehen Leute aus Pools ab, laufen diese aus kommen die Leute zumindest tlw. wieder zurück, ...)
Hier noch der Link zum Calculator, da könnt ihr das dann auch mit eurem Stake durchrechnen: https://raystake.io/calculator/ |
|
|
|
|
Username: Lakai01
Post Count: 4971
BTC Address (must be SegWit): bc1q2y9gutscwfk7damlzt60a6nm743mqmt0kr53qa
|
|
|
|
Hi wassolldass und herzlich willkommen im Forum! Der Schlüssel zu den weiteren Infos ist, wie mole schon richtig gesagt hat, der Wallet Explorer. Dieser listet dir alle Informationen auf, die es zur Transaktion gibt, darunter auch die Empfangsadressen und wann was überwiesen wurde. Hier sieht man auch, dass du die BTC auf folgende Adresse geschickt hast: https://blockchair.com/bitcoin/address/1AG5DkDkCZC5HHk4EneTPYqpKodxorCvz3Dort liegen jetzt aktuell etwas mehr als 0,005 BTC drauf:  Die letzte Transaktion war am 31. Juli 2020, seither wurden die Coins dort drauf nicht bewegt. Im Februar 2019 hast du von dort auch 0,02 BTC versendet:  Ev. helfen dir die Infos weiter? |
|
|
|
Also laut meiner Erfahrung und auch von den gezählten Posts im Spreadsheet, zählt Hhampuz die Posts im lokalen OffTopic Bereich nicht. Ab und zu hat er sie gezählt, aber denke da hat er es einfach übersehen das es OffTopic Posts waren.
-snip-
Ok alles klar, danke für die Richtigstellung. Dann hatte ich bisher entweder einfach nur Glück oder er berücksichtigt dabei noch andere Faktoren wie Länge des Posts, Häufigkeit des Postens in Off-Topic (ist bei mir bspw. eine Seltenheit). Aber wie du richtig sagst: Verlassen darf man sich nicht drauf, gerade wenn man eh "nur" die Minimalanzahl an Postings schreibt. |
|
|
|
Bei Ardana habe ich jetzt einfach auf das Gespür von Lakai01 vertraut, beschäftigt habe ich mich mit ARDANA nicht intensiv, sehe auch jetzt keinen wirklichen Grund dafür, ich erhalte ja trotzdem die ADAs bei einer Pool Fee von 1%, also was solls. Da sind im Gegensatz zu den 100% Pools von Maladex einfach eine draufgabe.
Kurzer Disclaimer: Bitte nicht nach meinem Bauchgefühl gehen, das ist was Crypto betrifft eigentlich wahnsinnig schlecht . Am besten immer selber informieren und in die Projekte einlesen, ich poste daher auch gerne mal die Links dazu die ich mir selber angesehen habe. Wie bei Maladex (wo bspw. immer noch nicht sicher ist, ob die jemals die DEX launchen) ist auch bei Cardana das Risiko sehr groß, dass es nix wird. Hier bei DANA aber natürlich dadurch abgeschwächt, dass man zumindest die ADA-Rewards bekommt.
Wenn man nun mit etwa 1 $XRAY pro 400 $ADA pro Epoche rechnet, erhält man etwa 2.5 $XRAY pro 1000 $ADA. Das wären dann nach tagesaktuellem Kurs auch nur 0,24 $ADA pro Epoche (zuzüglich Trading-Fees etc.). Das ist natürlich auch nicht gerade berauschend.
Top, vielen Dank bro! Ich wollte heute Abend das gleiche machen und die beiden Projekte mal gegenüberstellen, die hast du mir jetzt abgenommen! Was man ev. noch bedenken sollte: Bei DANA steht und fällt die von mir gepostete Berechnung damit, wie viele Token sie für den ISPO reservieren, das wird vermutlich erst relativ kurz vor dem eigentlichen ISPO-Start bekanntgegeben werden. |
|
|
|
Da geht einer davon aus, dass lediglich 1% der Ether fürs POS genutzt werden. Insofern wären 99% bereit zur Nutzung einer 51% Attacke.
Wie kommt man auf so eine Idee? Das wären ja nur rund 1,2 Millionen ETH, da hat ja jetzt der Kraken-Contract schon mehr gestakte ETH? Wurde auch relativ schnell von einem weiteren Poster klargestellt: 10% of ETH is already staked and that # will continue to grow. Your statements are rediculous.
Da bin ich mir allerdings auch sicher: Sobald Staking im großen Stil verfügbar ist wird die Anzahl an gestakten ETH explodieren, sei es über Exchanges oder über Pools wie Rocketpool. |
|
|
|
Ich habe aber bisher die Erfahrung bei diversen Bounty Managern gemacht, dass off-topic Posts aus den lokalen Boards gezählt haben. Hier hat natürlich jeder Bounty Manager seine eigenen Regeln. Und natürlich kommt es darauf an, ob du ausschließlich in lokalen off-topic Threads postest oder ob es nur um wenige Posts geht.
Mein Verständnis ist: Sind lokale Boards erlaubt, sind alle Boards der lokalen Bereiche erlaubt. Außer sie sind explizit ausgeschlossen.
Das ist auch zumindest bei der Roobet-Kampagne so, Postings im deutschen Off-Topic-Bereich werden gezählt. Ich denke es liegt auch daran, dass bei lokalen Boards keine Unterscheidung nach Unterforen getroffen wird. Wäre für den BM auch relativ schwierig. Stellt euch vor, wir würden unseren Off-Topic-Bereich "Dies und Das" nennen oder Off-Topic-Themen im Altcoin- oder Pressebereich diskutieren, da wäre kein Hinweis mehr darauf, welcher Bereich tatsächlich Off-Topic ist und der BM müsste schon tatsächlich jeden Post inhaltlich prüfen. |
|
|
|
Da muss der Kurs aber schon extrem explodieren, dass sich die ganze Nummer lohnt. Auch wenn sich das Rechenbeispiel um den Faktor zehn verrechnet hat, sieht es immer noch ziemlich mau aus.
Bei RAY ist das definitiv eine "Lieber den Spatz in der Hand..."-Geschichte: da weiß man einfach jetzt schon woran man ist und kann auch jetzt schon die Rewards verkaufen um seine ADA-Bilanz aufzubessern. Ich persönlich halte von DANA sehr viel, auch die Tokenökonomie ist sehr vielversprechend (DANA hat tatsächlich einen Einsatzzweck, nicht wie viele andere Token wie bspw. SUNDAE) und beherbert mMn. ein großes Preispotenzial. Hier die Ideen dahinter, wenn auch die offizielle Homepage nicht recht ins Detail geht. Wurde in einem AMA vor nicht allzu langer Zeit nochmal deutlich detaillierter besprochen: https://docs.ardana.org/dana-token/understanding-dana |
|
|
|
Mittlerweile bin ich seit dem Sundae ISO beim 5ten Pool, hoffe einmal das wir da jetzt etwas länger sind , und sich das Pool hopping auszahlt. Geht mir genauso, bin auch seit Sundae beim mittlerweile 5ten Pool als Delegator registriert. Einzig die Maladex-Phase schmerzt mich jedoch, das waren doch einige Epochen ohne ADA-Rewards. Die 0,17 ADA Transferkosten fürs Delegieren kann ich verschmerzen, das haben alleine die Sundae-Rewards mehr als zur Genüge abgedeckt!
Da heißt es nur abwarten und Tee trinken was das Team dann wirklich macht und ob auch bald ein Calculator kommt wie bei Sundae über deine ADA stake Adresse.
Einen Calculator gibt es vermutlich erst kurz vor dem Start des ISPOs, jetzt sind einfach noch viel zu viele Details im Unklaren, allen voran, wie viele ADA dann tatsächlich am ISPO teilnehmen. Wurde so auch in Telegram bestätigt: 
Edit:Es hat sich nun jemand an ein Berechnungsbeispiel für DANA gewagt:  Macht auf den ersten Blick nachvollziehbar Sinn, obs dann tatsächlich so kommt sei natürlich dahingestellt, als Anhaltspunkt finde ich das aber trotzdem nicht schlecht! |
|
|
|
Ethereum wird das Bankenwesen revolutionieren. Bitcoin wird der Goldstandard, Ether die Transferlayer.
Ich verstehe ehrlich gesagt die Aussage im verlinkten Thread nicht ganz, hier die Passage: Ethereum 2.0 will be protected by 1% of the supply. 1% of the money in the network will decide which transactions are valid or not. If angry miners go together and form a malicious staking pool with 1.5% of the network, they can block all the transactions or force the network to mutate. If a government agency does something similar, it's easy to create a killswitch of the network. This could happen if it is proven that North Korea, Iran or Russia use cryptocurrency to avoid sanctions.
Was ist damit gemeint? Warum sollte in ETH 2.0 eine "1.5%-Attacke" möglich sein? Ich hätte da jetzt bei meinen Recherchen rund um ETH 2.0 auch nichts gefunden, was darauf hindeuten könnte. Wenn das so einfach umzusetzen ist hat ETH 2.0 denke ich ganz andere Probleme als den Missbrauch durch die genannten Länder (und dem dazugehörigen Rattenschwanz), kann mir das aber wie gesagt echt nicht vorstellen. |
|
|
|
o_solo_miner war das letzte Mal im Februar aktiv, ich bin mir nicht sicher, ob er hier noch regelmäßig mitliest. Du bist aber bei ihm sicher an der richtigen Stelle! Da du noch Newbie bist darfst du mWn. keine PMs schreiben, ich hab das für dich erledigt und ihn um ein kurzes Review deines Threads gebeten! Ansonsten könntest du deine Frage auch im internationalen Forumsteil stellen: https://bitcointalk.org/index.php?board=76.0Dort schreiben auch sehr viele Experten mit die dir eventuell sofort weiterhelfen könnten! |
|
|
|
-snip-
Kurs Rücksetzer nehmen sie gern in Kauf, das Fiat-System glauben selbst die hat ausgedient.
Das mit dem ausgedienten FIAT-System sehe ich ganz genauso, hat man auch schön die letzten 2 Jahre beobachten können. Alleine die Menge an USD, die neu gedruckt wurde, ist ja kaum vergleichbar mit dem, was die Jahrzehnte davor in Umlauf gebracht wurde:  QuelleDass das Geld auch wieder raus muss - in welcher Form auch immer - liegt selbst dem kleinsten Geist klar auf der Hand. Zumindest hier in Österreich werden die Leute auch schon mit "Brot wird bald 10 Euro kosten" in den Leitmedien darauf vorbereitet.
Ja bei mir im Bekanntenkreis sind auch drei neue angeflattert und fragten an, wie war das gleich wieder mit Bitcoin? Wo kann man die Kaufen...
Der Witz dabei ist ich hatte den drei und noch ein paar andere allen gesagt als der Kurs bei 150-250 EURO und nochmal bei ca. 3000 EURO lag, dass sie Bitcoins kaufen sollen.
Ist bei mir genau gleich, ja. Erst gestern wurde mir wieder die Frage gestellt "meinst du, jetzt ist ein guter Zeitpunkt um bei BTC einzusteigen?". Wohlgemerkt sind das genau die gleichen Leute, die mich 2013 ausgelacht haben weil ich BTCs kaufte. |
|
|
|
Zahlt Deutschland die Gaslieferung zukünftig in Bitcoin oder woher der Sprung? Gibts da ne News zu?
Würde mich auch interessieren, ja. Charttechnisch gab es zumindest lt. bitcoinminer42 Hinweise darauf, dass der Ausbruch unmittelbar bevorstand. Er hat es ein paar Seiten weiter zurück auch Chart-technisch dargestellt: https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg59593423#msg59593423Ist jetzt nur die Frage ob das schon die "Spitze" des Fingers war oder ob da nach oben hin noch was kommt, wenn nicht, müssen wir uns wohl bald wieder auf andere Kurse einstellen. |
|
|
|
Wenn man jetzt bei einem Durchschnittspool von etwa 1000 Delegatoren ausgeht (beispielhafter fast gesättigter Pool mit etwa 60m ADA Stake), bringt mir der 2-fach-Multiplier doch fast gar nichts. Auch wenn ich das 2x erreiche, bekomme ich aufgrund der Gesamtzahl der Delegatoren im Pool trotzdem nur ein extrem kleines Stück vom Kuchen. Oder übersehe ich etwas?
Ich denke nicht, dass die 1k DANA ein "harter" Wert sind, ich hab da jetzt einfach mal den Durchschnittswert genommen. Sonst wäre es ja extrem lukrativ, auf einen Mini-Pool auszuweichen der bspw. nur 10 Delegatoren aufweist, da würde man dann 100 DANA pro Epoche bekommen - 1LOVE weist übrigens aktuell 971 Delegatoren auf. Ich schätze, dass wird einfach je nach "Active Stake" verteilt, also Pools mit vielen Delegatoren/hohen Stakes bekommen auch mehr Anteile. Das Team hat zur Reward-Zuteilung noch keine Stellungnahme abgegeben, ist aber mWn. geplant und sich auch offen gelassen, dass die 2,5 Millionen zugeteilten Token zum ISPO noch erhöht werden. |
|
|
|
Details zu ARDANAUnter dem Titel "The early bird catches the worm" wurde im Telegram folgender Medium-Artikel geposted: Announcement: Earn Twice the Ardana ISPO Rewards by Delegating before March 31st. Dabei wurde auch genauer auf den hier bereits diskutierten Multiplier eingegangen: Each bonus multiplier starts at 1x, which means no multiplier has been applied. The bonus multiplier is capped at 2x multiplier. This means participants can look forward to earning a 0.05x bonus multiplier for each epoch.
But how does this work in practice?
Imagine the following scenario:
A participant decides to delegate on April 29th and remains delegated until the ISPO kicks off on July 4th. They will then have earned 14 epochs x 0.05x = 0.70x bonus multiplier. When the ISPO starts, they will earn DANA tokens with a generous multiplier of 1.70x. Remember, delegating before March 31st grants participants a 2x bonus multiplier.
TL;DR: Standardmäßig ist der Multiplier 1. Umso früher man zu einem Pool delegiert der an dem ISPO teilnimmt umso höher wird dieser, startet man bereits jetzt mit 31. März und bleibt bis zum 4. Juli zum Start des ISPOs dabei, dann resultiert das in einem 2-fach-Multiplier, man bekommt also doppelt so viele Token pro Epoche! Es zählt übrigens der Active Stake am Snapshottag (also übermorgen), delegiert ihr also heute oder morgen noch, dann seid ihr dabei!
Was man aber unbedingt beachten sollte ist folgendes: 2.5 Million Ardana will be given for staking 4 July - 31 Dec (roughly 36/37 epochs) ......that is roughly 69.4 K Ardana per epoch for total of 50 pools Jeder Pool erhält also knapp 1k DANA pro Epoche die auf alle Teilnehmer aufgeteilt werden. Das werden definitiv keine großen Summen an DANA sein, die man hier sammeln kann!
|
|
|
|
-snip-
Es sind ja noch immer knapp 87% der Gesamten Token übrig und bei dem Burn Rate dauert es noch einige Zeit. Wenn man davon ausgeht das die ersten beiden Adressen alle auf Bitpanda liegen ist die Verteilung auch naja... der Bekanntheitsgrad der BEST Token auch wenn sie auf Bittrex und Bitfinex gelistet sind ist mehr als gering was das Trading Volumen zeigt.
Das ist meiner Meinung nach recht klar, warum das so ist. Bitpanda verwendet die BEST ja als quasi Staking-Rewards und schüttet diese monatlich aus (muss man übrigens auch monatlich claimen). Sieht dann bspw. bei mir so aus:  Ich halte aber fast keine BEST (~600 Stk) und trade kaum auf Bitpanda, das ist also bei mir sicher recht wenig im Vergleich zu Leuten mit vielen BEST und viel Trading-Aktivität. Auch werden die BEST dazu genutzt um Kampagnen zu finanzieren (Trading-Bewerbe, ...) wobei auch immer wieder größere BEST-Summen als Preisgelder ausgeschrieben sind. |
|
|
|
@mole0815: Vorweg sorry fürs Offtopic, wird auch mein letzter Beitrag dazu sein, möchte nur ein paar Dinge ausführen, ev. wird dann mein Standpunkt klarer.
@1miau Erstmal thx für die umfangreiche Antwort, ich muss mich vorweg auch gleich entschuldigen, ich habe meinen Standpunkt wohl schlecht rübergebracht. -snip-
Dass er "nie wieder die Chance hat, in einer Kampagne genommen zu werden" ist ziemlicher Quatsch, das wissen wir doch beide. Relevant sind die Beiträge, die der jeweilige Account schreibt.
An dieser Stelle ist der Bounty-Manager jedoch dazu angehalten, ganz genau hinzusehen.
-snip-
Das sehe ich nicht so, nein. Mir geht es bei deinem Rating auch nicht darum, ob es ein negativer oder neutraler Trust ist, mir geht es vielmehr um den Text der dabeisteht. Jeder BM, der seine Arbeit ernst nimmt, sieht sich die Profile genau an, sieht dann solche Einträge und Unknown01 hat es wesentlich (!) schwieriger in Kampagnen genommen zu werden als wenn der Trusteintrag nicht existieren würde. Was ich mit "Büchse der Pandora" meinte ist Folgendes: Wenn du jetzt konsequent wärst müsstest du auch viele andere Poster hier im Forum (sowohl D-A-CH als auch generell) als Shitposter mit neutralen Tags taggen mit einem ähnlich gestalteten Text, auch das wissen wir beide ganz genau. Das eröffnet dann aber eine Abwärtsspirale die unsere doch sehr gute Community hier zerstört und das will denke ich keiner. Ansonsten ist das einfach ein persönlicher Rachefeldzug gegen Unknown01 der mMn. unter Erwachsenen einfach besser per PM ausgetragen werden sollte. Da seh ich lieber über den ein oder anderen Shitpost hinweg und freu mich, wenns derjenige/diejenige auch immer wieder in neue Kampagnen schafft. Ich wurde bspw. selbst bereits im internationalen Forum als Shitposter bezeichnet weil ich ein technisches Detail zu sehr simplifiziert/abstrahiert habe fürs leichtere Verständnis. "Shitposts" findet man also sicher bei jedem von uns, mal mehr, mal weniger. |
|
|
|
|
Show Posts
