ist das jetzt das doppeltop erstmal gewesen?
|
|
|
it is an attack on the Bitcoin blockchain.
|
|
|
für mich ist port 8333/TCP BitCoin. nichts anderes. Das ist jetzt zu einfach. Meinen SSH Daemon würde ich nicht als Bitcoin bezeichnen. Auch nicht, wenn er auf Port 8333 hört. Das aktuelle Protokoll ist Bitcoin. Und wenn sich die Nutzer entscheiden, eine Änderung vorzunehmen / zu aktzeptieren, dann ist es auch nach der Änderung Bitcoin. Wobei wir jetzt nicht über den einen diskutieren müssen, der immer dagegen ist und den es auch immer geben wird. Wer allerdings niemals "die Nutzer" sein wird: Ein Jihan Wu, "die Miner", "die Core Entwickler", ein LukeJR, eine NYA Gruppe, eine Hong-Kong-Agreement Gruppe, ich alleine, eine Bitcoin Foundation, ... so wie ich es verstanden habe wird Bitcoin und BitcoinCash port 8333/TCP benutzen. man braucht also zwei IP Adressen um beide full nodes betreiben zu können oder man muss sich für eine version entscheiden. die unterscheidung zwischen Bitcoin und BitcoinCash wird in der anwendungsschicht vorgenommen. EDIT: und was noch schlimmer ist. die 21M werden auf 42M verdoppelt und man hat auf einmal die doppelte anzahl an bitcoins. irgendwie glaube ich SN hatte sowas einkalkuliert. wieso sonst hat er nicht gleich 42 als die anwort auf alle fragen genommen als max menge? https://youtu.be/J0Wc99luWxc
|
|
|
für mich ist port 8333/TCP BitCoin. nichts anderes.
|
|
|
das mit den tokens ist eh mist. eventuell wollen exchanges damit fraktional reserve verschleiern? es geht das geruecht rum das wenn alle jetzt die coins abziehen exchanges in schwierigkeiten kommen koennten und deshalb angefangen haben Bitcoins zu kaufen und damit den preis nach oben treiben.
das beste ist jetzt wirklich alles abziehen und zwei wochen pause machen. nicht mehr kaufen jetzt bis sich alles beruhigt hat. eventuell sehen wir uns bei der haelfte des preises in zwei wochen wieder?
|
|
|
wenn der markt bei gleicher investion aufgeteilt wird sollte sich der preis halbieren im ersten moment.
So sehe ich das auch, in der Theorie. Das kann man sich leicht ausrechnen, wenn man sich tausend Forks vorstellt. Mal sehen, wie verrückt die Praxis wird. BCC token fuer den noch nicht vorhandenen BCC werden zu 2867,4 USD auf Bitfinex gehandelt und auf ViaBTC etwas hoeher. Ich weiß nicht recht was mir das sagen soll... Können ja wohl kaum beide Coins im Zuge des "Forks" wertstabil bleiben, oder? Wenn BCC wertstabil bleibt, geht dann BTC in den Keller? (dann hätte ich die Stimmungslage gänzlich falsch eingeschätzt) Oder sind die einfach bescheuert? ;P sorry habe mich vertan bei ViaBTC. ist 1900 CNY also 280 dollar. warum der auf Bitfinex steigt weiss ich im moment nicht. so wie es aussah wurde er auf 2500 USD festgesetzt bei einfuehrung und ist jetzt gestiegen. BCC kann von beginn an mehr transaktionen verarbeiten als BTC, auch weil SegWit noch einen monat dauern wird. BCC wird aber weniger hashrate haben.
|
|
|
wenn der markt bei gleicher investion aufgeteilt wird sollte sich der preis halbieren im ersten moment.
So sehe ich das auch, in der Theorie. Das kann man sich leicht ausrechnen, wenn man sich tausend Forks vorstellt. Mal sehen, wie verrückt die Praxis wird. BCC token fuer den noch nicht vorhandenen BCC werden zu 2867,4 USD auf Bitfinex gehandelt und auf ViaBTC etwas hoeher.
|
|
|
ab morgen kann es schon zu splits und reorgs der bloecke kommen da ab morgen bloecke welche nicht SegWit (bit1) signalisieren von manchen clients abgelehnt werden.
Es signalisieren aber alle Blöcke SegWit. einer war noch nicht auf SegWit. die chain die darauf aufbaut wuerde verworfen werden. https://blockchain.info/block-height/476909https://www.canoepool.com
|
|
|
ACHTUNG! holt eure bitcoins von den boersen noch heute und macht jetzt erst mal zwei wochen komplett pause von Bitcoin! ab morgen kann es schon zu splits und reorgs der bloecke kommen da ab morgen bloecke welche nicht SegWit (bit1) signalisieren von manchen clients abgelehnt werden. Quellen: xbt.euhttps://bitcoin.org/en/alert/2017-07-12-potential-split
|
|
|
the price of this first real fork of Bitcoin will be dumped to zero after 08/01/2017.
how to protect against this?
|
|
|
Ich tausche BCC (BitcoinCash) gegen BTC im Verhältnis 1:1. Die angebotenen Kontingente sind 10 BCC oder 100 BCC. Auf Nachfrage sind auch grössere Summen möglich.
Die BTC werden sofort auf eine 3 aus 4 Multisig-Adresse überwiesen. Es wird zwei Treuhänder geben. Jeder der Beteiligten hat einen Schlüssel. Sobald nach einem Split wieder sichere Überweisungen möglich sind bekomme ich die doppelte Menge an BTC und der Geschäftspartner bekommt die doppelte Menge an BCC.
Wer schon immer XT, Classic, BU, EC, ABC oder wie es neuerdings heisst Cash haben wollte hat hier eine einmalige Gelegenheit. Das Angebot gilt solange bis alle meine alten BCC umgetauscht wurden. First come first served.
Edit: Nochmal klargestellt daß ich BTC haben möchte und nicht BCC!
Gibt es die BCC nicht viel günstiger bei bitfinex? der OP spekuliert auf den verfall des preises von BCC nach dem split. angenommen er besitzt momentan 100 BTC. nach dem fork am 01.08.2017 besitzt er 100 BTC und 100 BCC automatisch. da er aber davon ausgeht, dass der BCC preis (gegen US dollar) unter dem BTC preis (gegen US dollar) sinken wird möchte er sich über einen future contract gegen den preisverfall absichern. deshalb möchte er vor dem fork/split einen future contract für den 1:1 umtausch von BCC in BTC abschliessen. dann hätte er eine garantie die 100 BCC in 100 BTC eintauschen zu können und würde nach dem 01.08.2017 200 BTC besitzen. ich denke er wird niemanden finden welcher so behindert ist sich darauf einzulassen.EDIT: futures sind früher eine garantie zum beispiel für landwirte in den USA gewesen um eine bestimmte menge getreide zu einem bestimmten preis in der zukunft (future) nach der ernte verkaufen zu können. die landwirte hatten dadurch eine garantie auf ein bestimmtes einkommen und mussten dann nur noch das getreide liefern. quasi sozialismus in der marktwirtschaft. das risiko des marktes (überangebot am markt durch gutes wetter / knappheit am markt durch schlechtes wetter) übernahmen die banken.
|
|
|
what about the BitcoinCash split? a fork to >1MB blocks will happen with BitcoinCash on 08/01/2017 right?
|
|
|
Sorry aber ist bitcoincash nicht nur irgendein Faker? Da steht was von 8mb und so das ist doch nicht das alte BTC ? Der versucht doch nur so zu tun als ob es das Update wäre oder verstehe ich das Falsch?
das ist ein veritabler chain split am 1. august welcher kommt. am anfang nur als notfall UAHF für ein scheitern von SegWit2x vorgesehen gehen die big blocker nun davon aus, dass bei SegWit2x der HF auf 2MB nicht kommt und sie forken mit BitcoinCash gleich auf 8MB (soft 2MB voreingestellt).
|
|
|
Thanks Mic. Grts PS I am from Ghent, your name appears Belgian? Yes, ik woon in Antwerpen Ha, ik ben een Antwerpenaar... Nr Gent verhuisd. and ik ben een Berliner, lol.
|
|
|
Du bist nicht ganz auf den aktuellen stand, die Nodes können die Miner nun ablehnen und das tun sie ab dem ersten. Dass sie es UserActivatedSOFTFork nennen ist halt nett formuliert aber falsch! Ein Fork bleibt ein Fork nur weils geplant und akzeptiert war ändert das nicht die Linguistik edit: hier alles schön zusammengefsaat: https://www.youtube.com/watch?v=4RuXIOF9UM8die einzigen welche einen fork am 1. august einleiten sind die big blocker mit BitcoinCash. BIP148/UASF hat den nötigen druck im vorfeld aufgebaut und es wäre smooth durchgegangen ohne fork. nun werden wir zwei Bitcoin experimente haben. eventuell bleibt dann BitcoinCore auf 1MB + OffChain skalierung und SegWit2x wird die 2MB im November erzwingen. dann hätten wir 3 Bitcoins. leider können SegWit2x und BitcoinCash nicht mehr fusionieren wegen aktiviertem SegWit. das mag BitcoinCash wohl nicht weil dann ASICBoost mit den BitMain geräten nicht mehr funktioniert? schöne schei**e!! EDIT: der motivations clown dr. scheint ein armer wicht zu sein, oder bist Du das selber?
|
|
|
Die Frage ist eher ob er heute wieder gegen 13-14 Uhr ausbricht nach oben oder unten😁
definitiv unten, da bin ich mir sicher. Warum? ich hab heut morgen zu 2399 gekauft ... und das ist ein deutlicher Abwärtsfaktor. Danke, dann kauf ich unten nach Bitte nicht, dann sinkt es noch weiter. Das hatten wir doch schon besprochen. wenn die BitMain miner devices ASICBoost eingebaut haben werden die leute nach der SegWit aktivierung BitcoinCash beminen weil sie dort eine höhere hash rate haben als bei Bitcoin mit aktiviertem SegWit, welches ASICBoost eliminiert. 1 durch zwei is gleich null konga fünf vong kurs her gesehen, lol.
|
|
|
|