Username:QS Post Count:tbd BTC Address (must be SegWit):tbd
I will update the signature to the new one if accepted
I wanted to follow up about this. With the implementation of the IQ system, most applications do not appear to have sufficient IQ to even post. To my knowledge, I have the highest IQ score of the applicants. unfortunately for your side IQ is not the only thing considered there's a new metric called HQ which is the humbleness quotient bitcointalk will implement it in the upcoming days along with IQ
|
|
|
sim, teria problemas joker_josue mas a galera que é golpipsta profissional provavelmente tem formas de contornas isso já ouvi de tudo, desde gente que pedia pra alguém na rua fazer o KYC pagando uma merreca e a pessoa não se importava, até gente criando identidades completamente falsas para fazer contas.
por isso aquilo papo de KYC muitas vezes é inútil e incentiva um mercado paralelo nefasto.
A Sky Mavis confirmou que rolou uma engenharia social nesse hack, mas não publicaram muitos detalhes além disso.
|
|
|
have you considered that attention span is smaller and smaller each year with social media websites like tik tok getting big being able to focus and having an attention span longer than 10 minutes it's already a superpower nowadays tik tok is reducing it to 15 seconds
do you think this may end up making people more prone to gambling and addicting activities or shouldn't be a correlation here?
|
|
|
Username: lucasgabd Post Count: 5185 BTC Address (must be SegWit): bc1qjz0f8xkt9lprcdcdpazlrfqdjau2c0f88getxd
|
|
|
Acho que os DAOs são parte da solução, Joker, não do problema. Afinal, queremos uma sociedade com trabalhos significativos e desafiadores, e não cheia de burocratas (bom, falo por mim aqui, talvez alguns defendam que deveríamos sim gerar empregos mesmo que sejam empregos inúteis às custas de uma parcela da população, não digo que é o seu caso Joker)
mas acho seu comentário super válido e é por isso que acredito que não teremos como fugir de criar uam rede de proteção, de alguma forma, provavelmente com Renda Básica Universal.
Eu sou contra trabalhos burocráticos e monótonos, que não estimulam o intelecto das pessoas. Para mim todos os humanos deviam ser cientistas/doutores/engenheiros/etc. É essa a capacidade do cérebro humano, trabalho intelectual. Mas infelizmente não é promovido essa ideia de forma generalizada e justa pela sociedade. Isso devia ser estimulado cada vez mais, e concordo que com o decorrer dos anos, ao criar sistemas que façam esses trabalhos pouco intelectuais, vai ajudar a progredir a sociedade. Mas no meio disto tudo existe um problema, que é o facto de que os trabalhos mais técnicos vão continuar a ser necessários. E o que se vê hoje é a criação de um fosso cada vez maior, entre o intelectual e o braçal, quando deviam estar ao mesmo nível. Por exemplo, um engenheiro informático, não devia "limitar-se" em desenhar a rede informática de uma empresa, ele devia estar no terreno a montar rede, a por a mão na massa, como se costuma dizer. Mas na maioria das vezes não é isso que acontece. concordo e ainda mais... cientistas/doutores/engenheiros/artistas/professores/esportistas.... a questão da diferença de pagamento entre trabalhos intelectuais e trabalhos braçais é muito interessante, esse tema aparece algumas vezes aqui em casa. Acho que caminho cada vez mais é pensarmos sistemas educacionais que educam para o mundo com a prática e a teoria caminhando juntas.
|
|
|
A bridge é um smartcontract e não uma exchange. Como eles teriam uma "cold wallet"?
já li o Vitalik falando da dificuldade de deixar bridges seguras não dá pra mandar tudo pra uma cold wallet pq se rolar uma bank run vai ter gente sem poder sacar por falta de liquidez melhorar a segurança dos validadores seria um caminho, provavelmente existem outros, o que acham? <..> Se o roubo passou pela Binance, pode ser que eles ajudem a encontrar o autor do roubo. o rekt.news publicou o report e realmente eles pegaram o lugar número 1 na leaderboard. lá eles mencionam que não é tão difícil comprar contas da binance com KYC https://rekt.news/ronin-rekt/talvez o hacker dê alguma bobeira, talvez não. ele mandou uma grana pra ftx e pra huobi também mas como mencionei antes nada garante que essas contas sejam dele e não de laranjas
Faz todo sentido TryNinja, provável que o caminho seria aumentar o número de validadores e em hipótese nenhuma sacrificar segurança por escalabilidade e velocidade. Daria para usar uma cold wallet e dar permissão a um smar contract pra acessá-la, mas claro aí não faria tanta diferença assim ser cold ou não nesse caso. Agora, como acha que o hacker conseguiu o controle das 4 chaves privadas da sky mavis? não tá com cara de inside job isso?
|
|
|
<...>
This is why there are less platforms about playing chess online as it can be mostly manipulated and controlled by any cheater who wants to take advantage of the bet. Good thing if you only play with your friends online as your money will be safe but if you happen to play with strangers, most likely cheating will be present. IMHO, i always prefer to play chess over the board than to play it online due to some risks. playing in person is much more cool, definitely but for me the big advantage of playing online is being able to face players with similar ratings and have good competition at least here in my life is a bit hard to meet friends that are on the same level as me and really enjoy playing chess As long there would be no involvement of cheats then it would really be giving out that confidence on having a fair game but we know that cheating does exist on this sport through online which it do really makes hard for us to trust on dealing or making out some competitions against other people and its not surprising that gambling sites doesnt offer this one yet it wont be something profitable for them or doesnt really have much demand if you do ask me. yes, that's why ethics and fair play is really important, regarding websites not offering chess maybe because they think there's not a lot of demand? personally as much as I love chess I wouldn't be so interested on playing online for money, maybe in real life for fun but not online where my win rate is close to 50/50...
|
|
|
-snip-
Take a simple research Use the search function browser, and just search a topic: Country restricted, withdraw and KYC. So you are not wasting the time to read all of the term & service. That topic is the most important topic you should read. The rest topic don't need to be read. yes, you have a point I usually check at least the privacy policy of services I'm using and when it comes to banks and financial services I'm a bit more picky and read more of the details I think it will vary from person to person too, if someone is putting just spare money on an online casino it's one thing, if they're putting like 3% of their net work to gamble or if their spare money is thousands of dollars then it should probably be a better idea to read all details and understand where you are.
|
|
|
Agora, de novo jogo aquele comentário lenha na fogueira sobre mixers...
será que vão bloquear quem usar ou receber de mixers também?
Acho pouco provável. Pode acontecer em casos muito específicos, e não de forma generalizada. Bloquear endereços que passaram por mixers, seria quase como bloquear IPs ao acederem a um site. Irias afetar quem comete ilegalidades e quem não comete. acontece que chega num nível que fica impossível também depois de quantos hops a grana que passou por um mix muda o status de ilegal para legal? depois de quantas compras e vendas de NFTs, entradas e saídas de pools de liquidez ou trades por outras moedas? na prática é impossível controlar tanto.
|
|
|
Yes, the Russian government seeks to destroy the international financial system (by undermining confidence in international legal and financial institutions).
I don't approve of this. I believe that it is necessary to follow the path of evolution, not revolution.
The traditional financial system is based on the petrodollar (the sale of oil and gas for US dollars). China is promoting its currency - the yuan and the Chinese digital yuan (CBDC).
Perhaps in the future, the yuan will be widely used to replenish deposits in online casinos.
The weaker the US dollar, the stronger the Chinese yuan.
have you watched Ray Dalio's video on the changing world order? He seems pretty confident that the next empire to dominate the world will be China Not all people agree with him, of course, some think we'll have a crypto standard and others think the US will be able to remain on top, I think this is not the most likely cenario we'll see what do you think?
|
|
|
This model could only be applied in large countries and with a significant number of clubs per region, otherwise it would become extremely unbalanced and without great spectacle.
I also have this idea, that Palmeiras, Flamengo and Atletico MG are the main candidates. But this is perhaps a vision of someone outside Brazil.
Yes this is true. But I believe that maybe there is a way to make this event possible in small countries, it could be by regions, for example, a championship between teams in the south of the country, a championship in the north, among other possibilities. probably easier to organize a big championship with the whole country than many small ones within it just because you need a min number of teams to be able to make it happen like, how many? maybe 12? 8 if we really push it... a small country may have 8 pro teams, 4 coming from the south and 4 coming from the north, let's say...
|
|
|
It's strange to know the hack happened last week and only be known this week, after more than 6 days since the hack. I am not sure why the hacker(s) did not make more attempts because there are 6 more days to exploit more. Or Sky Mavis team known about it but did not want to publicly announce it 6 days or a few days ago? on the article they say they just learned about it on the 29th because an user tried to withdraw 5,000 ETH from the bridge but couldn't. the main things that make me confuse are: why the hacker didn't take the AXS and SLP from the bridge too? regarding taking more money, check the article this is the biggest breach in crypto story, even bigger than poly, the hacker took 624 million dollars.
|
|
|
nesse ritmo não duvido que o Saylor cortaria a própria perna e venderia pra comprar Bitcoin. não acho que ele vai se assustar com uma queda, mesmo que absurda.
Não é mais questão dele se assustar ou não com uma queda. No momento em que ele deu bitcoins como colateral, ele está passivo de ser liquidado caso o preço caia além do valor de margem. Quem vai vender é o grupo que emprestou dinheiro para a aposta dele, ou seja, a Silvergate. a não ser que... ele consiga ainda mais dinheiro para impedir que o preço caia até a liquidação dele, sempre comprando. qual o preço de liquidação do Saylor, dá pra sabermos?
|
|
|
nesse ritmo não duvido que o Saylor cortaria a própria perna e venderia pra comprar Bitcoin. não acho que ele vai se assustar com uma queda, mesmo que absurda.
Provavel que o foco disso seja longo prazo mesmo, ou nem tão longo, algunas acreditam que nessa década o BTC já passa de 1 milhão de dólares.
|
|
|
o N26 não precisa também de cidadania ou "CPF" estrangeiro? eu tentei abrir por curiosidade faz alguns anos mas na hora de ativar a conta eles me pediram o social number que eu não tinha, então ela ficou inativa.
talvez tenham mudado o sistema, fazem uns 4 anos isso.
|
|
|
<...>
Eu vi algumas notícias sobre isso e de uma possível desvalorização do dolar mundialmente, mas não é isso que está acontecendo em termo de preço. <...> gradualmente, depois tudo de uma vez? (será?) ( gradually, then suddenly) brincadeiras a parte, preço costuma demorar pra refletir fundamentos e ter muito ruído no curto prazo to curioso pra conversar sobre isso novamente daqui 5 e 10 anos.
cagada um jeito simples de tornar cripto pior que o sistema fiat, ainda menos privado. Agora, de novo jogo aquele comentário lenha na fogueira sobre mixers... será que vão bloquear quem usar ou receber de mixers também?
|
|
|
olha aí o comentário do Naval de novo sobre a importância de desenvolver habilidades específicas, essencial no processo de criar sorte tipo 4, a sorte criada especificamente para você.
Acho que os DAOs são parte da solução, Joker, não do problema. Afinal, queremos uma sociedade com trabalhos significativos e desafiadores, e não cheia de burocratas (bom, falo por mim aqui, talvez alguns defendam que deveríamos sim gerar empregos mesmo que sejam empregos inúteis às custas de uma parcela da população, não digo que é o seu caso Joker)
mas acho seu comentário super válido e é por isso que acredito que não teremos como fugir de criar uam rede de proteção, de alguma forma, provavelmente com Renda Básica Universal.
|
|
|
timing cruel pra eles e erro tenso, foi um problema com os validadores, eles postaram um report aqui hoje: Community Alert: Ronin Validators Compromisednão tenho dúvida que o time vai continuar e dar a volta por cima, mas pode ser uma lição bem cara se não conseguirem recuperar a grana curiosamente o cara fez o funding da carteira por uma conta da binance https://etherscan.io/tx/0xe0669bbaaa12cf5ecc682848ddc373a9b86e1351bccc01092b744099bf52a87dou seja, talvez consigam descobrir a identidade dele, se não usou algum laranja... e aí ele pode acabar devolvendo a grana, pedindo desculpas e de quebra ainda recebendo um bounty, como já vimos acontecer... ou será que a história será diferente dessa vez? curioso pra ver o rekt.news de todos os times no espaço de crypto não esperava que a sky mavis pegaria o primeiro lugar na leaderboard https://rekt.news/leaderboard/na frente da poly, que também foi um hack de estilo semelhante, bridge. Mas eles não podiam ter boa parte disso em cold wallet? Digo eu, que não percebo muito do assunto.
A bridge é um smartcontract e não uma exchange. Como eles teriam uma "cold wallet"? já li o Vitalik falando da dificuldade de deixar bridges seguras não dá pra mandar tudo pra uma cold wallet pq se rolar uma bank run vai ter gente sem poder sacar por falta de liquidez melhorar a segurança dos validadores seria um caminho, provavelmente existem outros, o que acham?
Lembrete que o tesouro da sky mavis tem mais de um bilhão em ativos então eles poderiam cobrir isso, mas seria um erro bem doloroso. Agora, pq será que o hacker só pegou ETH e USDC e não pegou também AXS e SLP? EDIT: não é surreal transferir 600 milhões de dólares pagando só 68 usd de taxa? https://etherscan.io/tx/0xc28fad5e8d5e0ce6a2eaf67b6687be5d58113e16be590824d6cfa1a94467d0b7
|
|
|
|