Отвлекитесь немного от пустых блоков. Займитесь чем-нибудь иным на часик.
Ваш посыл понятен - мол, "я же объяснил". Но Вы же сами сказали: Новое задание на майнинг можно отправить даже до того, как блок будет
скачан из сети и проверен на валидность.
А потом не спеша фильтрует транзакции которые надо из мемпула
выкинуть потому что они уже подтверждены.
Ключевое слово - "не спеша". Даже на обычном компьютере для компановки и хеширования нового блока транзакций требуется меньше секунды. Вот, админ пула тогда не спешил 23 секунды, завтра он не будет спешить минуту, а послезавтра он пришлёт смайненный пустой блок через 10 минут, и скажет: "я нечаянно, у меня так программа работает".  |
|
|
|
Как известно, нельзя извлечь криптовалюту из кошелька без пароля, 256-битный личный ключ очень долго подбирать, но это возможно!
На самом деле при создании Bitcoin-адреса используется хеш RIPE160, то есть схема ECDSA secp256k1 не используется на полную мощность. В действительности разных Bitcoin-адресов не 256-битное, а 160-битное число. При этом, возможно, RIPE160 имеет ещё свои внутренние коллизии, то есть число вариантов ещё меньше. Но даже в таких условиях для перебора нужны очень большие вычислительные мощности. |
|
|
|
|
Доходность 70% в год? Очередной хайп?
|
|
|
|
Всем привет, делаю монету ради изучения работы всей этой системы, но при заливе монеты на сервер столкнулся с ошибкой "./testd: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.20' not found (required by ./testd)". Понимаю что нужно установить библиотеку GLIBCXX_3.4.20, но при ее установке одна команда со списка проскакивает и не получается полноценной установки.
Кто с этим сталкивался или знает как решить, то отпишите пожалуйста)
Нужно теребить разработчиков либо этой монеты, либо библиотеки GLIBCXX_3.4.20, чтобы они исправили баги. |
|
|
|
|
Написано же:
No such file or directory
Нет такого файла или папки
Как вариант, Вам нужно поставить libminiupnpc другой версии.
|
|
|
|
Что хочется создать кормушку для честного отъема средств у народа.
Вообще-то топикстартер пишет софт с открытым исходным кодом (то есть свободная лицензия). |
|
|
|
Обменник тоже open-source? |
|
|
|
А мой Bitcoin Core откуда узнает об этом судьбоносном постановлении Пленума ЦК КПСС? Теоретически такое решение может быть принято и активировано как софт-форк большинством. В этом нет никакой необходимости. Пул BTC.COM смайнил пустой блок, скорее всего, потому что на то время в очереди было мало транзакций с высокими комиссиями. https://blockchain.info/unconfirmed-transactions |
|
|
|
Согласно хрестоматийному PDF Сатоши Накамото 2008 года, майнеры имеют право не продолжать работать над блокчейном, если они не согласны с содержанием блока/блоков.
А можно привести цитату по этому поводу из упомянутого вами PDF-а. Читайте в заключении в самом конце: Nodes can leave and rejoin the network at will, accepting the proof-of-work chain as proof of what happened while they were gone. They vote with their CPU power, expressing their acceptance of valid blocks by working on extending them and rejecting invalid blocks by refusing to work on them. Any needed rules and incentives can be enforced with this consensus mechanism. |
|
|
|
Мне интересно, какие находятся дураки, чтобы платить выкуп. Во-первых, не факт, что они разблокируют кошельки после выплаты. Во-вторых, соглашаясь на их условия, вы поощряете их на те же хакерские действия в дальнейшем
Это зависит от важности информации, которую нужно восстановить. Например, вирус зашифровал уникальную базу данных, бэкап создать не успели - люди заплатят, так что этот рынок процветает. Другое дело, что хакеры начинают переходить на криптовалюты, поддерживающие анонимные транзакции, что ещё больше усложняет их вычисление и поимку. |
|
|
|
Первая это на сколько я понимаю просто веб-морда для какого-то закрытого серверного кода.
Вторая написана на питоне - я его не знаю и что это за зверь разобрать не могу.
Вижу, что Вы настроены написать биржу действительно с нуля. С другой стороны, это правильно: разбираться в чужом коде - дело неблагодарное.  |
|
|
|
Есть на ней наездник или нет - это неважно,
вероятность выигрыша в заезде зависит не от наездника, он может прыгнуть
и на скаку. Задача каждого участника в первую очередь заработать бабло себе,
а о том, насколько такой ипподром интересен для зрителей - это второй вопрос.
Согласно хрестоматийному PDF Сатоши Накамото 2008 года, майнеры имеют право не продолжать работать над блокчейном, если они не согласны с содержанием блока/блоков. Если некоторые крупные майнинг-пулы начнут намеренно один за другим майнить такие пустые (или полупустые) блоки (причём не 3 секунды, и не 23 секунды, а минутами), и при этом в очереди будет действительно много транзакций с высокими комиссиями, то, возможно, будет поднят вопрос об исключении таких майнинг-пулов из сети Bitcoin путём отказа "созидательных" крупных майнинг-пулов от добавления смайненных теми майнинг-пулами пустых блоков в блокчейн. |
|
|
|
Условно говоря, майнинг - это гонка. Представьте себе "странный ипподром".
Правила на этом ипподроме такие: как только какая-то лошадь пересекает
ленточку, сразу открываются стартовые ворота и твоя новая лошадь может
стартовать на следующий заезд.
Здесь ещё можно указать, что каждый шаг любой из лошадей стоит больших денег, которые сгорают впустую, если лошадь не приходит первой. |
|
|
|
Потому что сайт blockchain.info всегда эти два поля показывает для всех блоков одинаково.
Всем похуй на эти таймстампы поэтому никто на это внимания не обращает.
Вы хотите сказать, что пул BTC.COM майнил пустышку ровно 3 секунды, а все временные нестыковки - из-за отсутствия синхронизации с NTP-серверами? Я не специалист в нумерологии. Что в этом интересного? Слишком долго же. |
|
|
|
3. При создании сообщения пользователь получает особый алгоритм восстановления своего сообщения из общей базы и ключ для расшифровки сообщения в виде приватного ключа, который можно использовать только после истечения срока, указанного пользователем при создании сообщения.
Что это за "особый алгоритм"? Обычно, "Expire Date" в приватных ключах - это всего лишь дополнительный параметр, который просто сигнализирует, что ключ на данный момент недействителен. |
|
|
|
Если биткоин не перейдёт на более энергосберегающий протокол майнинга типа POS( если такое возможно вообще), то последнего биткоина мы так и не увидим, т.к. уже в 20-х годах будет тратиться такое огромное количество энергии на майнинг, что хватило бы целым странам или даже континентам, что просто глупо, когда есть множество высокотехнологичной и не затратной крипты.
Такое огромное количество энергии тратится на майнинг Bitcoin, потому что майнинг-пулы конкурируют между собой за добавление блока в блокчейн. В итоге, когда самый мощный (и удачливый) майнинг-пул находит блок и распространяет его по сети, то очень много электроэнергии, уже затраченной другими майнинг-пулами, сгорает впустую. |
|
|
|
Запустили уже фьючесы и цена битка держится на отличном уровне, если не сказать,что расти уже начала. Я надеюсь, что эта тенденция продолжится и в будущем, чтобы до 20 000 дорос биток к НГ
Да, фьючерсы только усилят доверие к криптовалюте. Скорее всего, при следующем штурме высот Bitcoin преодолеет отметку в $20K. |
|
|
|
никто не знает или это реально проблема какая-то?
Посмотрите в исходниках эфира, как генерируются эти кошельки. А решения не существует вообще? Решение - взять часть кода эфира и скомпилировать отдельную программу под ваши нужды. |
|
|
|
На самом деле не 3 секунды, а, в данном случае, 23 секунды.  Откуда ты взял цифру 23? Если это разница в таймстампах - то это вообще из другой оперы. На компьютерах в интернете время не всегда синхронизировано точно, а нода вовсе не обязана ставить какое-то точное время в заголовок блока. Так, приблизительно плюс-минус лапоть. В общем-то, в этой серии блоков Timestamp точно совпадает с Received Time. Block #496543 - Received Time: 2017-11-28 17:02:02 Block #496544 - Received Time: 2017-11-28 17:02:25 (разница 23 секунды) Block #496545 - Received Time: 2017-11-28 17:25:30 Интересно, что следующий за пустышкой блок майнили аж 23 минуты 5 секунд.  |
|
|
|
|
Прямой конкурент Bitcoin - это Bitcoin Cash. На самом деле это не форк, а отказ от внедрения в блокчейн почти бесполезной технологии SegWit.
|
|
|
|
|
Show Posts
