P.s.: alle 3-4 jahre ist ein ATH notwendig damit ich mich am steigenden Portfolio erfreuen kann um mich anschließend über meine alljährlichen Fehler (kaum etwas verkaufen) zu ärgern  Der standard wahnsinn also Ich hab es heuer auch das erste Mal geschafft, tatsächlich zu guten Preisen noch zu verkaufen. Die letzten Bullruns habe ich immer durchgehodlt und mich dann mords geärgert, nicht verkauft zu haben. Nachdems aber großteils Staking-Rewards waren ist das auch für den Gesamtbestand nicht allzu tragisch gewesen.
Mein Beitrag hat sich zwar negativ angehört, es ist aber ein Szenario, das ich für wenig wahrscheinlich halte (<10%). Imo gibt es 50% Chance dass wir über 30K bleiben oder sogar über 35K, und 40% Chance dass 20-30K der Bottom sind.
Wenn man sich an den Alts orientiert ist der preisliche Verfall eigentlich schon relativ weit fortgeschritten. Sehr viele der Top 10 Coins sind mittlerweile Lichtjahre vom jeweils ehemaligen 2021er ATH entfernt, tlw. bereits über 70% (Cardano). Auch Bitcoin musste ja mit knapp 50% schon gut Federn lassen. Ich bin also recht positiv gestimmt, dass wir einem möglichen Boden bald recht nahe kommen und hoffe persönlich auch, dass der über 20k bleibt. |
|
|
|
Deine Rechnung mit Sundae ist korrekt, aber die Sundae-Pools waren ja keine 100% Pools, sondern man hat auch noch regelmäßig ADA-Rewards erhalten. Die Sundae gab es ja eher on top, wenn man die marginal erhöhten Fees in einigen Pools mal nicht berücksichtigt. Bleibt zu hoffen, dass MAL ordentlich abliefert und sich die Geschichte am Ende lohnt.
Das stimmt natürlich, ja. War grad für uns als Delegatoren sehr fair, Sundae hätte bei dem Hype auch auf 100% gehen können und sehr vielen wärs egal gewesen. Ich habe jetzt übrigens über https://maladex.com/distribution meine erhaltenen MAL pro Epoche eingesehen, es sind tatsächlich im Schnitt 1 MAL pro 1k ADA.
Was ist nun der Unterschied der Pools? Bedeutet ein 100% Pool schüttet 1 MAL pro 1k ADA aus und ein 5% Pool dann nur 0,05? So ist es, ja. Beim 5%-Pool verzichtest du einfach zum großen Teil auf MAL und bekommst deine "normalen" ADA-Rewards. Ist halt wesentlich weniger risikoreich als der 100%-Pool, lohnt sich aber dementsprechend weniger wenn MAL tatsächlich einschlagen sollte. |
|
|
|
Ich denke mit dem Full Member hat unser Boss sich getäuscht, zumindest seh ich da keine Nachrücker im SpreadsheetWurde bereits korrigiert, ja. Es sind also 2 Sr. Plätze zu vergeben: We have 2x Sr. Member positions open, apply now!
Die Bewerbungen dafür sind derzeit noch recht überschaubar (grad mal eine handvoll), also wenn jemand tatsächlich mit dem Gedanken spielt bei Roobet einzusteigen stehen die Chancen auf den Platz nicht schlecht. Es werden normalerweise auch Bewerber mit höheren Rängen für niedrigere Plätze genommen. |
|
|
|
Bei einem Total Supply von "nur" 42 Millionen, kann sich der Preis aber natürlich auch viel höher einpendeln. Gibt es da schon Mutmaßungen wie es sie beim Sundae-Launch gab? Aber das ist vermutlich noch etwas früh, da es ja noch einige Zeit bis Launch ist.
Bei mir wirft due Delegation rund 0.6 ADA pro 1K ADA ab, wenn sich MAL also bei 1 ADA einpendeln wars ein Gewinn, ja. Zum Vergleich aber: 1 SUNDAE ist aktuell rund 0.68 ADA wert bei einem zigfachen Total Supply. Aber steht und fällt natürlich wie immer mit dem Hype, auch bei MILK hätte niemals jemand an solche Preise gedacht! |
|
|
|
War bei Maladex nicht die Rede davon, dass man in den 100% Pools pro 1 Million ADA etwa 27000 MAL bekommt? Zumindest suggeriert das doch diese Übersicht, oder nicht? Wo ist mein Fehler?
Ich hab jetzt nochmal im Telegram-Channel nachgelesen, da wurde das mehrmals so bestätigt:  Auch ein Admin hat bestätigt, dass die 1 MAL / 1k ADA pro Epoche für die 100% Pools sind:  Genauer weiß ich das aber leider nicht, die erste Epoche ist aber übermorgen schon rum, dann kann ich das mal für meinen Stake nachrechnen! |
|
|
|
Nach dem nächsten Snapshot werde ich zu einem 100% Maladex pool wechseln, dann sollte ich ncoh ca. 2 Epochen rewards abbekommen wenn ich mich nicht irre. Danach suche ich mir einen schönen gemütlichen ADA pool.
Dh. du machst jetzt noch beim ReverseISO mit? Ansonsten ja: Wenn du in der nächsten Epoche wechselst solltest du noch 2 Epochen von Maladex mitnehmen können. Pro 1k ADA bekommt man ungefähr 1 MAL pro Epoche:  Man muss hier aber bedenken, dass wesentlich weniger MAL (~ 42 Millionen) aufgelegt werden als bspw. SUNDAE-Token. Zusätzlich hat man natürlich auch noch die Chance bei der Lotterie zu gewinnen jede Epoche, das würde sich dann schon richtig lohnen. |
|
|
|
Super vielen dank ist ja nicht unbedingt einfach zu finden  hab ja auch noch das nomi wallet vielleicht läuft sundae ja ihrgendwann mit dem wallet auch aber brauch ich eigentlich auch nicht weil adax läuft Nami sollte eigentlich auf SundaSwap unterstützt werden. Oder hast du Nami mit dem Ledger verbunden und kannst deswegen keine Transaktionen zeichnen? Das wird frühestens im März möglich sein sowohl bei Nami als auch bei ccvault. Bräuchtest du das Feature gleich dann wäre wie gesagt Flint eine Alternative! |
|
|
|
Wer Wingriders noch nicht kennt und etwas mehr darüber erfahren möchte kann sich gerne mal die letzten Fragen der Ama vom 14 Februar
durchlesen. Dann weiß man ein wenig was in Planung ist und was schon geschehen ist. Und wo man aktuelle Infos bekommt.
Hatte ich noch gar nicht am Radar, vielen Dank! Vor allem die Zusammenarbeit mit Vacuumlabs finde ich spannend, die sind in der Cardano-Community sehr lange und sehr stark aktiv und stellen mit Adalite auch ein sehr gutes Wallet zur Verfügung. Weißt du ad hoc ob sie ein ISO planen? AMA werde ich mit heute Abend mal durchlesen! |
|
|
|
Also wenn ich es richtig gelesen hatte, war Sundae bisher ein Reinfall und die Anzahl der Sundae-Token, welche man über die Pools bekommt, ist sehr gering. Daher haben die meisten von euch auf ISO-Pools gewechselt, die die Maladex unterstützen. Richtig?
Reinfall ist relativ. Der Sundae-Preis hält sich mittlerweile recht stabil bei rund 0,68 ADA/Sundae. Du bekommst rund 0.003 Sundae pro eingesetztem ADA, damit kann man überschlagsmäßig ausrechnen, wie viele Sundae-Token du erhältst. Tatsächliche Calculator wurden hier im Thread aber auch geposted, glaub 2-3 Seiten zurück!
Was ich nicht verstanden habe ist, warum ihr euch zu den verschiedenen Wallets ausgetauscht babt? Jedenfalls scheint da ja euer Favorit CCVault und Flint zu sein. Ist es dehalb, weil man mit diesen Wallets mit den ganzen ADA-DEXen kommunizieren kann?
Genau, ja. Ich nutze derzeit CCVault und Flint. CCVault gefällt mir von der Bedienung her sehr gut, ist jedoch nicht opensource. Ich würde mir in CCVault also derzeit kein Wallet anlegen und da meine Coins hintransferieren, funktioniert aber auch mit Ledger problemlos! Flint unterstützt bereits jetzt die Signierung von Smart Contracts über den Ledger, was man ja für die Benutzung der DEXen braucht! |
|
|
|
Und wir hier wissen nicht, wovon du eigentlich redest.
Unter einem "Mind-Interface" kann ich mir, ehrlich gesagt, nichts vorstellen, was mit heutiger Technologie möglich wäre.
Ich kenne da "durch Kontakte" die Forschungsseite dazu und ja, das ist definitiv schon möglich, wird mWn. auch als "Mind-Interface" bezeichnet (da müsste ich aber nochmal nachfragen um sicher zu sein). Man darf sich da jetzt aber nicht ein klassisches "meine Gedanken steuern ein Programm" vorstellen, das Ganze funktioniert auf Basis von Augenbewegungen, Hirnregionsaktivitäten und kleinste Muskelanspannungen im Gesicht. Diese Signale werden kombiniert und ermöglichen dann dem User bspw. einen Mauszeiger zu bewegen oder Buttons zu klicken. Steckt natürlich alles noch sehr in den Kinderschuhen und die Leute, die die Geräte aufhaben, sehen aus wie nahtod-Intensivpatienten mit hunderten Kabeln und Sensoren. |
|
|
|
This time maybe there are more profits as many won't be selling it due to benefits and this can boost up the floor.Will see what happens then.
This makes the whole thing very exciting for me and is much more interesting than, for example, standard NFTs: You get direct advantages by keeping the bots and don't just have to speculate that someone will buy them from you at some point for more money than you have spent yourself. I think it's very good what rollbit has done here! |
|
|
|
Ach ja stimmt da war ja was bis gestern war der snap völlig vergessen naja dann ich hab ja jetzt noch zeit bis 18.2 um umzudelegeieren werd mit 100% zu maladex reingehen mal schauen da auch ein wenig abstauben. Du meinst einen 100% MALADEX-Pool? Oder tatsächlich mit 100% deiner Coins? Bei den 100% MALADEX-Pools muss man sich halt bewusst sein, dass man seine Rewards komplett ans Projekt abgibt. Geht MALADEX nicht auf, dann hat man definitiv ADA verloren. Für mich ist das Risiko aber ok, die paar hundert ADA hätte ich vermutlich auch in einem ICO oder so gesetzt. |
|
|
|
-snip-
But in the case which we know that a casino is a good one then I really don't care know if they implement this since for sure this is one of precautionary measure by them and government to avoid frauds/money laundering schemes.
At least in my country it is even the case that casinos without KYC per se may not be used at all. Of course, that doesn't matter in principle when you gamble your money away. However, if you make winnings, for example, and want to withdraw them and cannot prove that they did not come from a casino without KYC, the bank will freeze your money. So it makes sense for us to play at casinos that require KYC. |
|
|
|
Actually there are two way profits by holding these Rollbots like you could resell them at profits or you could stake them later on and get more benefits out of it so you see it's only profitable scenario for gambler aside from gambling where they bet without any guarantee of win.So they are spending funds over it and we are seeing the rush to buy them.
I agree, it's just - similar to staking for example - also a possibility for passive income without having to do anything for it. A nice side effect is also that - at least currently - the demand for the Rollbots is very high and you can currently sell them very well. The demand is of course not guaranteed in the future but that's nothing we are not used to in the crypto-sector. |
|
|
|
Nun ist dieses Problem selbstverständlich bekannt, so dass niemand in so einem Fall Transaktionen durchführen wird, was aber letzten Endes auf das selbe hinaus läuft: ein Stillstand der Internetverbindung, wie er bei einem umfangreichen Stromausfall zu erwarten wäre, legt das Bitcoin-Netzwerk zumindest für einen Teil der Welt lahm.
Würde das in deinem Beispiel aber auch bedeuten, dass alles, was in den letzten 3 Tagen in Amerika passiert ist, verworfen wird? Dh. jede Überweisung (Exchanges, ...), jeder Verkauf/Kauf wäre zurückgerollt? Da hätte ja dann die "Confirmation" eigentlich absolut keine Aussagekraft mehr? Ist natürlich jetzt rein hypothetisch, ich denke ehrlich gesagt nicht, dass uns ein dermaßen umfangreicher Stromausfall in absehbarer Zeit bevorsteht. Selbst wenn wäre Bitcoin dann wohl eine unserer geringsten Sorgen ... |
|
|
|
bis wann sollte man da delegieren war das nicht bis heute abend ?
Eigentlich ab gestern 0:00 Uhr. Cardano arbeitet ja mit Snapshots, hast du deine Coins zu einem gewissen Zeitpunkt (=Snapshot) an einen Pool delegiert, dann gilt das für die Epoche. Der nächste Snapshot findet am 19. Februar statt, bis dahin solltest du also deine Coins redelegieren auf einen Maladex-Pool wenn du bei Maladex mitmachen möchtest. Gilt dann ab 2 Epochen später (also ab 1. März) |
|
|
|
Übersichtsseite aller ISPOsNachdem das nicht recht in den Sundae-Thread passt poste ich das lieber hier. Die Community hat nun eine Seite veröffentlicht wo alle ISPOs auf Cardano gelisted sind, inkl. Pools und weiteren Infos zum Projekt: https://www.sparkstake.com/Natürlich ist da auch MALADEX vertreten:  Ein paar der dort gelisteten Projekte kannte ich noch nicht, definitiv also einen Blick wert!
|
|
|
|
Genau das meine ich, so sieht das aus:  Aber Achtung: Die Reverse ISO zielt darauf ab kleinere Pools zu unterstützen, es sind also andere Pools in der ISO-Liste. Wenn ihr also mit dem Gedanken spielt nochmal in die Sundae-Verlängerung zu gehen dann bitte einen Pool aus dieser Liste wählen: https://poolpeek.com/#/sundaeriso |
|
|
|
Zusätzlich muss man beim maladex Rechner die staking Adresse (stake1xxx) eingeben nicht sein Wallet Adresse, wird die nicht neu generiert wenn man den staking Pool wechselt?
Gute Frage ... ich hab mir ja meine Adresse als Favorit im Browser abgelegt und seh auf der aktuell alle meine Delegierungen (also auch die zu Maladex jetzt bspw.). Ob das an der Stakingadresse direkt liegt oder nicht weiß ich jedoch nicht. Bzgl Sundae gibt es übrigens ein neues "Proposal": es sollen 30 Millionen Stück mehr ausgeschüttet werden (130 statt 100 Millionen). Das wär natürlich Klasse. |
|
|
|
|
Show Posts
