Il y a une différence entre forcer le BIP148 et ... taguer en UASF.
taguer en UASF son noeud permet d'avoir une carte des noeuds (
http://uasf.saltylemon.org/ ) qui sont impliqués dans le développement par rapport aux utilisateurs classiques qui ne veulent que le client officiel parce que c'est lui, le réseau Bitcoin après tout.
Le Bitcoin Core actuelle (0.14.2) paraît introduire le "forçage BIP148" comme l'UASF le présente ... ce qui permet aux utilisateurs d'être un peu plus tranchant sur ce qu'ils veulent dans leur blockchain locale.
C'est une position intéressante des développeurs (d'accepter d'ajouter cette possibilité de "forcer" le BIP148).
Pour moi, cela veut dire qu'ils ne sont pas content non-plus des mineurs qui n'acceptent pas des évolutions majeurs.
---
attention, pour le moment, il n'est nullement question de SegWit en août jusqu'en novembre : il est question de signaler que l'on "acceptera"
que le BIP148
après novembre ... si on active cette ligne de commande.
le tag UASF est prévu pour couvrir la période de juin à août ... histoire de mettre en lumière l'implication des noeuds dans le SegWit (s'ils savent à quoi ça sert et si c'est utile à leur yeux).
si on active pas cette ligne de commande ou qu'on utilise pas une version modifiée UASF : Bitcoin Core choisiera la majorité mineuse (chaine la plus longue, segwit ou pas) en novembre.