Ну все, теперь хомякам вообще пощады не будет, будут еще с плечами брить)
Хорошо. А если бы еще документацию по изменениям в API сделали и выложили, было бы еще лучше)
На ГитХабе от 18 мая последняя документация лежит, или должна быть поновее? |
|
|
|
ICO сейчас конечно бледно выглядят на фоне ieo. Остается участвовать в ieo но тут тоже не все так просто, если что то более мене нормальное то там боты за секунды расхватывают, либо надо холдить токены бирж, но там лотерея и попробуй еще выиграй, да и на падении курса можно потерять пока холдить будешь, так что риски даже и в ieo есть.
В том то и дело, что ИЕО - это лотерея не лучше ИСО. Большими суммами не зайдешь, токены холдить нужно и на курсах терять. Поэтому что там что там хомяки без шерсти остаются. В принципе да, нас хомяков бреют всегда. Просто есть моменты на рынке когда выгодно принимать участие в таких лотерейках. Как к примеру в 2017 в ICO было выгодно участвовать, стреляли очень многие, да скама было тоже много. Ну в 2017 году каждый второй проект стрелял и заходить туда можно было почти везде на любую доступную вам сумму. Сейчас же на многих биржах, ты должен накупить биржевых шиткоинов, держать их какое-то время, смотреть как падает на них цена, а потом тебе дают купить токенов нового проекта на пару сотен баксов и заработать столько же в лучшем случае. Как по мне так это мазохизм. Если бы люди сидели в битке все это время с апреля, так заработали бы гораздо больше денег и без напрягов. |
|
|
|
ICO сейчас конечно бледно выглядят на фоне ieo. Остается участвовать в ieo но тут тоже не все так просто, если что то более мене нормальное то там боты за секунды расхватывают, либо надо холдить токены бирж, но там лотерея и попробуй еще выиграй, да и на падении курса можно потерять пока холдить будешь, так что риски даже и в ieo есть.
В том то и дело, что ИЕО - это лотерея не лучше ИСО. Большими суммами не зайдешь, токены холдить нужно и на курсах терять. Поэтому что там что там хомяки без шерсти остаются. |
|
|
|
|
Hello. I choose this slot:
f - FontSeli
Good luck guys!
|
|
|
|
По чем зря. Большинство людей, увы, являются заложниками своего опыта, особенно негативного. Это распространяется на все сферы жизни. Получив пару раз по носу, обычный человек, как и любое другое животное, пятится и больше "туда" ни ногой. А ведь именно преодоление подобных трудностей, приводит к самым ощутимым результатам.
Преодоление трудностей и раз за разом отдавать свои деньги мошенникам - это разные вещи. Вы можете научиться читать на английском, вы можете научиться еще что-то делать. Но если вы знаете, что сейчас среди ИСО доля скама и откровенно слабых проектов, которые кроме убытков не принесут ничего, приближается к отметке 90-95%, то зачем пытаться искать иголку в стоге сена? Лучше действительно обойти все ИСО стороной. |
|
|
|
Я и не писал про то, что именно на ближайшей встрече G20 будет решаться вопрос с криптовалютами. Я писал, что это рано или поздно произойдёт.
И так или иначе двадцатке придётся этот вопрос решать, игнорировать этот вопрос в будущем они уже не смогут, а к общему знаменатель всем придётся приходить, поскольку экономики большинства стран взаимосвязаны друг с другом.
Поживем увидим. Мне думается, что со временем криптовалюты хоть "не мытьем так катанием" войдут в жизнь остальных государств, а их противоборство только упрочнит стремления людей владеть криптовалютами. |
|
|
|
Рынок крипты достаточно не большой, поэтому для любого крупного инвестора не составит сложностей выделить часть портфеля, какой-то небольшой процент - под инвестирование в биткоин. Причем именно биткоин обладает защищенностью от резких спадов (к околонулевым значениям) по сравнению с альтами.
Я полностью уверен в том, что несмотря на многочисленные негативные отзывы в сторону криптовалют, многие институционалы давно уже инвестировали и в Биткоин и другие наиболее стабильные монеты. Размеры инвестиций конечно же разные, но как вы и говорите, что для их портфелей это и небольшая сумма, а для рынка криптовалют весьма существенная. Ну а то, что было - можно почитать в старых темах конца 2017 года, это небольшой намек - но если речь идет о мировом кризисе, то мне просто не с чем это сравнить. Потому что для подобного резкого роста - достаточно лишь немного пошатнуть уверенность банков и фиатных валют, особенно в некоторых странах.
Я вообще не люблю кризисы, войны, революции. Потому что предсказать, что точно произойдет в этом случае весьма сложно. Конечно же большие надежды есть, что народ ломанется в криптовалюты, но я бы лучше это не проверял. Пусть лучше все идет постепенно без громких разрушений. |
|
|
|
В том то и дело, что ИЕО это сплошные спекуляции с ценой. А Эфириум, он настоящий, не искусственный. А значит когда все остальное пойдет ко дну, он будет плавать и процветать.
Не сказал бы что и в проектах на Эфириуме не было спекуляций. Там просто было гораздо больше интересных проектов. И у Эфириума еще одно преимущество от различных ИЕО в том числе и от Бинанса в том, что там проекту не нужно лизать зад биржам и идти у них на поводу, а они могут реализовывать проект на свое усмотрение. |
|
|
|
Сообщение о бане уже давно другое:
Спасибо за дополнение. К счастью, мне это было неизвестно. Внесу правки в статью. |
|
|
|
В последнее время на этой бирже сильно упала ликвидность.Ей сложно конкурировать сБинансом и другими крупными биржами.По этому они привлекают всё меньше пользователей.
Она давненько теряла позиции. Последняя ситуация со многими неудачными ИЕО её подкосила еще больше. К тому же их великий промах - это то, что они так и не запустили свой собственный токен по примеру других бирж, что давало бы неплохой оборот торговли, а также возможность более качественно проводить ИЕО. Весь медвежий рынок дела у Биттрекса всё хуже и хуже.Они очень сильно уступают своим конкурентам по ликвидности но зато у них нет проблем с регуляторами. Немного переиначу многим известную фразу: "Отсутствие проблем с регуляторами - это не их заслуга, это недоработка регуляторов". К тому же у Биттрекс есть проблемы с регуляторами. В апреле сего года им отказывали в выдаче лицензии для ведения деятельности в штате Нью-Йорк. |
|
|
|
Безусловно, в этом и прелесть рынка, для скамеров. Однако, думаю вы согласитесь с тем, что раньше "дурачков", было куда больше, ввиду отсутствия быстрых способов распространения информации.
Сейчас же, нашего простого Ивана, так просто не обдуришь, в процентном соотношении разумеется.
"Стреляного воробья" обмануть гораздо сложнее чем того человека, который только пришёл на крипто рынок. К тому же многие люди раз-два получив убытки даже не от скамных ИСО - прекращают вообще в них участвовать. |
|
|
|
Мне почему-то кажется, что если SEC захочет "взяться" и оштрафовать Бинанс, то они это сделают и не спасет его ни Мальтийская юрисдикция ни поддержка других бирж. Вспомните, что даже владелец ЭзерДельты вынужден был договариваться с вездесущим SECом.
Что касается "идей" Бинанса, то отличная идея как все больше одеяло перетягивать с Эфира на себя - это бесплатно листить на своем "дексе" токены, созданные в блокчейне его БНБ, а в дальнейшем делать льготный листинг на Бинансе для самых перспективных/торгуемых проектов.
Кстати в этом именно и задумка. Обороты на бинансе уже не растут и чтобы получать прибыль надо стать блокчейном которые будут использовать пользователи и проекты. Там еще ниша не так сильно занята где главный конкурент конечно эфириум. Пока они все грамотно делают, Эфириум все больше и больше дает слабину. Его бешеная популярность из-за ИСО, теперь держится на парочке средних проектах за месяц, которые хоть как-то что-то собирают. С другой стороны ИЕО тоже не панацея. Налицо искусственный памп новых проектов на Бинансе, которые по факту ради целей их создания вообще никому не нужны. Поэтому будет интересно развитие событий. |
|
|
|
у битка и так вполне себе порядок по 5-ти летнему логарифмическому жмак на картинку  Главное чтобы так оно и дальше было)
Так хомяки и не узнают о риске  Любой здравомыслящий человек знает что крипта=риск. Если риски не нужны, то лучше в банку и в землю)
Где теперь будет следующий хай - на $250k?
Че уж там, берите лям уже тогда. Говорят самое оно будет как доллар вниз рухнет. |
|
|
|
Согласен, тот кто придумал соцсети достоин "Нобелевской премии" от очень разных категорий граждан, от государственных и "силовых", до обычных людей, которым надо просто кого-то найти. Огромная "перепись населения", которые добровольно понесли свои фоточки на серверы корпораций.
Это да)) Они в большинстве своем стали очень богатыми людьми, так что это не хуже) Однако при правильном подходе соцсетями можно пользоваться для чтения интересующих материалов, только сразу стоит понимать - для каких целей предназначен этот аккаунт. И ни в коем случае не делать кашу из реала, твитов по криптотеме и еще каким-либо увлечениям. Потому что в этом случае - даже искать ничего не надо, "открыл и читай", делай пометки.
Разве что, кого-то найти, с кем мне интересно общаться из одноклассников/однокурсников/прочих людей я итак общаюсь. А посмотреть как потолстела Зинка из А класса мне не интересно. Для себя допускаю использование соцсетей в виде фейкового аккаунта. А также выгодно их использовать для продвижения како-го либо бизнеса. Конечно есть и децентразилованные соцсети  Но они очень специфичны, после функционала самых популярных. Это как? Не указывая свое имя и не выкладывая фотки? Или то что данные хранятся на "децентрализованном сервере"? |
|
|
|
Вначале регулирование будет на уровне национальных правительств, законы уже готовят во многих странах, другое дело, что толком не знают, что в них прописывать, но всё равно рано или поздно примут, а где-то уже приняли.
Потом это будет обсуждатьcя и вырабатываться правила на более глобальном уровне, скажем на G20, где в итоге и придут к какому-то общему знаменателю. Не факт, что это будет скоро, но рано или поздно это произойдёт всё же.
Сколько я в криптовалютах и на каждую встречу G20 возлагаются такие надежды, что там все порешают и настанет рай для криптовалют. На это надеяться не приходится, ибо у стран входящих в это сборище слишком разные взгляды на криптовалюты от полного разрешения до полного запрета. Очень долгий путь нужно проделать, чтобы выработать единый подход. Поэтому как всегда, поговорят и на этом дело закончится. Я бы сказал, что проблема не только в том, что взгляды в G20 слишком разные, но больше в том, что их объединяет: в G20 больше тех, для кого тема криптовалют глубоко периферийна, поэтому может вовсе не рассматриваться на встречах или рассматриваться поверхностно. Это же не криптовстреча... поэтому согласен, возлагать особые надежды на G20 — даже если анонсировано, что будет внимание уделено вопросам криптовалют — не стоит, потому что вряд ли среди встречающихся есть криптоэнтузиасты... Я бы уж не сказал что для G20 тема криптовалют достаточно периферийна, там большинство составляют западные страны, в числе которых явно выделяются Япония, Ю. Корея, США, Канада, Германия и др. сраны евросоюза, где криптовалютам не просто дан зеленый свет, но и уже существует в разной мере проработанное законодательство. Да и в мире насущных проблем конечно тоже хватает, среди которых тема криптовалют, к счастью, не является проблемой №1. |
|
|
|
|
Hello.
krogothmanhattan you as always know how to come up with a good raffle!
I choose this slot:
33 - FontSeli
Good luck guys!
|
|
|
|
Как мне рассказывали товарищи, которые пришли в крипту гораздо раньше чем я, что раньше в большинстве кампаний платили или Биткоинами или Эфиром, это уже потом в 17 году с нашествием толп народу, готовых работать за еду обещания, проекты начали предлагать в качестве оплаты свои токены.
То есть пока имеются люди готовые работать за еду ничего не изменится? Посудите сами. Зачем разработчикам новых проектов предлагать оплату в Биткоинах или Эфириумах? Если полно желающих работать за виртуальные токены, которые может быть заплатят через пару месяцев, в таком-то размере (а условия сроков и размера выплат еще могут измениться), и токены проекта могут быть размещены на бирже (а будут ли размещены и сколько будут стоить во многом зависит от команды и их целей). Если бы у таких проектов перестали набираться люди в их баунти кампании, они бы меняли условия на более выгодные для баунтистов. Но пока на форуме большое количество мультиаккаунтов, которые согласны на любую работу - ситуация не изменится. Конечно же проекты есть разные, как и участники баунти кампаний, всех под одну гребенку чесать - было бы ошибкой. Но все же большинство проектов, как и участников такие как я написал. |
|
|
|
Зачем заходить через VPN. Я и так захожу нормально.
Тут скорее вопрос анонимности, а не простоты входа на форум. Один человек может спокойно загружать свои фотографии в соц. сети, например, даже не думая об анонимности, а другой не сделает такого никогда, т.к. ему очень важна анонимность и он любыми возможными способами сохраняет её. ВПН это один из инструментов из набора для улучшения анонимности в сети. Наличие аккауна в соцсетях - сам по себе плохой шаг к анонимности. Это как досье на самого себя же, которое вы сами добровольно и пополняете. |
|
|
|
Потому что капитализация - это произведение цены на количество монет в обороте. Если по каким-то причинам coinmarketcap не знает, сколько монет в обороте, тогда он не может определить и капитализацию.
Большинство монет после ICO не имеет стоимости, потому что нигде не торгуются. И даже те монеты которые торгуются на бирже не все включены в рейтинг coinmarketcap. Для включения в coinmarketcap необходимо, чтобы монета показывала определенный объем продажи. Поэтому и нельзя посчитать у всех токенов капитализацию до момента выполнения таких вот требований. Проблема еще может быть и в том, что многие объемы торгов на биржах "рисованные" и информация о привлеченных инвестициях лживая, поэтому и инфо о капитализации может быть далеким от реальной ситуации. |
|
|
|
|
Show Posts
