Скорее не рынок мёртв, а немного сильно исчерпал себя токенсейл как жанр, поэтому и листить нечего - толкового свежака просто нету, а всё что есть либо за три версты попахивает скамом, либо не вызывает никаких эмоций в плане "shut up and take my money". Из хороших новостей - появилось сложно формулируемое, но отчётливое и сильное ощущение близкого альтсезона, раз свежак буксует будут качать всякое старьё. |
|
|
|
Желающие быть холопами могут мне возразить.
Нормальный ход, либо ты прав, либо я холоп, да? Я свободный человек, но ты ошибаешься, и это нормально. Потому что законы и правила принимают люди, которым тоже свойственно ошибаться. Потому что времена меняются, и то что законно и правильно сегодня, может стать незаконным и неправильным уже завтра. И Гитлер пришёл к власти законным путём. И розгами детей в школах били на законных основаниях. И было время когда людьми торговали по правилам и вполне легально. Поэтому я стараюсь уважать действующую юрисдикцию, но при выборе между законным и "по совести", я выберу то направление, которое указывает мне мой внутренний компас, потому что законы могут измениться, а с этой совестью мне ещё жить. Завтра примут новые правила, и ты побежишь их исполнять, потому что dura lex sed lex. Ну и кто из нас двоих холоп?  Правы факты. Холоп - тот кому хочется, чтобы своим можно было то, что нельзя остальным. Тебе хочется? Про свойственно ошибаться это демагогия. Запрет копипасты точно не является ошибкой, с какой стороны не посмотри. Если законы или правила несправедливые, то святое право и обязанность общества их изменить. Ты создал топик с обсуждением не устраивающих тебя пунктов правил и случаев их несправедливого применения? Кто по-твоему в данной ситуации является Гитлером, неужели Theymos? Можешь руководствоваться хоть фазой луны, но если будешь нарушать правила, то к тебе применят санкции вплоть до бана. А если я буду, то ко мне. Это так работает. Мы в гостях у Theymos'а и здесь не принято гадить на стол. Не устраивает - создай свой форум и делай на нём всё что захочешь. Что значит побегу исполнять? Правила форума не содержат требований делать что-либо. Если не гадить на стол это исполнять, то кто из нас двоих исполняет? Ты про форум чтоли? Я говорил в более широком смысле слова. На биткоинтолке к слову весьма лояльные правила и в целом меня они вполне устраивают. Единственная моя форумная законотворческая инициатива - вот, и на мой взгляд она весьма разумная и здравая. И да, я против любого диктата правил, потому что ситуации разные бывают, и каждый случай нарушения правил следует рассматривать индивидуально, собственно что сейчас обычно и происходит. А когда начинают ебашить оптом по списку, как в недавнем случае массовых репрессий бота-антиплагиата, неизбежно случаются ошибки, что доказывают случаи разбана после апелляции. Но даже у тех, кого по итогу разбанили, думаю осадочек то остался. Поэтому когда из ниоткуда выскакивает еблан со списком на триста персон и бодро потирая руки говорит "приятной покраски!" - я выступаю против. Не потому, что FUN мой кореш, я вообще с ним кажется ни разу не пересекался ни в одном диалоге, а потому что при любых массовых репрессиях ошибки неизбежны. И даже одна ошибка на мой взгляд не оправдывает 299 заслуженных покрасок траста. |
|
|
|
Я говорю всё строго по существу, а вот если ты нихуя из этого не понял - у меня для тебя не очень хорошие новости. самомнение-мощная штука.продолжай дальше пребывать в плену своих фантазий,у меня нет ни малейшего желания понимать твою шизофрению Ты можешь даже ещё пару раз чего-нибудь тявкнуть, как та баба на базаре, которая думает, что за кем последнее слово - тот и прав. Только как говорил кажется Марк Тулий Цицерон, "аргументы следует не считать, а взвешивать". Усвой и закрепи это, щегол. |
|
|
|
Рад, что мы понимаем друг друга. То обстоятельство, что пришлось объяснять тебе на пальцах такие простые и казалось бы самоочевидные вещи, означает что ты клинический долбоёб пажизни, что собственно было видно с самого начала невооружённым взглядом. Но ты не унывай, потусуешься здесь ещё пару лет - может и эволюционируешь немножко, тут везде всё пропитано духом криптоанархии и эта хуйня сука заразная.  Балабольство. Такой новый аргумент, ну просто ух  Ты щас меня балаболом чтоли назвал, щегол? За слова свои ответишь, или запишем тебя в пиздотрясы? То что вы балабол и пытаетесь за дурачка проканать выше видно. Как будут аргументы приходите. Если хотите паясничайте дальше, мне без разницы. поддерживаю,то,что ты просто пиздабол и ничего дельного за всю дорогу тут не сказал.это я тоже быстро понял,можешь взять под руку второго такого же пиздабола.который там кукарекнул про бычок.ты ему еще подлизнул лайком,и вместе тут продолжать кидаться определениями,всё равно толку от вас хуй да нихуя Я говорю всё строго по существу, а вот если ты нихуя из этого не понял - у меня для тебя не очень хорошие новости. |
|
|
|
По существу есть что ответить?
По существу - осади два румба назад. Чем старше аккаунт, тем длинней его история и тем вероятно больше у него скелетов в шкафу. Всего пару лет назад в крипте был дикий запад, а ты пытаешься сейчас расковырять все старые грешки и зафачить легендарные аккаунты из-за какой-то нелепой хуйни, по которой срок годности давно протух. Не надо так. дружок,ладно.попытаюсь без мата,допускаем тот факт,что этот чувак уже может и сам не помнит,что он тут спамил своим предложением о продаже и я ему еще напишу как нить поинтересуюсь,а написал я пост в том,чтобы разобраться,почему меня обвинили в каких то злоупотреблениях и покраске без разбора типо за интерес,я предоставил развёрнутые доводы,что никакого просто за интерес не было,пострадала моя репутация,общественность подумала,что я не разобравшись,влепил ему отзыв попытки продать имели место быть?имели. другое дело,что общественность если бы подняла вопрос о том.а стоит ли красить за старые грешки в шкафу.а принесёт ли пользу покраска.то это уже был бы другой момент.я бы обязательно прислушался к этим мыслям и поставил бы нейтральный отзыв.потому что это нормальная тут практика,когда меняют негативный отзыв на нейтральный,но вопрос увы встал иначе,речь пошла об покраске без суда и следствия и злоупотреблении системой траста Рад, что мы понимаем друг друга. То обстоятельство, что пришлось объяснять тебе на пальцах такие простые и казалось бы самоочевидные вещи, означает что ты клинический долбоёб пажизни, что собственно было видно с самого начала невооружённым взглядом. Но ты не унывай, потусуешься здесь ещё пару лет - может и эволюционируешь немножко, тут везде всё пропитано духом криптоанархии и эта хуйня сука заразная. |
|
|
|
Двойные стандарты это местная фишка криптоанархистов, вам их не вылечить, давно об этом писал  Не двойные, а индивидуальные. На каждого форумного персонажа - свой стандарт по индпошиву. И для пиздотрясов тоже свой небольшой, но миленький стандартик есть. Тебе понравится, зайчонок. |
|
|
|
По существу есть что ответить?
По существу - осади два румба назад. Чем старше аккаунт, тем длинней его история и тем вероятно больше у него скелетов в шкафу. Всего пару лет назад в крипте был дикий запад, а ты пытаешься сейчас расковырять все старые грешки и зафачить легендарные аккаунты из-за какой-то нелепой хуйни, по которой срок годности давно протух. Не надо так. |
|
|
|
Ты правда хочешь поговорить об этом? Любому человеку, утверждающему верховенство Закона, полезно знать, что непротиворечивых сводов законов и правил в природе не существует, просто потому что жизнь богаче наших представлений о ней. Например с точки зрения формальной логики весь Уголовный Кодекс от корки до корки противоречит Конституции. Можем поиграть в интересную игру, ты называешь любой закон, а я называю статью конституции, которую он нарушает. Хотя мне лень, на досуге можешь поиграть в неё сам. Только не спеши потом бежать в аптеку за галоперидолом, это не у тебя симптомы шизофрении - это просто своды законов и правил у нас такие. И не только у нас, это везде так. Вот поэтому я анархист ёба, и поэтому я здесь. Статья 55 п.3 Конституции РФ - перечеркивает собой все остальные статьи этой Конституции РФ потому что может быть использована (и используется) для оправдания любых законов. Ну о чём и говорю - даже сама Конституция себе противоречит, не говоря уже про все своды законов и правил, что находятся под ней. Балабольство. Такой новый аргумент, ну просто ух Ты щас меня балаболом чтоли назвал, щегол? За слова свои ответишь, или запишем тебя в пиздотрясы? То что вы балабол и пытаетесь за дурачка проканать выше видно. Как будут аргументы приходите. Если хотите паясничайте дальше, мне без разницы. Всё ясно, аргументов нету, пшёл нах пиздотряс. Захочешь лососнуть тунца ещё - сразу возвращайся. |
|
|
|
Балабольство. Такой новый аргумент, ну просто ух Ты щас меня балаболом чтоли назвал, щегол? За слова свои ответишь, или запишем тебя в пиздотрясы? |
|
|
|
@be.openВ словах fxpc уже есть ответ на ваш вопрос: Любому свободному человеку понятно что правила и законы это правила и законы только в том случае, когда они одни для всех, иначе это не правила и законы, а список повинностей для холопов.
Все остальные варианты это уже дифференциация общества по цвету штанов, и я думаю на такой вариант согласен лишь потенциальный холоп, ибо он видит себя не свободным человеком, а кем-то в иерархии. Ты правда хочешь поговорить об этом? Любому человеку, утверждающему верховенство Закона, полезно знать, что непротиворечивых сводов законов и правил в природе не существует, просто потому что жизнь богаче наших представлений о ней. Например с точки зрения формальной логики весь Уголовный Кодекс от корки до корки противоречит Конституции. Можем поиграть в интересную игру, ты называешь любой закон, а я называю статью конституции, которую он нарушает. Хотя мне лень, на досуге можешь поиграть в неё сам. Только не спеши потом бежать в аптеку за галоперидолом, это не у тебя симптомы шизофрении - это просто своды законов и правил у нас такие. И не только у нас, это везде так. Вот поэтому я анархист ёба, и поэтому я здесь. |
|
|
|
Желающие быть холопами могут мне возразить.
Нормальный ход, либо ты прав, либо я холоп, да? Я свободный человек, но ты ошибаешься, и это нормально. Потому что законы и правила принимают люди, которым тоже свойственно ошибаться. Потому что времена меняются, и то что законно и правильно сегодня, может стать незаконным и неправильным уже завтра. И Гитлер пришёл к власти законным путём. И розгами детей в школах били на законных основаниях. И было время когда людьми торговали по правилам и вполне легально. Поэтому я стараюсь уважать действующую юрисдикцию, но при выборе между законным и "по совести", я выберу то направление, которое указывает мне мой внутренний компас, потому что законы могут измениться, а с этой совестью мне ещё жить. Завтра примут новые правила, и ты побежишь их исполнять, потому что dura lex sed lex. Ну и кто из нас двоих холоп? |
|
|
|
Если вы выбрали позицию, то следуйте ей, и не сворачивайте.
Идейные товарищи очень опасные и многим не нужные. Кроме кучи врагов вы ничего не добъетесь и ошибок наделайте.
Есть очень тонкая и не всегда чётко различимая грань между идейностью и узколобым фанатизмом, и каждому борцу за правое дело полезно временами спрашивать себя - а не упоротый ли я? Позиция Ratimov'а порой напоминает мне лозунг "был бы человек, а статья найдётся". Или "отсутствие судимости (читай красного траста) это не ваша заслуга, а наша недоработка". Поэтому лично я рад, что баллончик с краской у товарища всё же отобрали, теперь синдром "вахтёра" трансформировался в более безобидный для окружающих синдром "жандарма с огурцом в кобуре". |
|
|
|
То есть возможность вызвать службу спасения с "холодного" телефона без инторнета и симки тебя не смущает? |
|
|
|
Самое безопасное - это Электрум для телефона в холодном режиме, чтобы подпись сканировать камерой, вирус сможет только подменить адрес назначения или сдачи, поэтому важно смотреть на адреса при подписании именно на втором холодном телефоне, который никогда не бывает в сети. На втором месте по безопасности идут аппаратные кошельки и тот же электрум для ПК, когда подпись передаётся по юсб. Если монета не имеет холодные кошельки, то самое безопасное будет следующее: комп после форматирования, операционная система с открытым кодом (Линукс), браузер с открытым кодом (Мозила), ввод паролей только при выключенном интернете, кроме кошелька комп больше ни для чего не использовать, даже для другого кошелька
Не хочу тебя сильно расстраивать, но не существует в природе холодных телефонов, которые никогда не бывают в сети. При включении любой телефон сразу первым делом сеть нюхает. |
|
|
|
Нравятся мне даш-хейтеры. Кроме них, никого не волнует "инстамайн" Даша. Конечно, это мечта всей жизни разработчика, слиться в один момент. Что-то миллионы биткоинов Сатоши Накамото никого не волнуют. Так уж и миллионы, лям с хвостиком - и да, их судьба тоже волнует. И при чём тут даш вобще, ты ветку не перепутал? Давай ещё сказки про эволюшен тут начни рассказывать. Начинаем придираться, что не по теме. Кого интересует, тот сам прочитает. Мне не нравится, когда начинают сказки рассказывать, что у Биткоина все отлично. Я стараюсь в первую очередь оценивать технологии. Убирая совершенно непонятный для меня эмоциональный подход: "сектантское днище", "говнокоины". И тут выясняется, что не так уж все хорошо у Биткоина. Мне кажется, я даже начал понимать, откуда идет крайне негативная оценка того же Даша. Просто он Вас раздражает. Потому что понимаете, что по технологиям и по устройству он уже далеко впереди Биткоина. А с этим тяжело смириться. В чём впереди биткоина даш - так это в агрессивном маркетинге и в искусстве навешивания своим адептам лапши на уши. Архитектурно же совершенно уёбищная схема, когда пользователям приходится кормить не только майнеров, но и держателей мастернод, даш это гибрид пос + пов в его худшем виде. Но давай вернёмся к теме беседы, не люблю оффтоп. Ну да, ну да. Давать майнерам вознаграждение за блок за то, что они создают блоки и обеспечивают безопасность сети, это нормально. А давать часть вознаграждения узлам, которые обеспечивают дополнительные функциональные возможности системы - это, конечно, ужасное решение. Лучше, если это бесплатно. Вот разработчики утверждают (возвращаемся к Биткоину), что фулл-ноды это очень важная часть системы, и очень важно, чтобы их было много. Беда только в том, что при развитии Биткоина, их содержание становится дороже. Какое же самое логичное решение должно бы быть? Фулл-ноды важны для системы, их содержание требует денег и дорожает - почему бы не компенсировать им это. Нет, это же ужасное решение. Мы сделаем простое и гениальное решение. Мы запретим делать больше транзакций, то есть остановим развитие Биткоина. Всё, одну проблему решили.То, что пользователи будут платить долларовые комиссии и стоять в очереди - подумаешь, мелочь какая. Это ведь только улучшает привлекательность системы. Вы забыли упомянуть, что пользователи Даша еще и разработчиков кормят. Кошмарное решение. То ли дело в Биткоине, разработчики на вольных хлебах, чем питаются, никого не волнует. Захотели, поработали, захотели -нет. Захотели - сделали одно, не захотели - не сделали. И владельцы биткоинов ну никак не могут повлиять на это. И это отлично. Ведь это гарантирует, что стоимость биткоинов никогда не упадет. Бывают, правда, тревожные моменты, когда ведущий разработчик вдруг начинает утверждать, что необходимо уменьшить размер блока до 300кб, но пока обходится. Дружище, впредь избавь меня от проекций своих комплексов, даже не припомню когда я в крайний раз терял привычное спокойное расположение своего духа, и уж точно это было не во время дискуссии в сети. Я человек простой, вижу монету с мастернодой - сразу ощущаю желание её разработчиков нассать мне за воротник. При таких архитектурных решениях в выигрыше только early birds, всегда и без исключений. И хорошо что биткоин не собирается идти по этому скользкому пути. |
|
|
|
Ну что, Бакт оказался никому не нужен? Объемы торгов составили аж 10 битков. Это чуть больше чем у Солида\Ванэк (хуй знает как правильно эти шараги называли) - там всего 4 битка смогли наскрести за всё время попыток тестов.
на дно.
подожди еще немного, они видимо еще не в курсе что объемы можно накручивать как это обычно делается на других биржаъ, ща наберутся опыта и будут объемы Честно ожидал большего( видимо их уже просветили - почти в 2 раза накрутили до 18 битков Прям представляю те фонды, которые там у них торгуют. Китайские помойки по сравнению с ними Гуглами кажутся... . Погоди ты суетиться, нормально всё, стабильно, может и раскачаются потихоньку. Обошлось без фальстарта из-за технических накладок и то неплохо. |
|
|
|
Мужики, если честно, то не до конца понимаю о каких облачных вычислениях идёт речь тут и тут... Короче пацаны по-ходу еще и платёжку решили замутить... Ну... Выводы каждый сам для себя делает... Я тут покамест без комментариев обойдусь! Ахаха, что за дичь? Такого бодрого переобувания на лету я даже с ходу и не припомню. По идее местные борцы со скамом вот прямо щас уже должны насторожиться, подобные смены парадигмы прямо по ходу дела это ахтунг. |
|
|
|
It has gone up to 18BTC in 7 hours. 2.5BTC/h. And, no, it's a ridiculously low amount for all the hype that was chanted for almost a year about the whole thing, they are close to the average Wallmart sales per day. And if we're at a point of comparing the most awaited event, the thing that was supposed to drive in "institutional" money to BTC to a Wallmart... Apparently amid falling interest rates, investors are more interested in continuing to inflate the stock market with buybacks. |
|
|
|
Возможно я выдумываю, но мне кажется что тут многие собрались прежде всего чтобы заработать на скачках цены биткоина, чем для использования его в качестве платежного средства. Но и это неплохо, благодаря использованию биткоинов можно прийти к пониманию его возможностей и преимуществ над другими видами платежных средств. Это как при знакомстве с девушкой, главное вызвать к себе интерес, а дальше уже раскрыть свой потенциал.
У каждого свои мотивы прихода в крипту, и жажда наживы среди человеческих стимулов - один из самых сильных. Это нормально и играет биткоину на руку в плане более широкого распространения, постепенно даже самые отбитые спекулянты придут к тому, что биткоин для них станет не средством извлечения прибыли, а базовым активом. А кто не придёт - тот сам себе злобный буратино. |
|
|
|
This was always the "moonshot bet" of the NYSE ownership, looks like an underwhelming start to Bakkt trading with only 7 BTC traded. How will Wall Street react to Bitcoin-settled futures? https://www.instagram.com/p/B2vLp43pI2A/Easy, man, this is not the time to draw hasty conclusions after several hours from the start of the Bakkt service. And yes - there is no rush demand. |
|
|
|
|
Show Posts
