Sollte man dann auch täglich die rewards claimen ?
Irgendwie war mir danach das mal gelesen zu haben.
"It depends" ... manche LM-Methoden schreiben die Rewards sofort gut, andere auf eine extra Wallet uns wieder andere muss man claimen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht wie SundaeSwap das jetzt konkret gelöst hat, werde ich mir heute Abend mal genauer ansehen.
Abgesehen davon das Sundaeswap nun am 20.01 startet, mal paar andere Infos für den ADA NFT Markt... hier mal paar coole Seiten
Thx fürs Teilen! Ich find ja DripDropz auch sehr cool und wie du schon richtig sagst aufgrund der recht geringen Gebühren auch durchaus lohnenswert: https://cardanofeed.com/high-level-overview-of-drip-dropz-35412.htmlDripDropz provides the entire community with a solution that can help mitigate future occurrences of the ISPO model. DripDropz can distribute native token rewards to select delegators or the entire blockchain!
|
|
|
|
Frage ist für mich halt ob man Sundae überhaupt staken lassen kann .. Soweit ich das verstanden habe kann man die nur in Liquidity pools geben und man bekommt dafür diese LP Coins
Dass man Sundae staken kann hätte ich auch noch nicht gehört, nein. Ich spekuliere aber schon damit, meine Sundae dann ins Liquidity Mining zu geben. Gerade am Anfang sind die APY hier sehr hoch, bei DFI waren das bspw. anfangs über 300%. Sinkt natürlich relativ rasch auch wieder mit der Verbreitung der Token, aber so kann man als früher Vogel doch einiges an Profite mitnehmen. So 100% sicher bin ich mir noch nicht wie ich jetzt mit dem Sundae-Launch umgehen soll, zu 90% werd ich mir aber Token kaufen und ins LM geben. |
|
|
|
Es decken sich jetzt wohl viele noch mit ADA ein um möglichst viele Sundae beim ISO abstauben zu können bzw. diese mit dem Start der Dex eintauschen zu können.
Könntest du mir das erläutern? Wie ist der Zusammenhang zwischen gehaltenen ADA und der Möglichkeit Sundae zu erwerben/erhalten? Du stakest ja ADA bei einem Pool, der an dem ISO teilnimmt. Umso höher dein Stake umso mehr Sundae bekommst du im Gegenzug dafür. Wenn du also jetzt noch ADA nachlegst wirst du später auch mehr Sundae ausbezahlt bekommen. Wenn ich mich richtig erinnere waren das 0.03 Sundae pro ADA, nagel mich darauf aber bitte nicht fest! Wenn man also mit höheren oder stark steigenden Sundae-Preisen spekuliert könnte es sich durchaus lohnen da jetzt nochmal ADA nachzulegen, vor allem, wenn man die sowieso länger halten und staken möchte. |
|
|
|
Mit dem Dex-Start kann man dann auch mit Sunade handeln oder? Wenn ja wird es sehr interessant werden wohin wir uns preislich entwickeln werden. Sollte man gleich am Anfang welche kaufen oder eher warten? Wenn die Dex probleme haben sollte wird der Wert am Anfang auch fallen denke ich mal?
Ja, die werden sofort kaufbar sein, du kannst also ab Donnerstag dann bereits Sundae gegen ADA kaufen. Ich erwarte mir ehrlich gesagt einen enormen Run, bin gespannt, ob die DEX das aushält. Ich persönlich werde versuchen mir ein paar Sundae zu kaufen und ins Yield Farming zu geben, die APY sind gerade am Anfang sicher sehr hoch, das könnte sich schon lohnen. Beim Betrag schwanke ich noch, werde in die Richtung von 1k ADA gegen Sundae tauschen denke ich. |
|
|
|
Der Kursanstieg dürfte mit den Ankündigungen um SundaeSwap zusammenhängen. Nach langer Durststrecke tut sich endlich mal wieder etwas beim Kurs. Mittlerweile konnte auch Platz 5 in der Markt Cap Tabelle zurückerobert werden (zumindest bei CMC, bei Coingecko fehlt noch etwas).
Ja, ist definitiv so und ich habe ehrlich gesagt auch damit gerechnet. Es decken sich jetzt wohl viele noch mit ADA ein um möglichst viele Sundae beim ISO abstauben zu können bzw. diese mit dem Start der Dex eintauschen zu können. Auf Twitter wird nun eh schon gescherzt wie schnell wohl der FUD von "Ghostchain" Richtung "unusable congested Chain" switchen wird ... da werden wir wohl nicht lange darauf warten müssen! |
|
|
|
Das Forum ist echt ruhig geworden, vor allem aber unser Kursverlaufsthread. Vermutlich aufgrund des auch gefallenen Marktes aber wenn man die Situation mit den vorherigeren vergleicht dann haben wir heute noch eine sehr gute. Wenn wir uns wirklich +/- bei 5k vom heutigen Kurs halten wären die Verluste gar nicht schlimm.
Ja, das Forum wurde generell in 2021 recht ruhig. Selbst im Hauptthread der Signaturposter (Gambling, was einfach sehr viele Signaturen voraussetzen) tut sich mittlerweile recht wenig. Dort fand man zu Spitzenzeiten in 2018 2 Seiten pro Tag vollgeschrieben, jetzt sinds eine handvoll Threads. Wird hoffentlich bald wieder besser, wär sehr schade, wenn unser Forum hier "ausstirbt" und die Postingaktivität weiter zur Konkurrenz (coinforum.de bspw.) abwandert. |
|
|
|
Der Kurs scheint zur Zeit von den Aktienmärkten "gesteuert", die Korrelation BTC/USD und z.B. S&P 500 der letzten Tage ist jedenfalls erstaunlich.
Das verwundert mich auch sehr, ja. Vor allem findet ja der Handel zu sicher 99% durch Bots statt. Dh es müssten da ja Bots im Spiel sein die auf dem Aktienmarkt ihre Aktien dumpen und das gleichzeitig auch mit ihren Crypto-Beständen machen. Dass jetzt jemand hergeht und sich denkt "uh, Aktienmarkt bricht ein, schnell Gold und Bitcoin verkaufen" wage ich zu bezweifeln. |
|
|
|
-snip-@Roobet Wie sieht es denn mit einem Update der Signatur aus? Weihnachten ist vorbei und schön langsam wird es zeit für etwas mehr Frühling in den Signaturen  Das habe ich mir erst heute auch gedacht. Fühlt sich etwas komisch an immer noch mit einer Weihnachts-Signatur rumzuposten obwohl die Weihnachtssaison doch mittlerweile vorbei ist. Roobet ist da aber normalerweise relativ flott mit den Updates, kann also nicht mehr allzu lange dauern.
Zack...und gelesen. Danke. Aber 10 x Gambling ist dann doch zu viel. Denn Gambling auf Deutsch gibt es leider nicht.
Posts im Gambling-Bereich sind eigentlich gar nicht soo tragisch wenn man Interesse an Sport hat. Da gibts unzählige Threads wo man mitposten kann, bspw. auch für die BuLi  |
|
|
|
An hour ago Roobet also shared a big win from the Gate of Olympus slot bet of 2,460x multiplier Roobet never forgets that every user with a big win will definitely be exposed on his Twitter.
It's not a strong bet for me above $1 ;Dbut they are pretty lucky too.
-snip-
I usually never bet quite a bit more than a dollar either. You make corresponding profits with such high multipliers only with a lot of luck. If I would bet much higher contributions (5$ or 10$) the profit with such high multipliers would be of course much higher, but I would also be relatively fast at a balance of 0. |
|
|
|
Also ein gewesener Dip.
Jetzt kommt vermutlich erstmal wieder Langeweile und dann eine überraschende und rasche Hysterie.
Zumindest wenn die alten Lochkarten nochmal verwendet werden.
Sieht (aktuell) ganz danach aus. So recht traue ich dem Braten aber noch nicht, nicht, dass es sich hier um eine Bulltrap handelt und der Sturzflug in ein paar Tagen wieder weitergeht. Dein Lochkarten-Szenario wär mir persönlich doch weit lieber. |
|
|
|
Von der beginnenden Euphorie und der Idee, dass ADAX durch einen frühen Launch eine schnelle Marktführerschaft im Bereich Cardano-DEXs erreichen kann, ist leider nicht mehr viel übrig geblieben. Ich bin zwar auch investiert und habe (immer noch) Profite, aber so langsam kommen doch die Zweifel, ob hier nochmal was kommt.
Das Problem ist eher, dass der Start von ADAX zu lange dauert. Sundae wird wohl bald starten, MuesliSwap ist ja schon "live" und hat ordentlich Transaktionsvolumen für so eine kleine DEX. Sundae fährt einfach den ganzen Hype ein, den hätte ADAX nur dann "brechen" können, wenn sie möglichst schnell ihre DEX released hätten. Danach schauts aber leider nach wie vor nicht aus  |
|
|
|
Gibt es zufällig einen historischen Chart der Transaktionsgebühren für Smart Contracts?
Ich kenne ehrlich gesagt keinen und stell mir das auch recht schwierig vor. Es ist maximal bei sehr einfachen Contracts so, dass eine "Contract Ausführung" immer die selbe Anzahl an Transaktionen benötigt. Bei Contract Transaktionen muss man folgende zumindest unterscheiden: For “transaction of a contract” possible meanings are: Transaction sent to this contract. Transaction sent by this contract (internal transaction). Transaction that created this contract. Transaction that destroyed this contract. Transaction that destroyed some other contracts sending remaining ether from the balance of destroyed contract to this contract without executing this contract's byte code. Transaction that accessed this contract without executing its byte code, i.e. read ether balance of this contract or byte code of it. Transaction that performed delegate call to this contract. You need to use different approaches to detect and count different kinds of transaction related to the contract in different ways. In some cases Web3 API will be enough, but in the other cases, you will need to trace transactions all use etherescan.io API. QuelleFührst du also einen Contract 2 Mal hintereinander aus ist nicht garantiert, dass dieser die gleiche Anzahl an Transaktionen benötigt und daher gleich viel kostet. Contractausführungen sind daher recht schwer miteinander zu vergleichen. |
|
|
|
Was noch für mich offen ist, wie berechnen sich die höheren Transaktionskosten für Contracts (zB. ERC20)? Hier braucht es ein höheres Limit. Standart sind soweit ich weiß 21.000. Bei ERC20 muss das Limit meist deutlich höher angesetzt werden. Aber wie genau berechnet sich das ganze?
Kurz gesagt: Eine Transaktion insich verbrennt Gas. Wie viele Transaktionen bei der Ausführung eines Smart Contracts notwendig sind weiß man in der Regel aber vorab nicht: Basically, miners and contracts do not know in advance the gas/fees needed for a transaction: they have to run the code in the transaction to find out. This is why the gas specified in a transaction, is the maximum amount that the transaction is willing to consume. QuelleDie einzige Lösung für dich als Enduser: Das Limit möglichst hoch setzen um ja nicht out-of-gas zu laufen, weil dann geht weder der Contract durch noch bekommst du die bezahlten Fees zurück. |
|
|
|
Allerdings ist ne Konkurrenz zu OpenSea grundsätzlich erstmal eine gute Sache. OpenSea wirkt mir deutlich zu lieblos dahingestellt... man könnte da deutlich mehr machen an Features, Kategorisierung, Statistiken etc, aber die Jungs von OS haben wohl keinen besonders hohen Anspruch an ihr Produkt.
Hinter OS stand bis vor kurzem ein einziger Entwickler. Ich hab dazu ein Interview gelesen, er meinte, er ist selber vollkommen vom Erfolg überrascht und wollte "einfach nur mal schnell was basteln". Das Projekt soll jetzt aber auf komplett neue Beine gestellt werden und tlw. auch von Grund auf neu entwickelt werden. Denke, da wird in Zukunft also noch einiges kommen. Konkurrenz schadet aber so oder so nicht, kann im Endeffekt für uns "Kunden" nur positiv sein. |
|
|
|
Also ich spreche da nur aus meiner Erfahrung, mit ETH-basierten Tokens, die laufen bei mir besser als die klassischen coins..
Sehr gut, das freut mich für dich wenn die Investitionen funktionieren. Ist die Preisentwicklung bei den Token stabil oder sind das eher kurzfristige x10/x50/... die sich aber sehr schnell wieder "abkühlen"? Letzteres hatten wir gerade in der ICO-Zeit 2017/2018 sehr stark, da waren die Coins und Token nach einem Monat schon wieder eher bei 0 als am Mond. Ist aber denke ich auch schwierig bei eher unbekannten Projekten die Marktkapitalisierung oben zu halten. Wo informierst du dich über neue Projekte in du die investieren könntest? |
|
|
|
-snip-
Bei meinem Glück gibt es dann sowieso technische Schwierigkeiten oder ich verpasse eine Frist etc.
-snip-
Das hoffe ich ehrlich gesagt nicht. SundaeSwap wird ja auch jetzt schon so geprügelt, weil sie so lange für die Umsetzung benötigen (der ursprüngliche Release war ja für November angekündigt). Wichtig ist, dass sie das "Geschwindigkeitsthema" in den Griff bekommen. Wenn eine Transaktion tatsächlich Stunden dauert dann ist das einfach unbenutzbar und würde einen Shitstorm sondergleichen nach sich ziehen. SundaeSwap arbeitet aber gerade intensiv mit IOHK (der Firma hinter Cardano) zusammen um dem Problem auf die Schliche zu kommen. |
|
|
|
0,18 BTC in einer Kampagne einzusammeln ist schon eine Hausnummer, aber du bist ja gefühlt schon ewig dabei und in deinen ersten Wochen waren die Auszahlungssummen in Satoshis gerechnet noch um einiges höher als heute. Insgesamt wurde von Roobet schon eine ganze Menge ausgeschüttet, dies ist ja nicht deren einzigste Promotion. Scheint sich aber trotzdem immer zu rechnen, egal wo der Kurs steht.
0,18 BTC ist echt sauber, gratuliere Koal! Ich erinnere mich noch an die Anfangszeiten der Kampagnen hier wo größere Casinos 0,1 BTC pro Woche (nein, ich hab mich nicht verschrieben) bezahlt haben. Aber klar, "damals" waren das halt auch 20$ oder so. Da gabs ja auch bei Faucets noch jede Menge BTC zum Abstauben und man konnte im Monat auch einen heutigen Gegenwert von mehreren Tausend eure durch die Faucets "zusammenklicken". |
|
|
|
Also ich hab alles von BNB, ADA, MATIC, RUNE was ich hatte verkauft und bin komplett in DeFi Token gegangen.
Seitdem verzehnfacht.
Nebenbei stake ich natürlich. zb. Tokemak (größte Position), BTRFLY, NMS, ALD, NEWO
ansonsten BOSON,SPELL, CRV, CVX und allerlei Kleinkram..
Ich glaub ich werde alt, mir sagen fast keine der genannten Coins ab Zeile 2 was ... Erinnert mich ein bisschen an 2017 wo jeder seine eigenen Lieblingsprojekte in der ICO-Hochphase hervorgezerrt hat! Du meinst mit "DeFi-Token" aber DeFi-Token im Allgemeinen und nicht den DFI-Token von Julian Hosp, oder? Von letzterem bin ich mittlerweile alles andere als überzeugt. |
|
|
|
Das stimmt, da wir aber einige institutionelle Investoren bzw. Interessenten haben, sehe ich noch Luft nach oben. So hoch wie der Unterschied zwischen 2013 und 2017 wird es zwischen 2017 und dem hoffentlich kommenden 2022 ATH zwar nicht sein, aber ich denke trotzdem, dass noch mehr drin ist, als das aktuelle ATH.
Die 100K kommen sicher, davon bin ich auch fest überzeugt. Ob wir dann aber auch eine Million pro BTC oder noch mehr jemals sehen werden wage ich aus derzeitiger Sicht noch zu bezweifeln. Ich hab aber 2013 auch bezweifelt, dass wir jemals 10k sehen werden.
Dann sollen sie es andersherum machen. Dann würde Krypto das sichere Invest werden.  Obwohl für ich mittlerweile Krypto das sichere Invest ist. Es wird kein Scheitern mehr geben. Die Nummer 1 wird nicht scheitern. Nummer 2 wird auch nicht scheitern. Viele von den Top 100 werden auch nicht scheitern. Es wird alles gut. "Scheitern" kann man nur noch wenns politisch gewollt ist und bspw. weltweit die Auszahlung in FIAT unterbunden wird. Ansonsten kann man den Zug jetzt nicht mehr aufhalten, nein. |
|
|
|
-snip-
wenn ich den die möglichkeit bekomme.
kann ja auch sein das es so schnell ausverkauft und dann noch überlastet mal schauen.
Die Möglichkeit bekommst du sicher. SundaeSwap macht ja kein ICO oder ähnliches, die Coins sind nach dem Launch sofort auf der DEX verfügbar. Wenn also die Liquidität nicht ausgeht (davon geh ich jetzt mal nicht aus), dann kannst du sofort beim Start der DEX die Sundae kaufen - zum jeweils gültigen Marktpreis natürlich! Wenn du schnell bist ist natürlich die Chance größer, dass die Coins noch günstig sind wenn viele einsteigen wollen. Kann aber gleichzeitig auch sein, dass der Hype schnell nachlässt und du teuer kaufst am Anfang ... wie mans macht ists verkehrt ... |
|
|
|
|
Show Posts
