|
Un'altra brutta storia di questo selvaggio west 2.0...
Il tutto si può riassumere in: "fidarsi è bene, non fidarsi è meglio".
Mi dispiace molto, perché ho usato BitMarket diverse volte ed è un servizio che mi sono sempre sentito di consigliare (nonostante alcune défaillances già avvenute in passato). Se non altro posso però dire di aver sempre sottolineato i rischi legati all'uso di un qualsiasi e-wallet; chi ha depositato su BitMarket i propri BTC, mi auguro che fosse cosciente dei rischi che correva.
Speriamo che questa brutta vicenda si risolva per il meglio. Stiamo a vedere...
|
|
|
|
Senza dubbio! Infatti trovo che l'idea sia interessante proprio perché non è alternativa, ma semmai complementare: il credito con Bitcoin al momento non può funzionare, proprio a causa del valore ballerino. Il problema è "solo" se uno vuole restituire il prestito in euro, se invece uno restituisce in bitcoin la cosa è certamente possibile (e viene anche fatta). Non è proprio così facile. Il problema non è la conversione Bitcoin → Euro, ma il fatto che viviamo in un ambiente in cui l'euro è la moneta di gran lunga più diffusa. Se vivessimo in una società i cui scambi commerciali avvenissero prevalentemente in bitcoin, il cambio con le altre monete potrebbe effettivamente non interessarci minimamente. Al momento però non è così, e quindi fare prestiti in BTC è un rischio enorme. |
|
|
|
So what about the doublespending thing? Seems to me they'd be equally open to it, is this correct?
Yes, in theory, because the site works like the original SatoshiDice: it accepts 0-confirmation transactions. Ciao! |
|
|
|
|
In any case Davide Sovrano (DadoSovr) is a thief.
|
|
|
|
They need to get a scammer tag!!
Yes, please add a scammer tag to DadoSovr. |
|
|
|
|
Gianluca ha risposto con una e-mail, che ho avuto modo di leggere. Sembra in buona fede; vogliamo dargli ancora una volta fiducia.
Vi tengo al corrente sugli sviluppi.
La richiesta del tag [SCAM] è ancora attuale, in quanto il sito è tuttora gestito da Davide Sovrano, che al momento risulta essere un malfattore.
|
|
|
|
È da più di un mese che BtcLucky.com ha sottratto indebitamente per lo meno 6,26223999 BTC, e da troppi giorni i responsabili sembrano essere spariti nel nulla. Chiedo a HostFat la cortesia di aggiungere un tag [SCAM] al titolo della discussione. Rendo noto che l'utente truffato, se non verrà rimborsato entro la fine di quest'anno solare, querelerà i gestori del sito. Lo so, suona come un ultimatum, ed in effetti lo è. Si tratta di una somma ridicola, ma ormai è diventata una questione di principio, per cui c'è tutto il mio sostegno ad andare fino in fondo in questa direzione. Chiedo agli utenti Skype di questo forum di rendere noto a giangel84 (che dovrebbe corrispondere alla persona di Gianluca Marzaro, e che è già stato avvisato via e-mail) quanto esposto. Invito inoltre tutti coloro che ritenessero di essere stati truffati a farsi avanti, in modo da coordinare eventualmente le prossime azioni. Aggiungo solo che trovo assurda tutta la vicenda: macchiare in questo modo il proprio nome per una cifra così miserevole (tra l'altro pienamente coperta da tutte le giocate perse dallo stesso utente) non ha alcun senso logico, ma tant'è... [EDIT] Correggo: ho appena visto che Davide Sovrano si è fatto vivo nuovamente proprio oggi, facendo finta di niente... * https://bitcointalk.org/index.php?topic=124276.msg1406873#msg1406873* https://bitcointalk.org/index.php?topic=131390.msg1407039#msg1407039 |
|
|
|
Si sta cercando di attaccare il network con le doppie spese.
E' andato a buon fine un attacco con zero conferme (il che non stupisce più di tanto)
Forse si dichiarerà da ora in poi veramente troppo rischioso accettare questo genere di pagamenti, oppure si troveranno altri metodi per limitarne o eliminarne del tutto l'eventualità.
Bah, io l'ho sempre sostenuto. Infatti mi chiedo perché l'uso delle firme multiple non sia ancora accessibile al grande pubblico, quando IMHO dovrebbe essere in cima ad ogni priorità. Ciao! |
|
|
|
|
10 giorni senza rispondere.
@giangel84: questo ti sembra un comportamento professionale?
Per favore, non replicare dicendo che sto sparando merda nei tuoi confronti, perché stai facendo tutto da solo.
|
|
|
|
Bell'articolo mi è piaciuto! Sopratutto queste due frasi:
"«Eppure – dice l'economista dell'università Bocconi Carlo Alberto Carnevale Maffé – è evidente che il monopolio della moneta per diritto sovrano come lo conosciamo dagli ultimi secoli è messo in discussione e che i mezzi di scambio informativo a disposizione delle persone sono sufficienti a chiudere le transazioni anche in presenza di scarsa liquidità. Questa è una progressiva crepa nel grande muro della moneta così come la conosciamo»."
"Dopotutto, dove sta scritto che lo Stato debba avere un monopolio assoluto in questo campo se la comunità ne ammette anche altri?"
Sono le due frasi che hanno particolarmente colpito anche me. Bene, bene. |
|
|
|
|
Visto che qualcuno recentemente chiedeva questo servizio, rivitalizzo questa discussione.
Ciao!
|
|
|
|
|
Una settimana è passata, nulla è cambiato.
|
|
|
|
|
Sì, come idea regalo è molto carina (Natale, compleanni, matrimoni, ecc.); senz'altro molto più originale della tradizionale busta farcita di banconote fiat.
Problema: l'importazione della chiave privata non è così semplice, se non erro. Non seguo lo sviluppo del client ufficiale da un po', ma credo che non sia ancora in grado di importare chiavi private. Fintato che questa funzionalità non sarà implementata, i bitcoin fisici non sono assolutamente alla portata di un utente "normale" (non nerd).
Ciao!
|
|
|
|
giangel84, questa e-mail che ti è stata inviata il 6 dicembre scorso, all'indirizzo che hai indicato (giangel84[at]gmail.com), non ha ancora ricevuto risposta: Buongiorno,
ho ricevuto questo indirizzo e-mail da Stemby, del forum Bitcoin.
Inoltro l'ultima e-mail che avevo inviato all'indirizzo di supporto del sito; dovrebbero esserci tutti i dettagli per comprendere la vicenda.
Il mio indirizzo Bitcoin è ovviamente
1PKGhrRmTuxMyrh4iH68R5V7rheVvAaWQN
Ringrazio di cuore.
Saluti. |
|
|
|
Vi torna il discorso se mettiamo in relazione i primi 50 anni di repubblica italiana di sviluppo economico e inflazione galoppante?
Sinceramente no: il tasso di disoccupazione più basso si è registrato prima dell'inizio di quest'ultima lunga crisi (che ormai non so più se sia corretto chiamare crisi, dato che è un qualcosa di tutt'altro che momentaneo), ovvero attorno al 2007; fino a quel momento è stato tendenzialmente in calo, come del resto anche l'inflazione. Quindi sicuramente negli anni '80 - '90 - primi 2000, inflazione e disoccupazione sono state parallele (entrambe in calo). Ciao! |
|
|
|
vi andrebbe di mangiarci una pizza in compagnia per conoscerci e approfondire l'argomento?
Molto volentieri! Naturalmente si può fare anche dopo Natale se in questo periodo siete oberati dagli impegni.
Prima di Natale la vedo impossibile, per me. Propongo gennaio. Ciao! |
|
|
|
|
Show Posts
