C'est la vie. Волна у меня просто очень широкая в данном направлении и содержит в себе множество гармоник, что в целом вы явно не догоняете...
PS. В этой теме меня больше не будет.
|
|
|
Похоже количество спама в ближайшее время в политзакутке может увеличиться на 100 или 200% За Героя с приличным ником (neiros меня устраивает) даю 0.25 BTC... Убеждения и идеалы не продаются.
|
|
|
Похоже количество спама в ближайшее время в политзакутке может увеличиться на 100 или 200%
|
|
|
много чего уловил... "Если в чьих-либо глазах я и похож на идиота" - я этого не говорил и даже не подразумевал. Зига - Слава Путину! (здесь больше всего подходит для такого контекста) У меня, к примеру, такое часто бывает. Улавливаете мысль?
Нет. Даже боюсь никаких объяснений с любыми подробностями не хватит для того, что бы я смог её уловить. Но вы всёравно конечно старайтесь, неплохо это у вас здесь получается...
|
|
|
...оружие скоро легализуют - это единственный способ защитить страну от олигархии, рабства и внешнего управления...
Всеми руками за, давно поддерживаю эту мысль.
|
|
|
neiros, через пару месяцев будете ходить уже вокруг другой темы, и представлять сколько шт. вы погли бы приобрести СЕГОДНЯ. Бесконечная история...
Если в чьих-либо глазах я и похож на идиота, то только тем, что готов покупать подобный хлам не больше чем за даром. Улавливаете мысль?
|
|
|
И даже до компьютеров добрался... Да уж, действительно, это как раз очень хорошо заметно. Довольно много уже их наплодилось, оказывается. Территории ареала обитания уже видимо стало не хватать. Или зов предков похоже к истокам зарождения вида тянет...
|
|
|
Это уже дела давно минувших дней. Даже прикидывать хрен к херу желания уже никакого нет и тут во-первых 2.5 Th vs 0.5 Th во-вторых времени дофига уже прошло в-третьих сложность и цена ископаемых, мягко так скажем, немного менялась за этот период
|
|
|
Ааа, ну ясно. Если я пальцем ткну, вы его в кандидаты протолкнете? Я всё же веду речь о существующих реалиях, а не о каком-то сказочном мире, где можно взять любого по вашим критериям, и он ещё окажется хорошим президентом. Уж если отталкиваться от существующих реалий, то не хорошим президентом, а хорошим пожизненным императором с крайней степенью слабоумия, в таком случае. Меня такие реалии совершенно не устраивают. Я сторонник сменяемости власти и выбора из множества вариантов лучшего.ВЫ такой умный, назовите имена из чего выбирать, вместе поржем. Для особо одарённый могу и повторить, в подробностях, мне нетрудно. Лучше сразу запишите в форме методички - пригодится на будущее. 1. Приезжаете в Африку. 2. Идёте в джунгли. 3. Встречаете стаю обезьян. 4. Спрашиваете у них имена. 5. Ржоте вместе, можно поотдельности. 6. Вручаете гранату той обезьяне, которая вам больше всего нравится. 7. Бортом №1 привозите в Москву на инаугурацию нового президента. Итог: контроль всего мира обеспечен, причём наибольший контроль и власть будет над Америкой, по понятным причинам. То есть лучшим вариантом по сравнению с Путиным в данное время будет даже любая обезьяна с гранатой. Практически идеальный вариант для замены Путина. Реакция на раздражители практически одинаковая. И самое замечательно в этой кандидатуре то, что если вдруг этой обезьяне померещится уж совсем что-то неадекватное, то её не жалко в зоопарк отправить, а из Африки, или из питомника какого, новую привезти. Вся полнота ответственности всегда в надёжных и, самое главное, сильных и крепких руках будет... Кровь с молоком это вам не маразм с песком!
|
|
|
я сегодня с 15-00 просто в шоке, когда увидел видео в трубе первые, и меня одолевал гнев: быстро госдеп методичку обновил))), следую вашей же логике на майдане так же нужно было поступать, расстреливать протестующих, хотя аквариумным рыбкам помнить много не нужно, за них хозяева всё решат подскажут и раскажут как на самом деле было есть и будет))) Ps. вон Аваков в фэйсбуке радуеца что 20 человек убили, говорит что терористы, так пусть фото покажет терористов убитых или их нету? или теперь всех кого убили считают терористами? честно я уею с вашей дерьмократии... А в методичках колорадов что у нас сегодня пишут?
|
|
|
У меня скорее академический интерес... Понять природу явления - "тварь я дрожащая или право имею?" А всё-таки, что первично: "подпись" или интерес?
|
|
|
Так. Уточним детали. Если есть кандидатура значит есть кандидаты. Уточните ваш список пожалуйста. Я пока вижу только у вас желание стать местным дурачком козлом отпущения... Так что можете не переживать! Неужели не надоело повторять одно и тоже в различных вариациях, или тут только сугубо финансовый аспект?
|
|
|
Так. Уточним детали. Если есть кандидатура значит есть кандидаты. Уточните ваш список пожалуйста.
|
|
|
Может я пропустил чего. Кто у нас сейчас занимает должность козла отпущения? Кто его замы, подчинённые начальники, чиновники, прочие работники? Кто всё это министерство козлов отпущения финансирует? Я чувствую, у вас так и свербит выставить свою кандидатуру на местного козла отпущения... А чего её выставлять. По-моему я и так уже давно нахожусь здесь вне конкуренции по всем параметрам, разве что некоторые формальности осталось соблюсти, да оклад уточнить, с выслугами всякими премиальными, званиями, пенсией по старости и т.п. и с дачкой на Багамах. Но что бы всё было по честному, нужно ещё несколько кандидатов найти на эту вакантную должность и устроить открытое голосование. Где тут у нас ЦИК с чуровским счетоводом? Куда заявку подавать?
|
|
|
Ааа, ну ясно. Если я пальцем ткну, вы его в кандидаты протолкнете? Я всё же веду речь о существующих реалиях, а не о каком-то сказочном мире, где можно взять любого по вашим критериям, и он ещё окажется хорошим президентом. Уж если отталкиваться от существующих реалий, то не хорошим президентом, а хорошим пожизненным императором с крайней степенью слабоумия, в таком случае. Меня такие реалии совершенно не устраивают. Я сторонник сменяемости власти и выбора из множества вариантов лучшего.
|
|
|
Задержав дыхание и сильно напрягая мозг читаем назване темы....
В Путинской россии есть должность козла отпущения, без неё же у такой страны нет цели... До недавнего времени её занимал Чубайс. Чубайс есть либерал, как принято считать у ностальгирующих по светлому прошлому или лихим девяностым, неважно. Чубайс по их мнению с тех времён во всём виноват. Но раз сейчас во всём виноват Путин, но в тоже время он же не может быть виновным по определению того, что он Путин, это же наше всё, кроме него больше нет никого, а значит он не виноват. Но тогда кто? Может я пропустил чего. Кто у нас сейчас занимает должность козла отпущения? Кто его замы, подчинённые начальники, чиновники, прочие работники? Кто всё это министерство козлов отпущения финансирует?
|
|
|
|