Exactamente así que, navaja de occam al rescate… tenemos 16 dígitos, ¿dónde ponemos la coma?
Las máquinas en sus CPU (Central Processor Unit) trabajan en Registros, sin comas. Las comas las ponen los programadores en lenguaje de alto nivel. Ah, empiezo a ver la confusión. Los 16 dígitos de los que yo hablo son los 21 millones más los 8 decimales, nada de computación. Internamente como sabes, las coins son un entero de 64 bits y todavía hay margen para poner muchas más de 21 millones de coins. Pero satoshi eligió 21 millones más 8 decimales por la razón que sea, y pienso que la razón de elegir esa disposición y no otra (por ejemplo 2.1 millones con 9 decimales, o 210 millones con 7 decimales) fue por poner la coma en el centro. |
|
|
|
Pues yo estoy seguro de que como poco, Litecoin y Dogecoin no van a desaparecer en los próximos años por la sencilla razón de que el escaso límite de los 21 millones de BTC hace al Bitcoin una moneda que no es demasiado buena para realizar millones de operaciones diarias y en cambio el LiteCoin y sobre todo el DogeCoin con el paso del tiempo llegarán a más personas.
Litecoin y Dogecoin desaparecerían rápidamente en el momento en que aparecieran Sidelitecoin y Sidedogecoin, y mediante algún mecanismo fuera posible pagar usando tus sidelitecoins en comercios que aceptaran solo bitcoin. |
|
|
|
Si me entero de cómo sacar capturas de pantalla, las pongo  . Gracias por el apoyo. |
|
|
|
Estimado moderador, con todo respeto que se merece: Escribo como un miembro más. Un byte = 8 bits y con 8 bits obtengo un numero de 0 hasta 255. Puedo poner la coma donde quiera. Usted sabe de esto o quiere que me confiese por ser hoy Jueves Santo?  Confiésate porque no entiendo a dónde quieres llegar. Como sabemos, cuando se asigna 1BTC, el registro queda así : 1 000 000 00 a la izquierda del 1, puede haber los ceros que tengan la variable. ¿Qué registro? ¿Qué variable? Usted dice que son 7 ceros. Yo digo que no importa cuantos, ya que depende del sistema operativo y el tipo de variable que se use o cuantos bytes, WORDs o DWORDs ella (la variable) ocupe. Con 6,5 Bytes ya se logran el famoso 21 millónes.
¿Quién ha dicho nada de words/dwords? ¿Ni de bits y bytes?  Juro que todavía no he empezado a beber… |
|
|
|
Pero me extraña muchísimo que deje atrás solo una parte de la cartera.
No entiendo esto, "deje atrás"? |
|
|
|
Prueba a ir a la cartera, ir al menu y al "about" (o en idioma que lo tengas). Mira la versión que tienes de mycelium, actualmente la 1.2.0 y pulsa sobre "check for update".
Si sigue sin funcionar, te recomendaria que hicieses copia de tus claves (si es que no la tienes ya), desinstalases la cartera y la volvieras a instalar desde Google Play.
Sí, ya tengo la 1.2.0. A eso me refería con el remedio güindons, desinstalar y reinstalar. Pero no veo nada de local trading. |
|
|
|
La coma decimal está puesta de forma que tengamos 8 dígitos a la izquierda y 8 a la derecha (es decir, en el centro). No se ha diseñado para que el valor y los céntimos coincidieran "bien" con alguna divisa actual.
Estube leyendo el " Satoshi Original White Paper" y no encontré la mención de lo que afirma, Serrano. Es claro que tampoco, lo que yo afirmo.  https://bitcoin.org/bitcoin.pdfExactamente así que, navaja de occam al rescate… tenemos 16 dígitos, ¿dónde ponemos la coma? |
|
|
|
Yo había entendido que al escrow tenía que darle un bien distinto que le sirviese como aval, y a cambio el garantiza toda o parte de la deuda.
Aquí la volatilidad de bitcoin es un problema. Para que el escrow garantice 0.2 BTC tú le das un bien valorado en 70 euros, según el tipo de cambio de ahora mismo, ¿correcto? Al cabo de un mes bitcoin vale, pongamos, 800€, tú echas a correr con las 0.2 BTC (valoradas en 160€ en ese momento) y el escrow tiene que ponerlos de su bolsillo, perdiendo 160-70 = 90€ en el proceso. Si bitcoin no despega, tú devuelves el préstamo con intereses, el escrow te devuelve el bien y aquí no ha pasao na. Si no vives donde el escrow, los gastos postales no son despreciables. Y el escrow querrá su margen por la molestia. No sé, o se me está escapando algo o no termino de verlo. |
|
|
|
Desde tu cuenta en google play, en tus aplicaciones, ¿no aparece Mycelium como aplicación a actualizar? No. Según acabo de mirar ahora, no había sido instalada mediante google play, por tanto no se podía actualizar mediante google play. He utilizado el remedio güindons, infalible . Si hay algo que agradecerle a billy puertas es habernos mostrado el verdadero camino de la luz . Ahora bien, no acabo de ver nada de local trading . Me parece que me estoy haciendo mayor. Aunque no he leído nada de incompatibilidades, ¿Qué versión de Android tienes?
2.3.5. |
|
|
|
hola roterdam, si no lo he entendido mal propone que yo dé algo al escrow y a cambio él garantiza la deuda. Digamos que lo pongo como aval.
El escrow mantiene los fondos durante una transacción. O sea que los participantes, en lugar de enviar a tu dirección 1tmuaW1Z4R4uh5J55SmkXCEvJvXL5LuFw enviarían a una del escrow. Pero no acabo de ver cómo encaja esto aquí. Entiendo que tú sacas (o dices sacar) un 15% de rendimientos anuales pero para eso si no me equivoco necesitas los fondos en tu poder, no en manos de un escrow, ¿es correcto? |
|
|
|
100 μBTC = 1$00 (USD). es una buena cifra para manejarse. Es el motivo por el cual Satoshi lo hizo con 1 x10-8 o 1E-8.
La coma decimal está puesta de forma que tengamos 8 dígitos a la izquierda y 8 a la derecha (es decir, en el centro). No se ha diseñado para que el valor y los céntimos coincidieran "bien" con alguna divisa actual. |
|
|
|
Nada me impide cancelar la orden y hacerlo a mano con el comprador una vez en persona, ahorrándonos así las comisiones y bajo las mismas condiciones  Correcto, pero en ese caso perderías el tema del rating, reputación y tal. Cuestión de equilibrio de intereses, supongo . |
|
|
|
No nos estás dando nada porque no almacenamos nada ni nos interesa hacerlo.
Pero bitcoin se trata de no confiar en nadie. Confías en las casas de cambio, confías en que los algoritmos de bitcoin y el sw no tengan errores fundamentales, confías en el software del monedero y demás que bajas de internet.. (has examinado el código fuente a fondo? compilado tu propio monedero?). Necesitas mucha confianza en muchos puntos clave más importantes que el detalle de identificarte para recibir spaincoins. Esquivas mi argumento. Perdona, no te ensucio más el hilo. Por cierto aceptaría de buen grado una copia de tu DNI en mi inbox. Tranqui, solo le sacaré un hash y la borraré de forma segura. |
|
|
|
|
Mi play store me dice que ya la tengo instalada, ni pío de actualizaciones. Si voy a la web de mycelium y me bajo el apk de la versión 1.2, me aparece un error de que "this content is not supported on the phone".
FML.
|
|
|
|
No nos estás dando nada porque no almacenamos nada ni nos interesa hacerlo.
Pero bitcoin se trata de no confiar en nadie. |
|
|
|
Camarada dserrano, esto que planteas es un punto neuralgico y abre el panorama de un interesante debate.. ya que creo que es imposible que la especulacion desaparezca. Ya que es una característica innata del ser humano
Me refiero a la especulación y pump n dump de alts. |
|
|
|
Para que minar o invertir si se puede scamear?
¿Para qué aportar algo al foro cuando se puede incrementar el número de posts fácil y rápidamente? |
|
|
|
¿Dónde está la oportunidad de estafa? En efectivo en un lugar público no hay mucha oportunidad de estafa, excepto que te cuelen billetes falsos. Ahora, si aceptas ingresos en cajero, está la típica broma de que metan un sobre vacío. O si recibes una transferencia, puede ser de una cuenta robada y no solo la transferencia se puede deshacer, sino que además te llevas el marrón correspondiente (puesto que eres sospechoso de robo). |
|
|
|
|
Show Posts
