Привет, есть вопрос, зачем было в инфографике на сайте и на хабре использовать похожую на мою аватару в другом цветовом решении, в роли конечного клиента? Для меня возможны некоторые репутационные риски, потому что я не имею никакого отношения к тексту опубликованной статьи. Хотя в принципе похуй, поржал даже.

ps по самой схеме - это не нужно на маленьких объёмах, а на больших не будет работать.

Да не будет никакого разделения, идентифицируются все - поголовно и без исключения, может кроме парочки сумасшедших отшельников-изгоев на каждый миллион населения. И возможно даже что те, кто сделает это раньше, получат некоторые преимущества в виде привилегий, перед слоупоками и ярыми поборниками анонимности. Думаю мало кто здесь готов порвать свой паспорт, чтобы исчезнуть с радаров системы, или хотя бы отказаться от благ цивилизации в виде смартфона в кармане и банковских карт в бумажнике, или от жизни в благоустроенной городской среде под прицелами множества видеокамер. Да мы уже живём в прозрачном мире, идентифицированные с самого рождения, это не вопрос отдалённого будущего, а реальность сегодняшнего дня. Просто более прошаренные научатся боле-менее эффективно скрывать и защищать от посторонних глаз кусочек своего личного пространства.

Привет, дружище, и поздравляю - ты стал легендой.

Хорошая стратегия, жизненная. Проблема с неликвидом только одна - нужна большая удача, чтобы поймать момент и его слить, на то он и неликвид.

Вижу, что и сам нашёл)

А я чёт потерял интерес к ипподромным скачкам, видимо лудомания это не моё. Что удивительно, после серии увлекательных заездов на американских горках, отпрыгнул аккуратно в ноль, точнее даже в небольшой плюсик, вывел свои кровные, а остатки зарядил в лонг с плечом 10х и благополучно слил. В какой-то момент просто перестал понимать и чувствовать рынок, а торговать наудачу показалось как-то слишком анти концептуально. Такие дела, с маржинальной торговлей пока всё.

Неудивительно, потому что это почти что единственный приемлемый вариант, при котором затея вообще может сработать. Конечно сейчас не 90-е прошлого века и даже у обычных десктопов почти всегда есть некоторое количество избыточных ресурсов, которые в принципе теоретически можно было бы попытаться утилизировать в фоновом режиме, даже не требуя отсутствия пользователя перед компьютером. Но в любом случае пользователь должен сам решать сколько процентов загрузки процессора и сколько гигабайт оперативной памяти можно выделить на подобные распределенные вычисления, если речь идёт не о ферме для майнинга, а об обычном офисном десктопе. Это должно в первую очередь не мешать, а уже во вторую заниматься чем-то полезным.

Дудосить сервера пентагона в моей моральной системе координат допустим ещё не слишком тяжкий грех, а вот если с моего компа начнут подбирать приватные ключи к кошелькам Сатоши - меня бы это сильно огорчило.

Теоретически я вполне готов отдать свой компьютер для распределённых вычислений за символическое вознаграждение или даже бесплатно, когда он мной не используется, в идеале чтобы это была симпатичная заставка-скринсейвер, например в виде аквариума с рыбками, и чтобы в настройках клиента можно было вручную выставить максимальный уровень загрузки процессора, чтобы вентиляторы не шумели и счётчик электричества сильно быстро не крутился. И чтобы я при этом был уверен, что эти вычисления не противозаконны, и опционально приносили кому-то пользу. И чтобы когда я шевельну мышкой, всё это дело по-быстрому съебнуло из памяти и не отсвечивало до следующего простоя компьютера.

Эй, чувак, если ты меня читаешь - сделай это в виде скринсейвера с аквариумными рыбками, будет охуенно. 

Стандартные это сколько? Скорей всего нужно больше золота, сеть эфира в последнее время хронически перегружена. Если отправлял через MEW, там можно повысить цену газа для зависшей транзакции, но торговать сейчас на дельте в целом удовольствие ниже среднего.

Очень хороший прогресс за две недели я считаю, скоро станешь матёрым маржинальным трейдером и можно будет всерьёз задуматься о карьере гуру, начать обучать новичков за деньги либо привлекать средства в доверительное управление.  

Сразу видно - парни серьёзные, не какой-нибудь ларёк с шаурмой.

Я к тому, что отзыв Vadi2323 сейчас не трастовый, и странно что он тебя вообще волнует, а вот та давняя история с Йогом так и осталась не урегулированной.

Просто спрошу, нахуя ты доебался до Йога как пьяный до радио, с просьбой дать кредит в три килобакса без достаточного обеспечения, причём уже после его отказа?

А я так же нисколько не пытаюсь HiveNet хэйтить, просто обращаю внимание на слабые места бизнос-плана, на которых уже споткнулись стартапы с похожей идеей, например тот же Sonm. Пытаться конкурировать ценовым демпингом с такими гигантами как Амазон и Майкрософт - заведомый экономический суицид, они просто тупо конкурентов массой могут задавить, и при необходимости могут себе позволить держать цены сколь угодно низкими сколь угодно долгое время, ресурсов у них для этого предостаточно. Плюс у меня есть некоторые сомнения, что из разношёрстного офисного зоопарка можно в принципе собрать облачный супер-компьютор и это будет стабильно работать, но это уже мелочи и проблемы реализации. А вот ответ на вопрос кто будет оплачивать банкет лучше чётко осознавать на берегу.

Парадоксально и другое - правилами форума одинаково запрещён малозначительный флуд (п.1), оффтоп (п.2) и плагиат (п.33), однако первое модераторы подчищают по репорту без особых штрафных санкций для спамера, на второе часто просто закрывают глаза, а за третье перманентно банят. В эпоху постмодернизма эта логика мне кажется странной. Учитывая, что одновременно можно совершенно свободно "украсть" из открытого доступа любую идею тире мысль, сформулировать её самостоятельно и вуаля! - теперь это уже не плагиат, а уникальное авторское мнение. Более того, все случаи плагиата рассматриваются вырванными из контекста, хотя думаю вряд ли кто-то станет спорить, что важно не только "что" именно ты говоришь, но и "кому", "где", "когда" и "зачем".

Я не одобряю плагиат, считаю его систематическое использование баунти-читерством либо проявлением слабоумия, неспособностью сформулировать свою мысль самостоятельно. Но за первое адекватным наказанием считаю запрет на ношение подписи либо покраску траста, а за второе ну я даже не знаю - может даже "понять и простить". А на эпизодический плагиат думаю можно и вовсе не обращать внимания, подумаешь кавычки забыл поставить или ссылку, ну всё теперь пиздец в газенваген.

ps посоны, го в профильную тему, а то через пару лет кому-нибудь моча в голову ударит и нас всех забанят за этот злостный оффтоп.

pps Feci quod potui, faciant meliora potentes (мне вот академически интересно, когда я цитирую на латыни без кавычек и ссылки на источник - это тоже плагиат?)

Any market exists only in motion, while transactions are made, therefore, seeks to maximize the volume of trading. If there is little volume at a price of $ 10,000, then you need a discount to be more willing to buy.

Оперативно сработано, читают поди эту тему, молодцы что не отмораживаются хоть.

Проблема в том, что если выжать из этой статьи всю воду, останется только "потому что у нас будет дешевле", но децентрализованному вычислительному сервису немножко очень сложно конкурировать по ценам с централизованными, особенно если учесть, что цены в том же амазоне начинаются с нуля.

This is understandable, but which exchanges and with what weight? Does it not seem strange to you that the Bakkt pricing mechanism is not transparent?

Спасибо, я в курсе.

Если называть вещи своими именами, то это массовая репрессия. Не было никакой объективной причины применять столь суровое наказание, кроме приступа копирастии головного мозга у кого-то из админов. Могли бы к примеру просто временно подпись отключить ровно с тем же эффектом в виде снижения шитпостинга на форуме, что наглядно показывает соседняя тема.

Да я тоже в общем то солидарен по этому поводу, но мантру "Теймос всегда прав" петь не стану, потому что он в принципе так то вроде нормальный мужик, но цель не всегда оправдывает средства.

Мне право неловко цитировать себя, а приходится.

Это немножко не так работает.

Я могу пользоваться любым доступным программным обеспечением, в том числе биткоином, и здесь нет никакого диктата правил - потому что биткоин или другое программное обеспечение не заставляют меня пользоваться им. Это я решаю, пользоваться мне чем-то или нет, и это право сильнее любых правил, по которым это программное обеспечение работает. Но да, если я решаю чем-то пользоваться, то мне обычно и самому выгоднее делать это в соответствии с правилами, по которым там всё устроено, чтобы не вызвать ошибку или даже крах системы (оставим за скобками случаи, когда-если я намеренно хочу вызвать ошибку или крах системы).

Ты неточно сформулировал или я не так тебя понял? В жопу массовые репрессии, и автобан тоже в жопу.

Ну такое себе "легко".  

А что, если забанить ещё 299 и форум превратится в безлюдную пустыню? И с чего ты взял, что рафинированное дрессированное комьюнити, ходящее по струнке под страхом автобана чем-то лучше стихийной помойки? В конце концов гугль исправно индексирует форум в реальном времени и через поиск можно найти практически всё, что тебя интересует по теме. Так в чём проблема, почему бы Теймосу например просто не купить с доходов от продажи ранга купер мембер более мощный сервер под хостинг, чем устраивать массовые репрессии?

Не хочу развивать этот диалог, потому что мы уже отклонились от темы. Но это не отменяет того, что я сказал.

Это тот Апбит, который шлюха Биттрекса?

Уж сколько гвоздей в ту крышку кто только не заколачивал, что даже не интересно ей богу на подобные новости рефлексировать. "Don't buy Monero."