3 года назад на хайпе lco Бнкор ведь собрал $140М. И так постепенно за три года как то нейтрализовпься. Видимо за ненадобностью таких обменов о которых здесь в топике выше понаписано с претензиями типа конских комиссий и пр. неприятностей. И Галя чего то нигде теперь не светится  В 2017 банкор по сборам был в первой десятке, если не тройке и как раз в это время эфир вышел на пик в битке (тут должна быть картинка с Киселевым и фразой про совпадение). Но вот первая версия обменник оказалась абсолютно не нужной и самое главное держатели токенов не получали даже минимальный комиссий с обмена, токен попусту был ненужен. Но с расцветом DefI у банкора появился второй шанс, посмотрим что из этого выйдет. |
|
|
|
Я конечно, черными и серыми схемами не промышляю, но все эти блокировки стейблкоинов не сулят здоровых перспектив. Раньше попадалась информация, что только Tether этим грешит: 39 адресов перебанили, причем самый первый адрес заблокировали 3 года назад с суммой меньше 1к$ , неужели хакеры так мало воруют и вообще стоило ли гиганту Tether обращать внимание на такую сумму?! Теперь еще и USDC добавился, Centre присоединился к блокировщикам. Опасность блокировки стейблкоинов думаю, может коснуться не только "преступников", народ привыкает крупные суммы фиксировать в стейблкоинах, а при выводе на холодные кошельки может ждать приятная неожиданность. Такая опасность есть, но все же стоит признать, что 39 заблокированных адресов это капля в море работающих адресов. Плюс большинство пользователей выводят стейблы на свои кошельки с бирж, а на биржах они априори чистые ) Кто сильно переживает, тот может использовать алгоритмические стейблы, в которых пока нет функции блокировки. |
|
|
|
Убийца эфира, масштабируемый блокчейн, новый биткоин, убийца вообще всего, топовая команда из нескольких десятков инженеров и..... обосрались на этапе создания сайта а теперь можно представить какой у них будет блокчейн. Ничего не меняется, скамеры ничего не хотят делать, хотят только поднять денег, а толпа готова таким бездарям талантам нести свои деньги Конфуз вышел знатный В крипте такое уже бывало помоему, точно непомню с каким проектом. Вот вроде не глупые ребята там собрались им деньги несут, а они даже сайт не смогли к нагрузкам подготовить. Вот что это не профессионализм или просто момент о котором никто не подумал. Сайт вполне могла положить и сама команда проекта, по крайней мере частично в этом поучаствовать) Захотели нагнать побольше хайпа, показав, что к ним хочет пробиться такое огромное количество желающих, что сеть не справляется, тем самым подстегнув интерес. Своих покупателей они в любом случае найдут, но ажиотаж при выходе уже на бирже подогреется сильнее Да ну бросьте, такой хайп не нужен, когда твой сайт ложится в самый ответсвенный момент это не есть хорошо для репутации. Это смотря с какой стороны посмотреть. Сайт краудсейла не является основополагающим элементом развития и работы проекта, это скорее вопросы к пропускной способности хостинга, на котором он располагается. Разрабы уже написали, что его придется менять. Не спорю, что их просчет состоит в том, что они не учли варианты с пиковой нагрузкой, но как по мне, то гораздо более серьезный ущерб репутации будет при наличии и использовании критических багов в самом блокчейне, а текущая ситуация пока говорит лишь о их неопытности, как организаторов. Думаю, такой репутацией они вполне могли пренебречь) Так организационная работа сейчас, не побоюсь предположить, может быть даже важнее, чем собственно сам блокчейн, которым никого уже не удивишь. Это раньше можно было на коленке написать вайтпейпер, запилить одностраничник для сбора эфира на ico и потом благополучно все спустить непонятно на что ). К команде это конечно не относится, там все серьезно, но осадочек в любом случае останется. |
|
|
|
Если судить по последним комментариям разработчиков, то запуск нулевой фазы эфира 2.0 в этом году можно не ждать. Новая дата(ориентировочно) - 3 января следующего года и это чем-то напоминает ситуацию с обновлением Константинополь. Подробности тут. Время покажет, может подобными вбросами просто прощупывают почву, на тот случай если что-то пойдет не так. А может действительно получается не так быстро, как собственно бы хотелось, переход все таки масштабный, соответственно подводных камней обнаружится превеликое множество. Но лучше все таки подождать, чет столкнуться с сырым неоткатанным продуктом. Переход конечно маштабный и проблемы могут быть, но нужно еще учесть что первые 1-2 года после перехода с первого эфира на второй никаких смартконтрактов и DeFi даже не ожидается, соответственно полноценные переход будет года через три и то если повезет. А для крипты это очень долго, конкуренты конечно и близко не подошли к эфиру, но за пару лет всё может поменяться. Впрочем здоровая конкуренция для индустрии будет только во благо. |
|
|
|
В принципе да, если деньги он украл и их заблочили, то со стороны справедливости конечно все правильно сделано, если тем более поставить себя на место того у кого украли.
По справедливости -да, но с точки зрения привлекательности и главное, доверия к стейблкоинам, это полный провал. То есть опять же, стейблы можно сравнить с фантиками, пока не выведешь в кэш, компании-создатели стейблов могут узреть не совсем чистую деятельность и потребовать обоснование, заблокировав депо. Тут отличий от банков-надсмотрщиков совсем мало. А так оно и есть, все эти централизованные эмитенты стейблкоинов посути те же банки, с теми же плюсами и минусами, просто сейчас они гораздо лояльнее банков и для работы с криптой удобны, но никакой децентрализацией тут и не пахнет. Вот неплохая статейка о стейблах и блокировках: https://cryptochief.net/blog/Koshelki-stejblami-ne-bezopasny |
|
|
|
Давно не пользовался Дельтой, но вот пришла необходимость. Проблема обозначилась в том, что транзакция не передается в пул, хотя и комиссию выставляю немаленькую. Сначала подумал на сеть, но с ней все в поряде. Кто-то всё ещё пользуется этой биржей? Поделитесь опытом по текущей ситуации.
Тоже давно не пользовался дельтой, но могу сказать что при большом количестве транзакций в пендинге как следствия постоянного роста цены газа и застревании транзакций, дельта всегда тупила и не только она а и различные паблик апи и кошели - тот же эфирскан значительно дольше обновляет данные и тд. И связано это скорее всего как раз с перегрузкой сети эфира. Капец. Полгода не пользовался криптой и так всё затухло  Вспоминаю как в 2017 г. все мечтали как после очередного апдейта транзы в эфире залетают, но на дворе уже середина 2020 г., а транзакции даже при стоимости в 4$ (70 гвей) тупо набиваются и не обрабатываются. По итогу: при включенном МетаМаске вывести не получалось, тупо спалил 0.097 ЕТН. После использования другого браузера без МетаМаска вывел за 15 сек. Ну так с 2017 года эфир не особо то изменился и пока не произойдет переход на 2 версию каких то прорывов ожидать не приходится. Так же стоит учесть, что сеть эфира уже несколько месяцев забита из за пирамид и бурного роста defi, что и выливается в то, что в эфире транзы сейчас дороже чем в битке. |
|
|
|
Не ебу что там нынче за дефи, но судя по написанному хуйня какая-то выходит:Вознаграждение за ликвидность в DEFI - пирамида или нет ? В настоящее время идет бум Defi и этого отрицать не стоит. Причины его мы в этом посте поднимать не будем, скажем только, что у нас есть экзотическая версия, что бум DEFI связан с движениями огромного количества средств в ETH и токенов на его блокчейне, спровоцированным усилением давления со стороны правоохранителей. Если кратко — DEFI предоставляет возможность виртуально «разорвать» связи внутри блокчейна, сделав средства не отслеживаемыми, но в настоящее время «емкости» всей системы DEFI не хватает чтобы вывести нужное количество средств и бурные рост — это как раз следствие увеличения этой «емкости» об этом мы писали вот тут. Сегодня мы поднимем другой вопрос. Пионером в выплате вознаграждения за предоставление ликвидности была печально известная биржа FCOIN. Но как бы это у них не называлось, схема выплат была очень похожа на схему выплат в МЛМ схемах — попросту в пирамидах. Единственное, что отличало эту структуру от пирамид — это наличие токена которым выплачивается вознаграждение за предоставление ликвидности. И пока цена токена росла и была достаточной для того чтобы выполнять взятые на себя обязательства все было хорошо. А когда цена токена вознаграждения ушла вниз (ну надо же наконец его продать всем тем кто предоставил ликвидность) , у биржи появились проблемы с выводом и пользователи в итоге, в общей сумме потеряли 130 млн долларов. Теперь, посмотрим на Defi которые специализированы под работу с поставщиками ликвидности (Balancer,Compound и так далее) . Принципиальных отличий от системы вознаграждения Fcoin -нет. Также, поставщикам ликвидности вознаграждение выплачивается в токене проекта, также токен проекта торгуется на других биржах с хорошей перспективой роста. И с момента запуска токены всех проектов сильно подорожали (скриншот) . Кстати, маленькая ремарочка. Токены децентрализованных проектов торгуются на централизованных биржах. И именно пользователи централизованных бирж, а никаких ни DEXов покупая эти токены, сформировали ту цену которая есть сейчас. И что же нам думать про будущее этих проектов ? Неужели при падении цены этих токенов, а оно неизбежно случится, вечного роста не бывает, нас ждет крах всей индустрии DEFi (по крайней мере той части, что специализирована под работу с поставщиками ликвидности) ? Представители от индустрии на этот вопрос пока не смогли ответить. Единственное - СЕО Balancer, в ответ на вопрос о том, что все очень похоже на Fcoin и не будет ли такого печального итога и с его проектом (вопрос был задан в вебинаре с известным криптоСМИ TheBlock) Ответил: что главное отличие от Fcoin что онидецентрализованы и у нас все прозрачно. Не очень полный ответ не так ли ? Тем более анализируя капитализацию некоторых DEFI, некоторые аналитики нашли в отдельных проектах сходство с банковским мультипликатором. Ну что ж время рассудит. Посмотрим, что будет дальше и… Удачных трейдов. https://t.me/PrimeBlock/4719 Да ничего страшного не случится, если цена токенов, выдающихся в качестве вознаграждения за предоставление ликвидности упадет, просто процентные ставки подстроятся под рынок, чему там еще падать то? Не так давно никаких токенов не предоставлялось и ничего, все как то работало. Другое дело что снизится ликвидность и часть средств с лендинговых/торговых платформ уйдет, ну так это рынок деньги идут туда где выгодно. |
|
|
|
Вот и вся децентрализация, вообще ничего не стесняются, хоть бы сообщество как то отреагировало, перестали бы массово использовать этот USDC. Хотя с тезером тоже ничего небыло. Ну если трезво смотреть на вещи, то большинству тех кто используют USDC на эту информация пофиг: подумаешь у какого то наркобарона деньги заблочили - так ему и надо. А вообще все же прекрасно знают что у всех стейблов, кроме алгоритмических таких как dai или простигосподи usdn есть функция блокировки. В общем если хочешь децентрализации и жизни по принципу "Код есть Закон" - куча стейблов к твоим услугам, со всеми своими плюсами и минусами. |
|
|
|
Убийца эфира, масштабируемый блокчейн, новый биткоин, убийца вообще всего, топовая команда из нескольких десятков инженеров и..... обосрались на этапе создания сайта а теперь можно представить какой у них будет блокчейн. Ничего не меняется, скамеры ничего не хотят делать, хотят только поднять денег, а толпа готова таким бездарям талантам нести свои деньги Ага, забавно вышло, планируем собрать миллионы (и соберут, даже после этого эпик фейла с серваками и последующим переносом), а для того что бы арендовать нормальные серваки для проведения сейла денег пожалели ). В защиту их могу предположить, что они возможно не ожидали такого интереса от любителей заходить в сейлы с помощью скриптов, с кучей запросов в секунду. |
|
|
|
Давно не пользовался Дельтой, но вот пришла необходимость. Проблема обозначилась в том, что транзакция не передается в пул, хотя и комиссию выставляю немаленькую. Сначала подумал на сеть, но с ней все в поряде. Кто-то всё ещё пользуется этой биржей? Поделитесь опытом по текущей ситуации.
Выводил относительно недавно оттуда эфир, все прошло без проблем. Вы каким образом подключались к площадке? Через Метамаск? Посмотрите чтобы в нем стояла основная сеть эфира. И что там вообще в истории показано по транзакции? На том адресе через который подключаетесь к площадке должен быть обязательно эфир, без него ничего не получиться. История конечно мутная и неплохо было бы уточнить что за действие совершалось? Впрочем могу предположить, что была попытка купить или продать какой то токен непосредственно через выбор заявки/предложения, тогда транзакция может не проходить из за того, что этой заявки уже нет, но из ордербука она еще не исчезла - есть такая проблема у дельты. |
|
|
|
Это понятно что пытаются идти в фарватере тренда криптовалюты. Но! Есть такая вещь, как репутация, а ее сами знаете ни за какие деньги не купишь и не отмоешь. Конечно же я не настаиваю что ничего с этого у них не выйдет. Но всего лишь утверждаю, что они со временем растеряли доверие и сопутствующий массадопшен. Поэтому эффект "ВАУ" уже не получится. Да, про репутацию как раз есть подходящий анекдот: Старый шотландец жалуется близкому другу: - Я, Джон МакМорран, построил два хороших крепких моста через реку. Вся деревня теперь ходит по этим мостам и радуется. Но никто, никто не называет меня "Джон Строитель Мостов"! - Я, Джон МакМорран, когда на нашу деревню напали ночью подлые англичане, первым выскочил из дома и убил двенадцать врагов, получив при этом только две царапины. Но никто, никто не называет меня "Джон Храбрый Воин"! - Я, Джон МакМорран, искустный кузнец. Я сковал столько мечей, что даже наши внуки не будут испытывать в них недостатка. Но никто, никто не наывает меня "Джон Кователь Мечей". - Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу..... (с) Так вот, возвращаясь к волнам, в отличии от старого шотландца, Саша фигурально выражаясь "грешил с овцой" не один раз, а вот со "строительством мостов" у него как то не заладилось ). Что впрочем не исключает того, что под это дело будет рост, но это можно про любой токен/монету сказать. |
|
|
|
На компаунде очередное голосование: предлагают изменить collateral factor для WBTC с текущих 0% до 65%. Если предложение пройдет (а это не 100% т.к. часть крупных игроков против) то можно будет обернутый биток загружать не только для лендинга, но и использовать его в качестве залога. Если голосование пройдет, то из представленных на платформе активов только usdt останется с нулевым collateral factor.
Все это замечательно, но проблема в том, что ликвидности по этому WBTC практически нет. Кстати, может кто пробовал обменять свои BTC на WBTC? Не на бирже, а на самой платформе. Не очень понятно чем WBTC лучше того же тезера что его можно использовать в залоге, а тезер нет? И то и другое централизованные платформы. Так WBTC он больше не для торгов (для торгов и обычный прекрасно подходит), а для работы в тех же DeFi приложениях. Для того что бы обменять свои православные битки на WBTC нужно зарегистрироваться и пройти верификацию на платформе, а это не по ТРУкриптански. Я лично биток перегонял в эфирный токен через REN - вот это по нашему никаких верификаций и (почти) децентрализованно. |
|
|
|
Тут есть криптаны для которых собачки были индикатором начала альтсезона. Специально для вас.  Вот она сила Тик тока https://www.tiktok.com/@jamezg97/video/6844644996675554566 вчера прямо дикий шилинг собак пошел, надо им намекнуть что помимо догов еще много всякого говна перспективных токенов есть с супер прорывной технологией. Да и остальные монеты не самые мелкокапные постреливают: ADA, BNB и тд. Главное что бы не заглохло как обычно ) |
|
|
|
Хороший совет, но для новичков или просто "случайно" зашедших. Те кто серьезно по хайпам работает, имеют котлету, суммарно схожую с депозитом трейдера на бирже, которую регулярно пополняют с прибылей, стратегию, как правило работают группами со своими постоянными рефами и т.д.
Лично вот я и торгую и постоянно зарабатываю на хайпах но да по первой это всё как то дико выглядело , да как и тот же трейдинг но со временем понимаешь что разобраться можно во всём и самое главное что не надо думать что миллионерами становятся при рождении и то что не надо никогда отказываться даже от маленькой прибыли и тд и тп. Да, и в хайпах можно зарабатывать. Главное, чтобы админы давали заработать, а не скамились на старте, ну и самому не жадничать. По правде говоря, админы Призма дали заработать тем кто этого хотел, не жадничал. Здесь, в этой ветке постоянно предупреждали о рисках. Если смотреть на призм как на хайп, то да, возможность поднять бабло конечно была, как я уже много раз тут писал: основная претензия в том, что они тут через своих активистов (хорошо если проплаченных это хоть понять можно, а то может они реально за идею тут бились, тогда это совсем клиника) доказывали что они не хайп, что у них децентрализация, технологии и этот как его блокчейнЪ, во |
|
|
|
|
Странно честно говоря такое читать, сам я частенько пополнял счета через киви, там было выгоднее чем через обменники на бестэксчендж и еще из за того что стаканы там "тощие" можно было поймать "пролив" и выгодно закупиться. Правда я никогда не держал на бирже больше чем 0,1 в битковом эквиваленте и менял только рубли, битки, эфиры и волны.
|
|
|
|
|
На компаунде очередное голосование: предлагают изменить collateral factor для WBTC с текущих 0% до 65%. Если предложение пройдет (а это не 100% т.к. часть крупных игроков против) то можно будет обернутый биток загружать не только для лендинга, но и использовать его в качестве залога. Если голосование пройдет, то из представленных на платформе активов только usdt останется с нулевым collateral factor.
|
|
|
|
Признаю, что лочить крипту для её отмывки через начисление comp, bal и тому подобное так себе идея, особенно с учетом того, что эти токены падают на тот же адрес. Но вот прокрутить через миксер, а потом обменять через DeFi сервис в текущих реалиях гораздо безопаснее, чем загнать после миксера на централизованную биржу (тут никакие левые акки не помогут, заблочат не за акк, а за миксер)
Зачем лезть в DeFi c волшебным ЕТН? Украсть миллион для получения 4% годовых? https://etherscan.io/tips/0x4e8b0939986e2df0304714159e7146fa56ab273b/516120Плюс токен раскидывает 800 000 ЕТН. Они раскидает его мелкими суммами по различным адресам, потом раскидают его через миксеры, биржи, обменники в dash, monero, далее еще перекрутят и выведут. Диванный эксперт написал тупое предположение и началось. Схемы очистки придумали давно, основная защита, смена нескольких десятков адресов. Если хозяина одного из адресов найдут, то юридически доказать вину будет невозможно. Я поэтому и написал что схема с отмывкой через начисление токенов критики не выдерживает, я про другое: defi это ведь не только лендинги и фарминги ликвидности это еще и возможность обменять эфир пропущенные через миксер без риска того что какой нибудь CZ решит, что все что пришло через миксер требует kyc/aml. И естественно напрямую гнать "черный" эфир не надо, но его и на обменники то же напрямую никто не гонит. |
|
|
|
|
Признаю, что лочить крипту для её отмывки через начисление comp, bal и тому подобное так себе идея, особенно с учетом того, что эти токены падают на тот же адрес. Но вот прокрутить через миксер, а потом обменять через DeFi сервис в текущих реалиях гораздо безопаснее, чем загнать после миксера на централизованную биржу (тут никакие левые акки не помогут, заблочат не за акк, а за миксер)
|
|
|
|
|
Show Posts
